Главная страница
Навигация по странице:

  • Задание 2. Как по мне, наилучшего метода познания из этих двух нет. И то, и другое важно, должна быть золотая середина между этими методами. Задание 3.

  • Научная картина мира. Колова_Научное познание_1-3. Задание Как по мне, наилучшего метода познания из этих двух нет. И то, и другое важно, должна быть золотая середина между этими методами. Задание 3


    Скачать 13.93 Kb.
    НазваниеЗадание Как по мне, наилучшего метода познания из этих двух нет. И то, и другое важно, должна быть золотая середина между этими методами. Задание 3
    АнкорНаучная картина мира
    Дата04.12.2021
    Размер13.93 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКолова_Научное познание_1-3.docx
    ТипДокументы
    #291265

    Задание 1.

    Эмпиризм, положительные стороны: Используя опытно-индуктивный метод, можно более менее уверенно идти вперед в познании природы, открывая новое знание, а не «пережевывая» старое. Правильное знание строится только на опытных фактах.

    Эмпиризм, отрицательные стороны: Разные люди по-разному относятся к одним и тем же вещам. То, что для одного человека истина – для другого может быть ложь.

    Рационализм, положительные стороны: На основе опытов выдвигаются те или иные предположения, гипотезы и из них выводятся разнообразные следствия, подлежащие дальнейшей опытной проверке.

    Рационализм, отрицательные стороны: Не все знания являются частью нашей рациональной природы.

    Задание 2.

    Как по мне, наилучшего метода познания из этих двух нет. И то, и другое важно, должна быть золотая середина между этими методами.

    Задание 3.

    Лучшим способом изучение реальности было бы объединение лучших качеств этих двух методов в одно.


    написать администратору сайта