Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ _________________________

  • арб.процесс. арбитражный процесс. Задание Не привлеченное к участию в деле в арбитражном суде первой инстанции заинтересованное лицо решает заявить апелляционную жалобу на решение суда, однако, суд вернул жалобу, сославшись на пропуск срока ее подачи


    Скачать 40.5 Kb.
    НазваниеЗадание Не привлеченное к участию в деле в арбитражном суде первой инстанции заинтересованное лицо решает заявить апелляционную жалобу на решение суда, однако, суд вернул жалобу, сославшись на пропуск срока ее подачи
    Анкорарб.процесс
    Дата31.03.2023
    Размер40.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаарбитражный процесс.doc
    ТипДокументы
    #1027709

    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра юриспруденции
    Форма обучения: заочная/очно-заочная







    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    _________________________АРБИТРАЖНЫЙ процесс_______________________




    Группа Во16Ю011в


    Студент





















    МОСКВА 2019

    Задание 1. Не привлеченное к участию в деле в арбитражном суде первой инстанции заинтересованное лицо решает заявить апелляционную жалобу на решение суда, однако, суд вернул жалобу, сославшись на пропуск срока ее подачи.

    Проанализируйте ситуацию. Каковы сроки подачи апелляционной жалобы и последствия пропуска этого срока? Возможна ли реализация права на апелляционное обжалование в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы? Как следовало поступить в вышеуказанной ситуации?

    Ответ: В статье 42 АПК РФ указано, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

    При решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

    В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ предельно допустимого срока подачи жалобы.

    Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. 

    Задание 2. Обязано ли лицо, подающее заявление, направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении?

    Ответ: Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 АПК РФ обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, — расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

    Задание 3. В силу ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. Может ли арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдать несколько исполнительных листов, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов и его исполнение должно быть произведено в различных местах?

    Ответ: В соответствии с частью 5 статьи 319 АПК РФ в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.







    написать администратору сайта