Задание 4 о. Задание Определите правовые последствия (с указанием на соответствующие нормы законодательства кр) в следующих ситуациях 10 баллов
 Скачать 23.68 Kb.
|
|
Задание 4 Задание: Определите правовые последствия (с указанием на соответствующие нормы законодательства КР) в следующих ситуациях - 10 баллов: 1. Во время предварительного судебного заседания суд признал необходимым отправить стороны на информационную встречу с медиатором. Каковы правовые последствия, если стороны не заключат договор о применении медиации? ОТВЕТ: В соответствии со статьёй 171 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании в ряде случаев, в том числе вследствие направления сторон на обязательную информационную встречу с медиатором. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, позволяющего обеспечить разрешение дела в новом судебном заседании, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Согласно части 2 статьи 20 Закона Кыргызской Республики «О медиации» стороны не вправе отказаться от участия в информационной встрече с медиатором по направлению судьи, арбитра, следователя и уполномоченного должностного лица органа дознания. Во время проведения информационной встречи медиатор: 1) разъясняет сторонам спора сущность и принципы медиации; 2) в случае согласия сторон об урегулировании спора в рамках медиации согласовывает условия договора о применении медиации. Следовательно, исходя из смысла норм материального и процессуального права, в случае отсутствия согласия сторон на заключение договора о применении медиации, суд приступает рассмотрению дела по существу. 2. Во время предварительного судебного заседания суд признал необходимым отправить стороны на информационную встречу с медиатором. Каковы правовые последствия, если стороны заключат договор о применении медиации? ОТВЕТ: Если стороны заключат договор о применении медиации, т.е. то их спор будет урегулирован в рамках медиации, которая предполагает процедуру урегулирования спора при содействии медиатора путём согласования интересов спорящих сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого соглашения. При этом процедура медиации начинается с момента заключения договора о применении медиации и заканчивается заключением медиативного соглашения. 3. Стороны были отправлены судом на информационную встречу с медиатором, в результате которой медиатор признал спор не медиабельным. Как будет складываться ситуация в дальнейшем? ОТВЕТ: Статья 23 Закона Кыргызской Республики устанавливает случаи прекращения медиации, в том числе случая установления медиатором обстоятельства, исключающего возможность урегулирования спора путем медиации, - со дня установления такого обстоятельства. Поскольку данный спор является не медиабельным, т.е. урегулирование которого невозможно посредством медиации, то медиатор возвращает дело в суд для последующего рассмотрения по существу. Иначе говоря, спор в данном контексте подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Кыргызской Республики. 4. Стороны по результатам проведенной медиации заключили медиативное соглашение, которое в последующем одна из сторон отказалась исполнять. Может ли другая сторона обратиться в суд? ОТВЕТ: В соответствии с принципом добровольности достигнутые сторонами медиации договорённости исполняются добровольно. Следовательно, стороны должны выполнить взятые на себя обязательства в полном объёме. К медиативному соглашению применяются правила гражданского законодательства, соответственно, в случае неисполнения медиативного соглашения, данное обстоятельство может являться основанием для обращения в суд с иском в отношении стороны, не исполнившей взятые на себя обязательства. С учётом изложенного, представляется возможным обратится в суд. 5. Стороны заключили с медиатором договор о применении медиации. При этом одна из сторон обратилась в суд с требованием о защите тех прав, которые были предметом договора о применении медиации. Может ли суд не принять исковое заявление, если ему будет известно о заключенном договоре? ОТВЕТ: Стороны могут предусмотреть условие о проведении процедуры медиации в качестве обязательного внесудебного или досудебного порядка урегулирования спора в любом договоре. Договор о применении медиации - письменное соглашение, заключаемое сторонами и медиатором об урегулировании спора путём проведения медиации. В этой связи, в данном контексте презюмируется, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 138 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики суд возвращает исковое заявление, если истцом не соблюдён установленный законом или договором досудебный порядок разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена. 6. Стороны, будучи участниками гражданского процесса, пожелали урегулировать спор путем проведения медиации. В результате было заключено медиативное соглашение. Что будет происходить с судопроизводством, участниками которого были стороны медиативного соглашения. ОТВЕТ: Согласно части 4 статьи 22 Закона Кыргызской Республики «О медиации», на основании медиативного соглашения суд или третейский суд может утвердить мировое соглашение в соответствии с процессуальным законодательством или применимыми правилами третейского суда. Согласно части 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Следовательно, судопроизводство, участниками которого были стороны медиативного соглашения, прекращается. 7. Стороны, будучи участниками гражданского процесса, пожелали урегулировать спор путем проведения медиации. В результате медиация была прекращена медиатором. Что будет происходить с судопроизводством? ОТВЕТ: В данном случае, суд возобновит производство по делу, так как согласно части 6 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики, в случае заключения сторонами договора о применении медиации, производство по делу приостанавливается до прекращения медиации. 8. Стороны, будучи участниками гражданского судопроизводства, заключили медиативное соглашение, однако предмет иска выходит за рамки медиативного соглашения. Назовите варианты окончания судебного процесса. ОТВЕТ: Вариант 1. Если предмет иска выходит за рамки медиативного соглашения, то в данном случае считаю целесообразным истцу отказаться от части своих требований в рамках достигнутого медиативного соглашения. Вариант 2. Либо выделение судом части требований, выходящих за рамки медиативного соглашения, в отдельное судебное производство. 9. Стороны, будучи участниками гражданского судопроизводства, заключили медиативное соглашение, однако предмет медиативного соглашения оказался шире предмета заявленного иска. Как будет развиваться судопроизводство? ОТВЕТ: Сторонам следует предусмотреть возможность утверждения судом мирового соглашения, выходящего за рамки заявленных требований. 10. Стороны, будучи участниками гражданского судопроизводства, заключили медиативное соглашение, однако предмет медиативного соглашения вообще не совпал с предметом заявленного иска. Как будет развиваться судопроизводство? ОТВЕТ: Аналогично вышеизложенному, сторонам следует предусмотреть возможность утверждения судом мирового соглашения, основанного на медиативном соглашении, выходя за рамки первоначально заявленных требований, то есть, регулируя правоотношения, не заявленные в предмет судебного разбирательства |