Задания и упражнения
Скачать 62.18 Kb.
|
Достоинства:
Недостатки:
С лёгкой руки Адама Смита протекционизм XVI—XVIII вв. стали называть меркантилизмом. И хотя сегодня существуют два разных понятия — протекционизм и меркантилизм, но экономические историки применительно к эпохе XVII—XVIII вв. ставят между ними знак равенства. А историк П.Байрох уточняет, что начиная с 1840-х гг. меркантилизм стал называться протекционизмом. В XVIII в. протекционизм был господствующей доктриной, признанной ведущими государствами Европы: Великобританией, Пруссией, Австрией, Швецией. В XIX в. на смену протекционизму пришла доктрина свободной торговли, инициатором которой была Великобритания. Однако и в этот период было много сторонников протекционизма. Среди экономистов, развивавших данное учение, наиболее известным является Фридрих Лист (Германия). Другие экономисты: Генри Кэри и Александр Гамильтон (США), Жан-Антуан Шапталь и Шарль Дюпен (Франция), Адам Мюллер (Германия). В России активными сторонниками протекционизма являлись Егор Францевич Канкрин (который был идеологом знаменитого тарифа 1822 года, просуществовавшего с некоторыми изменениями до конца 1850-х гг.), Иван Алексеевич Вышнеградский и Сергей Юльевич Витте — министры финансов в правительствах Николая I и Александра III, проводившие соответствующую политику, а также Дмитрий Иванович Менделеев. Повсеместный переход к политике протекционизма начался в континентальной Европе в конце XIX в., после затяжной экономической депрессии 1870—1880-х гг. После этого депрессия закончилась, и во всех странах, проводивших эту политику, начался быстрый промышленный рост. В США политика протекционизма наиболее активно проводилась в период между концом Гражданской войны (1865 г.) и концом Второй мировой войны (1945 г.), в неявной форме продолжалась до конца 1960-х гг. В Западной Европе повсеместный переход к жёсткой протекционистской политике произошёл в начале Великой депрессии (1929—1930 гг.). Эта политика продолжалась до конца 1960-х гг., когда в соответствии с решениями, т. н., «Кеннеди-раунда» США и западноевропейские страны осуществили скоординированную либерализацию своей внешней торговли.
Может ли данное предприятие на следующий квартал запланировать произвести нефти не менее 8 млн. тонн и бензина не менее 5,55 млн. тонн, не увеличивая затрат ресурсов? Обоснуйте ответ. Решение: Построим кривую производственных возможностей и отметим искомую точку. Она лежит немного выше кривой. Значит, на такое производство недостаточно средств.
Поле 2 Поле 1 Пшеница, т. Картофель, т. 200 120 120 100 0 Какова альтернативная стоимость производства 120 тонн картофеля? Какова при этом альтернативная стоимость одной тонны пшеницы? Решение: Рассмотрим 1 поле. Из графика КПВ видно, что на этом поле можно произвести либо 120 т картофеля, либо 20 т пшеницы (120 - 100 = 20). Следовательно, альтернативная стоимость производства 120 т картофеля составит 20 т пшеницы (120 * (20 / 120)). А альтернативная стоимость производства одной тонны пшеницы будет равна 5 т картофеля (100 / 20 = 5). Рассмотрим 2 поле. Из графика КПВ видно, что на этом поле можно произвести либо 80 т картофеля, либо 100 т пшеницы. Следовательно, альтернативная стоимость производства 120 т картофеля составит 150 т пшеницы (120 * (100 / 80)). А альтернативная стоимость производства одной тонны пшеницы будет равна 0,8 т картофеля (80 / 100 = 0,8).
Решение: ВИ(по средствам производства) = 60/90 = 2/3 ВИ(по предметам потребления = 90/60 = 3/2
при эластичном спросе на товар изменение цены на него вызывает изменение выручки от его реализации в противоположном направлении; при неэластичном спросе изменение цены реализуемой продукции влечет за собой изменение суммы выручки от ее продажи в том же направлении.; при единичной эластичности спроса, при которой процентные изменения цены и спроса взаимно уравновешиваются, выручка является неизменной.
Решение: а) Чтобы определить равновесную цену и равновесный объем продаж, необходимо использовать условие рыночного равновесия: Qd=QS. 14 – 2P = 2 + P; P = 4 Таким образом, равновесная цена в нашем примере будет равна РE=4 за единицу товара. Равновесный объем продаж в нашем случае можно определить, если подставить PE в функцию спроса или функцию предложения. QE=Qd= QS= 2+ 4 = 6. б) В случае установления предела цен на уровне 3 ден.ед. объем предложения будет равен: QS = 2 + 3 = 5. Объем спроса при этой цене составит: Qd = 14 - 2 х 3 = 8 Дефицит, который возникнет на рынке, будет равен: Qd - QS = 8 - 5 = 3. В случае установления предела цен на уровне 6 ден.ед. объем предложения будет равен: QS = 2 + 6 = 8. Объем спроса при этой цене составит: Qd = 14 - 2 х 6 = 2. Профицит который возникнет на рынке, будет равен: QS – Qd = 8 - 2 = 6 в) Можно ввести потоварную дотацию или потоварный налог.
Выручка растет до цены 4 ден. ед. При цене меньше 2 спрос становится неэластичным.
Решение: Посчитаем эластичность спроса по доходу по формуле дуговой эластичности. Получим ((6-8)/(6+8))/((120-100)/(120+100)) = -1,57 < 0. Значит данный товар – товар низшей категории.
Решение: Товар Х обходится дешевле стране С. = 1. = 1. = 0,5. = 2. ВИ товара X больше в стране А, а товара Y – в стране С.
1 2 Товар А Товар Б Решение: увеличилось количество или качество ресурсов в экономике, произошел рост возможностей производства обоих товаров.
Решение: Предложение определить не можем Q = 360* (10 – 3p) + 570 * (5 – 2p) Q = 6450 – 2220p при 0≤p≤2,5 Q = 2850 – 1140p при 2,5≤p≤10/3
Решение: E = (∂Q/∂P) (P/Q) ∂Q/∂P = ∂(90-2P)/∂P = -2 P/Q = P/(90-2P) E = -2P/(90-2P) = -40/(90-40) = -4/5 = -0.8
Решение: Посчитаем коэффициент перекрестной эластичности по формуле Ke = (Q1-Q2)/(P1-P2)•(P1+P2)/(Q1-Q2), где P – цена товара, Q – объем спроса. Ke = (-75/0.1)*(5.9/925) = -4,78 < 0, значит, товары дополняющие.
|