Главная страница
Навигация по странице:

  • Остается один вопрос – решит ли это проблему фейковых новостей

  • Закрытый интернет. Закрытый интернет Согласно данным электронного научного журнала Медиаскоп


    Скачать 15.17 Kb.
    НазваниеЗакрытый интернет Согласно данным электронного научного журнала Медиаскоп
    Дата07.05.2018
    Размер15.17 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗакрытый интернет.docx
    ТипДокументы
    #43031

    Закрытый интернет
    Согласно данным электронного научного журнала «Медиаскоп» каждый седьмой россиянин пользуется интернетом. Это 71% населения России или 87 миллионов пользователей. Но возникает вопрос: каково качество получаемой всеми этими людьми информации? Каково соотношение достоверной информации и фейковой?

    Найти точные цифры мне не удалось, хотя могу с уверенностью утверждать, что фейковой информации сейчас очень много.

    Главным направлением фальсификации по данным «Смимонитор» являются политика – 53% от общего количества, а наиболее частыми героями фейков – Трамп и Путин. На втором месте оказались фейковые новости развлекательного характера – 14%. Новости, касающиеся религии и различных аспектов бытовой жизни и традиционно публикуемые с тэгом «Общество», составили около 10%. Фейки, так или иначе касающиеся бизнеса, составили менее 10% от общего числа.

    Отдельно исследователи отметили, что многие СМИ не удаляют и не корректируют фальшивые новости даже после их разоблачения, соответственно многие из них до сих пор можно легко найти с помощью поисковиков. Другим важным выводом стало то, что люди не понижают свой градус доверия к источникам фейковых новостей, потому что практически никогда не запоминают их.

    Из данной статистики можно сделать вывод, что некорректно сформулированная новость или целенаправленно фальсифицированная может привести к дестабилизации общества, разжиганию межрасовых и межконфессиональных конфликтов.

    Одним из способов сокращения такой информации, установления контроля ее распространения и поиска виновных является создание «закрытого интернета». Если коротко, это интернет, подвергнутый жесткой цензуре.

    Так в п.б ст. 32 Указа Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 “О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы” говорится: создать системы, обеспечивающие возможность устойчивого, безопасного и независимого функционирования российского сегмента сети "Интернет". Т.е. РФ не планирует (пока) воплощать систему, существующую в Китае (отключение всех мессенджеров, программ Google), а создание системы, которая позволит мгновенно реагировать на все недостоверные новости, приводящие к конфликтам, т.е. отключение конкретных сайтов. Данную точку зрения выразил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.

    При этом стоит отметить и тот факт, что начали создавать данную систему для обеспечения стабильного интернета в случае отключения РФ от глобальной сети.

    Создание собственного сегмента позволит обязать иностранные компании, действующие на территории РФ отвечать на все запросы правоохранительных органов под угрозой отключения.

    По сути, это делается, чтобы при осуществлении права, закрепленного в ст. 29 Конституции РФ: каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом – мы получали достоверную информацию.

    Это право тоже закреплено законодательно: достоверной информация должна быть о состоянии окружающей среды, о рекламируемом или продаваемом товаре и т.д.

    Но возникает вопрос, не ограничат ли введение «закрытого интернета» право граждан на свободный поиск информации, ее использование? Чисто технически – конечно ограничит, т.к. уменьшится количество доступных сайтов.

    А вот юридически – скорее, нет. Т.к. в статье 29 Конституции говорится о законных способах, а отключенные сайты будут признаны несоответствующими закону, следовательно, их использование – нарушение закона.


    Остается один вопрос – решит ли это проблему фейковых новостей?

    В какой-то части да, т.к. уменьшится количество пользователей, сайтов, упростится система отслеживания. Но возрастет проблема с нарушением «режима» - использование различных обходных путей: использование анонимайзеров – программ, позволяющих оставаться анонимным; плагины для разблокировки сайтов и многое другое.

    Таким образом, для использования такого метода борьбы с фейковыми новостями как закрытие интернета необходим комплексный подход: разработка новых законов, которые урегулируют отношения в новых условиях и обновление технической базы органов, а, следовательно, и провести обучение по работе с этой техникой.


    написать администратору сайта