адвокатура. конт адвокатура 8 БГТИ. 1. Адвокат на стадии предварительного рассмотрения уголовного дела
 Скачать 52.57 Kb.
|
|
Содержание
1.Адвокат на стадии предварительного рассмотрения уголовного дела Введение Для эффективной реализации принципов уголовного судопроизводства обвиняемому, подозреваемому необходимо обеспечить право на получение квалифицированной юридической помощи. Уголовное преследование влечет достаточно серьезные правовые последствия для обвиняемого, в частности, избрание соответствующей меры пресечения, различные ограничения прав и интересов путем проведения следственных действий. Поэтому необходимо участие специального квалифицированного субъекта в качестве защитника по уголовному делу, каковым является адвокат. Кроме того, следует отметить, что данное право гарантировано Конституцией РФ (ст. 48) и, исходя из этого, оно должно неукоснительно соблюдаться. Реализация указанного конституционного права является еще и гарантией установления истины по делу при анализе и оценке собранных доказательств и впоследствии вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. Важнейшим аспектом деятельности защитника является защита прав и законных интересов обвиняемого на всех стадиях уголовного судопроизводства, в особенности на предварительном расследовании. Для этого требуется такая организация уголовно-процессуальной деятельности, которая будет отвечать задачам, отраженным в ст. 6 УПК РФ. При этом в законе отсутствует требование к полноте, всесторонности, объективности исследования обстоятельств и материалов уголовного дела, к так называемой материальной истине. Данное обстоятельство влияет как на качество предварительного расследования, при котором создается наибольшая угроза нарушения прав и законных интересов обвиняемого, так и на низкую роль защитника, ввиду придания доминирующего положения участникам со стороны обвинения в процессе доказывания по уголовному делу. Защитнику представляется лишь право собирать и предъявлять доказательства (ч. 3 ст. 86 УПК РФ), тогда как следователь по закону (ст. 86, 87, 88 УПК РФ) участвует в собирании, проверке, оценке доказательств. Недостаточно регламентирован порядок их представления, УПК лишь декларирует право защитника на собирание доказательств. Отсюда возникает и проблема в их собирании, оценке стороной защиты. Целью работы является анализ законодательства, посвященного участию адвоката на стадии предварительного расследования. 1.1 Сущность и средства защиты на стадии предварительного расследования Защитник имеет достаточно широкий объем полномочий в уголовном процессе. Предоставление такого весомого арсенала правовых средств защиты оправдано, ведь личность в правовом государстве имеет приоритетное значение, и охрана ее прав и свобод преобладает среди иных политических интересов. Наибольшее ограничение прав и свобод личности приходится на уголовное судопроизводство, поскольку в целях нахождения, изобличения лиц, виновных в совершении преступления, учитывая смешанный тип отечественного уголовного процесса (где в равной степени содержатся как розыскные, так и состязательные начала), существует большая вероятность преследования множества разных лиц. Это обусловлено, тем, что следствие обязано объективно вести расследование, проверяя все возможные версии и подвергать их тщательной проработке, анализу, сопоставлять с фактическими обстоятельствами, что впоследствии приведет к принятию правильных процессуальных решений и обоснованному обвинению, что в конечном итоге позволит решить все задачи, поставленные уголовно-процессуальным законом перед следствием, судом. Предварительное расследование - это центральная стадия уголовного процесса наряду с судебным разбирательством, где решается вопрос о виновности (невиновности) обвиняемого. На стадии предварительного расследования происходит раскрытие преступлений, изобличение виновных, собирание доказательств, на основании которых может быть предъявлено обвинение в совершении преступления. Без всех указанных действий не могут быть решены задачи судебного разбирательства, невозможно установить вину лица, обвиняемого в совершении преступления, если при построении и проверке следственными органами всевозможных версий события преступления, расследование не было основано на главных принципах (обоснованность версионного выдвижения, охват всех фактических обстоятельств при построении версий, то есть объективное их выдвижение). Не представляется возможным решить вышеуказанные задачи судебного разбирательства и вовсе когда отсутствует логическая обработка имеющихся данных по уголовному делу. Именно поэтому, следователю важно так оптимизировать процесс планирования расследования, с тем, чтобы четко была выстроена логическая цепь организации следственных действий и выдвинутых версий, что поможет впоследствии установить истинные обстоятельства произошедшего. Роль защитника на данной стадии, таким образом, исходя из ее задач и функций защитника, указанных в статье 49 УПК РФ, обеспечение своему доверителю (подозреваемому, обвиняемому), надлежащего качества и объема защиты по уголовному делу, посредством использования правовых средств и способов для осуществления такой защиты, предоставленных законом. Таким образом, защита на стадии предварительного расследования - это обусловленная наличием обвинения, основанная на знании адвокатом-защитником норм права, особенностей их применения по конкретным категориям дел, а также основанная на профессиональном опыте адвоката-защитника и его деловых способностях, система непротиворечащих закону, разнообразных, не сводимых к одному из видов, свободно выбираемых и творчески применяемых защитником на протяжении всего предварительного расследования средств, приемов, возможностей, действий, связанных с деятельностью по оспариванию либо опровержению подозрения или обвинения и выяснению обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или подозреваемого, или смягчающих их ответственность либо освобождающих их от таковой, по охране личных и имущественных прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, а также по устранению или смягчению ограничений, порождаемых принудительными мерами уголовного и уголовно - процессуального характера. Личная защита обвиняемого, подозреваемого первична по отношению к защите при помощи защитника. Второй вид защиты не может существовать самостоятельно, обособленно от первого вида. Право на защиту на стадии предварительного расследования - это комплекс всех предоставленных законом обвиняемому, подозреваемому процессуальных прав, реализация которых позволила бы им самим эффективно защищаться, пользоваться помощью защитника и широкий круг прав самого защитника, позволяющих ему активно бороться за права и законные интересы подзащитного. Для того, чтобы право на защиту не превратилось в фикцию, необходимо его надлежащее обеспечение, его гарантированность. Среди гарантий права обвиняемого, подозреваемого на защиту можно выделить идеологические и юридические гарантии, разновидностью которых являются процессуальные гарантии. Хорошо известно положение закона (ст. 53 УПК РФ) о том, что защитник применяет не запрещенные законом способы и средства защиты. Однако мало кто из исследователей задавался вопросом о классификации, типологизации, «инвентаризации» таких способов и средств защиты. Сегодня необходимы научные шаги по исследованию профессиональной защиты по уголовным делам с методологических позиций, от системообразующих ее начал к целеполаганию, конкретизации функций и задач защитника в уголовном деле, стандартизации его профессионального базового инструментария. Ныне вопрос о существовании методики профессиональной защиты вообще и по отдельным видам уголовного преследования в частности уже перешел из эмпирической в область научного знания. Однако если понятие «методика расследования уголовного дела» давно и тщательно разработано, то понятие «методика профессиональной защиты» все еще остается дискуссионным. М.О. Баев, О.Я. Баев определяют ее как «систему научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению профессиональной защиты от уголовного преследования в совершении преступлений». Л.А. Зашляпин относит к методике защиты «эффективную деятельность адвоката, охватывающую периоды ведения адвокатом дел определенной категории или вида». Наиболее полно, на мой взгляд, ее определяет Кудрявцев В.Л.: «методика защиты - это обусловленная предметом доказывания система средств и способов защиты, используемых защитником в оптимальной последовательности во время своего участия как на судебном следствии в целом, так и в производстве отдельных следственных действий в целях защиты прав и законных интересов подсудимого». Определив значение методики, необходимо выделить ее составляющие: как раз те самые методы защиты - это собственно и есть те самые правовые приемы, средства, комплекс которых предоставлен стороне защиты для эффективного диссонанса, всяческого правомерного противостояния стороне обвинения. Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству можно выделить несколько классификаций средств защиты. Классификация предлагается с учетом целей и задач настоящей работы, в рамках проводимого исследования. Во-первых, по участию защитника в процессе доказывания: а) привлечение специалиста (ст. 58, 168), свидетеля (ст. 56), опрос третьих лиц с их согласия (ст. 86); б) получение предметов, документов и иных сведений; в) истребование справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Во-вторых, по участию в процессе расследования, с целью разработки тактики и методики защиты: а) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47; б) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника, присутствовать при предъявлении обвинении. В третьих, по контролю над соблюдением законности на стадии предварительного расследования: а) ознакомление с материалами дела (с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств); б) обжалование действий и решений следователя (руководителю в порядке подчиненности, в суд), заявление ходатайств. Здесь можно выделить также подклассы, по степени последовательности осуществления такого контроля: а) промежуточный (в пределах сроков расследования, по мере производимых следственных действий), б) итоговый (по окончании процесса расследования, заявление необходимых ходатайств, предусмотренных ст. 217, ознакомление со всеми материалами уголовного дела. Таким образом, вся деятельность защитника на стадии предварительного расследования строится на эффективном и, что немаловажно, рациональном, использовании вышеперечисленных средств защиты, ведь при осуществлении своей функции он обязан честно, добросовестно исполнять свои обязанности, не злоупотребляя своими процессуальными правами, воздерживаясь от превышения своих полномочий, противодействия интересам и задачам следствия, иной противоправной, лишенной профессионального этического содержания, деятельности. 1.2 Участие защитника в отдельных следственных действиях Итак, процессуальное положение адвоката-защитника следует определять через его права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Конституция Российской Федерации гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи. На стадии предварительного расследования такая помощь может быть обеспечена профессиональным юристом-адвокатом. Адвокат при первой встрече с подозреваемым или обвиняемым, убедившись в отсутствии обстоятельств, исключающих его участия в деле, принимает решение о защите подозреваемого или обвиняемого. Согласно уголовно-процессуальному законодательству адвокат, являясь к следователю и предъявляя удостоверение адвоката и ордер на введении дела, приобретает статус защитника, т.е. становится субъектом уголовного процесса, наделенный правами и обязанностями. На стадии предварительного расследования, с момента приобретения статуса защитника, возникает комплекс отношений уголовно-процессуального, организационного и нравственного характера, участниками которых являются следователь и защитник, обеспечивающий реальное осуществление указанными субъектами конкретных процессуальных действий по уголовному делу. Деятельность защитника на данной стадии уголовного процесса существует благодаря корреспондирующим его процессуальным правам обязанностям следователя по обеспечению подозреваемому, обвиняемому возможности защищаться установленными законом средствами и способами от подозрения или обвинения. Функции защитника, указанные в ч. 1 ст. 49 УПК являются также его обязанностями, так как исходя из сущности его правового статуса и в публичной роли его фигуры, в особенности на стадии предварительного расследования, он обязан осуществлять защиту в целях выяснения обстоятельств, оправдывающих или смягчающих ответственность обвиняемого, подозреваемого, а также в оказании ему необходимой юридической помощи. Уголовно-процессуальный закон предусматривает право защитника участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ). Смысл такого участия защитника, как отмечал В.М. Савицкий, состоит в том, чтобы «обеспечить полноту и всесторонность производимого следственного действия с точки зрения защиты». Участие защитника в следственных действиях подозреваемого, обвиняемого может состоять в следующем: а) в получении и фиксации защитной информации; б) в контроле над проведением следственных действий с целью недопущения упрощения, сведения их к «закреплению признания»; в) в предотвращении нарушений прав подозреваемого, обвиняемого при проведении допроса; г) в наблюдении за правильностью и полнотой фиксации результатов следственных действий. Защитник на всех этапах следственных действиях использует свою тактику - «тактику защитительной деятельности», при этом он может использовать такие криминалистические методы, как методы практической деятельности (наблюдение, выявление противоречий, сравнение, абстрагирование, описание, эксперимент, анализ норм закона и их толкование и другие). Следователь должен предвидеть, на что будут направлены усилия защитника хотя бы в общих чертах. Участие в следственных действиях защитника, не обязанность, а право, закрепленное в п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ, которое защитник использует в интересах своего подзащитного. Защитник имеет возможность принять участие в следственных действиях подозреваемого, обвиняемого, о проведении которого его уведомил следователь, либо проводимого по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, либо по собственному ходатайству. Защитник может воспользоваться своим правом участия в следственных действиях подозреваемого, обвиняемого в следующих случаях: если есть основания сомневаться в том, что подзащитный при проведении следственных действий сможет самостоятельно защищать свои законные интересы; если появляются опасения, что при проведении следственных действий его подзащитному понадобиться юридическая помощь квалифицированного юриста; есть основания опасаться влияния другого обвиняемого, свидетеля, потерпевшего или других присутствующих при проведении следственного действия. Участие защитника в следственных действиях подозреваемого, обвиняемого может быть полезно не только подозреваемому и обвиняемому, но и следователю. Во-первых, участие защитника в следственных действиях будет подтверждать объективность полученной в результате информации; во-вторых, участие защитника может затруднить подзащитному в случае его желания, изменить в дальнейшем свою позицию, которую он предполагает занять при проведении следственных действии; в - третьих, если в суде подозреваемый, обвиняемый и откажутся от своих показаний, данных ранее на предварительном следствии, то суд уже не сможет признать их недопустимым доказательством в силу п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ. Кроме того, в случае допущения ошибки следователем в процессе проведения следственных действий участие защитника позволит своевременно критически оценить его ход, позволяя следователю, исправит допущенную ошибку, в результате чего уже нельзя уже будет поставить под сомнение результаты следственных действий, их доказательственное значение. Участие защитника в следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого - это эффективное средство осуществления им своих функций на предварительном следствии. Но участие защитника в следственных действиях не может ограничиваться пассивной ролью. Думается, защитник не только присутствует при проведении следователем различных следственных действий, но и активно участвует в них: задает вопросы с разрешения следователя, заявляет ходатайства по поводу порядка проведения следственного действия, о его дополнении и т.д., знакомится с протоколом и его приложениями. Защитник должен активно участвовать в следственных действиях и всеми законными средствами и способами выполнять возложенную на него задачу по установлению обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность. При проведении следственных действий защитник должен следить за точным исполнением норм процессуального законодательства (обязательное присутствие понятых при обыске; при предъявлении для опознания другие лица должны быть сходными по внешности с опознаваемым и т.д.). К большому сожалению, адвокаты не всегда уделяют внимание участию в проведении следственных действий. 1.3 Ознакомление с материалами дела, обжалование действий и решений следователя Ознакомление с материалами дела - завершающий этап предварительного расследования. Указанный этап производится по окончании предварительного расследования и является наиболее часто встречаемым случаем участия защитника в расследовании (наряду с присутствием по предъявлении обвинения). На этом этапе все материалы дела предоставляются защитнику, обвиняемому в соответствии с требованиями ст. 217 УПК. Обвиняемому, а также его защитнику должны быть предъявлены все без исключения материалы дела (в подшитом и пронумерованном виде, с соответствующей описью). Предъявляются также все вещественные доказательства, материалы звукозаписи и видеозаписи и другие приложения к делу. Если после ознакомления с делом проводились какие-либо дополнительные следственные действия, все материалы дела вновь предъявляются для ознакомления. Следователь не вправе препятствовать защитнику в использовании при ознакомлении с делом аудиозаписи и видеозаписи, а также в изготовлении копий материалов и фотоснимков вещественных доказательств (ч. 2 ст. 217 УПК РФ). Изготовление копий документов и выписок из материалов дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну запрещается, так как эти документы (их копии) хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства. Предъявление обвиняемому для ознакомления материалов дела является существенной гарантией обеспечения его права на защиту. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела является также одним из процессуальных средств проверки полноты, всесторонности и объективности состоявшегося предварительного расследования. По окончании предварительного расследования адвокат вправе (ст. 217 УПК): - знакомиться со всеми материалами уголовного дела, в том числе с вещественными доказательствами, а также фотографиями, материалами аудиозаписи и (или) видеозаписи, киносъемками и иными положениями к протоколам следственных действий. При этом закон предусматривает одно исключение - защитнику не представляется для ознакомления постановление следователя, вынесенное в порядке ч. 9 ст. 166 УПК РФ; - повторно обращаться к любому из томов уголовного дела; - выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет с копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Закон устанавливает ограничения по поводу возможности свободного использования после ознакомления с материалами уголовного дела копиями документов и выписок из материалов, содержащих охраняемую федеральным законом тайну. Такие материалы хранятся при уголовном деле, а в ходе судебного разбирательства предоставляются адвокату; - знакомиться с материалами уголовного дела совместно с обвиняемым или раздельно (при наличии только ходатайства обвиняемого и его защитника). Если по каким-либо причинам защитник не может участвовать при ознакомлении с материалами дела (участие в другом деле, болезнь и т.д.), а обвиняемый ходатайствует о том, чтобы он все же принимал участие, следователь откладывает это процессуальное действие до явки защитника, но не более чем на 5 суток. При невозможности явки избранного обвиняемым защитника в указанный срок следователь вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или, при наличии ходатайства обвиняемого, принять меры для обеспечения явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным (см. ч. 3 ст. 50 и п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК). На практике бывает, что обвиняемый отказывается от участия защитника, а затем в ходе ознакомления с делом приходит к выводу, что ему все же нужна помощь защитника. В связи с этим он заявляет соответствующее ходатайство. Такое ходатайство следователь обязан удовлетворить - обеспечить участие защитника и предоставить ему возможность вместе с обвиняемым или раздельно знакомиться с материалами уголовного дела. Обвиняемого и его защитника нельзя ограничивать во времени, необходимом для ознакомления с материалами дела. Если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. По общему правилу ознакомление обвиняемого и защитника с материалами дела происходит совместно, так как защитник оказывает при этом юридическую помощь. Их раздельное ознакомление с делом допускается при ходатайстве либо обвиняемого, либо защитника (но при отсутствии возражений со стороны обвиняемого). При раздельном ознакомлении составляются разные протоколы в соответствии со ст. 218 УПК РФ. Ознакомление с делом проводит следователь. Он принимает меры к сохранности материалов дела. Для предупреждения и пресечения попыток уничтожения материалов дела обвиняемым в данном процессуальном действии может участвовать работник органа дознания (что отражается в протоколе). Следователь определяет порядок предъявления материалов дела (какие тома, когда и кому из обвиняемых читать, для этого может быть составлен график ознакомления), однако инициатива изучения и копирования конкретных сведений принадлежит самим обвиняемому и защитнику. Они вправе повторно (но до окончания ознакомления в целом) обращаться к любому из томов дела. В случае если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомятся с материалами дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. По окончании ознакомления с материалами уголовного дела адвокату надлежит обсудить со своим доверителем: следует ли вносить предложение следователю о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов для допроса и подтверждения позиции стороны защиты, если да, то кого именно; следует ли заявлять следователю ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ, с разъяснением порядка такого судопроизводства; позицию обвиняемого о возможности применения особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК; о проведении предварительного слушания в случаях, предусмотренных ст. 229 УПК РФ. Наличие возможности у защитника обжалования на стадии предварительного расследования имеет, таким образом, следующее значение: - позволяет исключить из дела недопустимые доказательства; - позволяет приобщить к материалам дела доказательства защиты вопреки нежеланию следователя (дознавателя); - дает возможность пресекать самоуправство со стороны следователя (дознавателя); - предоставляет возможность добиться прекращения уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. ст. 24, 27 и 212 УПК РФ.В статье 125 УПК РФ подробно определен судебный порядок рассмотрения жалоб. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства предварительного расследования. Жалоба может быть подана заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через пять суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения. Чтобы правильно представлять пределы судебного обжалования, необходимо четкое понимание каждого из названных условий, требуется ясно представлять, совершение каких действий, а также принятие каких решений может явиться основанием подачи жалобы. Сфера действия судебного контроля сегодня ничем не ограничена. УПК РФ допускает возможность судебного обжалования практически любого решения и действия следователя, дознавателя, прокурора, что вряд ли отвечает публичным интересам. Во многом это результат деятельности Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ. В свое время не была дана решительная и отрицательная оценка фактам обжалования в суд постановления о возбуждении уголовного дела. Затем наступил черед обжалования в суд постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Следуя логике ряда решений Конституционного Суда РФ, суды общей юрисдикции принимали к рассмотрению подобные жалобы и рассматривали их по существу. Безусловно, введение судебного контроля, расширение сферы его действия на предварительном следствии являются позитивными моментами с точки зрения обеспечения личных (частных) интересов тех или иных участников расследования. Однако за более чем десятилетний период его существования мы подошли к той опасной черте, когда в ряде случаев речь идет об ограничении посредством судебного контроля свободы органов предварительного расследования распоряжаться своими процессуальными правами по ведению следствия, и это следует считать недопустимым явлением, противоречащим публичным интересам. Заключение В настоящей работе были исследованы аспекты участия адвоката-защитника на стадии предварительного расследования, проанализировано его процессуальное положение. Основной целью работы являлся анализ деятельности защитника на стадии предварительного расследования. Так, в ходе данного исследования были установлены следующие особенности деятельности защитника на указанной стадии процесса. Защитник обладает достаточно широким комплексом правовых средств и методов для полной реализации своей процессуальной функции, установленной ст. 49 УПК - защита прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказание им юридической помощи при производстве по уголовному делу. Правовые основы участия защитника в уголовном судопроизводстве базируются на конституционной гарантии каждого гражданина получать квалифицированную юридическую помощь (ст. 48 Конституции РФ), что, в свою очередь, вытекает из обязанности государства обеспечить надежную защиту прав и свобод человека и гражданина (ст. 45 Конституции РФ). Уголовно-процессуальный кодекс РФ регламентирует основания и порядок оказания такой помощи по уголовным делам, учитывая специфику различных стадий уголовного процесса. Участие защитника на стадии предварительного расследования связано главным образом с обеспечением обвиняемому права на защиту. Право на защиту - это реальная возможность получения квалифицированной юридической помощи. Защитник должен следить за правильным соблюдением всех процессуальных правил, что позволяет уже с момента задержания следить за соблюдением прав подзащитного и не допускать в отношении него нарушений закона. Участие защитника остается существенной гарантией прав и законных интересов обвиняемого в уголовном процессе. В соответствии со ст. 53 УПК РФ защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимую юридическую помощь. 2.Решить тестовые задания 1. Какая из данных форм организации не является юридическим лицом… а) адвокатский кабинет; б) коллегия адвокатов; в) юридическая консультация; г) все из вышеперечисленных. 2. Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает… а) адвокатское бюро; б) адвокатский кабинет; в) коллегию адвокатов; г) юридическую консультацию; д) любую из данных форм адвокатской организации 3. В каком порядке учреждается адвокатский кабинет? а) в разрешительном; б) в уведомительном; в) в уведомительно-разрешительном. 4. Для обеспечения работы адвокатского адвокат вправе использовать: а) только нежилые помещения; б) нежилые и жилые помещения, принадлежащие ему на праве собственности; в) как нежилые, так и жилые помещения, принадлежащие ему или членам его семьи на праве собственности. 5. Согласно статье 3 Положения об адвокатуре 1980 г. единственной организационной формой существования адвокатуры являлись: а) коллегии адвокатов. б) адвокатские фирмы; в) адвокатские бюро. 6. Является ли коллегия адвокатов юридическим лицом? а) является; б) не является. 7. Вправе ли коллегия адвокатов создавать филиалы? а) вправе только на территории Российской Федерации; б) вправе на всей территории Российской Федерации, а также на территории иностранного государства, если это предусмотрено законодательством соответствующего иностранного государства; в) не вправе. 8. Коллегия адвокатов, является: а) некоммерческой организации; б) коммерческой организации; в) она вообще не является юридическим лицом. 9. Адвокатское бюро является: а) некоммерческой организации; б) коммерческой организации; в) оно вообще не является юридическим лицом. 10. С какого момента коллегия адвокатов считается созданной? а) с момента ее государственной регистрации; б) с момента ее учреждения; в) с момента утверждения ее устава. 3.Составить проект соглашения между адвокатом и клиентом СОГЛАШЕНИЕ об оказании юридической помощи г. Бузулук 23 марта 2013 г. Адвокат Адвокатского бюро г. Бузулук «Юридический партнер» Сабуров Николай Владимирович, имеющий регистрационный номер 77/9208 в реестре адвокатов г. Бузулук, действующий на основании ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», именуемый в дальнейшем «Адвокат», с одной стороны, и гр. _Никулин Петр Гаврилович______, именуемый в дальнейшем «Доверитель», с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. Предмет Соглашения 1.1. Адвокат принимает на себя обязательство осуществлять представительство и защиту законных прав и интересов гр._Никулина Петра Гавриловича______________________, именуемого далее «Подзащитный», на период__с 24 марта 2013 года по 31 декабря 2013 г.__ в суде г. Бузулука. 2. Порядок исполнения настоящего Соглашения 2.1 Доверитель имеет право требовать от Адвоката оказания правовой помощи Подзащитному в объеме прав и обязанностей, делегированных Законодательством РФ защитнику (представителю) по уголовному делу в пределах предмета Соглашения. 2.2 Адвокат по поручению Доверителя обязуется оказывать, в пределах условий Соглашения, следующую правовую помощь: а) дает Доверителю и Подзащитному советы, консультации, разъяснения и заключения по правовым вопросам, относящимся к предмету Соглашения; б) представляет права и законные интересы Подзащитного перед третьими лицами, включая государственные органы, организации и учреждения, в компетенцию которых входит разрешение вопросов относящихся к предмету Соглашения; в) составляет документы (проекты документов) правового характера, касающиеся защиты прав, свобод, законных интересов Подзащитного и относящихся к предмету Соглашения; г) в рамках судопроизводства по уголовному делу непосредственно осуществляет защиту или представление интересов (в зависимости от процессуального положения) Подзащитного при выполнении процессуальных действий; д) оказывает иную правовую помощь: -. 2.3 При выполнении обязанностей по Соглашению Адвокат соблюдает конфиденциальность и сохранение адвокатской тайны в соответствии с действующим ФЗ РФ “ Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”; 2.4 При выполнении обязанностей по Соглашению Адвокат организует и осуществляет свою деятельность по собственному усмотрению, руководствуясь законодательством РФ, локальными и иными нормативными актами, правоприменительной практикой, положениями и правилами принятым в адвокатской профессии, действующими на территории Российской Федерации; 2.5 В случае необходимости Адвокат вправе привлекать иных лиц имеющих специальные познания в науке и технике, с установленной по дополнительной договоренности с Доверителем оплатой. 2.6 Адвокат вправе требовать от Доверителя и Подзащитного добросовестного выполнения его рекомендации, а также своевременного предоставления информации и документации необходимой для осуществления Адвокатом своих обязанностей по настоящему Соглашению. 2.7 В случаях предусмотренных действующим законодательством Доверитель (Подзащитный) обязан предоставить Адвокату соответствующую доверенность; 2.8 Полномочия Адвоката в рамках уголовного судопроизводства подтверждаются ордером. 3. Порядок расчетов 3.1 Оплата гонорара Адвоката по настоящему Соглашению осуществляется единовременным платежом, за исключением дополнительных расходов понесенных Адвокатом в ходе выполнения поручений Доверителя, которые оплачиваются по соглашению сторон. 3.2 Размер гонорара Адвоката по настоящему Соглашению составляет 70 тыс. руб. (Семьдесят тысяч рублей). 3.3 Платежи по настоящему Соглашению вносятся в кассу или на расчетный счет Адвокатского бюро Доверителем, либо по поручению последнего Адвокатом в течение 30 банковских дней с момента подписания настоящего Соглашения; 3.4 Гонорар и иные платежи, выраженные в иностранной валюте, вносятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день заключения Соглашения. 3.5 В случае возникновения согласованных с Доверителем дополнительных расходов (транспортные, компьютерные услуги, ксерокопирование, услуги связи, оплата услуг специалиста и другие) понесенных Адвокатом в ходе выполнения поручения, Доверитель осуществляет компенсацию указанных расходов наличным платежом в сроки и в порядке, установленном устным соглашением сторон. 3.6 В случае возникновения необходимости выезда Адвоката в командировку за пределы города Москвы, в связи с исполнением поручения Доверителя, условия командировки определяются дополнительным письменным соглашением сторон. 3.7 В случае достижения Адвокатом положительных результатов по делу Доверитель вправе премировать Адвоката по своему усмотрению. 3.8 При необходимости выезда Адвоката по месту нахождения Доверителя, последний оплачивает Адвокату транспортные расходы в размере не менее 5000 рублей за один выезд. 3.9 В случае необходимости, по согласованию сторон, порядок и условия оплаты дополнительных расходов могут быть изменены. 4. Срок действия Соглашения, порядок изменения и расторжения 4.1 Соглашение заключено на срок до завершения процессуальной стадии производства по делу указанной в п.1.1 настоящего Соглашения и вступает в действие с момента его подписания сторонами, за исключением случая предусмотренного п.4.5 настоящего Соглашения. 4.2 Любые изменения и дополнения к настоящему Соглашению оформляются в письменном виде и подписываются уполномоченными представителями сторон. 4.3 Соглашение может быть расторгнуто сторонами в порядке и на условиях предусмотренными п.п. 4.4 настоящего Соглашения. 4.4 При неисполнении или недобросовестном исполнения Доверителем обязательств предусмотренных пунктами 2.7, 3.1 - 3.3 настоящего Соглашения, последний считается незаключенным, вне зависимости от начала исполнения своих обязанностей Адвокатом. В этом случае Адвокат, каких либо обязательств перед Доверителем не несет. 5. Разрешение споров 5.1 Разрешение споров по настоящему Соглашению, по которым стороны не смогли достигнуть взаимного согласия, осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством в РФ. 6. Заключительные положения 6.1 При возникновении в ходе реализации настоящего Соглашения форс-мажорных обстоятельств стороны производят действия направленные на уменьшение вредных последствий. 6.2 Обязанности Адвоката по Соглашению могут приостанавливаться на период нахождения последнего в очередном ежегодном отпуске или в связи с болезнью, но не свыше 30 дней. В случае необходимости, по заявлению Адвоката, с согласия Доверителя, адвокатское образование вправе произвести временную замену Адвоката, исполняющего поручение. 6.3 При необходимости использования специальных познаний в отдельных отраслях права, Адвокат, с целью повышения качества выполнения работ по Соглашению, вправе привлекать других лиц (адвокатов, специалистов, помощников) для выполнения отдельных видов работ в соответствии с предметом и условиями настоящего Соглашения. 6.4 Изменения и дополнения к настоящему Соглашению оформляются в письменном виде и подписываются уполномоченными представителями сторон. 7. Адреса и реквизиты сторон Доверитель Никулин Петр Гаврилович Паспорт серии 5303 номер 285625 выдан ОВД Г. Бузулука от 15.11.2002 г. Адвокат Сабуров Николай Владимирович Удостоверение № 9755 выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве от 28.10.2008 г. (тел. +7 (926) 289-77-88, +7 (903) 830-68-83); БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ Адвокатское Бюро г. Бузулук «Юридический партнёр» Место нахождения: 461040, г. Бузулук, ул. Зеленая, д. 18, оф. 5 ИНН 7718000391 КПП 771801001 8. Подписи сторон Доверитель ________/__________/ Адвокат ____________________/Н.В. Сабуров/ Список использованных источников 1 Нормативные правовые акты 1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный Конституционный Закон от 21.07.1994 // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 13. – ст. 1447. 3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Федеральный закон от 18.12.2001. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921. 4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Федеральный Закон от 31.05.2002 // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – ст. 2102. 5. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – ст. 3534. 2 Специальная, научная и учебная литература 6. Авдонкин, В.С. Правоохранительные органы в схемах с комментариями. Учебное пособие. – М.: Эксмо, 2011. – 288 с. ISBN: 978-5-699-26196-3. 7. Бойков, А.Д., Капинус, Н.И. Адвокатура России. – М., 2012. – 256 с. ISBN 5-88774-054-Х 8. Борщевский, М.Ю. Адвокат. Адвокатская фирма. Адвокатура. – М., 2012. – 244 с. 9. Орлов, Ю.К. Правоохранительные органы. Учебник. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2010. – 492 с. ISBN: 978-5-392-00965-7. 10. Рагулин, А.В. Адвокат в уголовном процессе. Учебно-практическое пособие. – Росто-на-Дону: Феникс, 2011. – 480 с. ISBN 978-5-222-10725-6 11. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов. – 3-е изд. испр. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2012. – 704 с. |