Главная страница

Шпаргалки История России госы. Окончательные шпоры по ИР. 1. Древнерусское государство (X начало xii вв.)


Скачать 152.88 Kb.
Название1. Древнерусское государство (X начало xii вв.)
АнкорШпаргалки История России госы
Дата17.04.2023
Размер152.88 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаОкончательные шпоры по ИР.docx
ТипДокументы
#1068252
страница3 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8

Начало промышленного переворота в России:

Рубеж 30-40 гг. 19в.

Два аспекта:

  • технический – замена ручного труда машинным (систематическое применение машинной техники, переход от мануфактуры к крупной машинной индустрии)

  • социальный – формирование промышленной буржуазии и промышленного пролетариата.

Цель - сохранить сущ. соц-пол. и эк.систему, усоверш. её в соответствии с потреб. времени. Сох. абсолютизма, привилегир. сословия дворян, КП, подавление инаком. Окончание Отечественной войны и смена царствования (1825) и восстание декабристов = усиление консерватизма.

Александр I.(1801-1825) был противоречивой фигурой: в начале проводил либеральные реформы, затем перешёл к консерватизму.

Первые мероприятия: амнистия осужденным; возвращение опальных вельмож и чиновников с восстановлением их в должностях; восстановление Жалованных Грамот дворянству и городам; указ о запрещении пыток.

1801 Непременный совет – сов. орган при императоре. Преобладание консерваторов. Старые сановники, в основном предлагали ничего не менять.

1801 – 1803 Негласный комитет –неформ. кружок молодых аристократов- реформаторов. Обсуждали программу социально –полит. преобразований.

Крестьянский вопрос. Февраль, 1803 – указ о вольных хлебопашцах – вершина дея-сти Негласного комитета. Помещикам разрешалось отпускать кр-н на волю за выкуп с обяз.условием наделения освб. кр-н землей в соб-сть. запрет продавать крестьян без земли.

Реформа гос.управления: замена коллегий министерствами = усиление централизации, складывается прослойка бюрократии, зависящей от царя.

Создано 8 министерств, 1811 - еще 3, военное, внутренних дел, иностранных дел, морских, финансов, юстиции, коммерции, народного просвещения.

Последствия реформы:

  1. Централизация управления;

  2. Орг-ция единой системы центр. администр. органов;

  3. Непосредственное подчинение мин-в императору;

  4. Недостаточно четкое разграничение ф-ций мин-в и др.высших органов;

1803г. - система образования.

  1. бессословность, бесплатность на низших ступенях, преемственность.

  2. 1-ступень – приходские школы; 2-ст – уездные училища; 3-ст- губернские гимназии; 4-ст –университеты.

  3. 1804-университетский Устав: широкая автономия.

  4. Цензурный Устав – освоб-е авторов от администр.произвола.

Сперанский разработал реформу гос.управления: разделение на три ветви власти, ввести Гос. совет, который бы связывал императора с органами цент. управления – критика консервативной частью дворян. Победили консерваторы, Сперанский был отстранён. Единственный итог — это учреждение Гос. совета (совещательные функции при разработке новых законов). Введение конституции в Царстве Польском (1815), сох. конституц. устройства в Финляндии (присоедин. в 1809). Не отменил КП, НО 1803 г. указ о вольных хлебопашцах – помещики могли отпустить крестьян на волю за выкуп = мало помещиков пользовались этим.

Структура:

Император

Законодательная власть - Совет из назначаемых лиц – совещательный орган при императоре. Создание представительных органов – выборных дум.

Исполнительная власть: высшая – министерства, исполнительные органы.

Судебная власть: высшая инстанция СЕНАТ.
Консервативные реформы: «аракчеевщина» -цель укрепить самодержавие и КП. Централизация гос. управления, полицейско-репрессивные меры, уничтожение свободомыслия. Военные поселения – форма комплектования и содержания армии (самообесп. армии): экономическая неэффективность, убыточность вп, рост соц.напряженность в воен.поселениях. = отказ от них.

Николай 1 (1825-1855). Цель политики: укрепление самодержавия, недопущение революции. Уменьшение роли Гос. совета, расширение бюрократии = взяточничество, коррупция, разрастание Собственной Его Императорского величества канцелярии, появление 3 отделения (полиция) и корпуса жандармов. Продвор. политика – занимать должности высокие могут только дворяне.

Кодификация законов – поручено Сперанскому: собрал все известные законы, начиная с «Соборного уложения», подготовил их издание в хр.порядке, выявил среди них действ. законы. 1833 - «Свод законов РИ» в 15 томах = направлено на усиление бюрократии и власти царя.

Крестьянский вопрос обострился -1842 указ «Об обязанных крестьянах» - разрешал отпускать крестьян на свободу с предоставлением им земельного надела в пользование, за аренду которого они должны были платить оброк. Проведена реформа упр. гос.крестьянами, - улучшение благос. крестьян.

Денежная реформа Канкрина 1839-1843. Причины: очень тяжёлое финансо-вое положение. Введение в России системы серебряного монометаллизма (денежная система, при которой один денежный металл служит всеобщим эквивалентом и однов. в обращении присутствуют другие знаки стоимости -банкноты. Главной ден. единицей стал серебряный рубль. Прекратил выпуск бум. ассигнаций, но из оборота их не убрал. = стабилиз. денежной системы.

Промышленный переворот- переход от ручного труда к машинному и от мануфактуры к фабрично-заводскому производству. Особенности: 1.начался в условиях господства КП. 2.но начал использоваться вольно-наёмный труд. 3.Частных крупных капиталов не водилось. Финансировало государство.

Итоги реформирования России в первой половине XIX в.

1. Курс на центр. власти (были приняты некоторые либеральные реформы, но основного курса они не изменили), которая опиралась на военную силу.

2. Сохранялось крепостное право (реформы направлены на снятие напряжённости=небольшие реформы в сторону облегчения крепост.права)

3. Ориентация на дворян, как на главное сословие.

Историография: Ключевский видел в Александре 1 двуличного человека, его реформы ничего не дали стране, а лишь ещё больше её разделили. Соловьёв напротив видел в Александре реформатора, который избегал крайностей и смог избежать революционного взрыва. Сахаров пишет, что Александр либерал, реформатор и его смена курса произошла по многим веским причинам

Ключевский о Николае: консерватор, видел проблемы, но не исправил их. Корнилов высоко оценивает Николая 1 – последовательные идеи и реформы. Пресняков о Николае: «апогей самодержавия», когда в Европе он рушился, в России он только креп.
8. Россия в системе международных отношений первой половины XIX в.
Гл. проблемой на международной арене на рубеже веков был передел земли в Европе в ходе борьбы за лидерство Франции. России пришлось вмешиваться в эти события. Это время называется Наполеоновские войны.

В первой половине XIX века Россия обладала значительными возможностями для эффективного решения своих внешнеполитических задач. Они включали защиту собственных границ и расширение территории в соответствии с геополитическими, военно-стратегическими и экономическими интересами страны. Это подразумевало формирование территории Российской империи в ее естественных границах по морям и горным хребтам и в связи с этим добровольное вхождение или насильственное присоединение многих соседних народов.

На западе Россия активно участвовала в европейских делах. В первые полтора десятилетия XIX в. реализация западного направления была связана с борьбой против агрессии Наполеона. После 1815 г. основной задачей внешней политики России в Европе стало поддержание старых монархических режимов и борьба с революционным движением. Александр I и Николай I ориентировались на наиболее консервативные силы и чаще всего опирались на союзы с Австрией и Пруссией

Венский конгресс. В сентябре 1814 июне 1815 г. державы-победительницы решали вопрос о послевоенном устройстве Европы. Отсутствие консенсуса.

Была создана так называемая "венская система", подразумевавшая изменение территориально-политической карты Европы, сохранение дворянско-монархических режимов и европейского равновесия. На эту систему была ориентирована внешняя политика России после Венского конгресса.

Четверной и Священный союзы (1815 г.) были созданы в связи с тем, что все европейские правительства понимали необходимость достижения согласованных действий для решения спорных вопросов. Однако союзы лишь приглушили, но не сняли остроту противоречий между великими державами.  

Россия и революции в Европе. В 20-е годы XIX в. европейская политика царского правительства была связана со стремлением противодействовать развитию революционных движений и желанием заслонить от них Россию. Отношение Александра I к революционным событиям в Европе постепенно менялось от сдержанно выжидательного к открыто враждебному. Он поддерживал идею коллективного вмешательства европейских монархов во внутренние дела Италии и Испании. С согласия Александра была осуществлена военная интервенция.

В первой половине XIX в. Османская империя переживала тяжелый кризис из-за подъема национально-освободительного движения входивших в нее народов. Александр I, а затем и Николай I были поставлены в сложную ситуацию. С одной стороны, Россия традиционно помогала своим единоверцам. С другой стороны, ее правители, соблюдая принцип сохранения существующего порядка, должны были поддерживать турецкого султана как законного властителя своих подданных. Поэтому политика России в восточном вопросе была противоречивой, но, в конечном счете, доминирующей стала линия солидарности с народами Балкан.

На Кавказе интересы России сталкивались с притязаниями Турции и Ирана на этой территории. Здесь РИ старалась расширить свои владения, укрепить и сделать стабильными границы в Закавказье. Особую роль играли взаимоотношения империи с народами Северного Кавказа, которых она стремилась полностью подчинить своему влиянию. В борьбе против имамата Россия несла значительные финансовые, экономические и, самое главное, людские потери. В 1863—1864 гг. русские войска заняли всю территорию по северному склону Кавказского хребта и подавили сопротивление черкесов.

Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. В 30-40-е годы XIX в. русская дипломатия вела напряженную борьбу за наиболее благоприятные условия в разрешении этого вопроса. 

Между православным и католическим духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет владеть Святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме. Спор о Святых местах стал поводом к возникновению русско-турецкой, а впоследствии и общеевропейской войны.

В конце марта 1856 г. был подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла значительных территориальных потерь. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой "нейтрализации" Черного моря.

Историография.  А.Е. Пресняков, А.Н. Сахаров, С.М. Соловьев, С.В. Мироненко, Н.К. Шильдер 

Сироткин - Тильзитский договор (лазейки), Курс лекций о дореформенной России А. В. Фадеева и во 2-й главе монографии «Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX в.»

9. Либеральные реформы в России 1860-70х. Отмена КП.

В сер. 19в. Р. нуждалась в образовании (в усл-х всеобщ. модерн.). В Евр. не было КП, во всю шел Пром. переворот. Чтобы не отставать от Евр., Р. нужно было проводить реформы, в первую очередь для отмены КП.

Модерн. –  процесс перехода от трад. общества к современному, от аграрного к индустриальному. Это рост произ. труда, транспорта, коммуникаций, участие в мировом хозяйстве, рыночная экономика, НТП, внедрение в жизнь.

Глобальный процесс – нач. в Зап. Европе в 15-16 вв., затем общемировое явление; Длительный, стадиальный – от примитивности к современности. 

Все страны делятся: 1 эшелон. Процесс М. Завершен ранее, органичен, всеобъемлющ, импульс идет снизу(Анг, США) 2. Догоняющий тип: М. Осуществляется на нац. основе (Р, Яп, Тур, Вост.Евр) 3.Развивающиеся страны.

Россия – это страна 2 эшелона развития: Имперская модель М (сохранение политич. статуса империи, усиление военно-техн.мощи). Требовала концентрации огромной массы рабочих рук на направление главного удара. Вызвала массовую маргинализацию населения.

Кризис в российском обществе в начале 60-х гг. М. Имеет свою логику развития, проходящую ряд этапов: осознание необходимости М., формирование модернизационной элиты (пример: Милютин), разработка реформ, адаптация реформ к жизни, трансформация общества как результат.

Особенности модернизационного развития России.

  1. Экономика строится на основе государственного сектора, а не частного

  1. Большая зависимость буржуазии от государственной власти

  2. Бедность бОльшего количества населения (крестьян)

  3. Географический фактор (большие территории, которые до конца исследованы)

Кризис в российском обществе в начале 60-х гг.

Причины и предпосылки буржуазных реформ

  1. Воцарение Александра 2

  2. Стагнация в экономике

  3. Недовольство крестьян (феодально-крепостная система)

  4. Поражение России в Крымской войне, удар по международному авторитету

  5. Накоплен опыт реформ (50 лет опыта крестьянской реформы).

  6. Появление бюрократии

  7. Крестьяне посетили Европу, хотели изменить жизнь.

Целый комплекс предпосылок в середине 1850-х гг дали возможность проводить либеральные реформы.

Причины и предпосылки: Поражение России в Крымской войне. Ухудшение внутренней и внешней эк. ситуации. Нравственное неприятие крепостничества на мировом уровне. Давление общественности и соц волнения.

Экономический кризис с первой четверти XIXв.:

1.Промышленность: нехватка свободных рабочих рук, ущерб от сезонности сельского хозяйства

2.Торговля: доход в пользу помещика, отсюда низкая материальная заинтересованность в результатах своего труда

3.Сельское хозяйство: барщиной обложено 70%  крестьянства.

Борьба вокруг концепции аграрной реформы (консерваторы, либералы, радикалы) 40-50-е гг. 3 лагеря общественно- политической мысли:

1)Охранительно-крепостническое (большая часть дворян, высшее чиновничество убеждены в необходимости существования крепостного права - как гарант стабильности начиная с феодального периода).

2)Либерально- буржуазное (чиновничество, аристократическое дворянство, интеллигенция, предприниматели - воздействие на императора, признание неизбежности реформ)

3) Революционно-демократическое (Герцен, Чернышевский, Огарев и др.

2 выхода: 1.-экстремисткие позиции (подталкивание крестьян к бунту). 2.добиваться наиболее благоприятных условий для отмены КП- встать на путь исторического реализма)

Лето 1856 г. - выработка оснований крестьянской реформы

Январь 1861 г. - проект «Положений» поступил в Госсовет. 19 февраля 1861 г. - «Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости» (автор Милютин, Самарин) и «Манифест об освобождении помещичьих крестьян из крепостной зависимости». Опубликован, после редакции митрополита Филарета и предпринятия правоохранительных мер- 5 марта 1861г. Ал II (1818-1881гг.) 17 законодательных актов, в т.ч.  (о поземельном устройстве; о выкупе дворовых людей; общие положения; о губернских учреждениях; о крестьянах мелкопоместных владельцев, о приписных) Реформа: Крестьяне получили гражданские права.

Полная ликвидация феодальных отношений предусматривалась за 20 лет.

Механизм аграрной реформы. Вопрос о земле. Крестьянский надел превращался в общинную собственность. Община-собственник земли (нельзя продать, выйти из общины, круговая порука – привязала крестьян к земле, являясь институтом соц. поддержки, вместе с тем она  анахронизм, который приводил к торможению развития в сельской местности капиталистических элементов буржуазного общества. Крестьянин не мог уйти с надела в течение 9 лет, 2 года помещик в одностороннем порядке устанавливал размер повинностей, далее по договору, но крестьянин мог сразу заплатить за полгода. Кроме опасности городского «наводнения», целью реформы являлось – способствовать сохранению рабочих рук у помещика, поэтому необходимо было заставить крестьян арендовать землю у помещика, поэтому был установлен максимальный и минимальный размер надела в зависимости от территории.

Результаты: Крепостное право уничтожено, но гражданские права обретены не в полной мере. Создала необходимые условия для утверждения капитализма. На пути модернизации устранено главное препятствие- отсутствие массовой и дешевой рабочей силы. Способствовало созданию новых соц. структуры общества: появлению пролетариата и буржуазии, размыванию сословных перегородок, становлению классового общества. Негативные последствия: обнищание значительной части крестьянства, экономически и нравственно ущемляла интересы дворянства

Историография: Дореволюционный этап..Ключевский В.О.: « Отмена КП - толчок для создания соц-эк развития страны.» Монография «К 50 лет со дня реформы» - Великая реформа, в целом положительная оценка. Пореформенный период: Либералы: Павлов-Сильванский: После 1861г. в России сложился новый свободный гражданский порядок. Марксисты (Ленин): Реформа встряхнула страну, научила крестьян самих вести борьбу за свою свободу. Шестаков, Мороховец - реформа половинчата, проведена в интересах помещиков, поэтому реформа это обман крестьян, и цель реф. это избежать революционной ситуации в России. Ахиезер (1997): негативное влияние реформы на полит, экон ситуацию. Литвак: раскрыты противоречия классовых и групповых интересов.

Вторая половина 80-х гг. -  идеализация реформ (возможность установления конституционной монархии). Эйдельман - проведены параллели между реф. Ал II и Горбачева

Оценка реформ:

Нечкина - глубина реформ вызвана прогрессивным разложением крепостнической системы, это экон и полит факторы призванные не допустить революционной ситуации

Рудницкая - механизм реформирования с успехом запущен, но поддержки снизу не получил, поэтому фатален для России.

Кислицын и Самарин- Крымская война открыла глаза всем. Цель реформ поднять статус России - это нестандартное решение внешнеполитической задачи

Судебная, земская, городская, финансовая, военная  реформы

Земская реформа. Земства - выборные представительные учреждения, занимавшиеся решением хозяйственных вопросов на местах

Александр II «Положения о губернских и уездных земских учреждениях» - 1 января 1864г. Устройство и содержание местных путей сообщения, содержание почт, школ, больниц, приютов, постройка церквей содержание местных тюрем. Земству запрещено заниматься полит.делами. Находились под контролем центральной и местной власти. Превратились в очаги культуры, просвещения.

Городская реформа. 16 июня 1870г.- «Городское положение». Городские думы заменялись всесословными, избираемыми на основе имущ. ценза органами.  Органы самоуправления избирались на 4 года и представляли собой городские думы исполнительные органы - городские управы. Городской глава (утверждал министр внутр.дел, а в мелких городах губернатор). Итоги: Сословно- бюрократические органы заменены на буржуазные принципы имущественного ценза

Судебная реформа: 20 ноября 1864г.- «Судебные уставы» (разрабатывал Зарудный С.И.).Вводился бессословный характер судебной деятельности, провозглашалась несменяемость судей и независимость их от административных властей. Вводилась гласность и состязательность. Учреждалась адвокатура. Институт присяжных заседателей. Вводилась выборность некоторых судебных органов (мировые судьи). Упрощена система судопроизводства.

Финансовая реформа:

1) 1860 г. - создан Госбанк, который должен был выдавать крестьянам

ссуды на выкуп земли,

2) 1862 г. - все государственные учреждения должны были ежегодно

составлять сметы расходов, бюджет публиковался

3) 1864 г. - все доходы государства сосредоточены в Казначействе

4) 1865 г. - созданы контрольные палаты

5) введен акцизный налог.

Военная реформа (1861-1874 гг.): Сокращена численность армии. Приняты новые воинские уставы. Расширена сеть военно-учебных заведений (военные гимназии, юнкерские училища, военные академии). Создана система военных округов. Проведено перевооружение армии. Отменена рекрутская система. Введена всеобщая воинская повинность (с 1 января 1874 г.).
10. Внутренняя политика самодержавия в 1880 – 1890-е гг. (политическое и экономическое развитие)

С трагической гибелью АII и восх. на престол Александра III началась эпоха контрреформ - усиление сословности, упрочение двор. элемента и его власти на местах и упроч. феод. институтов типа общины. А также принимались меры по усилению самод. власти – в течение 1881г. создана «Священная дружина» - консперат. орг-я для охраны царя и противодействия революционному террору (возглавил Шувалов), манифест «О незыблемости самодержавия» и проект «О мерах к охранению гос. порядка и общественного спокойствия». Местная адм. получала права закрытия учебных заведений, печатные органы, торговые и пром. предп., приостановка деят. земств и городских дум.

Несмотря на отмену КП, крестьянский вопрос сохранялся, имея ряд проблем, которые АIII попытался решить: 1881г.- понижение выкупных платежей на 16%. 1883г.- переход на обязательный выкуп ( оставались 15% помещичьих крестьян). 1886г.- отмена подушной подати с податных сословий, НО увеличение прямых, косвенных налогов. 1882г.- Крестьянский поземельный банк. Функции: выдача ссуд на покупку земли. Цель: смягчить аграрный вопрос (продажа помещичьих земель)  1885г.- Дворянский земельный банк. Ссуды под залог помещикам (к 100летию Жалованной грамоты дворянству) 1886г.- «Положение о найме на сельские работы» - шир. права нанимателя - возврат феод. отн., запрет самовол. переселенцев. Таким образом, цель - сохранение стабильности и платежеспос. крестьянского двора не достигнута.

Реформы земства. 1889г. Положение о земских участковых начальниках. Цель: установить контроль над кр., навести порядок в деревне. Суть: должность Земских начальников в основн. занимали дворяне - назначается губернатором. Функции: адм.-полиц. и судебные. Результат: вернули дворянству значит. долю его прежней вотчинно-полиц. власти, но и установили адм. контроль. 1890г. Земское положение ограничило принцип выборности: крестьянство фактически лишалось выборного пред-ва. Теперь они могли избирать только кандидатов, а из их числа губернатор, по представлению земских начальников, назначал гласных. Землю представляли только дворяне-помещики, им также снизили им. ценз. Городовое положение 1892г. – урез. изб. права городского населения (увеличен имущ ценз). Полный контроль губернатора. Результаты: усиление дворянства, централизация.

Судопроизводства также коснулись контрреформы: огранич. принципов гласности и публичности, мин. юстиций получало право смещать судей, ограничена роль присяжных заседателей. Усиление контроля в просвещении и печати: (мин. Толстой) 1887г. закон о кухаркиных детях, ограничение возм-ти поступления в ВУЗ (запрет после технической школы), 1884г. ликвидаций автономии университетов, увеличена плата. Закрытие либеральных изданий (Отеч. записки, Голос, Земство) и цензура.

Национальный вопрос. Огр. прав нац. меньшинств, русификация окраин, запрет селения вне городов, огр. на поступление в уч. заведения. Политика обрусения Польши, рус – гос. язык, финансовая интеграция. Ограничение автономии Финляндии – делопроизв-во на РЯ, рус. монеты, упразднение войска.

Итоги: усиление самодержавия, централизации и контроля, позиций дворянства. Рост недовольства.

Историография. Платонов давал эпохе Александра III более сглаженные оценки, цель в укреплении власти и порядка. Критическая оценка (А. А. Корнилов, А. А. Кизеветтер, П. Н. Милюков) - «реакционная» деятельность императора, отказавшегоcя от продолжения реформ предыдущего царствования, незавершенность реформ, отсутствие преобр. в полит. сфере – создания общенародного представительства и введения конст. правления, − с неизбежностью вели к новому подъему общественного движения, а затем и революции.

Социально-экономическое развитие России в пореформенный период. Особенности рос. капитализма: экстен. характер, неравном. (промышленность сильнее, чем с/х), сжатые сроки модер. (зап. заимствования и инвестиции), госуд. вмеш-во (гос. сектор), сох. частн. соб-ти в руках помещиков – слабое развитие третьего сословия. Итог: догоняющий тип развития экономики.

Реформы С.Ю. Витте. В 1897г.- введение в обращение  золотого стандарта. Вырос доход, укреплена валюта. В 1895г.- ввел винную монополию, получил название пьяный бюджет. Сократился внешний долг, конвертируемость рубля увеличилась. Политика, сводившаяся в значительной мере к ускоренному развитию промышленности за счет мобилизации внутренних ресурсов, привлечения иностранных капиталов, протекционизма и поощрения вывоза товаров из России, способствовала бурному промышленному подъему 90-х годов.

Изменения в социальной структуре российского общества. Сохранение сословий, формирование слоя рабочих, появление квалиф. кадров – наемные и «чернорабочие» из отходников. Вследствие вкладывания денег в пром-ть формируется группа промыш. предпринимателей из купечества, мещанства и разбогатевших крестьян. Зарождаются структуры буржуазного общества.
11. Внешняя политика во второй половине XIXв.

Главные внешнеп. усилия России в конце 50-х — 60-е гг. XIX в. были сосредоточены на отмене условий Парижского договора 1856 г., подписанного после поражения в Крымской войне. + Установить контроль над Черноморскими проливами. Восстановить влияние на Балканах. Выход из дипломатической изоляции. Присоединение Ср Азии. Развитие Дальнего Востока.

А.М. Горчаков (МИД) и его внешнеполитическая программа: отказ от вмешательства в международные конфликты, поиски союзников.

Программа А.М. Горчакова была заявлена в его циркуляре "Россия сосредотачивается" (1856). В циркуляре заявлялось, что Россия стремится к миру и согласию без каких либо международных обязательств.
1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта