Развитие и сущность монополий. 1 Экономическая теория монополий 6 1 История развития монополий 6
 Скачать 338.84 Kb.
|
 Содержание Введение 3 1 Экономическая теория монополий 6 1.1 История развития монополий 6 1.2 Понятие и сущность монополий 10 1.3 Плюсы и минусы монополий 12 2 Особенности развития монополий в РФ 16 2.1 Современные организационные формы монополий 16 2.2 Развитие монополий в развитых странах 20 2.3 Антимонопольная политика государства в РФ и развитых странах 23 Заключение 29 Список использованных источников 31 Введение Обычно монополией называют единоличное право производителя (торговца) на производство какого-либо товара или реализацию этого же товара. Также монополия представляет собой крупная компания, производящая уникальный товар или предоставляющая уникальные услуги. Выделяют пять основных организационных форм монополии. Монополии, обладая исключительным положением, всюду устраняют конкурентов, разрушая тем самым нормальный рынок, снижают качество продукции, игнорируя достижения НТП, вызывают снижение общей эффективности производства. Монополия в экономики является достаточно серьезным препятствием для развития рынка. Ведь, если есть монополия, то здравая конкуренция практически отсутствует. При наличии монополии существует так называемая монополистическая конкуренция. Монополистическая конкуренция- рыночная структура, при которой каждая фирма становится маленьким монополистом, который выпускает свой вариант определённого продукта. Монополии осуществляют жесткий контроль над ценой и устанавливают наиболее высокие цены на товары, поскольку присутствует монопольное положение. Монополия снижает жизненный уровень населения. Не всегда предприятия-монополисты используют в полном объеме свои возможности для обеспечения НТП (научно-технического прогресса). Также монополии не имеют стимулов для улучшения эффективности за счёт НТП, поскольку конкуренции просто нет. Проблемы монополизации рынка в настоящее время приобретают наибольший интерес не только специалистов в этой области, но и широкие слои населения. К основной и важнейшей экономической функции современного государства относится разработка и проведение антимонопольной политики. Основная задача государства- устранение последствий несовременного рынка. Для этого государство использует различные способы и методы. В работе я исследую вопросы, которые важны для нашей современной экономики. Довольно долгое время в нашей стране существовала командная экономика и, следовательно, таким понятиям как «конкуренция», «монополия» не придавали значение и должного внимания. Все вышеизложенное обуславливает актуальность данной темы исследования. Целью работы является изучение сущности монополии и ее основных форм, рассмотрение возникновения и развития монополии в РФ и зарубежных странах. Задачи курсовой работы заключаются в том, чтобы: -изучить историю развития монополий; -раскрыть сущность монополий; -выявить основные плюсы и минусы монополий; -изучить современные организационные формы монополий; -тщательно раскрыть сущность антимонопольной политики государства в РФ и развитых странах. Объект исследования- монополии различных видов и форм. Предметом исследования выступают экономические отношения субъектов монополии РФ. В процессе выполнения работы применялись следующие научные труды: И.В. Долгова, А.Т. Джураев, В.Н. Герасимов, Ю.М. Осипов, С.Г. Падисов, М.И. Плотоцкий, А.Я. Рыженков, О.С. Сухарев, С.А. Толкачев, О.А. Федотовская, М.М.Хайкин, Ю.А. Чернявская. Статья из ежегодной научной конференции «Ломоносовские чтения» - «Роль монополий в современной России». Материалы Международной научно-практической конференции «Теоретические подходы к изучению понятия монополии, экономические условия ее существования». Структура работы включает в себя: введение, основная часть, включающая две главы, заключение и в конце работы представлен список используемых источников. Экономическая теория монополий История развития монополий Довольно часто монополию рассматривают как новое явление в экономике, но феномен монополии зародился еще в древние времена, практически одновременно с появлением рынка и присутствовал на всех этапах общественно-исторического развития [9]. Кaк отмечают исследователи в области экономической истории, основные черты монополии можно проследить уже во времена Древнего Египта еще во II тысячелетии до н.э, когда только избранная каста в лице жрецов и фараона, как хозяева наиболее крупных мануфактур, имела право продавать ткани за границу. Кроме этого, в том же Древнем Египте можно заметить формирование монополии на пшеницу, когда Египет стал не просто базой товарного производства огромного количества пшеницы, a зерновой житницей практически всего Средиземноморья, благодаря удобренным нильским илом землям. Помимо пшеницы, предметом монополии стали получение меда, соль и обработка текстиля [2]. В дальнейшем, кроме монополии на товары, возникли и монополии на те или иные услуги. Примером может послужить банковское дело в Древнем Египте, которое было организовано в форме государственной монополии, где банки имели монопольное право в ведении банковских операций. Период Средневековья характерен появлением фирм-монополистов, для которых государство создавало отдельные условия на занятие той или иной деятельностью посредством выдачи привилегий. В начале XVII века, в Англии это явление носило явный характер. Раздача монополий стaла не просто политикой государства, а банальным средством пополнения казны. Только в первой половине XVII века государство выдало более 700 монополий, что свидетельствует о злоупотреблении власти правом продавать права на монополию торговли [13]. Несмотря на возражения парламента и потребителей, данная экономическая политика государства длилась еще достаточно долгое время. К 1630-ым годам были монополизированы практически все производства и услуги, и это привело к негативным последствиям. Масштабный рост коррупции, незаконная деятельность предпринимателей, ограничение производства, ущемление интересов потребителей, абсолютное уничтожение конкуренции в стране в тот период времени – всё это последствия наделения привилегиями купцов. Однако, отсутствие конкуренции привело к повышению цен. Повсюду вспыхивали народные волнения, накалялась социальная атмосфера. Стало ясно, что стране необходима новая экономическая политика. Вторая половина XIX века характеризуется не только бурным развитием крупного машинного производства и производительных сил, но и образованием новых, различных форм «сообществ», которые представляли собой монополистические объединения. Наиболее широкое распространение получили следующие формы организации монополии: синдикат, он предусматривал наличие временной договоренности между предпринимателями о единой политике в продажах, и трест, который подразумевал полное объединение всех фирм в одну, где уже возникало общее управление производством и обобществлялся процесс технических усовершенствований и изобретений. Предприниматели объединялись с целью монополистического господства над рынком и, тем самым, ограничивали возможную конкуренцию, которая могла быть для них просто невыгодной. Благодаря этому, они смогли снизить предпринимательские риски в условиях огромного роста концентрации капитала и производства. Появление новых форм организации монополии стало объектом внимания представителей различных экономических школ того времени. Среди исследований того времени можно выделить работу Г. Геймана «Смешанные предприятия в немецкой крупной железоделательной промышленности» (1904). Он точно смог описать сложившуюся ситуацию в немецкой железоделательной промышленности того времени. Ещё одним ярким немецким экономистом, изучавшим тресты и картели, был Р. Лифман со своей работой «Картели и тресты и дальнейшее развитие народнохозяйственной организации» [22]. Не удивительно, что данное явление изучало большое количество исследователей, ведь статистика поражающая. В начале XX века количество картелей в Германии достигло практически 3000-4000, они объединяли в себе более 12 000 фирм. При этом, до окончания Второй Мировой войны, государство целенаправленно вело политику картелизации. Был выпущен ряд законов о принудительном учреждении картелей, которые предусматривали принудительное объединение предприятий Германии в картели для поддержания и развития национальной экономики. Более трети производства было сконцентрировано в руках трестов, картелей и синдикатов. Ярким примером может послужить Рейнско-Вестфальский каменноугольный синдикат, сконцентрировавший в 1906 году более 86% производства. Такая же ситуация складывалась в Соединенных Штатах. Во многих отраслях синдикаты и тресты смогли взять под свой контроль практически весь объем производства. Россия не была исключением в процессе монополизации промышленности, но развитие объединений монополистического характера началось немного позже, чем в Европе[11]. Процесс монополизации в России стал возможен благодаря проведению С.Ю. Витте, который занимал в конце XIX века пост министра финансов, целого ряда реформ и преобразований: увеличение налогов косвенного типа, введение золотого стандарта и таможенных тарифов. В конце XIX века непосредственно при участии государства был создан первый действительно российский синдикат сахарозаводчиков. Довольно часто монополии в России, охватывающие важнейшие отрасли промышленности, образовывались в форме синдикатов или картелей, но были и крупные объединения трестовского типа, такие как: ниточный трест, товарищество «Бр. Нобель». Большое количество монополистических объединений в России было официально не зарегистрировано в связи с отсутствием законодательных и административных норм по регулированию деятельности монополий и порядку их оформления, но, тем не менее, их число постоянно росло. К началу XX века в дооктябрьской России насчитывалось более 140 различных монополистических объединений, задействованных в 40 отраслях промышленности. Можно с уверенностью сказать, что в начале XX века монополии становятся неотъемлемой частью экономической жизни страны. В результате Октябрьской революции были национализированы практически все фирмы, тем самым решая проблему коренным образом бурно растущего количества монополистических объединений. Такое явление, как частное предпринимательство, было устранено. Монополии, тресты и синдикаты официально перестали существовать, но в действительности они просто приняли новую форму, полностью теперь подконтрольную государству. Промышленные отраслевые гиганты советского периода являлись по своей сути монополиями. Административно-командная экономика того времени может и не давала слишком явных негативных последствий, но и не позволяла предприятиям развиваться в полной мере: отсутствовали стимулы и мотивация к увеличению дохода предприятия, наблюдалось нерациональное использование эффекта от масштаба. 70-летний советский период сформировал рынок к монополизации в 90-ые годы XX века. К 1990-ым годам, по данным Госкомстата, более 2000 предприятий были единственными поставщиками и производителями некоторых видов товаров, а из 340 групп промышленной продукции около 315 производились на одном предприятии. Несмотря на практически одинаковые коэффициенты концентрации производства в СССР и США, количество малых фирм в США было значительно больше, и это позволяло обеспечивать поиск оптимальных путей научно-технического прогресса и постоянный прирост новых рабочих мест. Во второй половине XX века появился абсолютно новый феномен в экономической жизни мира. Компании стали выходить на международный рынок, при этом не только в сфере реализации товаров, но и в производстве. Национальные монополии стали превращаться в транснациональные компании, захватившие уже мировые рынки. Они контролировали более 50% промышленного мирового производства, почти 80% лицензий и патентов [1]. Подытожив, можно сделать вывод, что монополии прошли довольно долгий путь формирования и развития со своими особенностями и национальным колоритом на том или ином историческом периоде времени. Понятие и сущность монополий Монополии (от моно- «один» и греч. poleo- «продажа») - крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей [3]. Если обратить внимание на монополистические образования в промышленном производстве, то это отдельные крупные предприятия, объединения предприятий, хозяйственные товарищества, которые производят большое количество продукции определенного вида, и благодаря этому занимают доминирующее положение на рынке; получают возможность влиять на процесс ценообразования, добиваясь наиболее выгодных для себя цен; получают более высокие (монопольные) прибыли. Следовательно, основополагающим признаком монопольного образования (монополии) является занятие монопольного положения. Характерные черты монополии: 1. Единственный производитель данного продукта или поставщик услуги. 2. Из первого признака вытекает, что покупатель обязан приобретать продукт у монополиста или обходиться без него. Тот факт, что не существует заменителей монополизированного продукта, имеет большое значение для рекламы. На самом деле, монополисту нет нужды использовать рекламу. 3. В условиях монополизированного производства производитель самостоятельно назначает цену и, конечно же, имеет возможность манипулировать количеством предложенного продукта. 4. Наличие барьеров для появления в данной отрасли аналогичных производств, которые создаются другими производителями [10]. Эти барьеры могут быть экономическими, техническими или даже юридическими. При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина «монополия». Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологии слова «моно» - один, «полио» - продаю. В реальности практически невозможно найти ситуацию, при которой на рынке действовала бы одна единственная фирма-производитель товаров, не имеющих заменителей. По мнению Э. Чемберлина, монополизм определяется тремя факторами: ценой и спецификой продукта, издержками в сфере обращения. Огромное значение имеет способность производителя позиционировать себя в привилегированном положении на рынке. В условиях монополии прибыль создается, когда спрос на определенный продукт может создаваться и развиваться с определенными препятствиями для входа в отрасль. Главная проблема монополии состоит в том, что возможность ценового маневрирования подрывает основы рынка, в особенности независимость процесса ценообразования, оптимизацию использования ресурсов, равновесие спроса и предложения, подрыв интересов экономического благосостояния нации. Экономические последствия монополии многообразны. Они характеризуются относительно неэффективным производством, распределением ресурсов и ценовой дискриминацией. В данном контексте монополистические структуры в промышленно развитых странах подлежат государственному регулированию. Цены подлежат регулированию, так как влияние государства на них существенным образом улучшает социальные последствия монополии. Общественно оптимальная цена устанавливается таким образом, чтобы были учтены интересы и монополии, и нации в целом. Многие экономисты утверждают, что крупные компании со значительной властью являются желательным явлением в экономике, поскольку они ускоряют технические изменения, по причине того, что компании могут тратить монопольную прибыль на какие-либо исследования с целью защиты или усиления своей монопольной власти. Изучая, они предлагают преимущества для себя и общества в целом. Но нет убедительных и достоверных доказательств того, что монополии играют особенно важную роль в ускорении технического прогресса, так как монополии могут задерживать развитие технического прогресса, если они рискуют своей прибылью. Таким образом, можно сделать вывод, что монополии являются своего рода большими компаниями, которые не имеют конкурентов в определенной отрасли рынка, также полностью контролирующие цены на товары. Плюсы и минусы монополий Как все объекты, монополизм в экономике имеет свои преимущества и недостатки. К преимуществам следует отнести: -при наличии монополии уменьшаются издержки производства и ресурсы используется значительно экономнее; -при экономическом кризисе монополии помогают сдерживать спад производства и поддерживать уровень безработицы. Ведь монополистические объединения держатся дольше обычных компаний и раньше них начинают выходить из кризиса; -уменьшение физической нагрузки работников компаний, появление инновационных технологий. Так как монополии имеют достаточно денег, они проводят научные исследования [19]; -производство качественного товара. Иногда монополии действительно производят товар хорошего качества, благодаря этому они и завоевывают господствующее положение на рынке; -повышение эффективности производства. Безусловно, благодаря монополизации эффективность может увеличиться, так как только крупное предприятия имеет средства для проведения исследований. К сожалению, у монополии есть и отрицательные стороны: -завышенная стоимость товаров. Действительно, так как компания-монополист сама определяет цену на данный товар, то она вполне может заметно завысить цену, оплачивать не только расходы на материалы, но и увеличивать в разы чистую прибыль. И покупатели будут вынуждены покупать товар по завышенной цене, ведь выбора у них не остаётся. -снижение жизненного уровня населения. Это следствие завышения цен. -блокирование научно-технического прогресса из-за отсутствия конкуренции. Конечно, торможение нтп возможно только потому, что монополисты не испытывают давления конкурентов, получают сверхприбыли и без особенных усилий. И это благодаря своей рыночной власти. Это не придаёт им стимула к совершенствованию, развитию, к поиску резервов роста производства, к расширению ассортимента производства. -снижение качества товара. Безусловно, монополист может и экономить собственные средства на качестве товара. -замена экономического механизма формой административной диктатуры. -малое количество производимой продукции. Компания-монополист выпускает мало товаров для того, чтобы увеличить спрос на этот товар или, впрочем, для оправдания завышенных цен. Таким способом монополисты делают товар уникальнее. -отсутствие развития. Действительно, из-за того, что конкуренция отсутствует, спрос и так будет высок, монополист может остановиться на том этапе развития, который его устраивает. -сложность вступления новыми компаниями на рынок. Из-за барьеров, существующих на рынке монополиста, новичкам в этой сфере приходиться довольно непросто. -стремление работать в личных интересах. Конечно, монополист стремится любыми способами максимизировать свою прибыль. Порой монополистов не волнуют даже потребители, которые недовольны низким качеством их продукции [17]. Последняя из негативных сторон монополии- это опасность для демократии. В экономике монополисты (олигархи) могут завладеть менее сильным делом (бизнесом). Также они могут навязать свои условия, которые дискриминируют общество. Таким способом, монополист может предложить работникам заниженную заработную плату. Потребителям- ужасное качество товара, высокие цены за этот товар. Таким образом, проанализировав все недостатки и преимущества монополий, приходишь к выводу, что монополистические образования наносят огромный урон экономике государств. Для того, чтобы снизить этот ущерб, государство разработало антимонопольное законодательство. Безусловно, монополии устраняют конкурентов, тем самым нарушая устройство нормального рынка, предлагают продукцию низкого качества, игнорируют достижения НТП и приводят к снижению общей эффективности производства. К сожалению, недостатки монополий в разы сильнее их достоинств. |