Главная страница
Навигация по странице:

  • 20. Реформаторская деятельность Петра I, преобразования в сфере экономики и финансов.

  • 21. Российские варианты протекционизма и меркантилизма.

  • 22. Состояние аграрного сектора экономики в первой половине XIX века. Причины и предпосылки для проведения крестьянской реформы 1861 года.

  • 23. Реформы 60-70-х гг. XIX в. и их влияние на экономическое развитие страны.

  • 24. Завершение промышленного переворота в России. Роль ж/д строительства.

  • 25. Промышленный подъем 90-х годов: факторы, направления, результаты.

  • Экономика. История ЭКОНОМИКИ ответы. 1. Экономика первобытнообщинного строя (периодизация, основные черты, неолитическая революция)


    Скачать 68.15 Kb.
    Название1. Экономика первобытнообщинного строя (периодизация, основные черты, неолитическая революция)
    АнкорЭкономика
    Дата08.01.2023
    Размер68.15 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИстория ЭКОНОМИКИ ответы.docx
    ТипДокументы
    #876566
    страница4 из 5
    1   2   3   4   5
    Итог: таким образом на рубеже XV-XVII веков произошло зарождение первых внешнеторговых экономических связей с основными странами ближнего и дальнего зарубежья России.

    20. Реформаторская деятельность Петра I, преобразования в сфере экономики и финансов.

    Петровские реформы оказали сильное влияние на состояние российской экономики. В течение первой четверти XVIII в. мощный рывок вперед совершила отечественная промышленность. Этот рывок был в решающей мере обусловлен широким вмешательством государства в хозяйственную жизнь, вмешательством, целью которого являлось всемерное ускорение развития производительных сил. Петру I были близки идеи меркантилизма — экономического учения.
    Существенным образом повлияла на экономическую политику Петра Северная война. Впоследствии государство начало передавать казенные предприятия в частные руки. Активное государственное вмешательство, с одной стороны, способствовало промышленному росту, с другой — препятствовало формированию традиции частного предпринимательства Проблема обеспечения мануфактур рабочей силой была решена путем широкого использования принудительного крепостного труда. Промышленный бум сопровождался усилением крепостнического начала в экономике страны, а не движением к новым, более прогрессивным формам хозяйствования.
    Длительная и тяжелая война вела к значительному увеличению государственных расходов. власти всеми силами стремились обеспечить рост доходной части бюджета.
    Именно в эпоху преобразований особенно обозначился процесс превращения дворянства в особую привилегированную социальную группу. Указом 1714 г. вотчины и поместья были признаны единой недвижимой дворянской собственностью. Согласно этому же акту хозяину имения разрешалось завещать его только одному из сыновей (т. е. вводился принцип единонаследия). Петровские реформы, разрушив существовавшую ранее иерархию чинов, создали представителям дворянских «низов» широкие возможности для успешной карьеры на военном или гражданском поприщем. Также, институт холопства прекратил свое существование, а холопы слились с крепостными, что, помимо прочего, в немалой мере содействовало превращению крестьян в настоящую «крещеную собственность». Податная реформа привела также к объединению отдельных категорий свободного от помещичьей власти сельского населения в особое сословие государственных крестьян.
    Изменения претерпела при Петре I и структура городского населения, которое согласно изданному в 1721 г. Регламенту Главного магистрата было разделено на «регулярных» и «нерегулярных» граждан. «Регулярные» граждане, в свою очередь, расписывались по двум книгам. В первую включались банкиры, богатые купцы, врачи и пр., а во вторую — мелкие торговцы и объединенные в цехи ремесленники. Лица, «обретающиеся в наймах и черных работах», считались «нерегулярными» гражданами. Они не допускались к участию в выборах в органы городского самоуправления (магистраты). Городскими делами в масштабах всей страны ведал созданный в 1720 г. на правах коллегии Главный магистрат.
    Следует отметить, что впервые были созданы органы управления, призванные способствовать развитию промышленности и торговли, управлению городским населением, поддержкой формирующейся буржуазии, укреплению экономической мощи дворянского государства

    21. Российские варианты протекционизма и меркантилизма.

    В России активными сторонниками протекционизма являлись Егор Францевич Канкрин, Иван Алексеевич Вышнеградский и Сергей Юльевич Витте - министры финансов в правительствах Николая I и Александра III, проводившие соответствующую политику.[8] В 19 веке на время «утихнувшая» политика протекционизма и меркантилизма в России вновь стала набирать обороты. Заслуга эта принадлежит министрам финансов Канкрину и Витте. Говоря, о политике меркантилизма и протекционизма в России следует отметить вклад Д. И. Менделеева в развитии и новом осмыслении этих идей. Принципиальным отличием была его мысль о том, что задачей протекционизма являются не запретительные пошлины, а создание экономических условий для развития отечественной промышленности. Это был новый взгляд на политику протекционизма. В таком понимании сегодня и действуют государства, создавая условия для развития собственного производства.

    Россия начала 19 века только входила в мировое экономическое пространство, в стране шел процесс капитализации и становления капиталистического общества. Крепостное право тормозило эти процессы. После реформы 1861 года были убраны преграды, и капитализм в России стал развиваться быстрее. В конце 19 века страна вошла в группу активно развивающихся капиталистических стран Европы. Но российская промышленность нуждалась в защите и поддержке государства, что и сделало политику протекционизма и меркантилизма наиболее приемлемой государственной политикой.

    Цель государственной политики протекционизма и меркантилизма: Россия на рубеже веков должна была резко ускорить капиталистическую модернизацию и в целях выживания в быстро меняющемся мире ликвидировать свое отставание от передовых стран.

    22. Состояние аграрного сектора экономики в первой половине XIX века. Причины и предпосылки для проведения крестьянской реформы 1861 года.

    В первой половине XIX века сельское хозяйство оставалось главной отраслью российской экономики. Примерно 90% населения страны составляли крестьяне. Развитие с/х производства происходило в основном экстенсивными методами, за счет расширения новых посевных площадей преимущественно в южных и восточных районах. Внедрение новых методов обработки почвы, новых сортов с/х культур происходило очень медленно. Частыми были неурожаи, которые приводили к массовому голоду крестьян, гибели скота. Животноводство имело преимущественно натуральный характер, т.е. скот выращивался для домашнего потребления, а не продажу.

    В 1820-х годах заметно снижалась производительность труда на барщине, крестьяне искали всяческие предлоги уклониться от нее. В то время как помещик был заинтересован в увеличении производства с/х продукции на продажу, и в первую очередь - зерна, крестьяне все меньше проявляли старания в работе. По мере развития крестьянских промыслов среди работников росла конкуренция, и заработки крестьян-оброчников падали, следовательно, они все меньше платили денежную ренту помещикам. Все чаще стали появляться помещики-должники, которые не могли вернуть долги в кредитные учреждения.

    К середине XIX в. расширялись посевы технических культур - хмеля, табака, льна, а в 1840-е годы значительно выросли посевы картофеля, который стал не только «вторым хлебом» для крестьян, но и сырьем для пищевой промышленности. Увеличивались посевы новой культуры - сахарной свеклы. Появились предприятия по переработке сахарной свеклы. Медленно продолжался процесс специализации отдельных регионов на производстве различных видов с/х культур: в Заволжье и в степных районах России все больше внимания уделялось выращиванию пшеницы, в Крыму и Закавказье - виноградарству и шелководству, около крупных городов - торговому огородничеству, птицеводству.

    Основные причины и предпосылки крестьянской реформы 1861 года:

    · Поражение в Крымской войне сыграло роль особо важной политической предпосылки отмены крепостного права, так как оно продемонстрировало отсталость и гнилость соц.-полит. системы страны, а также была военно-техническая отсталость России от ведущих держав Западной Европы. Резко сократился экспорт и импорт товаров. Сложившаяся после Парижского мира новая внешнеполитическая ситуация свидетельствовала об утрате Россией её международного авторитета и грозила потерей влияния в Европе.

    · Крепостное право не обнаруживало признаков своего распада, неизвестно сколько оно могло существовать и дальше. Аграрное хозяйство продолжало стоять на месте. Объективно крепостничество мешало также индустриальной модернизации страны, так как препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, вложенных в производство, повышению покупательной способности населения и развитию торговли.

    · Труд крепостного крестьянина, как и труд приписного рабочего в разы отличался от труда свободного наёмного рабочего, работающего за сдельную оплату. Крепостные крестьяне работали из рук вон плохо, так как их труд был принудительным.

    · Правительство Александра II опасалось крестьянских волнений. После окончания Крымской войны в южных губерниях прокатились стихийные восстания крестьян. Необходимость ликвидации крепостного права обуславливалась и тем, что крестьяне открыто протестовали против него.

    · Крепостное право было пережитком средневековья и напоминало рабство. Оно изжило себя экономически, что беспокоило правительство, которое вынуждено было тратить огромные деньги на поддержку помещиков.

    23. Реформы 60-70-х гг. XIX в. и их влияние на экономическое развитие страны.

    Александр П. Старший сын Николая I вступил на российский престол 19 февраля 1855 г. свое правление он начал с радикальных преобразований, а именно с уничтожения крепостного права. 19 февраля 1861 г. императором был подписан Манифест об отмене крепостного права.

    Основные положения реформы:

    1. личное освобождение крестьян;

    2. образование сельских обществ;

    3. учреждение мировых посредников;

    4. введение «временно-обязанных» отношений;

    5. выкупные платежи (за землю);

    6. правительство выдало помещикам 80% выкупной суммы, ее крестьяне должны были погашать (49 лет с процентами)

    Таким образом, крестьяне трижды переплатили за землю. Условия реформы: до выкупа крестьяне назывались временно-обязанными, 9 лет должны отрабатывать барщину (бесплатные работы на земле у помещика).

    В целом, реформа положила начало ускоренной модернизации страны, т.е. переходу, притом высокими темпами, от аграрного к индустриальному обществу. Свободу получили миллионы людей. Однако интересы помещиков и, особенно, государства в ней учитывались больше, чем крестьян, что предопределило сохранение ряда фундаментальных пережитков крепостничества и элементов традиционных структур.

    Сохранилось крупное помещичье землевладение. Следствием этого стала земельная неустроенность крестьян, которые не получили угодий (леса, пастбища и т. д.), что затрудняло хозяйствование. Главное же заключалось в том, что в пореформенный период нарастала нехватка земли, приводящая к крестьянскому малоземелью, ставшему, в итоге, одной из причин аграрного кризиса начала ХХ в.

    Естественным продолжением отмены крепостного права в России были земская, городская, судебная, военная и другие реформы. Их основная цель — привести государственный строй и административное управление в соответствие с новой социальной структурой, в которой многомиллионное крестьянство получило личную свободу.

    Земская реформа. В губерниях и уездах создавались земские учреждения (земства) - выборные органы из представителей всех сословий. Высокий имущественный ценз обеспечивал преобладание в них помещиков. Земства были лишены каких-либо политических функций.

    Следующим шагом была городская реформа. В городах были созданы всесословные органы — городские думы. Они занимались вопросами благоустройства города, попечением о торговле, обеспечивали просветительские и медицинские нужды. В городских думах, в связи с высоким имущественным избирательным цензом, главенствующая роль принадлежала крупной буржуазии. Как и земства, они находились под строгим контролем правительственной администрации.

    Судебная реформа. Вводила принципиально новую систему судопроизводства: всесословность суда, его независимость от администрации, несменяемость судей, гласность и состязательность судебного процесса. Вопрос о виновности обвиняемого решался присяжными заседателями. Была строго разграничена компетенция разных судебных инстанций (гражданские и т.д.). Высшей судебной инстанцией стал Сенат. Созданная система отражала самые прогрессивные тенденции в мировой судебной практике.

    Военная реформа. Цель - создать армию, обладающую обученным запасом личного состава, современным оружием и хорошо подготовленными офицерскими кадрами.

    Преобразования в стране осуществлялись "сверху", они способствовали активизации хозяйственной жизни и успехам экономики, влияли на развитие гражданского самосознания, распространение просвещения и, в целом, улучшили качество жизни, приблизив ее к европейским стандартам.

    Внутренняя политика Александра II не была последовательной. В 60-х гг. преобладал реформаторский курс, затем стала проявляться консервативная охранительная тенденция, ставшая одним из факторов обострения политической обстановки и активизации деятельности революционного подполья.

    24. Завершение промышленного переворота в России. Роль ж/д строительства.

    К началу 80-х годов XIX века в России завершился промышленный переворот. В основных сферах промышленного производства машинная техника уже вытеснила ручной труд; водяное колесо практически было заменено паровым двигателем. Паровые машины и механические станки заняли господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающей и текстильной промышленности.

    Значительные успехи были достигнуты в отечественном машиностроении. Крупными центрами транспортного машиностроения (паровозов, вагонов и пароходов) стали Сормово (близ Нижнего Новгорода), Луганск и Коломна; центрами сельскохозяйственного машиностроения - Харьков, Одесса, Бердянск, Александровск, Елисаветград.

    Громадную роль в индустриальном развитии пореформенной России играли рост механизированного транспорта и в первую очередь создание сети железных дорог. Для России, страны с огромными пространствами, железные дороги имели громадное не только хозяйственное, но и стратегическое значение: тяжелые последствия бездорожья особенно ярко проявились в годы Крымской войны.

    О быстром росте железнодорожной сети в пореформенной России говорят следующие показатели: если к 1861 г. протяженность ее составляла 1,5 тыс. верст, то к 1871 г. - свыше 11 тыс., к 1881 г. - более 22 тыс., к 1891 г. - 30 тыс., а к 1901 г. - уже 58 тыс. В железно дорожном строительстве России можно выделить два периода настоящего бума: конец 60-х - начало 70-х годов, когда ежегодно вводилось в строй свыше 2 тыс. верст железных дорог, и вторая половина 90-х годов (время промышленного подъема), когда среднегодовой прирост железнодорожной сети составлял 8 тыс. верст.

    В конце 70-х - начале 80-х годов началось строительство железных дорог и на окраинах Европейской России: в Закавказье, в Средней Азии и на Урале. Были проведены дороги от Перми до Екатеринбурга, от Самары до Уфы; Екатеринослав был соединен с Донбассом и Кривым Рогом. В 1883-1888 г. были построены Закавказская и Закаспийская железные дороги. В 90-х годах железные дороги соединили центр с основными поволжскими городами, проведены линии Москва - Рига - Виндава, Вологда - Архангельск, Пермь - Котлас. В 1891 г. началось строительство Транссибирской магистрали, имевшей исключительно важное значение в освоении Сибири, Приамурья и Приморья.

    Влияние железных дорог на все стороны экономики страны было громадным. Железные дороги, связав самые отдаленные районы страны с центром и между собой, способствовали углублению их специализации, развитию внутреннего и внешнего рынка, росту подвижности населения. Рассчитанные сначала на удовлетворение в первую очередь нужд хлебного рынка, железные

    дороги дали сильный толчок развитию ряда отраслей тяжелой промышленности страны. Они связали их с сырьевой базой и с рынками сбыта.

    25. Промышленный подъем 90-х годов: факторы, направления, результаты.

    90-х гг. в России происходил бурный промышленный подъем. За это десятилетие выпуск промышленной продукции вырос в 2 раза, в том числе выпуск продукции тяжелой промышленности – в 2,5 раза. По отдельным отраслям это выглядело следующим образом:
    – добыча каменного угля увеличилась в 3 раза, добыча нефти – в 2,5 раза. По добыче нефти Россия вышла на первое место в мире. Металлургическая промышленность увеличила выпуск продукции в 3 раза, в том числе на юге производство металла выросло в 7 раз. В эти годы юг решительно обгонял уральскую металлургию и начал давать больше половины черных металлов страны;
    – по объему промышленного производства к началу XX в. Россия занимала 5-е место в мире, но по темпам роста догоняла самые передовые страны;
    – лидировала Россия и по концентрации производства. Здесь на крупных предприятиях, т.е. на предприятиях с числом рабочих свыше 500 чел., было занято около половины всех рабочих, и даже Германия, которая выделялась по концентрации производства среди других стран, отставала по этому показателю от России.
    Рассмотрим основные обстоятельства, которые стимулировали этот подъем и определяли его особенности:
    1. Россия была страной молодого капитализма. Она позже других стран перешла к индустриализации, поэтому большинство промышленных предприятий, действовавших к началу XX в., были построены в последние десятилетия. Это заводы, оснащенные новой техникой, и в соответствии с требованиями времени – это крупные акционерные предприятия. В странах старого капитализма большинство предприятий строились значительно раньше, в первой половине XIX в., поэтому их оборудование к началу XX в. уже относительно устарело, и были они относительно мелкими.
    2. В российскую промышленность хлынул иностранный капитал. Высокие покровительственные пошлины препятствовали ввозу сюда иностранных товаров, но можно было ввезти капитал, построить здесь предприятие и продавать продукцию этого предприятия, естественно, без пошлин. В 1890 г. иностранцам принадлежала 1/3 всех акционерных капиталов в России, а в 1900 г. - уже около половины. Основная часть иностранных капиталов вкладывалась в тяжелую промышленность.
    Конечно, заводы в России приносили иностранцам огромные прибыли. Одновременно иностранный капитал ускорял развитие русской промышленности. Заводы, построенные иностранными предпринимателями, оставались на русской земле, становились органической частью русского хозяйства. В России оставались инженеры и рабочие, обученные на этих заводах. К тому же иностранные заводы были крупными: на экспорт мелкие капиталы не идут.
    3. Содействовало подъему и определяло его особенности и государственное железнодорожное строительство. В 90-х гг. проложена Великая Сибирская магистраль - от Урала до Тихого океана. Строило ее государство и вообще в руках государства было 2/3 железных дорог в России.
    По длине железных дорог к началу XX в. Россия заняла второе место в мире.

    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта