Задачи. Ответы на задачи. 1. Хертек P. P., прибывший из Республики Тыва по своим коммерческим делам в г. Барнаул, обратился к администратору гостиницы Заря с просьбой предоставить ему номер для временного проживания
 Скачать 77.57 Kb.
|
|
компенсировать моральный ущерб, связанный с отказом от исполнения обязательства. Какое решение должен вынести суд? По ст. 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. По ст. 15 ГК РФ убытки - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из условий задачи физ.лицо, лечащее зубы, не ИПшник, значит упущенная выгода не компенсируется. Но реальный ущерб – уже уплаченная сумма услуги, должна быть возмещена. Если эта сумма соответствует расценка гос.мед. учреждений суд удовлетворит иск по ним, если сумма ущерба выше этих расценок, то выше. Моральный ущерб тоже может быть взыскан, несли нравственные и физ-ие страдания лечащегося физ.лица будут доказаны. 49. Куприянов подал в орган местного самоуправления заявление о принятии его на учет нуждающихся в жилье, представив требуемые документы, в том числе и справку о доходах каждого члена семьи. Перед тем как вынести вопрос на рассмотрение органа местного самоуправления, к Куприянову был направлен инспектор для проверки на месте материального положения семьи. В квартире Куприянова инспектор обратил внимание на большое количество картин. Будучи сам любителем живописи, он высоко оценил стоимость картин и рекомендовал Смирнову продать одну из них, что с лихвой перекроет затраты на покупку квартиры по рыночной стоимости. Куприянов сделать это отказался, после чего инспектор составил заключение о том, что семья Куприяновых к малоимущим не относится. Основываясь на этом заключении, орган местного самоуправления отказал семье Куприяновых в принятии на учет. Правомерны ли действия инспектора? Может ли коллекция картин учитываться при определении доходов семьи для принятия ее как малоимущей на учет нуждающихся в предоставлении муниципального жилья? По ст. 49 ЖК РФ малоимущие граждане - признаные таковыми ОМС в порядке, установленном законом соответствующего субъекта РФ, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. По ст. 401 НК РФ коллекция картин налогом не облагается, т.к. не является объектом налогообложения имущества физ.лиц. И инспектор – не проф.оценщик. Действия инспектора не правомерны. 50. Крапивин, собственник трехкомнатной дачи, решил на лето сдать все три комнаты и поместил объявление в газете, где указал, что комнаты по размеру и удобству равнозначны и сдаются по выбору нанимателя за одинаковую плату. Пафнутьев, не осматривая дачи, заключил с Крапивиным договор, не уточнив какую из комнат он нанимает, и дал условленный задаток. Когда Пафнутьев приехал на дачу, то оказалось, что одна комната уже занята, во второй живет сам Крапивин, а третья свободна. Пафнутьев потребовал расторжение договора и возвращения данного им задатка в двойном размере, так как он лишен Крапивиным права выбора, а понравившаяся ему комната занята другим нанимателем. Правомерны ли данные требования? В чем особенность альтернативных обязательств? Можно ли утверждать, что между спорящими сторонами возникло альтернативное обязательство? В задаче сказано – равнозначные комнаты и также сказано – возможность выбора, следовательно, комнаты имеют индивидуальные признаки, т.е. комната – индивидуально-определённая вещь и именно такая является объектом (предметом) данного договора. По договору найма жилого помещения (ст. 671 ГК РФ) существенными условиями являются жилое помещение (предмет) и оплата. Но также существенными по ст. 432 ГК РФ являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение в данном случае – выбор комнаты. Из условий задачи в договоре нет упоминания об индивидуальных признаках комнаты (выбора), следовательно, договор даже не заключен. Так же не осуществление выбора произошло не по вине наймодателя, он не препятствовал ему, это сам наниматель по факту отказался от права выбора, следовательно, вины наймодателя в этом нет. И даже если и предположить, что было лишение права выбора, что является основанием отказа от исполнения договора, то наниматель все равно договор подписал и задаток передал, что подтверждает действие договора, и последующий отказ по тем же основаниям не допускается ст. 350.1 ГК РФ. Поэтому арендатор может вернуть себе залог как неосновательное обогащение по ст. 1104 ГК РФ (с отсылкой к 1103 ГК) и по ст. 381 ГК РФ не в двойном размере, а в уплаченном. Требования правомерны частично. По ст. 308.1 ГК альтернативнре обязательство, то по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу. Данное таким признаваться не может, т.к. действия в отношении разных объектов – комнат, но разнородные действия по одному – передача имущества и оплата. 51. ОАО «ТЭМЗ» сдало в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству Белецкого «Рассвет» производственные помещения с правом их выкупа по истечении пяти лет действия договора аренды. До истечения указанного срока ОАО «ТЭМЗ» продало производственные помещения сельскохозяйственному кооперативу «Луч». Белецкий обратился в суд с иском к сторонам договора купли-продажи о переводе на него прав и обязанностей по этому договору, полагая, что у него имеется преимущественное право покупки арендованных помещений. Какое решение должен вынести суд? Какой суд должен рассматривать данный спор? Почему? Прекратилось ли с заключением договора купли-продажи обязательство аренды производственных помещений? Возможно ли привлечение к имущественной ответственности ОАО «ТЭМЗ»? Обоснуйте свой обвеет. По ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды, поэтому обязательства по аренде не прекращены в том числе и права на выкуп участка, но спустя 5 лет, как это предусмотрено договором. По ст. 921 ГК арендодатель имеет право на преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок, но не на выкуп, поэтому суд иск не удовлетворит. ПАО привлечь к ответственности нельзя, т.к. действия по продажи помещений правомерны. Суд в иске откажет. Данное дело будет рассматривать АС т.к. все перечисленные в задачи юр. лица являются коммерческими организациями – преследующими извлечение прибыли основной целью (ИПшная деятельность), а по ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется АС РФ. 52. Российское издательство опубликовало перевод известного романа английской писательницы Р. Спустя год на книжном рынке появилась повесть писателя Е., персонажи и сюжет которой практически совпадали с персонажами и сюжетом романа английской писательницы. Кроме того, известное сходство явно просматривалось в названиях произведений и даже именах действующих лиц. Между студентами юридического факультета возник спор о том, нарушены ли писателем Е. и издательством, выпустившим в свет его повесть, авторские права английской писательницы. Одна группа студентов доказывала, что простое заимствование сюжетной линии не образует нарушения авторского права, а персонажи художественного произведения и их имена вообще не охраняются авторским правом. Другая группа студентов усматривала в действиях писателя Е. завуалированный плагиат и желание нажиться на чужой популярности. Каково ваше мнение по данному вопросу? Какие элементы произведения пользуются правовой охраной, и какие могут использоваться свободно любыми заинтересованными лицами? По ст. 1259 ГК авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выраженные в какой-либо объективной форме. Авторские права нарушены. |