Философия. Натаров Артём. 1 Междисциплинарные исследования в современной философии
 Скачать 72.34 Kb.
|
|
1 Междисциплинарные исследования в современной философии Натаров А.Н. 1.1 Как формулируется классический аргумент в опро- вержение релятивизма? Классический аргумент Платона и его главная аргументация состоит в том, что высказывание Протагора и его следующее релятивизское утверждение: "любое суждение истинно только относительно того или иного конкретного человека" - нечто нелогичное, нелепое, противоречащее здравому смыслу. Потому как, если Протагор утверждает, что мера мудрости у каждого своя и что нельзя говорить в абсолютном смысле о правоте или неправоте той или иной позиции, то как быть с тем, что сам Протагор, формулируя своё утверждение, представляет его как подлинную, безотносительную мудрость. То есть, как быть с утверждением Протагора с мировоззренческой позицией релятивизма, которое с его стороны пологается абсолютным? 1.2 Какое решение проблемы логических парадоксов пред- лагала теория типов? Теория типов, предлогала исключить возможность возникновения саморе- ферентности, во избежании существования логических парадоксов. Например Парадокс Кантора который заключается в том что, для множе- ства любой мощности множество его подмножеств имеет более высокую мощ- ность. Этот пример демонстрирует что предположение о существовании множе- ства всех множеств ведёт к противоречиям и, следовательно, противоречивой является теория, в которой построение такого множества возможно. (Наверное также хорошим примером самореферентности можно назвать парадокс брадо- брея) 1.3 Почему необходима корреляция эпистемологических и логических исследований при обсуждении критики релятивизма? Необходимо несколько критически относиться не только к релятивизму в эпистемологии, так как при продолжении критических рассуждений в отно- шении самого релятивизма мы уже не сможем воспользоваться классическим аргументом Платона. Нужно попытаться соотнести наши выводы с другими логическими результатами. Процесс получения научного знания о мире и его 1 анализ, пологается быть принят бок о бок с логическими исследованиями для более его объективной и адекватной картины. 2 |