Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. 2МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ

  • 2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТАНДАРТИЗАЦИИ

  • 3 ФОРМЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ

  • 1 методы обработки и оценки результатов


    Скачать 0.58 Mb.
    Название1 методы обработки и оценки результатов
    Дата07.03.2022
    Размер0.58 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла1910-EZhs-6929_zaxarov_metrologia.docx
    ТипЗакон
    #385680

    1 МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ

    В результате работы пункта технического осмотра (ПТО) грузовых вагонов были получены выборки и выявлены вероятности появления дефектов ходовых частей, подчиняющиеся нормальному закону распределения. Выборки имеют различные показатели для смен, работающих в ночное и дневное время и характеризуются их средними арифметическими значениями а также среднеквадратическими отклонениями . При этом накопленные данные для представленных выборок были получены за разное количество смен n.

    Требуется:Используя двухвыборочный t-критерий Стьюдента определить возможность статистического сравнения данных выборок и объединения их в одну общую выборку для получения обобщенных статистических данных за сутки.




    Гипотеза о равенстве дисперсий в выборках проверяется сравнением частных, несмещенных значений генеральной совокупности следующим образом:

















    Условие F расч < Fa соблюдается, что свидетельствует о том, что существенной разницы между дисперсиями в исследуемых выборках нет и их можно сравнить, используя двухвыборочный t– критерий Стьюдента.

    Нахождение t – критерия является наиболее часто используемым методом обнаружения сходства между средними значениями двух выборок. Значение данного критерия находится из условия:












    Значение t – критерий Стьюдента:



    Так как условие t = 1,78 ≤ 2,02 соблюдается, то сравниваемые выборки равны, а разница между ними случайна и причины ее несущественны. Соответственно, статистическое сравнение данных выборок работы пункта технического осмотра (ПТО) в ночную и дневную смены возможно. Также возможно объединение накопленных данных в одну общую выборку, которая позволит получить достоверные данные о вероятности обнаружения дефектов ходовых частей грузовых вагонов в процессе работы ПТО в течение суток.

    1. 2МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ И ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ

    1. Выполнить проверку наличия грубых погрешностей в представленной выборке из восьми измерений.

    2. Выполнить интервальную оценку результатов измерений при доверительной вероятности Р = 0.90.

    Массив экспериментальных данных по варианту 67

    Таблица 1

    N

    мм

    1

    74,95

    2

    75,05

    3

    75,00

    4

    75,05

    5

    75,10

    6

    75,00

    7

    75,05

    8

    75,10

    1. Определить среднее арифметическое



    2. Определить опытное среднее квадратическое отношение (СКО)



    Произведем оценку результата измерения =74,95 по критерию Романовского

    Находим уровень значимости



    Находим допустимое значение критерия при n=8 и q=1-p=0.1 из приложения 4




    Так как то результат =74,95 является грубой погрешностью

    Произведем оценку результата измерения =74,95 по критерию Шовинэ

    Находим отношение результата измерения =74,95 от среднего арифмитического значения

    Находим допустимое значение отклонения

    Так как

    Находим допустимый интервал при доверительной вероятности p=0.9

    где





    Из приложения 2 при а=0,1 ;


    Тогда







    Ответ: =75,00 – грубая погрешность;

    2)

    2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТАНДАРТИЗАЦИИ

    Для перевозки груза в железнодорожном контейнере УК-3 используется транспортный пакет с наружными расчетными размерами a=1225мм, b=1980мм, с=2128мм.

    Требуется обосновать и назначить геометрические размеры транспортного пакета a=585мм, b=645мм, с=710мм для перевозки груза на основе рядов предпочтительных чисел.



    Рисунок 1 - Транспортный контейнер
    Решение:

    При изготовлении транспортного пакета по ряду предпочтительных чисел размеры транспортного пакета будут равны

    Ряд

    Размеры пакета

    Вариант размещения I

    Вариант размещения II

    a

    b

    c

    A/a

    B/b

    C/с

    Итого

    A/b

    B/а

    C/с

    Итого

    Ra5

    630

    1000

    1000

    3

    1

    2

    6

    1

    1

    2

    2

    Ra10

    630

    800

    800

    3

    1

    2

    6

    2

    1

    2

    4

    Ra20

    630

    710

    710

    3

    1

    2

    6

    2

    1

    2

    4

    Ra40

    600

    670

    710

    3

    1

    2

    6

    2

    2

    2

    8

    Анализируя проведенные расчеты можно сделать вывод о том, что наиболее оптимальным по экономическим показателям является изготовление транспортного пакета для перевозки груза по размерам из ряда Ra40. Вариант размещения II.


    3 ФОРМЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СООТВЕТСТВИЯ

    Сертификация проводиться по установленным в системе сертификации схемам. Схема сертификации – это способ и последовательность действий третьей стороны при оценке соответствия продукции, услуг, систем качества и персонала

    Для своей работы я выбрал сертификацию 4с и 1д

    Схема сертификации 4с применяется для партии продукции.

    При сертификации по схеме 4с выполняются следующие процедуры:

    1) Заявитель подает в орган по сертификации продукции заявку с приложением необходимых документов. В заявке указываются идентифицирующие признаки единичного изделия.

    2) Орган по сертификации продукции рассматривает и анализирует заявку и прилагаемые документы, принимает решение о проведении сертификации и в письменном виде информирует заявителя о своем решении.

    3) Заявитель заключает с органом по сертификации продукции договор на проведение сертификации или сертификации, исследований (испытаний) и измерений (в случае отсутствия договора, заключенного ранее).

    4) Орган по сертификации продукции проводит идентификацию единичного изделия для проведения исследований (испытаний) и измерений.

    5) Исследования (испытания) и измерения единичного изделия проводятся в аккредитованной испытательной лаборатории или центре (в случае если техническим регламентом не установлена возможность использования результатов исследований (испытаний) и измерений единичного изделия для последующих единичных изделий аналогичной продукции).

    В случае если техническим регламентом установлена возможность использования результатов исследований (испытаний) и измерений единичного изделия для последующих единичных изделий аналогичной продукции, орган по сертификации продукции проводит идентификацию единичного изделия для установления его аналогичности по отношению к продукции, на которую ранее был выдан сертификат соответствия продукции.


    Если органом по сертификации продукции установлена аналогичность единичного изделия по отношению к продукции, на которую ранее был выдан сертификат соответствия продукции, исследования (испытания) и измерения не проводятся. В этом случае срок действия используемого протокола исследований (испытаний) и измерений продукции устанавливается техническим регламентом.

    6) Орган по сертификации продукции проводит обобщение результатов анализа представленных заявителем документов и результатов исследований (испытаний) и измерений единичного изделия.

    7) При положительных результатах анализа представленных заявителем документов, исследований (испытаний) и измерений единичного изделия орган по сертификации продукции принимает решение о выдаче сертификата соответствия продукции, оформляет сертификат соответствия продукции и выдает его заявителю.

    8) Орган по сертификации продукции вносит сведения о выданном сертификате соответствия продукции в единый реестр выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии.

    9) Заявитель обеспечивает маркировку продукции единым знаком обращения в порядке, утверждаемом Комиссией.

    10) Орган по сертификации продукции и заявитель осуществляют формирование и хранение комплекта доказательственных материалов, подтверждающих соответствие продукции требованиям технического регламента.

    Схема декларирования 1д.

    В соответствии с ГОСТ Р 54008-2010 «Оценка соответствия. Схемы декларирования соответствия» схема обязательного подтверждения соответствия 1д является схемой декларирования соответствия.

    Эта схема включает следующие операции:

    • формирование комплекта технической документации;

    • принятие декларации о соответствии;

    • маркирование продукции знаком обращения на рынке.


    Техническая документация должна позволять проведение оценки соответствия продукции требованиям технического регламента. Она должна в необходимой для оценки мере отражать проект (технические условия), способ производства и принцип действия продукции, а также содержать доказательства соответствия продукции техническому регламенту.

    Примерный состав комплекта технической документации включает:

    - общее описание продукции и принцип действия;

    - проектные данные, чертежи, схемы, технические условия;

    - перечень полностью или частично используемых стандартов и описание решений для обеспечения соответствия продукции требованиям технического регламента;

    - результаты проектных расчетов, проведенных проверок;

    - протоколы испытаний.

    Конкретные требования к составу технической документации устанавливаются в техническом регламенте на данный вид продукции.

    Заявитель (изготовитель) принимает все необходимые меры, чтобы процесс производства обеспечил соответствие изготовляемой продукции технической документации и относящимся к ней требованиям технического регламента.

    Заявитель принимает декларацию о соответствии, регистрирует ее.

    Заявитель маркирует продукцию, на которую принята декларация о соответствии, знаком обращения на рынке.


    написать администратору сайта