Правоведение ипз вариант 5. Правоведение-ИПЗ. 1. Мурзину можно привлечь к уголовной ответственности, так как она нарушила три статьи. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков статья 327 ук рф
 Скачать 30.38 Kb.
|
ИТОГОВОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ по дисциплине «Правоведение» __________________Конституционное право__________________ (тема практического задания)
Москва Вариант 5. 1. Мурзину можно привлечь к уголовной ответственности, так как она нарушила три статьи. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков статья 327 УК РФ. В данной ситуации Мурзина нарушила ст. 327 п. 1 УК РФ, который гласит: «Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыта такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков». За нарушение стать и 327 п. 1 УК РФ Мурзину можно наказать ограничением свободы на срок до двух лет, или принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Так же Мурзина нарушила статью 286 п. 1 УК РФ, который гласит: «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства». При нарушении данной статью Мурзину можно наказать штрафом в размере до 80000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырёх лет. Исходя из выше нарушенных статей, был совершен побег из-под стражи, который является нарушение статьи 313 п. 1 УК РФ, который гласит: «Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении» и наказывается принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же сроки. Так же может быть нарушением статьи 313 п. 2 УК РФ, которая гласит: «То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой» и наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Определение приготовления к преступлению и покушения на преступление содержится в статье 30 уголовного кодекса Российской Федерации. Приготовлением признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступлений, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 2. Что такое дорожно-транспортное происшествие указано в ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Отвечает ли его признакам произошедшее событие? Как следует из материалов дела, из-под колес автомобиля под управлением этого водителя вылетел камень. Он повредил лобовое стекло движущейся следом машины, образовалась трещина. Нижестоящие суды согласились что это дорожно-транспортным происшествием со всеми вытекающими правовыми последствиями: раз человек покинул место ДТП, его на год лишили водительских прав. Я думаю, что это событие случилось по происшествиям, независимым от водителя машины, без совершения каких-то действий с его стороны, предугадать это событие, также пришествие последствий в виде повреждения лобового стекла последующего в попутном направлении машины он возможности не имел. Случившееся событие не отвечает признакам ДТП в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является. Поэтому вывод судебных инстанций о наличии в деянии водителя, покинувшего место этого события, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, нельзя признать обоснованным. Есть ли здесь состав правонарушения? В данной ситуации не предусмотрено правонарушение, которое регламентируется КоАП РФ. |
