Правоведение, метод. указ. по вып. КР. 1. общие методические указания

• Название: 1. общие методические указания
• Дата: 21.04.2023
• Размер: 43.34 Kb.
• Имя файла: Правоведение, метод. указ. по вып. КР.docx
• Тип: Общие методические указания; #1079669
• страница: 7 из 12

Задачи Задача 1. Наследственное право

После смерти Наумова осталось имущество: дача, квартира, автомобиль, вклад в сбербанке на 60000 рублей и домашняя обстановка. На наследство претендовали дочь и два сына умершего. Дача была завещана младшему сыну, автомобиль – старшему сыну, а дочь полагала, что все остальное имущество должно перейти к ней, так как она проживала с отцом и тот неоднократно говорил ей о том, что все имущество, кроме дачи и автомобиля, останется ей.

1. 
   ПравомернылитребованиядочериНаумова?
   
2. 
   Какразрешитьданнуюситуациюпоразделунаследства?
   

Задача 2. Отпуск

1. Ермолаев, 17 лет, слесарь завода, поступил на работу 9 октября 2007 г. Проработав 5 месяцев, он попросил администрацию завода предоставить ему ежегодный отпуск.

1. 
   Чтотакоеотпуск?
   
2. 
   Каковпорядокпредоставленияежегодногоотпуска?
   
3. 
   ПравомернылитребованияслесаряЕрмолаева?
   

Задача 3. Юридические лица

Общество с ограниченной ответственностью «Маршрут» зарегистрировано соответствующим образом. В процессе работы выяснилось что один из участников общества – Купцов передал свою долю третьему лицу, не поставив в известность других участников общества. Возник спор, для разрешения которого остальные члены общества обратились в арбитражный суд.

1. 
   Чтоявляетсяюридическимлицом?
   
2. 
   Какомусудебномуоргануподведомственданныйспор?
   
3. 
   ИмеллиправоКупцовпередаватьсвоюдолютретьемулицу?
   
4. 
   КаковпорядокпереходадоливуставномкапиталеООО?
   

ВАРИАНТ 7

Теоретические вопросы

PФ).

1. 
   Права и свободы гражданина Российской Федерации (по Конституции
   

2. 
   Юридическая ответственность, ее виды.
   

Задачи Задача 1. Расторжение трудового договора

Токарь фабрики Кирсанов 5 марта подал заявление об увольнении по собственному желанию с 11 марта. Хотя 11 марта приказ об увольнении издан не был, Кирсанов 12 марта не вышел на работу. 13 марта Кирсанов был уволен администрацией фабрики за прогул.

Считая приказ об увольнении незаконным, Кирсанов обратился в суд с иском об изменении формулировки причины увольнения с пп. «б» п. 6 ст. 81 ТК РФ на ст. 80 ТК «По собственному желанию».

1. 
   Каковмеханизмрасторжениятрудовогодоговорапоинициативеработника?
   
2. 
   ПравомернылитребованияКирсанова?
   
3. 
   Какоерешениедолженвынестисуд?