Главная страница
Навигация по странице:

  • Теоретические

  • Правоведение, метод. указ. по вып. КР. 1. общие методические указания


    Скачать 43.34 Kb.
    Название1. общие методические указания
    Дата21.04.2023
    Размер43.34 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПравоведение, метод. указ. по вып. КР.docx
    ТипОбщие методические указания
    #1079669
    страница8 из 12
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

    Задача 2. Дееспособность


    Алексей Адорцев, 16 лет, работающий слесарем завода, на свою зарплату купил в магазине магнитофон. Отец, Алексея потребовал от продавца магазина принять магнитофон обратно и вернуть деньги, так как сын совершил покупку без разрешения родителей. Продавец отказался, заявив, что он поинтересовался у мальчика, откуда у него деньги. Узнав о происхождении денег и возрасте мальчика, продавец продал ему магнитофон.

    1. Скакоговременивозникаетдееспособностьграждан?

    2. ПравомернылитребованияотцаАлексей?

    3. Решитеданноедело.

    Задача 3. Сделка


    Сандалов продал магнитофон за 3500 рублей. По соглашению сторон магнитофон должен быть передан покупателю по истечении 5 дней после заключения договора купли-продажи. Сандалов деньги получил, но магнитофон передать, отказался. Матвеев, которому был продан магнитофон, обратился в суд с иском о возврате денег. Сандалов в суде пояснил, что ни в какое соглашение с истцом не вступал и денег от него не получал. Матвеев же утверждал, что при заключении договора присутствовали Степанов и Дитманов, которые могут подтвердить, что деньги за магнитофон им уплачены.

    1. Какиеформысделоквамизвестны?

    2. Каковыпоследствиязаключениянедействительнойсделки?

    3. Какразрешитьданноедело?

    ВАРИАНТ 8



    Теоретические вопросы


    1. Уголовная ответственность: понятие, основания. Виды наказаний, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность.

    2. Отпуска: понятие, виды, порядок предоставления и регулирования.



    Задачи Задача 1. Право собственности


    После смерти Киселевой на основании решения местной администрации был снесен жилой дом, принадлежавший ей на праве собственности, а материалы после его разборки были переданы местной больнице. Две дочери умершей Топорова и Семенова предъявили иск о взыскании с местной администрации стоимости снесенного жилого дома и надворных построек. Местная администрация, в свою очередь, обратилась с заявлением о признаниидома бесхозяйным, ссылаясь на то, что после смерти Киселевой домом никто не пользовался, и он пришел в ветхое, не пригодное для проживания состояние.

    В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства. Топорова и Семенова как единственные наследницы приняли в установленном порядке наследство, в составе которого входил и спорный жилой дом. Семенова впоследствии была признана недееспособной, в связи с чем в ее интересах в суд обратился психоневрологический диспансер с целью защиты ее прав. Топорова, со своей стороны, продолжала нести расходы по содержанию дома, о чем было известно местной администрации, однако она не предлагала привести домовладение в надлежащее состояние.

    1. Чтоявляетсябесхозяйнойвещью?

    2. Каковпорядокпризнаниявещибесхозяйной?

    3. Какразрешитьданноедело?
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


    написать администратору сайта