Главная страница

Южно-Гремячное месторождение. Гасайниев И.М. Диплом южно гремячинское месторождение Казахстан.. 1. общие сведения о районе работ


Скачать 5.77 Mb.
Название1. общие сведения о районе работ
АнкорЮжно-Гремячное месторождение
Дата16.06.2022
Размер5.77 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаГасайниев И.М. Диплом южно гремячинское месторождение Казахстан..doc
ТипРеферат
#596862
страница4 из 16
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

1.4. Геолого-геофизическая изученность и геологический разрез


Получение новых геофизических материалов и материалов бурения позволяют пополнить сведения о геологическом строении дислоцированной зоны. Действительно, в 1988 году в пределах триасовой клиноформы, подготовленной к поисковому бурению. Была заложена глубокая параметрическая скважина 1-проектной глубиной 5200м с задачей вскрытия триасовых отложений, В скважине были выполнены наблюдения ГИС (до глубины 5000м) и ВСП (до глубины 3900м), что позволило получить данные о скоростях продольных волн и литологии вскрытой части разреза. С глубины 3906-3908м из терригенных триасовых отложений был поднят керн с признаками нефти. В свете чего, интерес к исследуемому району значительно увеличился. Однако, пройдя 2004 м по триасовым отложениям, бурение было прекращено при забое 5000 м, так и не достигнув подстилающей толщи.

В 1989 году трест «Заприкаспийгеофизика» силами одной партии вновь разворачивает сейсморазведочные работы в пределах дислоцированной зоны. Наряду с поисковыми здесь уже проводятся детальные исследования на выявленной ранее мажкупальной антиклинальной структуре Булак-Кемир, а также работы в пределах соседней Западно-Азгирской мульды, где ранее намечалось осложнение строения надсолевых отложений, аналогичное Булак-Кемирскому.

В геологическом отношении территория работ расположена в пределах дислоцированной зоны, обрамляющей с востока Сарпинский мега прогиб.

Остановимся на основных структурообразующих толщах отложений .

В первую очередь-это соль, которая в пределах Прикаспия залегает в виде соляных гряд (штоков), образующих сложную сеть и на пересечении которых формируются крупные соляные массивы-купола. Гипсометрия их поверхности резко меняется.

На размытой поверхности ветлужского терригена залегают среднеюрские (J) породы байос-ааленского и верхнебайосского ярусов мощностью 222м, литологический представленные в нижней части (байосс+аален) преимущественно песчаниками с небольшими прослоями алевролитов и глин. Отложения J2 в,а являются репером и уверенно коррелируются по глубокому минимуму на каротажной диаграмме ПС. Верхнебайосские отложения J2 В2» представлены толщей песчано-глинистых пород с превалирующим значением глинистых фаций.

Верхнеюрские породы в объеме келловейского и оксфордского яруса залегают на размытой поверхности верхнего байосса. Литологически представлены песчано-глинистыми породами с большим преобладанием песчаников. Мощность верхней юры по скважине составляет 51м.

Отложение мелового возраста залегают трансгрессивно на юрских образованьях и представлены нижним и верхним отделами. Нижний отдел сложен песчано-глинистой толщей пород. А верхний отдел в основном, карбонатной толщей мощность который составляет 518м.

На размытой поверхности верхнего мела соответственно стратиграфическим несогласием залегают отложения палеогенового возраста. Представлены они, в основном, разнообразными глинами, мощность которых по скважине составляет 183м.

Неогеновые отложения на территории работ имеют широкое распространение и представлены континентальными нерасчлененными отложениями среднего плиоцена и морскими верхнего плиоцена. Наиболее полно они представлены в межкупольных дегрессиях. Литологически это однообразная глинистая толща с прослоями песков и алевролитов, субгоризонтально залегающая на всех более древних отложениях. Мощность их на скважине 541м, но в районе работ, как правило, колеблется в пределах 400-800м, а в некоторых «молодых» мульдах достигает двух-трех километров. В присводовых частях куполов они размыты в четвертичное время.

Пластовая сводовая залежь. Эта залежь получила свое название по типу природного резервуара (пластовый) и по положению на структуре (в своде). Залежь располагается в сводовой, наиболее высокой части антиклинали и других структур и сформировалась в ловушке складчатых дислокаций. Пластовая сводовая залежь (рисунок 6) в плане имеет внутренний и внешний контуры нефтеносности, «чисто» нефтяное или газовое поле, ограниченное внутренним контуром нефтеносности, и водо-нефтяное или водо-газовое поле, заключенное между внутренним и внешним контурами нефтеносности или газоносности. В пределах водо-нефтяного поля коллектор сверху насыщен нефтью или газом, снизу подошвенной водой. Коллектор «чисто» нефтяного поля полностью, на всю толщину насыщен нефтью (газом) и в кровле и подошве ограничен флюидоупорами.

План (структурная карта и линии профилей I-I, II-II)







Разрез по линии II – II Разрез по линии I – I

Рисунок 1.4.1. – Пластовая сводовая ненарушенная залежь






Разрез по линии I – I Разрез по линии II – II

Рисунок 1.4.2 – Пластовая сводовая залежь (слабо нарушенная).


План (структурная карта и линии профилей I-I и II-II)



Разрез линии I – I Разрез по линии II – II

Рисунок 1.4.3 – Пластовая сводовая залежь, разбитая системой разрывов на отдельные блоки.

Водонефтяной контакт (ВНК) или раздел «нефть-вода» представляет собой переходную зону толщиной от 0,3 до 8 метров, толщина которой зависит от качества коллектора и свойств нефти. В случае пластовой сводовой газовой залежи она имеет те же параметры, что и пластовая сводовая нефтяная: в разрезе газоводяной контакт, в плане-внутренний и внешний контуры газоносности, «чисто» газовое и водо-газовое поле.

В группе пластовых залежей выделена подгруппа пластовых экранированных залежей, называемых также по типу природного резервуара и по типу экрана, ограничивающего залежи в «головной» их части.

Пластовая тектонически экранированная залежь сформирвалась в ловушке разрывных дислокаций антиклиналей, диапировых складок и на моноклиналях. Название свое она получила по типу природного резервуара (пластовый) и по названию тектонического экрана (разрывное тектоническое нарушение), ограничивающего залежь в «головной» ее части. В результате разрыва сплошности пласта-коллектора и смещения его блоков относительно друг друга на амплитуду, превышающую толщину пласта-коллектора, «головная» часть коллектора закупорилась непроницаемыми породами с образованием ловушки разрывных дислокаций, в которой впоследствии сформировалась пластовая тектонически экранированная залежь. Пластовая тектонически экранированная залежь в плане (рисунки 9, 10) представляет собой фрагмент пластовой сводовой залежи, полного контура, которая кроме внешнего и внутреннего контуров нефтеносности, «чисто» нефтяного и водонефтяного полей имеет еще и тектонический экран, образующий с контурами нефтеносности общий замкнутый контур, ограничивающий залежь со всех сторон.

Пластовая тектонически экранированная залежь на моноклинали сформировалась в линейно вытянутой неантиклинальной ловушке разрывных дислокаций.

Пластовая стратиграфически экранированная залежь сформировалась в ловушках стратиграфических (угловых) несогласий антиклиналей, диапировых складок и на моноклиналях и имеет сходное с предыдущей залежью строение за исключением только того, что рассматриваемая залежь имеет стратиграфический экран. Чаще всего стратиграфические залежи формируются под плоскостью стратиграфического и углового несогласия, сопровождаемого размывом (рисунки 11, 12).



План (структурная карта и линии профилей I-I и II-II)






Разрез по линии I – I Разрез по линии II – II

Рисунок 1.4.4 – Пластовая тектонически экранированная залежь в пределах антиклинали (поднадвиговая).


План (структурная карта и линии профилей I-I и II-II)





Разрез по линии I – I Разрез по линии II – II

Рисунок 1.4.5 – Пластовая тектонически экранированная залежь в пределах моноклинали.



План (структурная карта и линии профилей I-I и II-II)





Разрез по линии I – I Разрез по линии II – II

Рисунок 1.4.6. Пластовая стратиграфически экранированная залежь в пределах антиклинали.

План (структурная карта и линии профилей I-I и II-II)





Разрез по линии I – I Разрез по линии II – II

Рисунок 1.4.7 – Пластовая стратиграфически экранированная залежь в пределах моноклинали.


План (структурная карта и линии профилей I-I и II-II)

ВНК





Разрез по линии I – I Разрез по линии II – II

Рисунок 1.4.8. Пластовая литологически экранированная залежь в пределах моноклинали.



План (структурная карта и линии профилей I-I и II-II)

ВНК





Разрез по линии I – I Разрез по линии II – II

Рисунок 1.4.9 – Пластовая литологически экранированная залежь в пределах антиклинали.

Пластовая литологически экранированная залежь сформировалась в литологических ловушках, образование которых обусловлено выклиниванием пластового природного резервуара вверх по его восстанию или резкой сменой пласта-коллектора на неколлектор. Пластовые литологически экранированные залежи широко распространены как в пределах антиклиналей, так и в составе диапировых складок, рифогенных и эрозионных массивов и моноклиналей.

Они имеют сходное строение с ранее рассмотренными пластовыми тектонически и стратиграфически экранированными залежами, но имеют в «головной» части литологический экран (выклинивание или резкую смену коллектора на неколлектор).

Завершают разрез четвертичные отложения, залегающие трансгрессивно на размытой поверхности палеогена, мезозоя и палеозоя. Литологически представлены глинами, песками, суглинками Бакинских, хазарских, хвалынских и современных отложений.



Рисунок 1.4.10 – Нефтяое месторождение Южно-Гремячинское

А – структурная карта по кровле продуктивных отложений;

Б – Геологический разрез по линии I-I; В – Разрез продуктивной части отложений;

1 – предлагаемый конту ВНК; 2 – граница выклинивания карбонаного пласта



Рисунок 1.4.11. Геологический разрез Южно-Гремячинское месторождения:

1 – лавы андезитовых порфиритов; 2 – известняки; 3 – известняки и доломиты; 4 – метаморфизованные терригенные отложения; 5 – диабазовые порфириты; 6 – кварцевые порфириты; 7 – гранат-порфиры, 8–10 – гранодиорит-порфиры, 11 – гранодиориты; 12 – скарново-рудные тела; 13 – тектонические нарушения
Халькопиритовые скарновые месторождения локализуются в экзоконтактах гранитных интрузий, на границе их с известняками и известковистыми терригенными породами. Скарнированию подвергаются как вмещающие породы, так и гранитоиды. Промышленные рудные залежи размещаются обычно в зонах экзоскарнов на удалении в несколько сот метров от контактов с интрузиями. Среди скарнов различают гранатовые (андрадит-гроссуляровые), пироксен-гранатовые и пироксеновые (диопсид-геденбергитовые) разности. Медное оруденение имеет наложенный характер и формируется в заключительные этапы или непосредственно после окончания процесса складкообразования.

Главные породообразующие минералы послескарновых метасоматитов – эпидот, актинолит, кварц и кальцит. Главные рудные минералы – халькопирит, борнит, пирротин, магнетит, молибденит, кобальтин. В рудах они образуют неравномерную вкрапленность, прожилки, линзы и гнезда. Размеры зерен рудных минералов колеблются от сотых долей миллиметра до 5 мм.

Рудные залежи обычно имеют небольшие размеры (десятки, сотни метров по простиранию), сложную форму и характеризуются комплексным составом руд (Сu, Fe, Со, Mo, Bi, Sc).

Скарновые месторождения бора расположены в пределах древних щитов, срединных массивов, разновозрастных складчатых поясов от каледонских до альпийских, зон активизации областей завершенной складчатости.

Магнезиально-скарновые борные месторождения распространены преимущественно в докембрийских комплексах на щитах и срединных массивах. Они формируются в условиях абиссальной, реже гипабиссальной фаций. В условиях абиссальной фации они приурочены к магнезиальным скарнам и кальцифирам, образованным на контактах доломитов, магнезитов, доломитовых известняков с алюмосиликатными породами в зонах региональной гранитизации.

В условиях гипабиссальной фации они возникают в ореолах контактового метаморфизма гранитоидных интрузий среди магнезиальных карбонатных пород. Состав бороносных магнезиальных скарнов преимущественно шпинель-пироксен-форстерит-флогопитовый.

Известняково-скарновые месторождения бора распространены в структурах киммерийского и альпийского тектогенеза. Они образуются в условиях гипабиссальной фации по существенно кальциевым карбонатным породам как в непосредственной близости от гранитоидных интрузивов, так и в удалении от них (более 1 км). Скарны и скарноиды, содержащие борные руды, имеют преимущественно волластонит-пироксен-гранатовый состав. Рудные залежи бороносных скарнов характеризуются выдержанностью размеров и несложной формой. Размеры их по простиранию от нескольких сотен метров до 2 км, мощность от десятков до нескольких сотен метров. Форма рудных залежей пласто- и линзообразная.

Борная минерализация локализуется в слоистых скарноидах, в которых перемежаются тонкие слои известняков, сланцев, песчаников, эффузивов, туфов, аргиллитов и алевролитов. В магнезиальных скарнах накапливаются магниевые, железо-магниевые и кальций-магниевые бораты (людвигит, суанит, котоит, флюоборит, ашарит и др.), в известковых скарнах концентрируются боросиликаты – кальция – датолит, данбургит, аксинит и разнообразные кальциевые бораты (кальциоборит, сибирскит, коржинскит и др.).

Практическое значение известково- и магнезиально-скарновых месторождений бора примерно равнозначно. В известковых скарнах промышленные месторождения бора встречаются реже, чем в магнезиальных, но они отличаются значительными масштабами и высокими содержаниями в рудах борного ангидрида (6–12%). В магнезиальных скарнах месторождения бора более многочисленны и технологические свойства их борных руд лучше, но строение этих месторождений более сложное и масштабы борного оруденения меньше, чем в известковых vскарнах (десятки–сотни тысяч тонн).

Разрез Южно-Гремячинское месторождения изучен довольно хорошо, стратиграфическое расчленение осадочного комплекса, залегающего на выветренной поверхности фундамента, освещено в ряде производственных отчетов ЮКНРЭ и ГАО "Южнефтегаз" и научных публикациях. С целью уточнения стратиграфической принадлежности разреза продуктивных горизонтов проведены палеонтологические исследования в лаборатории геологии закрытых регионов Института геологических наук им. Сатпаева НАН РК. Разрез Южно-Гремячинское месторождения представлен отложениями мезокайнозоя, залегающими на глубоко выветрелой поверхности фундамента раннепротерозойского.

Нижний протерозой PR1

Гетерогенный фундамент протерозойского возраста вскрыт более чем в 15 скважинах и представлен в большинстве скважин серо-зелеными массивными гидрослюдистыми-каолинитовыми глинами (кора выветривания), постепенно переходящими в выветрелые кварц-биотитплагиоклазовые гнейсы. Лишь в скважине №3 вскрыты измененные метасамотиты. Породы сильно дислоцированы и ожелезнены. Наибольшая вскрытая толщина 245м. (скв.№2)

Мезозой-кайнозой Mz-Kz

Отложения мезозой-кайнозоя в пределах Южно-Гремячинское месторождения расчленяются на два структурных подэтажа: юрский-тарфогенный и мелпалеогеновый-платформенный.

Тафрогенный (юрский) подэтаж:

В предыдущих работах юрские отложения на структуре расчленялись на дощанскую, карагансайскую, (акшабулакскую) свиты.

Полученные новые данные о строении Арыскумского прогиба позволили установить выклинивание (типа подошвенного прилегания к фундаменту) отражающего горизонта ОГ-IY на южных и западных крыльях поднятия, почти по всей площади которого ранее выделялись карагансайская и дощанская свиты нижней-средней юры. Площадь представляла единственный участок прогиба, на котором данные свиты в своем распространении по имевшимся представлениям выходят на территорию горст-антиклиналей разделяющих грабен-синклинали.

Отражающий горизонт ОГ-IY, являющийся наиболее ярким и динамически выраженным горизонтом, хорошо увязывается с кровлей карагансайской свиты, поэтому его вклинивание на крыльях структуры не вызывает сомнений. Из вышесказанного следует, что стратиграфическое расчленение средне-юрского разреза по поднятию сделано неверно и выделенные здесь отложения карагансайской и дощанской свит должны быть отнесены к осадкам свиты.

Свита (J3km) залегает на размытой поверхности фундамента и расчленяется на основе цикличности в осадконакоплении на три подсвиты: нижне(J3km1)-средне(J3km2)- и верхне(J3km3).

Общая толщина свиты изменяется от первых десятков метров на горст-антиклиналях до 500-650м в грабен-синклиналях.

Свита отличается низкими электрическими сопротивлениями пород по сравнению с более древними породами. В нижней подсвите они составляют, в основном, 5-8 ом/м, в средне- и верхней подсвитах 2.0-3.5 ом/м, для водоносных коллекторов они уменьшаются до 0.5-1 ом/м.

Возраст свиты по СПК Х и XI относится к оксфордскому и кимериджскому ярусам верхнеюрского отдела. С вышележащей преимущественно глинистой акшабулакской (ранее коскольской) она связана постепенным переходом, что затрудняет определение ее кровли.

Акшабулакская свита (Jза) расчленяется на нижнюю и верхнюю подсвиты. Нижняя подсвита сложена темно-серыми и зеленовато-серыми глинами и глинистыми алевролитами с отдельными прослоями песчаника.

Верхняя подсвита сложена пестроцветными (серыми, серовато-зелеными, коричневыми, фиолетовыми, желтыми) глинами и глинистыми алевролитами с прослоями песчаника, количество которых возрастает в верхней части разреза. Местами в толще глин встречаются горизонты песчаника толщиной до 50 м, развитые локально и относимые к аллювиальным русловым отложениям. Нижняя сероцветная подсвита распространена неповсеместно (в грабен-синклиналях и в седловинах горст-антиклиналей). По корреляции разрезов сероцветные и зеленоцветные породы переходят в пестроцветные, залегающие на свите.

Электрическое сопротивление пород составляет 2-3.5 ом/м, уменьшаясь вниз по разрезу. Толщина свиты изменяется от 50-100 м на горст-антиклиналях до 950 м в грабен-синклиналях.

Возраст свиты по СПК XII относится к волжскому ярусу верхнего отдела юры.

Платформенный подэтаж.

К этому подэтажу относятся отложения мела и палеогена. Меловые отложения расчленены на нижний отдел в составе даульской свиты, сероцветной терригенно-карбонатной толщи, карачетауской и баймуратской свит, а верхний отдел в составе курганбекской, балапанской свит, толщи красноцветов верхнего турона и нижнего коньяка, пестроцветов и сероцветов сантона, сероцветов кампана и маастриха. Нижний отдел представлен, в основном, континентальными отложениями, а верхний морскими и континентальными, расчлененными по фауне и литологическим признакам, в частности, по окраске пород. В практике поисково-разведочных работ сложилось упрощенное расчленение меловых отложений, обусловленное, в основном, отсутствием реперов по ГИС для более детального расчленения. Разрез мела расчленен на даульскую свиту неокома, карачетаускую апта-нижнего-среднего альба, баймуратскую верхнего альба-сеномана и нерасчлененные отложения турона-сенона. Даульская свита (K1d) расчленяется на нижнедаульскую нижнего (KIпс1) и верхнедаульскую верхнего (КІпс2) неокома подсвиты.

Нижнедаульская подсвита расчленяется на два горизонта: нижний-арыскумский (К1а) и верхний (KІпc12).

Арыскумский горизонт (К1а) представляет базальную толщу нижнего мела, с перерывом, стратиграфическим и угловым несогласием, залегающую на отложениях верхней юры и фундамента горст-антиклиналей, разделяющих грабен-синклинали. Он сложен в кровле и в нижней половине песчано-аллювиальными и делювиальными отложениями, в подошве которых выделяются тонкие гравийные пласты, в средней части красноцветными глинистыми алевролитами. Толщина горизонта изменяется от 30-40 м до 123 м. В кровле этого горизонта повсеместно прослеживаются отражающий горизонт Па. Верхний горизонт нижнедаульской подсвиты представлен красноцветными глинами, иногда алевролитистыми. Толщина горизонта изменяется от первых десятков в бортах до 150 м. С кровлей его связан отражающий горизонт Па.

Арыскумский горизонт четко выделяется по ГИС, имеет высокое (до 10-15 ом/м) электрическое сопротивление при сопротивлении глин верхнего горизонта 1.5-2 ом/м, и высокие значения по НГК.

Верхнедаульская подсвита представлена красноцветными глинами, глинистыми алевролитами и слабосцементированными песчаниками (песками). Последние преобладают в основании подсвиты, развиты в ее средней части. В верхней части преобладают глины и глинистые алевролиты с отдельными прослоями песчаника. Толщина подсвиты изменяется от первых десятков до сотен метров. В кровле свита трассируется ОГ-ІІІ.

Неокомский возраст даульской свиты обоснован фауной остракод, определениями спор и пыльцы, находками костей динозавров.

Карачетауская свита (К1кг) представлена сероцветными, преимущественно песчаными отложениями, в основании содержит горизонты гравелитов, в средней части слои темносерых глин, свита обогащена растительным детритом. В ней найдены фораминиферы, указывающие на накопление в прибрежно-морских и континентальных условиях. Толщина свиты 85-250 м. В распространении она уходит за пределы прогиба. В кровле свиты прослеживается ОГ-П. Свита выделяется высокими (до 30-40 ом/м) электрическими сопротивлениями и высокими значениями НГК.

Баймуратская свита (Ki-2a3-cm) сложена пестроцветными глинистыми алевролитами, глинами со слоями песчаника, развитыми преимущественно в ее средней части. Толщина свиты 50-150м. Она выделяется более низкими электрическими сопротивлениями и значениями НГК, повышенными ГК относительно карачетауской свиты и перекрывающих отложений турона-сенона. Возраст определяет СПК.

Турон-сенон (K2-t-sn) представлен пестроцветными в средней, сероцветными в низах и в верхней части преимущественно песчаными морскими и континентальными отложениями толщиной 370-600 м. Электрические сопротивления 6-20 ом/м.

Палеоген представлен карбонатными песчаниками и алевролитами, серыми глинами палеоцена, толщей серых и зеленовато-серых глин с горизонтом песчаного известняка в основании среднего эоцена и пестроцветными глинами (20-30 м) олигоцена. Возраст палеоцена и эоцена определен морской фауной континентального олигоцена – СПК. Толщина до 250 м. Палеоген выделяется низкими (3-4 ом/м) электрическими сопротивлениями карбонатных песчаников в основании разреза. Неоген-четвертичные отложения развиты неповсеместно, в основном, во внутренней части Арыскумского прогиба, представлены палевыми глинистыми алевролитами, суглинками, эоловыми песками толщиной до 60м.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


написать администратору сайта