Гражданское процессуальное право. гпк 2 - 1 неделя. 1. Особенности искового производства
 Скачать 10.51 Kb.
|
|
1. Особенности искового производства. Исковое производство представляет собой основной вид защиты права в суде первой инстанции. Иск в гражданском процессе есть обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого права или законного интереса путем разрешения спора о праве. Исковое производство является основным видом защиты права, а иск средство возбуждения этого вида производства. Отличительными чертами искового производства являются спор о праве и наличие спорящих сторон, между которыми ведется спор о праве. Для искового производства характерны следующие признаки: а) наличие материально-правового требования, вытекающего из нарушенного или оспоренного права и подлежащего рассмотрению в определенном процессуальном порядке, то есть наличие иска; б) наличие спора о праве; в) наличие двух сторон с противоположными интересами, между которыми ведется спор о праве гражданском. Иск появляется только тогда, когда между истцом и ответчиком возникает спор о праве, который стороны не могли разрешить между собой и передали его на рассмотрение суда в установленной законом письменной форме. Тогда материально-правовое требование становится исковым требованием. Любое обращение истца в суд должно содержать требование к ответчику - конкретному лицу, нарушившему право. Таким образом, в сочетании двух требований: материально-правового требования истца к ответчику о передаче определенного имущества, прекращении противоправных действий, ущемляющих право собственности истца одной стороны, и процессуально-правового, то есть требования истца к суду о разрешении его спора с ответчиком - с другой, и состоит иск. Таким образом, иск - это единое понятие, имеющее две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Иском следует считать предъявленное для рассмотрения и разрешения в определенном процессуальном порядке материально-правовое требование одного лица к другому, вытекающее из спорного материально-правового отношения и основанное на определенных юридических фактах. В гражданском процессе важное значение имеет вопрос об элементах иска. Это две его составные части: предмет и основание иска. Вместе они составляют содержание иска. Важное значение этих элементов состоит в том, что по ним определяется тождество исков, они же служат средством индивидуализации исков. Элементы иска обусловливают объем и направление исследования обстоятельств дела при рассмотрении спора в судебном заседании. Элементы иска следует различать и при решении вопроса об изменении иска, его предмета и основания. Здесь необходимо учитывать два условия. Во-первых, в силу статьи 49 Гражданского процессуального кодекса только истец вправе изменить основание или предмет иска. Суду такого права не дано. В связи с этим не могут быть признаны законными решения судов, которыми вместо удовлетворения заявленного истцом требования о разделе имущества в натуре ему присуждается денежная компенсация стоимости его доли в общем имуществе или вместо раздела жилища в натуре определяется порядок совместного пользования жилыми помещениями и т.д. 2. Стадия возбуждения гражданского дела в суде (принятие искового заявления). Статья 150 ГПК РК устанавливает срок и порядок принятия искового заявления. 1. Вопрос о принятии искового заявления, отказе в принятии или возвращении искового заявления должен быть решен судьей в течение пяти рабочих дней со дня его поступления в суд, о чем выносится определение. При решении вопроса о принятии искового заявления судья руководствуется нормами настоящей главы ГПК. Предъявление искового заявления без соблюдения установленных требований влечет для истца (заявителя) последствия в виде отказа в принятии заявления, возвращение заявления. Если таких оснований нет, судья выносит определение о принятии искового заявления к производству суда. Возбуждение гражданского дела производится единолично судьей. 2. Принятие искового заявления означает возникновение гражданского процесса по исковому заявлению истца. Вопрос о возбуждении гражданского дела взаимосвязан с установлением языка судопроизводства. В соответствии с частью второй статьи 14 ГПК язык судопроизводства устанавливается определением суда в зависимости от языка, на котором подано в суд исковое заявление (заявление). Согласно пункту 3 нормативного постановления Верховного Суда № 21 от 13 декабря 2001 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» языком судопроизводства следует считать язык, на котором в суд подано заявление. Так, принятие искового заявления и установление языка судопроизводства разрешается судьей одновременно и оформляется одним судебным актом в форме определения. Между тем, согласно статье 14 ГПК, если при подготовке дела к судебному разбирательству от обеих сторон поступит ходатайство об изменении языка судопроизводства, а также выяснилось, что истец не владеет языком, на котором его представителем подано исковое заявление (заявление), судья выносит определение об изменении языка судопроизводства, на котором будет осуществляться разбирательство дела в судебном заседании. Таким образом, с момента принятия искового заявления к производству суда возникают гражданские процессуальные правоотношения, связанные с рассмотрением и разрешением спора о праве. Принятие искового заявления судьей приводит к невозможности предъявления тождественного иска в суд. Заявления, не принятые судьей по основаниям, перечисленным в статьях 151, 152 ГПК, регистрации не подлежат. Копия определения судьи об отказе в принятии искового заявления либо о возвращении искового заявления вручается или направляется истцу в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявления в суд. Вместе с копией определения истцу возвращаются поданные им документы. Подлинник определения судьи, копия заявления и сопроводительное письмо о возврате документов хранятся в суде. Кейс No 1. Васильков и другие лица обратились к ТОО с иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве жилого дома. По условиям договора после внесения соответствующих денежных средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался построить и передать дольщикам в собственность две квартиры. Судья возвратил исковое заявление в связи с неуплатой госпошлины в установленном законодательством размере. Правильны ли действия судьи? Субъектами данной задачи являются Васильков, другие лица - истцы; ТОО - ответчик; судья. В соответствии с п.3 ст.152 ГПК РК, судья возвращает иск, если иск не соответствует требованиям статьи 148 и подпунктов 1), 2), 3) и 5) части первой, части 1-1 статьи 149 настоящего Кодекса. Во-первых, в соответствии с нормами статьи 149 ГПК к иску в первую очередь прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Во-вторых, согласно п.7 ст.148 ГПК, в заявлении должна быть указана цена иска, а определение цены иска необходимо и для того, чтобы уплатить правильный размер госпошлины. Поэтому действия судьи в данном смысле правомерны. Также, в соответствии с п.3 ст.106 ГПК РК, суд по искам о защите прав потребителей, поданным гражданином, производит отсрочку от уплаты государственной пошлины до принятия соответствующего решения, о чем выносится определение. При принятии решения суд присуждает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, стороне, не в пользу которой вынесено решение. Таким образом, суд может предоставить Василькову и другим истцам отсрочку от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.106 ГПК. |