курсовая. 1. Понятие и показатели производственных запасов. 4
 Скачать 51.53 Kb.
|
1 2 1.1. За предыдущий год ? 1.2. За предыдущий год, пересчитанному на фактический выпуск продукции ? 1.3. По нормам и ценам прошлого года на фактический выпуск продукции ? 1.4. Фактически по ценам прошлого года ? 1.5. Фактически ? 286,7 380,6 358,6 258,0 288,3 2. Стоимость товарной продукции 2.1. Прошлый год ? 2.2. Фактически при структуре прошлого года ? 2.3. Фактически при фактической структуре и ценах прошлого года ? 2.4. Фактически ? 971,0 996,3 1213,8 1289,0 На основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение её уровня (смотри таблицу 2.5). Таблица 2.5 Факторный анализ материалоемкости продукции Показа-те ль Условия рас чета Порядок рас чета материалоемкости Уровень материал о-ем кости Объем производства Структура продукции Удельный расход материалов Цены на материалы Отпускная цена Прошл. Год Прош Прош Прош Прош Прош 286,7 / 971,0 0,3 Усл. 1 Факт Прош Прош Прош Прош 380,6 / 996,3 0,38 Усл. 2 Факт Факт Прош Прош Прош 358,6 / 1213,8 0,3 Усл. 3 Факт Факт Факт Прош Прош 258,0 / 1213,8 0,21 Усл. 4 Факт Факт Факт Факт Прош 288,3 / 1213,8 0,24 Факт Факт Факт Факт Факт Факт 288,3 / 1289,0 0,23 Из таблицы видно, что материалоемкость в целом возросла на 0,071 коп., в том числе за счет изменения: Объема выпуска 0,38 –0,3 = 0,08 Структуры производства 0,3 – 0,38 = -0,08 Удельного расхода сырья 0,21 – 0,3 = -0,09 Цен на сырье и материалы 0,24 – 0,21 = 0,03 Отпускных цен на продукцию 0,23 – 0,24 = -0,01 Итого: ? -0,07 Таким образом, можно сделать выводы о том, что на СП «Акдимол» вотчетном периоде материалоемкость выпускаемой продукции снизилась за счету дельного расхода сырья на 0,09 коп., увеличения в структуре производства продукции с низкой материалоемкостью на 0,08 коп., однако за счет роста цен на сырье и материалы материалоемкость продукции снизилась на 0,03 коп., а также за счет выпуска продукции с достаточно высокой материалоемкостью (рост выпуска продукции с низкой материалоемкостью в общем объеме производства хотя и привелк снижению материалоемкости, но в общем объеме производства продукции на СП «Акдимол» все еще наблюдается выпуск продукции с достаточно высокой материалоемкостью) привел к рост у материалоемкости продукции на 0,08коп. Материалоемкостьтоварной продукции может изменяться под влиянием отклонений фактического расхода от установленной в плане комплектации изделий, их недоброкачественности, повреждений, потерь. Фактические транспортно-заготовительные расходы могут не совпадать с их плановым размером из-за изменения поставщиков, вида транспорт а, погрузки, разгрузки и других причин. Существенное влияние на уровень материалоемкости товарной продукции оказывают возвратные отходы и потери от брака. Чем больше отходов и потерь от брака по сравнению с планом (или другим периодом), тем больше материальных затрат будет отнесено на единицу изделия и товарный выпуск продукции, так как снижается разница между ценой потребляемого сырья и материалов и ценой возможного использования возвратных отходов и неисправимого брака. Затем необходимо проанализировать частные показатели материалоемкости СП «Акдимол» (сырьеемкость, топливоемкость, энергоемкость) как составных частей общей материалоемкости (см. таблицу 2.6 ). Таблица 2.6. Анализ частных показателей материалоемкостипродукции на СП «Акдимол» Показатель 2004 г. 2005 г. Отклонение Выпуск продукции, тыс. руб. 971,0 1289,0 318 Материальные затраты, тыс. руб. В том числе: сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты топливо энергия 286,7 147,5 29,8 109,4 288,3 143,8 35,7 108,8 1,6 -3,7 5,9 -0,6 Общая материалоемкость, коп. В том числе: сырьеемкость топливоемкость энергоемкость 29,53 15,19 3,07 11,27 22,57 11,16 2,77 8,44 -7,16 -4,03 -0,3 -2,83 В частности на СП «Акдимол» используется краткая модель для анализа обобщающего показателя материалоемкости, в которой факторами выступают числитель и знаменатель расчетной формулы материалоемкости: изменение материальных затрат; изменение объема продукции. При этом упускается из виду, что является причиной, а что – следствием. Как уже указывалось на показатель материалоемкости продукции в данном случае влияют два фактора: изменение материалоемкости по прямым материальным затратам и изменение коэффициента соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат. Математически данная факторная модель может быть выраженаследующим образом: ? (3.4) где Мпр – прямые материальные затраты, Епр– материалоемкость продукции по прямым материальным затратам, Кмз– коэффициент соотношения всех материальных затрат и прямых материальных затрат(см. таблицу 2.7) ?? Таблица 2.7 Показатели использования материальных ресурсов на СП «Акдимол» Показатели За 2004 г. За 2005 г. Отклонения Абс. % Выпуск продукции, тыс. руб. 971,0 1289,0 318 32,75 Материальные затраты, тыс. руб. 286,7 288,3 1,6 0,56 Из них прямые материальные затраты, тыс. руб. 147,5 143,8 -3,7 -2,51 Материалоемкость продукции общая. 29,53 22,57 -7,16 -23,57 Материалоемкость продукции по прямым материальным затратам. 15,19 11,16 -4,03 -26,53 Материалоотдача общая. 3,38 4,47 1,09 32,24 Материалоотдача по прямым материальным затратам. 0,15 0,11 -0,04 -26,67 Коэффициент соотношения всех материальных и прямых материальных затрат. 1,9437 2,0048 0,0611 3,14 Изприведенных данных видно, что положение с показателем использования материальных ресурсов в целом по предприятию улучшилось. Общая материалоемкостьснизилась по сравнению с базисным годом на 7,16 или на 23,57%. Общаяматериалоотдача за отчетный период увеличилась на 1,09 или 32,24%, однако по прямым материальным затратам материалоотдача снизилась на 0,04 или 26,67%. 3. Способы оптимизации производственных запасов В процессе анализа важно не только установить факторы, влияющие наматериалоемкость, но и изменение основных качественных и количественных показателей в результате снижения или увеличения материалоемкости. При сниженииматериалоемкости продукции возникает экономия материальных ресурсов, которая создает возможность изготовления дополнительной продукции. Увеличение затрат материалов заставляет предприятия дополнительно вовлекать материальные ресурсы в производство, что означает определенную потерю выпуска продукции. Соответственно при снижении материалоемкости на долю сэкономленных материалов увеличивается прибыль и рентабельность предприятия. За счет дополнительного выпуска продукции из сэкономленных материалов возрастает производительность труда, фондоотдача основных фондов и наоборот, при рос те материалоемкости за счет потерь выпуска продукции и определенного количества материалов снижается производительность труда и фондоотдача. Сумму высвобожденных и непроизводительно затраченных материальных ресурсов в результате снижения или роста материалоемкости товарной продукции устанавливают умножением разницы между фактической и базисной (плановой) материалоемкостью на фактический объем выпущенной продукции. На завершающем этапе анализа эффективности использования материальных ресурсов необходимо установить возможности дальнейшего снижения норм расхода материалов и материальных затрат, неиспользованные в отчетном году. Изучение конкретных условий производственно-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать выводы о том, что такие возможности на предприятии есть. В частности, на СП «Акдимол» были проведены комплекс организационно-технических мероприятий и мероприятий по новой технике, позволивших сократить расход материалов, полуфабрикатов, топлива, энергии в конечном с чете экономию материальных ресурсов в целом по предприятию. Заключение На основании изученного материала необходимо сделать следующие выводы: ? Определены роль и задачи анализа в управлении производственными запасами предприятия. Предлагаются общие рекомендации, позволяющие управлять производственными запасами. Во-первых, необходимо постоянно контролировать обеспеченность предприятия производственными запасами. Во-вторых, необходимо рационально использовать эти запасы. В-третьих, следить за движением материальных ценностей. ? На основе данных анализа движения и структуры производственных запасов СП «Акдимол», можно сделать вывод, что анализируемое предприятие имеет рациональную структуру производственных запасов и эффективно их использует в процессе осуществления хозяйственной деятельности. ? Данное предприятие имеет стабильное развитие, готовая продукция пользуются высоким спросом и приносят стабильную прибыль. ? Рекомендации и предложения, указанные нами в дипломной работе будут способствовать организации учет а, контроля и экономического анализа использования производственных запасов на более совершенной основе на исследуемом производстве. Список использованных источников 1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие, Минск 2001. – 143 с. 2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия Г. В. Савицкая 2-е изд., — Мн.: ИП ”Экоперспектива”, 1997. –122 с. 3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л. А. Богдановская, Г. Г. Виногоров, О. Ф. Мигун идр.;.- М.: Выш. шк., 2001. – 123 с. 4. Балабанов И. Т. Экономический анализ– М.: 2001. – 223 с. 5. Бака нов М. И. , Шеремет А. Д. Теория экономического анализа — М.: Финансы и статистика, 2001. – 85 с. 6. Грузинов В. П. и др. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов./Под ред. В. П. Грузинов а. М.: Банки – биржи, ЮНИТИ, 1998. – 89 с. 7. Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учебник, Минск 2003. – 159с. 8. Закон Республики Беларусь О собственности в Республике Беларусь (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14. 07. 1997 г.) от 11 декабря 1990 года, № 457 –XII. 9. Закон Республики Беларусь Оразгосударствлении и приватизации 19 января 1993г: № 254 – V. 10. 3а кон Республики Беларусь О предприятиях в Республике Беларусь (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.12.1993 г.) от 14 декабря 1990 г., № 462-XII, г. Минск. 11. Закон Республики Беларусь Об именныхприватизационных чеках Республики Беларусь от 6 июля 1993 года, № 2468-Х 11 (с изменениями и дополнениями, вне сенными законами Республики Беларусь от 18 января1994 года, № 2711-XII и 2 февраля 1994 года, № 2735-XII). 12. Камаева В. Д. Экономическая теория, Учебник для вузов, Владос 2003., — 563, 579-582 с. 1 2 |