Учебник Колесникова КПЗС. 1 Понятие конституционного права зарубежных стран 2 Источники конституционного права в зарубежных странах 2
 Скачать 0.57 Mb.
|
22.1. Возникновение и развитие стран, освободившихся от колониальной зависимостиСо второй половины 40-х гг. XX в. на протяжении трех десятилетий в мире проходил огромной политической зна чимости процесс деколонизации. Он был обусловлен распа дом крупнейших европейских колониальных империй, соз дававшихся веками — первоначально британской, а затем французской, бельгийской, голландской, португальской. Независимость получили десятки государств Азии, Африки, Центральной и Южной Америки, Океании. Ныне сущест вуют остатки колониальных владений. Так, Великобрита ния контролирует Гибралтар, Фолклендские, Виргинские острова, Остров Святой Елены, Франция — Гваделупу, Гвиану, Мартинику, Сен-Пьер и Микелон, Французскую Полинезию. Деколонизация проходила в условиях национально-ос вободительной борьбы при активной поддержке прогрес сивного общественного мнения и зарубежной обществен ности. Советский Союз, Китайская Народная Республика па протяжении многих десятилетий поддерживали борьбу против колониализма и оказывали народам Азии и Африки политическую, социально-экономическую, гуманитарную п военную помощь. Мировое сообщество создало международно-правовые акты, осуждающие колониализм, расизм, геноцид. Это прежде всего Устав Организации Объединенных Наций (1945 г.), Конвенция о предупреждении преступления гено цида и наказании за него (1948 г.), Декларация о предостав лении независимости колониальным странам и народам (1960 г.), Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений pi сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организа ции Объединенных Наций (1970 г.). Принцип самоопреде ления наций и народов сформировался и стал носить импе ративный характер в 50—60-е гг. XX в. Развивающиеся страны (государства третьего мира) различаются по уровню развития экономики, социаль ной сферы, форме правления, форме государственного устройства, политическому режиму. Для них характерны социально-экономическая отсталость, огромная диффе ренциация населения по уровню доходов и образу жизни, бедность абсолютного большинства населения, неразви тость гражданского общества. Несмотря на декларируемые независимость и государственный суверенитет, большинст во из них находятся в политической и экономической зави симости от высокоразвитых государств (нередко от бывших метрополий) и проводят прозападную политику. Ключевые позиции в социально-экономической сфере занимает круп ный иностранный капитал — американский, западноевро пейский, японский. Многие государства непрерывно развивались по тради ционному пути, используя западные инвестиции и кадровую помощь для обновления и реформирования национальной экономики (Индия, Малайзия, Объединенные Арабские Эмираты, Сингапур, Тунис). Именно они достигли за годы независимости неоспоримых социально-экономических ре зультатов. Отдельные афро-азиатские государства (Алжир, Бир ма, Гана, Гвинея, Египет, Индонезия, Мозамбик, Сомали, Эфиопия) выбирали социалистическую модель развития, некритично ее использовали, однако после первых полити ческих и экономических неудач, социальных катаклизмов, от нее решительно отказывались. В этих странах (особенно государствах Тропической Африки и Океании) сильно влияние родоплеменной знати, религии. В экономике и политике укрепляет свои позиции национальная буржуазия, нередко связанная с капиталом бывшей колониальной державы. Рабочий класс не развит и находится, как правило, в стадии формирования. Преобладает крестьянство, составляющее обычно 60—90% всего населения. Чаще всего это наиболее обездоленная категория (класс) граждан. В тех регионах, где существует экспортно ориентированное производство сельскохозяйственных про дуктов или его переработка, происходит становление фер мерства, которое в целом весьма маломощно, не организо вано и не может защищать свои интересы. Этим государствам присуща слабая и малоэффективная государственная власть, действующая в условиях бюрокра тизации управления и деформации принципа разделения властей. В государственной системе наблюдается безуслов ное доминирование президентской или монаршей власти, а судебная власть недостаточно влиятельна и авторитетна. В широких масштабах применяется обычное (традицион ное) право. Национальную государственность и общество подтачивают преступность, коррупция и трайбализм (куль турно-бытовая и социально-политическая обособленность племен, этнических групп, зачастую переходящая в проти востояние (от англ. tribalism — племя)). Установившийся политический режим обычно нельзя отнести к традицион ному демократическому, применяя западные стандарты, во многих случаях в нем наличествуют черты авторитаризма. С 1963 по 2003 г. в Африке произошло 111 военных перево ротов, более 30 крупных войн, несколько тысяч погранич ных и межэтнических конфликтов. Все это крайне негатив но влияет на национальную государственность, уровень, образ и качество жизни населения. С уверенностью можно говорить о растущем социально-экономическом и силовом разрыве между ними и государствами Европы, Америки, Японией. Все предпринимавшиеся за последнее десятилетие по пытки социально-экономической интеграции государств Африки под различными политическими или идеологи ческими лозунгами (в том числе последний план ливийско го лидера М. Каддафи по образованию так называемых «Соединенных штатов Африки») оказались малоэффектив ными и труднореализуемыми. Несмотря на то что российские позиции после развала Советского Союза существенно ослабли на афро-азиатском направлении, Россия поддерживает дружественные отно шения со многими из них (Алжир, Ангола, Египет, Индия, Индонезия, Непал, Сингапур, Сирия, Малайзия) и осу ществляет с ними взаимовыгодное сотрудничество. |