Уп вопросы к экзамену. 1. Понятие предмета уголовного права. Пк6
 Скачать 275.73 Kb.
|
|
21.Стадии преступной деятельности. Оконченные и неоконченные преступления. ПК-9 Стадии совершения преступления – объединенные единым умыслом этапы развития умышленных преступлений: от подготовительных действий (начала) до наступления общественно опасных последствий (конца) Неоконченное преступление: I стадия – приготовление (ч. 1 ст. 30 УК РФ): приготовлением к преступлению признаются: приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления; приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления; иное умышленное создание условий для совершения преступления. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30 УК РФ) II стадия – покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ): покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. III стадия - Оконченное преступление (ч.1 ст. 29 УК РФ): преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ 22.Признаки и виды покушения на преступления. ПК-6 Из законодательного определения покушения можно вывести необходимые для его наличия объективные и субъективные признаки: 1) объективные признаки покушения на преступление: непосредственная направленность деяния на совершение преступления; незавершенность преступления; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, не зависят от воли виновного. 2) субъективные признаки покушения на преступление: покушение на преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Виды Оконченное покушение - такое покушение, когда лицо, по его убеждению, сделало все, что считало необходимым для совершения преступления, но оно тем не менее не было завершено по независящим от него обстоятельствам (например, был произведен прицельный выстрел, но жертва осталась жива; доза яда оказалась недостаточной для причинения смерти и т. д.). Неоконченное покушение - если лицо не выполнило всех тех действий, которые, как оно полагало, были необходимы для окончания преступления. Негодное покушение. В теории уголовного права принято также выделять негодное покушение. Оно характеризуется тем, что лицо: допускает ошибку в свойствах объекта (предмета) преступления; применяет средства и орудия, объективно неспособные обеспечить совершение преступления и реализацию умысла. 23.Юридические и фактические ошибки и их роль в квалификации преступлений. ПК-6 Юридическая ошибка дифференцируется на два вида. Суть первого вида заключается в ошибочной оценке виновным деяния как преступного, тогда как закон не относит его к преступлениям. Этот вид ошибки не влияет на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Лицо не может быть привлечено к ответственности, поскольку не совершило преступления, то есть виновного общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания. Второй вид юридической ошибки выражается в неверной оценке совершаемого деяния как непреступного, в то время как в действительности оно является преступлением. Это не влияет на положительное решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности и на квалификацию содеянного, поскольку незнание уголовного закона не может быть обстоятельством, исключающим уголовную ответственность или освобождающим от нее либо способным изменить квалификацию деяния. Фактической ошибкой называют неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного им. В одних случаях фактическая ошибка влияет на уголовно-правовую оценку содеянного и квалификацию преступления, 24.Добровольный отказ от преступления. ПК-1 Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК РФ) 25.Понятие и признаки соучастия в преступлении. ПК-2 Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух лиц или более в совершении умышленного преступления. (ст. 32 УК РФ) Признаки: Объективные признаки соучастия: - качественный - совместность участия: деятельность участников направлена на достижение общего результата; между действиями соучастников и совершенным исполнителем преступлением присутствует причинная связь - количественный – участие в преступлениях двух или более лиц, обладающими всеми признаками субъекта (вменяемость, достижение определенного возраста) Субъективные признаки соучастия: - умышленное участие – каждый из участников должен осознавать, что участвует в преступлении; действия соучастников должны быть объединены единым умыслом - участие в совершении умышленного преступления- преступление, в котором участвуют два или более лиц, должно быть умышленным; соучастие в преступлении, совершаемом по неосторожности, невозможно 26.Формы соучастия и виды соучастников. ПК-15 Формы соучастия (ст. 35 УК РФ): 1) Группа лиц без предварительного сговора - это наименее опасная и в то же время самая малораспространенная форма соучастия (ч.1 ст. 35 УК РФ). Для нее свойственна минимальная степень согласованности, что обусловлено невозможностью сговора до момента начала преступления. Сговор возникает между соучастниками лишь во время совершения преступления, уже после начала выполнения объективной стороны преступления. Эта форма относится к простому виду соучастия, так как при ней кроме соисполнителей отсутствуют другие виды соучастников. 2)Группа лиц с предварительным сговором может относиться, как к простому виду соучастия (когда все соучастники являются соисполнителями), так и к сложному (когда в соучастии появляются другие виды соучастников). 3)Организованная группа является более опасной разновидностью соучастия с предварительным соглашением. Эта форма соучастия отличается от группы лиц с предварительным сговором организованностью и устойчивостью. Организованность выражается, прежде всего, наличием распределения ролей соучастников на протяжении всей преступной деятельности, а не только для совершения одного или нескольких преступлений. 4)Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной формой соучастия. При этом преступление признается совершенным преступным сообществом, если оно совершено лицами, объединившимися в устойчивую и сплоченную организацию, созданную для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях (ч. 4 ст. 35 УК РФ). Опасность этой формы соучастия характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами. Преступному сообществу свойственна высшая форма сплоченности, согласованности между соучастниками и внутренней организационной иерархией, которая отличает сообщество от других форм соучастия. Виды соучастников (ст. 33 УК РФ): 1)Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Соисполнительством называется такое действие, при котором все участники являются непосредственными исполнителями преступного посягательства, то есть своими действиями либо бездействием выполняют преступное деяние. Соисполнительство может быть, как с предварительным сговором, так и без такового. Соучастие при соисполнительстве всегда является простым видом. 2)Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. Организация преступления заключается в сплочении соучастников, в выработке плана совершения преступления, в руководстве деятельностью соучастников. Организатор создает преступную группу или организацию (сообщество), распределяет обязанности между другими соучастниками и руководит их деятельностью, составляет план подготовки и совершения преступления, подбирает соучастников, поддерживает определенную дисциплину среди них и т.п. Организатор замышляет совершение конкретных преступлений. Инициатива может принадлежать и подстрекателю, и одному из соисполнителей, но эти участники лишь направляют умысел на совершение преступления, этим ограничивается их роль. 3) Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Уголовное законодательство содержит далеко не все средства и формы подстрекательства, так как дать исчерпывающий их перечень не представляется возможным. Способ подстрекательства избирается в зависимости от личных качеств подстрекаемого (его наклонностей, потребностей, возможностей), в зависимости от характера предполагаемого преступления, обстоятельств, при которых осуществляется подстрекательство и при которых должно осуществится преступление. В зависимости и с учетом различных факторов, подстрекатель оказывает влияние на других соучастников (соучастника), возбуждает в них решимость совершить какое-либо конкретное преступление. 4) Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. 27.Прикосновенность к преступлению. Эксцесс исполнителя. ПК-11 Прикосновенность к преступлению есть деятельность, связанная с преступлением другого лица, но в отличие от соучастия не содействовавшая ему и не стоящая в причинной связи с преступным результатом. При определенных условиях такая деятельность является общественно опасной, хотя степень этой опасности значительно ниже, чем при соучастии. Поэтому в отличие от соучастия, наказуемого во всех случаях, прикосновенность к преступлению наказуема только в случаях, указанных в законе. Прикосновенность к преступлению может выразиться в заранее не обещанном укрывательстве, недоносительстве и попустительстве. УК РФ Статья 36. Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. 28.Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния. ПК-12 Обстоятельства, исключающие преступность деяния – закреплённые в УК РФ обстоятельства, направленные на устранение угрозы причинения вреда охраняемым общественным отношениям, наличие которых превращает внешне сходные с преступлениями деяния в правомерные и общественно полезные. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния: Необходимая оборона – ст. 37 УК РФ Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление – ст.38 УК РФ Крайняя необходимость – ст. 39 УК РФ Физическое или психическое принуждение – ст. 40 УК РФ Обоснованный риск – ст. 41 УК РФ Исполнение приказа или распоряжения – ст. 42 УК РФ 29.Условие правомерности применения института необходимой обороны. ПК-11 Условия правомерности необходимой обороны: 1. Если посягательство носит общественно опасный характер, т. е. создает угрозу причинения вреда. Например, это может быть нападение, насильственное действие и т. п. Необходимая оборона является отражением нападения. Но нападение должно быть реальным, т. е. проявляться в каком-либо действии. Нет действия - нет правомерности необходимой обороны. Например, слова: "Я тебя убью" не являются действием, но если произнесший эту фразу после этого достанет нож, это будет уже действие и, следовательно, создается одно из условий необходимой обороны. 2. Если преступное посягательство умышленное и неоконченное. С фактическим прекращением посягательства исчезают основания для осуществления или продолжения необходимой обороны. Например, двое граждан пытались проникнуть в чужую квартиру с целью грабежа. Хозяин квартиры при пресечении преступного деяния нанес одному из посягавших тяжкие телесные повреждения. Второй преступник, испугавшись, прекратил попытки проникнуть в квартиру и бросился бежать. Хозяин до шал его и также нанес тяжкие телесные повреждения. В приведенном примере по отношению к первому посягавшему действия хозяина являются правомерными, так как отвечают условиям необходимой обороны (была реальная угроза), а по отношению к другому преступнику действия хозяина квартиры не являются правомерными, поскольку преступное посягательство уже прекратилось, и поэтому хозяин квартиры будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Даже если судом будет установлено, что хозяин квартиры действовал в состоянии сильного душевного волнения, т. е. аффекта, все равно, этот факт может выступать лишь в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, но не исключающего его. 3. Если преступное посягательство действительное, а не мнимое. В уголовном праве есть понятие мнимой обороны. Под мнимой обороной понимается защита от воображаемого посягательства. Мнимая оборона признается общественно опасным деянием. Ответственность за нее наступает в зависимости от наличия вины обороняющегося. 4. Причинение физического или иного вреда посягающему должно быть только в целях защиты потерпевшего, но не в целях мести или наказания. 5. Защита должна быть соразмерна степени угрозы. Например, кто-то тлев в сад, а хозяин выстрелил из охотничьего ружья и убил, это и есть несоразмерная защита. В данном случае имеет место превышение пределов необходимой обороны, которое всегда квалифицируется как виновное деяние с прямым умыслом. 30.Понятие института крайней необходимости и условия его применения. ПК-9 Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) - это такое обстоятельство, при котором в процессе устранения опасности возникает необходимость причинения вреда для того, чтобы предотвратить наступление большего вреда. Например, на пожаре пожарники ломают негорящие постройки, чтобы предотвратить распространение огня. Крайняя необходимость возникает также при исполнении сотрудниками органов внутренних дел своих служебных обязанностей. Условия правомерности крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей опасности и к защите от нее. Условиями, относящимися к грозящей опасности, являются: а) источники опасности могут быть самыми различными (действие человека, силы природы и др.) и угрожать личности данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства; б) опасность должна быть наличной; в) опасность должна быть действительной, а не мнимой; г) опасность должна быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц. Условиями, относящимися к действиям по устранению грозящей опасности, являются: а) защищать можно любые охраняемые УЗ интересы; б) вред может быть причинен только третьим лицам; в) причиненный вред должен не превышать пределов крайней необходимости, то есть должен быть меньшим, чем вред предотвращенный; г) вред другому, охраняемому УЗ интересу может быть причинен лишь тогда, когда грозящая опасность не могла быть устранима иными средствами. Осуществление акта крайней необходимости путем причинения вреда интересам посторонних лиц, а также общественным и государственным интересам – субъективное право гражданина. Однако на некоторые категории лиц (сотрудники милиции, других подразделений органов внутренних дел, работники пожарной охраны, военнослужащие и др.) возложены правовые обязанности по осуществлению соответствующих действий в соответствии с крайней необходимостью. Так, например, при тушении пожара пожарные вынуждены частично разрушать жилище или иные помещения с целью предотвращения большего ущерба от огня. 31.Различие институтов необходимой обороны и крайней необходимости. ПК-15 Отличие крайней необходимости от необходимой обороны и аналогичных институтов других отраслей права заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало опасность причинения ущерба, а третьим лицам. Ввиду этого применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого. 32.Понятие физического и психического принуждения. ПК-6 Под физическим принуждением понимается такое воздействие на человека, которое лишает его возможности действовать по своему усмотрению, т.е. руководить своими действиями. Физическое принуждение может заключаться в истязаниях, физических пытках, связывании, запирании, введении инъекций, снотворного и т.д Физическое принуждение является обстоятельством, исключающим преступность деяния, при следующих условиях: 1. наличность физического принуждения; 2. направленность физического принуждения на ограничение физических функций принуждаемого лица; 3. действительность физического принуждения; 4. непреодолимый характер физического принуждения. Под непреодолимостью физического принуждения следует понимать воздействие на организм или на свободу передвижения человека, направленное на то, чтобы полностью блокировать его волеизъявление и использовать в качестве орудия или средства для причинения вреда охраняемым законом интересам. Оказать сопротивление такому принуждению человек не в силах. Это может быть связывание, запирание в помещении, применение пыток, причинение вреда здоровью и т.п. Психическое принуждение - это такое воздействие на психику человека, которое приводит к тому, что лицо не в полной мере может руководить своими действиями. Наиболее распространенным видом психического принуждения является высказывание разнообразных угроз. Угрозы могут быть нескольких видов. Во-первых, это запугивание человека применением насилия, незаконным лишением свободы или ограничением свободы передвижения. Сюда же относится угроза совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера. Во-вторых, это угроза уничтожения или повреждения имущества, иные угрозы имущественного характера. В третьих, угроза разглашения сведений, которые принуждаемый желает сохранить в тайне, или угроза совершения иных нежелательных для принуждаемого действий. |