Уп вопросы к экзамену. 1. Понятие предмета уголовного права. Пк6

• Название: 1. Понятие предмета уголовного права. Пк6
• Дата: 18.06.2022
• Размер: 275.73 Kb.
• Имя файла: Уп вопросы к экзамену.docx
• Тип: Документы; #601351
• страница: 4 из 13

Часть 1 ст. 68 УК дает перечень обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания при рецидиве преступлений. К ним отнесены: число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учет числа, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений означает необходимость выяснения, сколько раз и за что судилось ранее данное лицо, по каким статьям были квалифицированы его действия, какое наказание было назначено. Если лицо осуждалось к лишению свободы, какой вид исправительного учреждения и вид режима колонии был ему определен. При многократном рецидиве суд должен выяснить, однородные или разные преступления совершало лицо. Важно знать, в каком возрасте были совершены предыдущие преступления. Последнее обстоятельство имеет значение и для решения вопроса о наличии в действиях виновного рецидива, опасного рецидива, особо опасного рецидива, ибо в этих случаях судимости за преступления, совершенные до достижения 18-летнего возраста, в расчет не принимаются.

Изучение причин, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, предполагает получение сведений из учреждений, где ранее отбывал наказание виновный, его характеристик, данных о поощрениях и взысканиях.

При определении минимальных сроков наказания, которые могут быть назначены лицу при рецидиве, опасном рецидиве, особо опасном рецидиве за основу отсчета берется верхний предел санкции наиболее строгого наказания, предусмотренного в той статье, по которой квалифицированы действия виновного.

Предусмотренная в ст. 68 УК система усиления наказания лицам, совершившим преступления при рецидиве, позволяет дифференцировать ответственность при осуждении за любое преступление, хотя и сужает рамки усмотрения суда. Закон указывает на два исключения из приведенного правила, при наличии которых суд может не применять приведенные правила.

Первое из них связано с так называемым двойным учетом факта рецидива. Если диспозиция статьи (части статьи) предусматривает в качестве квалифицирующего признака указание на судимость лица, нельзя вторично учитывать факт рецидива, сужая рамки санкции. Законодатель исходит из того, что факт рецидива уже учтен при формулировании санкции статьи.

Второе правило касается назначения наказания при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК, позволяющих назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Названная статья дает право суду выйти за нижние рамки санкции статьи. Отказать в применении этой нормы, было бы равнозначно признанию, что при рецедиве, опасном рецидиве, особо опасном рецидиве не может быть исключительных обстоятельств.

47.Назначение наказания по совокупности преступлений.

При совокупности преступлений наказание назначается по каждой статье отдельно, а затем по совокупности. При этом по каждой статье назначаются и дополнительные наказания, которые могут складываться или поглощаться. По совокупности не может быть назначено дополнительное наказание, не примененное ни по одной статье, входящей в совокупность. Основное и дополнительное наказание имеют самостоятельное значение и исполняются самостоятельно.

При назначении наказания в виде лишения свободы по каждой статье указывается срок наказания. Вид ИУ (тюрьма, колония) и вид режима колонии указываются только при назначении наказания по совокупности. При назначении исправительных работ их срок и процент удержаний указываются по каждой статье в отдельности и затем - по совокупности.

Существует два принципа назначения наказания по совокупности: принцип поглощения и принцип частичного или полного сложения наказаний. Принцип поглощения означает, что более строгое наказание поглощает менее строгое; по совокупности назначается более строгое наказание, а менее строгое фактически во внимание не принимается и на общий срок наказания влияния не оказывает.

Принцип частичного сложения наказаний означает, что к более строгому наказанию присоединяется часть менее строгого наказания; в результате по совокупности назначается наказание в большем размере, чем строгое наказание, но в меньшем, чем сумма наказаний. Принцип полного сложения наказаний означает суммирование всех наказаний, входящих в совокупность. Принцип полного сложения наказаний не может применяться, если сумма наказаний превышает максимальный размер, который может быть назначен в соответствии с указаниями Общей части Уголовного кодекса.

Частичное сложение наказаний допускается и тогда, когда срок складываемых наказаний позволяет применить их полное сложение.

Если складываются наказания, назначенные по трем и более статьям, суд может применять одновременно принципы сложения и поглощения наказаний, например, лишение свободы, назначенное по двум статьям, частично складывается; одновременно им поглощаются исправительные работы, назначенные по третьей статье.

При сложении различных видов наказаний суды должны руководствоваться правилами, предусмотренными статьей 71 УК: одному дню лишения свободы соответствует один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, два дня ограничения свободы, три дня исправительных работ или ограничения по военной службе, восемь часов обязательных работ.

Правила назначения наказания по совокупности в новом Уголовном кодексе подверглись существенным изменениям. Они различаются ныне в зависимости от того, к какой категории относятся совершенные преступления.

Если все преступления, входящие в совокупность, являются только преступлениями небольшой тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. Выбор принципа назначения наказания по совокупности принадлежит суду. Для решения вопроса о том, следует ли в каждом конкретном случае применить принцип поглощения или сложения, учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и цели каждого из них, форма вины, вид совокупности (идеальная или реальная), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности виновного.

При назначении наказания по совокупности за преступления небольшой тяжести окончательное наказание не должно превышать максимального срока или размера, предусмотренного в санкции наиболее тяжкого из преступлений, входящих в совокупность.

Если хотя бы одно из входящих в совокупность преступлений является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается только путем частичного или полного сложения. Суд не вправе применять принцип поглощения. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы может быть назначено на срок, превышающий двадцатилетний максимальный срок, установленный ст. 56 УК, но оно не может быть более 25 лет. Тем самым законодатель дает возможностью суду во всех случаях, когда суд сочтет это необходимым, повышать наказание лицу, совершившему несколько преступлений.

Вопрос об условном осуждении решается не применительно к наказанию, назначаемому по каждой статье, а в отношении наказания, назначенного по совокупности, исходя из его вида и размера.

При назначении наказания по совокупности преступлений к основным наказаниям могут быть присоединены дополнительные. При полном или частичном сложении наказаний окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания в соответствующей статье Общей части УК.

Если после вынесения приговора будет установлено, что данное лицо до его вынесения совершило еще и другое преступление, то наказание назначается по тем же правилам. При этом имеет значение момент вынесения приговора, а не его вступления в законную силу. В этом случае наказание назначается по изложенным выше правилам, но наказание, отбытое по первому приговору, подлежит зачету в окончательное наказание.

В рассматриваемой ситуации срок наказания, назначенный по совокупности преступлений, не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору. В приговоре должно быть указано, что в срок отбывания наказания засчитывается та его часть, которая отбыта по предыдущему приговору.

Если в подобной ситуации по первому приговору лицо было осуждено условно, а по второму - к реальной мере наказания, реальная мера наказания должна поглотить условное наказание; сложение этих мер не допускается, ибо осужденный условно не нарушил условие неприменения реального наказания.

Если после вынесения приговора будет установлено, что виновный совершил еще и другие преступления, причем одни до вынесения приговора, а другие - после, то наказание назначается отдельно за преступления, совершенные до вынесения предыдущего приговора, затем по совокупности преступлений с учетом наказания, назначенного предыдущим приговором. После этого назначается наказание по совокупности приговоров по правилам, установленным в ст. 70 УК.

48.Правила сложения однородных и разнородных наказаний; размер окончательного, основного и дополнительного наказания; исчисление сроков наказания.

При частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров нередко складываются разнородные на¬казания. Порядок определения сроков наказания в таком случае уста¬новлен ст. 71 УК.

Из содержания ст. 71 УК следует, что во всех случаях сложения раз¬нородных наказаний необходимо менее строгий вид наказания соотно¬сить с более строгим (например, исправительные работы с лишением свободы), а не наоборот, чтобы сложение наказаний не привело в ито¬ге к смягчению совокупного наказания.

В основу определения сроков наказания при их сложении зако¬нодатель положил лишение свободы. Так, согласно ч. 1 ст. 71 УК при частичном или полном сложении наказаний по совокупности пре¬ступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свобо¬ды соответствуют:

а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дис¬

циплинарной воинской части;

б) два дня ограничения свободы;

в) три дня исправительных работ или ограничения по военной

службе;

г) восемь часов обязательных работ.

При сложении указанных видов наказаний с лишением свободы окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров не должно превышать пределов, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 69 УК и ч. 3 ст. 70 УК.

Таким образом, если в совокупность входят преступления или при¬говоры, по одному из которых назначено лишение свободы, а по друго¬му — арест или содержание в дисциплинарной воинской части, то при назначении окончательного наказания необходимо исходить из соот¬ношения один к одному. В таком случае окончательное наказание суд вправе назначить по совокупности преступлений до 25 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров — до 30 лет лишения свободы.

Приведем еще пример сложения разнородных наказаний. А. за соверше¬ние хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК) был осужден на два года лишения свободы, за совершение акта вандализма (ч. 1 ст. 214 УК) — на один год исправительных работ. По совокупности преступлений, применяя принцип полного сложения наказаний, суд должен назначить А. два года четыре месяца лишения свободы.

В судебной практике имеют место случаи, когда бывает необходи¬мо произвести сложение иных, кроме лишения свободы, наказаний.

Согласно ч. 1 ст. 71 УК один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы или трем дням исправительных работ. Следо¬вательно, два дня ограничения свободы соответствуют трем дням исправи¬тельных работ, а два года исправительных работ — 480 дням, т.е. 16 месяцам ограничения свободы. Поэтому в данном случае окончательное наказание по совокупности преступлений по принципу полного сложения будет рав¬няться двум годам и четырем месяцам ограничения свободы.

Таким же образом делается перерасчет и других видов наказаний, указанных в ч. 1 ст. 71 УК.

При назначении наказания в виде исправительных работ по несколь¬ким преступлениям или нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработной платы сложению не подлежат.

Аналогично решается вопрос при сложении ограничений по воен¬ной службе с разным размером удержаний из денежного довольствия осужденного.

В ч. 2 ст. 71 УК приведен перечень видов наказаний, которые при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров не могут заменяться друг другом или складываться с лишением свобо¬ды и иными видами указанных в ч. 1 ст. 71 УК наказаний, а исполня¬ются самостоятельно. К таким наказаниям относятся: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определен¬ной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград.

При этом по смыслу ч. 2 ст. 71 УК самостоятельное исполнение та¬ких наказаний, как штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, должно иметь место лишь в случае, когда они назначаются в качестве основных на¬казаний, поскольку назначение их в качестве дополнительных всегда предполагает самостоятельное их исполнение.

49.Назначение наказания по совокупности приговоров. Назначение наказания условно осужденному в случае совершения им преступления.

При совокупности приговоров с учетом более высокой степени общественной опасности виновного применяется только принцип частичного или полного сложения наказаний. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ (ч. 2 ст. 70).

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не должно превышать тридцати лет (ч. 3 ст. 70 УК РФ). Например, лицо по первому приговору за разбой (п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ) было осуждено к 15 годам лишения свободы. Через 3 года, отбывая срок в местах лишения свободы, оно совершило умышленное причинение средней тяжести вреда здоровья с особой жестокостью (п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, санкция до 5 лет лишения свободы). В данном случае суд назначает наказание за второе преступление, предположим, в виде 5 лет лишения свободы, а затем к нему присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору, т.е. 12 лет и окончательное наказание определяется в виде 17 лет лишения свободы. Здесь суд вправе применить принцип полного сложения, так как окончательное наказание не превышает 30 лет.

Если же лицо было осуждено за изнасилование малолетней (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ) к 15 годам лишения свободы, через 2 года в местах лишения свободы оно совершило убийство с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ - санкция от 8 до 20 лет или пожизненное лишение свободы либо смертная казнь, (последняя в+ настоящее время не применяется). Предположим, за новое преступление (т.е. по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) суд назначил наказание в виде 20 лет лишения свободы. Окончательное наказание в данном случае может быть назначено только путем частичного (а не полного) присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по последнему приговору. В этом случае к 20 годам суд может присоединить не все неотбытые 13 лет, а только 10 лет (чтобы не выйти за пределы установленного законом максимума - 30 лет).

Следует учесть, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ.

50.Понятие и значение освобождения от уголовной ответственности.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ означает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от государственного порицания преступления и виновного в его совершении.

При освобождении от уголовной ответственности подлежат отмене все меры уголовно-процессуального принуждения.

Освобождение от уголовной ответственности не исключает возможности привлечения к иным видам ответственности – гражданско-правовой, дисциплинарной и др.

ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ состоит в том, что он, позволяя экономить меры уголовной репрессии, стимулирует исправление лица, совершившего преступление, способствует его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключает применение наказания в случаях, когда достижение его целей становится нереальным.

51.Виды освобождения от уголовной ответственности.

В Общей части УК предусмотрены следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. в связи с деятельным раскаянием (ст. 75);

2. в связи с примирением с потерпевшим (ст.76);

3. по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76.1);

4. с назначением судебного штрафа (ст. 76.2);

5. в связи с истечением сроков давности (ст. 78);

6. с применением к несовершеннолетнему мер воспитательного воздействия (ст. 90);

7. по акту амнистии (ч. 2 ст. 84).

Социальным основанием освобождения от уголовной ответственности является отпадение общественной опасности лица, совершившего преступление, а фактическим уголовно-правовым — его деятельное раскаяние.

Деятельное раскаяние характеризуется объективными и субъективными признаками.

С объективной стороны деятельное раскаяние выражается в явке с повинной, способствовании раскрытию и расследованию преступления, возмещении причиненного преступлением ущерба или ином заглаживании вреда, причинного в результате преступления.

Деятельное раскаяние должно быть добровольным. Добровольность означает, что субъект совершает положительные действия не в силу принуждения, а свободно, под влиянием чувства раскаяния. Имея возможность выбрать любой вариант поведения, он по своей воле принимает решение предотвратить общественно опасные последствия своего деяния, загладить причиненный вред и совершить иные социально полезные действия. Так, для признания возмещения ущерба добровольным не имеет значения, совершено ли оно по инициативе лица, совершившего преступление, или же под влиянием других лиц, например, работников правоохранительных органов, разъяснивших ему правовое значение такого поведения. Их воздействие не ограничивает свободы воли и действий субъекта, а помогает познать необходимость общественно полезного поведения.

Раскаяние предполагает полное признание вины в совершенном преступлении. Если лицо не признает своей вины, то оно и не раскаивается. Вместе с тем признание вины не тождественно раскаянию, поскольку субъект может признаться в содеянном, но не испытывать сожаления о том, что совершил преступление.

Раскаянием можно считать такое признание в совершенном преступлении, которое связано с отрицательной оценкой виновным содеянного как неправомерного, общественно опасного деяния. Иными словами, он должен осудить свое преступное прошлое и дать твердое обещание исправиться и не совершать преступлений в будущем.

Раскаяние должно быть чистосердечным, то есть искренним, откровенным, без обмана. Показное раскаяние нужно отличать от чистосердечного. О чистосердечности раскаяния можно судить на основании поведения лица после совершения преступления. Так, если преступник дал правдивую информацию о всех эпизодах и обстоятельствах преступной деятельности, о соучастниках, оказал помощь в раскрытии преступления, то такое его отношение к содеянному и правосудию говорит о чистосердечности раскаяния. Чистосердечное раскаяние может сопровождаться возмещением ущерба потерпевшему, если виновный имеет такую возможность. Уклонение от возмещения ущерба зачастую свидетельствует об отсутствии раскаяния. Показателями чистосердечности раскаяния могут служить и другие аспекты поведения лица после совершения преступления: глубокое переживание случившегося, безупречное поведение, принесение извинений потерпевшему, публичное осуждение своего деяния и т. д.

Субъектом деятельного раскаяния является лицо, совершившее преступление. Общественно полезные действия должны быть выполнены им лично, непосредственно (например, явка с повинной) либо, по крайней мере, при активном его участии (например, предотвращение тяжких последствий преступного нарушения специальных правил, указанных в ст. 216—219 УК).

Согласно ч. 2 ст. 75 УК лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.

Раскаяние является обязательным субъективным признаком лишь состава освобождения от уголовной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 75 УК РФ, поскольку этого требует содержание закрепленной в ней нормы.

Согласно ст. 76 УК, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Некоторые юристы полагают, что примирение сторон в случаях, предусмотренных ст. 76 УК, является разновидностью деятельного раскаяния.

Однако нельзя утверждать, что примирение с потерпевшим во всех случаях — разновидность деятельного раскаяния. Содержащаяся в ст. 76 УК норма требует примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим, а применение положений ст. 75 УК не зависит от воли и мнения потерпевшего. Деятельное раскаяние с субъективной стороны характеризуется раскаянием лица, совершившего преступление, а для применения ст. 76 УК не требуется установления этого субъективного признака.

Основанием освобождения от уголовной ответственности является утрата лицом общественной опасности вследствие

1. примирения с потерпевшим и

2. заглаживания причиненного ему вреда.

Примирение с потерпевшим — это поведение виновного, направленное на то, чтобы восстановить согласие, мирные отношения с потерпевшим, загладить свою вину, разрешить конфликт без суда и наказания. В результате он добивается того, что потерпевший не желает привлечения его к ответственности и наказания, потерпевший или его законный представитель вручает дознавателю, следователю или суду письменное заявление, в котором выражена просьба прекратить уголовное дело в отношении конкретного лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

Разумеется, правом на примирение не обладают лица, не способные осознавать фактический характер своих действий (сущность и значение права на примирение) либо руководить ими вследствие психического расстройства.

Если потерпевшими по делу признано несколько человек, то виновный должен примириться со всеми потерпевшими и загладить вред, причиненный каждому потерпевшему.

С субъективной стороны примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда характеризуется осознанностью и добровольностью. Заявление потерпевшего, в котором содержится просьба прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, должно быть добровольным. Если же оно написано (подписано) потерпевшим под влиянием угроз или иного принуждения со стороны виновного или его окружения, то оно не может считаться добровольным.

Условия освобождения от уголовной ответственности по ст. 76 УК:

1. совершение преступления небольшой или средней тяжести;

2. совершение преступления впервые.

52.Соотношение освобождения от уголовной ответственности со смежными институтами уголовного права.

53.Основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные особенной частью УК РФ.

54.Понятие и значение освобождения от уголовного наказания.

Под освобождением от наказания понимается освобождение лица, признанного судом виновным, от: - назначенного за совершение преступления наказания; - реального отбывания назначенного наказания; - дальнейшего отбывания назначенного наказания.

55.Виды освобождения от наказания в системе уголовно-правовых мер воздействия.

Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает следующие виды освобождения от наказания, предусматривающие и различные основания для их применения:

1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК РФ).

2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ).

3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801 УК РФ).

4. Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ).

5. Отсрочка отбывания наказания[28] (ст. 82 УК РФ).

6. Освобождение от отбывания наказания в связи с истече¬нием сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).

7. Амнистия (ст. 84 УК РФ).

8. Помилование (ст. 85 УК РФ).

56.Отсрочка отбывания наказания.

Так, согласно ст. 82 УК РФ, осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы[34], к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основаниями применения отсрочки отбывания наказания являются:

- совершение преступления женщиной, находящейся в состоянии беременности либо женщиной, имеющей малолетних детей (до четырнадцати лет);

- совершение преступления мужчиной, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем;

- и женщина и мужчина не должны быть осуждены к ограничению свободы или лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности на срок свыше пяти лет.

Необходимо отметить, что в отличие от прежнего уголовного законодательства, которое предусматривало возможность отсрочки отбывания только в случае отбывания осужденными лишения свободы, современный УК предусматривает такую возможность независимо от вида наказания.

В связи с тем, что отсрочка отбывания назначенного приговором суда наказания предоставляется судом для воспитания как будущего, так и уже родившегося ребенка, законодатель связывает условия отсрочки с выполнением женщиной и мужчиной своих родительских обязанностей. Поэтому, если осужденный, которому было отсрочено отбывание наказания, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Совершение осужденным, в отношении которого применена отсрочка отбывания наказания, административных правонарушений в настоящее время не является основанием для отмены отсрочки.

По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста, согласно требованиям ч. 3 ст. 82 УК РФ, суд должен принять одно из следующих решений:

- освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части срока наказания;

- заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой статьи 82 УК РФ, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Таким образом, отсрочка отбывания наказания беременным женщинам, женщинам, имеющим малолетних детей, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем не является окончательным освобождением от отбывания назначенного судом наказания. Решение, принимаемое судом по окончании срока отсрочки, напрямую зависит от его поведения и отношения к воспитанию ребенка.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершит новое преступление, то наказание ему определяется по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, т. е. по совокупности приговоров.

57.Основания сохранения и отмены условного осуждения.

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

3. В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Лицо, условно осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора суда в законную силу в течение всего испытательного срока. По истечении испытательного срока согласно пункту "а" ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношение условно осужденного лица погашается, и оно считается несудимым.

В соответствии со ст.74 УК РФ допускается отмена условного осуждения, а также продление приговором суда испытательного срока.

Отмена испытательного срока может повлечь досрочное прекращение испытательного срока и снятие с осужденного лица судимости, либо может повлечь реальное исполнение наказания к осужденному лицу.

Основанием для отмены в первом случае условного осуждения является тот факт, что до истечения испытательного срока своим поведением лицо доказало свое исправление. Отмена осуществляется по ходатайству об этом специализированного органа. Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины испытательного срока.

Основанием для отмены условного осуждения и исполнении наказания реально является систематическое или злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Под систематическим неисполнением возложенных на осужденного судом обязанностей понимается многократное (не менее трех раз) нарушение условно осужденным в течение испытательного срока установленных для него судом правил поведения.

Злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него обязанностей признается неисполнение той или иной обязанности после письменного предупреждения, либо нарушение общественного порядка, повлекших административное наказание, либо совершение нового преступления.

58.Испытательный срок при условном осуждении: значение, критерии установления, основания изменения и их правовые последствия. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Испытательный срок не может быть менее шести месяцев и более трёх лет при назначении лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет, при этом условное осуждение не назначается:

а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;

б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;

в) при опасном или особо опасном рецидиве.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Время, прошедшее со дня провозглашения приговора, засчитывается в испытательный срок.

Назначая условное наказание, суд возлагает на условно осужденного с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

Статья 74 Уголовного кодекса РФ, положения которой изменены Федеральным законом от 28.12.2013 № 432-ФЗ, содержит основания отмены условного осуждения и продления испытательного срока.

В соответствии с ч.1 ст.74 Уголовного кодекса РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Основания продления испытательного срока перечислены в ч.2 ст.74 Уголовного кодекса РФ, согласно которой, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Статья 74 УК РФ дополнена частью 21, в соответствии с которой, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Основаниями отмены судом условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, являются систематическое нарушение условно осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, систематическое не исполнение возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

При совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Если условно осужденным совершено новое преступление до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу, судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления этого приговора в законную силу.

59.Амнистия: понятие и юридическая природа. Особенности применения.

 правовой институт, в основе которого лежат уголовно-правовые и процессуальные нормы. По большому счету, амнистия – это особый вид освобождения от уголовной ответственности.

 Это мера смягчения наказания для лиц, совершивших преступление, которую одобрили органы государственной власти

Функции:

По общему правилу амнистия распространяется лишь на те преступления, которые были закончены до момента вступления в законную силу акта об амнистии, то есть амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до её издания. К длящимся же преступлениям, продолжающимся после издания амнистии, таковая не применяется.

Таким образом, освобождению от наказания могут подлежать только те лица, в отношении которых были вынесены соответствующие приговоры судов до момента вступления в силу постановления Государственной Думы об амнистии.

Виды амнистии:

1. Общая (распространяется на всех лиц, совершивших преступления, предусмотренные определёнными статьями УК РФ)

2. Частичная (относится к определённой категории лиц, которые предусмотрены актом амнистии)

Амнистия как государственно-правовой акт имеет следующие признаки:

1. акт амнистии лишь создаёт нормативное основание для освобождения лица, определяет категории лиц, которые подпадают под амнистию, порядок и условия её применения

2. Инициатива её издания всегда исходит от государственного органа

3. она при всех обстоятельствах носит нормативный характер, то есть распространяется на определённый круг лиц, на неопределённое количество уголовных дел, независимо от того, на какой процессуальной

Правовые последствия:

 Сокращение Назначенного наказания

 Освобождение от уголовной судимости

 Освобождение от наказания

 Снятие судимости

 Замена назначенного наказание более мягким

60.Помилование: понятие и юридическая природа. Особенности применения.

 Помилование представляет собой комплексный межотраслевой правовой институт (конституционно-правовой, уголовно-правовой, уголовно-процессуальный, уголовно-исполнительный), который регулирует круг общественных отношений, возникающих в связи с принятием в отношении индивидуально-определенного лица, осужденного вступившим в законную силу приговором к уголовному наказанию, решения Президента РФ, которым улучшается положение данного лица.

 Это особое решение, которым смягчается, а по сути прощается, наказание, установленное судом.

Актом помилования лицо может быть также освобождено от дополнительного наказания, но при условии, что оно еще не исполнено. Поэтому нельзя, например, актом помилования вернуть воинское или почетное звание, которых лицо было лишено по приговору суда, поскольку помилование не является реабилитацией лица, оно не устраняет факта совершенного преступления, а представляет собой лишь проявление гуманизма в отношении осужденного лица.

Правом помилования обладает лишь Президент РФ, он имеет право:

 освободить лицо от отбывания оставшейся не отбытой части наказания

 заменить назначенное наказание или не отбытую часть наказания более мягкой мерой наказания (например, заменить смертную казнь лишением свободы на определенный срок)

 Сократить не отбытое наказание

 Снять судимость

61.Разграничение амнистии, помилования и реабилитации.

Амнистия — это акт законодательного органа власти страны в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершивших преступление, в соответствии с которым указанные в нем лица освобождаются от уголовной ответственности или от наказания, назначенное им наказание смягчается или заменяется более мягким, а с лиц, отбывших наказание, досрочно снимается судимость. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Амнистия не означает реабилитации лица, совершившего преступление.

Помилование (ст. 85 УК) представляет собой акт главы государства (Президента РФ), которым конкретное лицо, осужденное за совершение преступления, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, а с лица, отбывшего наказание, может быть досрочно снята судимость.

В отличие от амнистии помилование применяется в отношении индивидуально определенного лица Президентом РФ (п. «в» ст. 89 Конституции РФ).

Акт помилования не носит нормативного характера, он является актом правоприменения и распространяется только на конкретно указанных в нем лиц.

Реабилитация - процесс восстановления прав и законных интересов лица, подвергнутого незаконному или необоснованному уголовному преследованию, или осуждению, или применению принудительных мер медицинского характера, или применению принудительных мер воспитательного характера, связанных с помещением в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, но признанного в установленном законом порядке невиновным в совершении преступления или имеющим право на реабилитацию по иным, предусмотренным в Уголовно-процессуальном кодексе РФ основаниям, и обеспечение ему возможности реального возмещения причиненного в связи с этим вреда.

Исходя, из всего вышеизложенного следует, что с амнистией и помилованием нельзя смешивать реабилитацию. Амнистия и помилование применяются к лицам, совершившим преступления, а реабилитация провозглашает невиновность несправедливо репрессированных лиц. Реабилитация применяется как к отдельным лицам, так и к большим группам лиц.

62.Судимость: понятие и правовое значение. Погашение и снятие судимости

Судимость — правовое состояние гражданина, который был признан судом виновным в совершении преступления и к которому было применено наказание и иные меры уголовно-правового характера. Судимость входит в содержание уголовной ответственности и влечёт за собой ряд негативных последствий как общеправового, так и уголовно-правового характера.

Состояние судимости, как правило, возникает с момента вступления в законную силу приговора суда, и прекращается в результате погашения или снятия судимости. Погашение судимости происходит, если в течение определённого срока (зависящего от тяжести преступления) после отбытия наказания лицо не совершает новых преступлений. Для отдельных категорий лиц (например, несовершеннолетних) могут устанавливаться сокращённые сроки погашения судимости. Снятие судимости может происходить в судебном порядке до истечения этого срока. Погашение или снятие судимости устраняет уголовно-правовые последствия, связанные с ней. Введение в законодательство сроков погашения судимости отражает правовую презумпцию: у законодателя имеются основания предполагать, что по истечении данного срока применение ограничений, связанных с судимостью, утрачивает целесообразность.

Прекращение судимости связано либо с её погашением, либо со снятием. Погашается судимость автоматически по истечении определённого срока после отбытия или исполнения наказания:

• сразу по истечении испытательного срока для условно осуждённых лиц;

• 1 год после отбытия или исполнения наказания — для лиц, осуждённых к наказаниям, более мягким, чем лишение свободы;

• 3 года после отбытия наказания — для лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести;

• 6 лет после отбытия наказания — для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления;

• 8 лет после отбытия наказания — для лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления.

Данный срок начинает отсчитываться с момента фактического завершения срока основного и дополнительного наказания, либо с момента условного освобождения лица от основного и дополнительного наказания. В отличие от ранее применявшегося законодательства, УК РФ не предусматривает прерывание течения срока судимости при совершении лицом нового преступления. Данный подход подвергается критике со стороны правоведов, поскольку он крайне затрудняет применение норм об опасном и особо опасном рецидиве преступлений[5].

Если осуждённый после отбытия наказания вёл себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока её погашения. Понятие безупречного поведения является оценочным, и предполагает отсутствие правонарушений, добросовестное выполнение гражданских обязанностей, которое даёт основание предполагать полное исправление лица[8]. Как правило, суды не применяют данную меру до истечения половины срока погашения судимости[9]. В целом случаи снятия судимости в судебном порядке являются достаточно редкими[10]. Судимость также может быть снята в порядке амнистии или помилования, либо при декриминализации совершённого лицом деяния.

Погашение или снятие судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия, с ней связанные.

63.Особенности назначения наказания несовершеннолетним.

Наказание несовершеннолетнему осужденномуназначается исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60УК РФ. Но наряду с ними закон обязывает учитывать условия жизни и воспитаниянесовершеннолетнего, уровень его психического развития, иные особенностиличности, а также влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц. Несовершеннолетий возраст учитывается в качестве обстоятельства, смягчающегонаказание.

Перечень наказаний, применяемых вотношении несовершеннолетних, существенно ограничен, по сравнению с лицами, достигшими 18 - летнего возраста.

Такнесовершеннолетним осужденным не может быть назначено наказание в видепожизненного лишения свободы или смертной казни. Наказание в виде лишениясвободы суд вправе назначить только в случае признания невозможности егоисправления без изоляции от общества, с приведением мотивов принятого решения.

При этом лишение свободы не может быть назначенонесовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати летпреступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальнымнесовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжестивпервые.

При назначении несовершеннолетнему осужденномунаказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступлениянизший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращаетсянаполовину.

Согласно ч. 6 ст. 88УК РФ максимальный срок лишения свободы, который может быть назначеннесовершеннолетнему, составляет десять лет, а для тех из них, кто совершилпреступление в возрасте до шестнадцати лет, - шесть лет.

В случае совершения нового преступления, неявляющегося особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновногоможет повторно принять решение об условном осуждении, установив новыйиспытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенныхобязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73УК РФ.

При определении наказания несовершеннолетнемупосовокупности преступлений или по совокупности приговоров максимальная продолжительность лишениясвободы не может превышать 10 лет.

Наказание в виде ограничения свободыназначается несовершеннолетним только в качестве основного наказания, при этоммаксимальныйсрок не может превышать двух лет.

Исправительные работы назначаютсянесовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Назначение наказания ввиде исправительных работ возможнои вотношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательныхучреждениях, кроме тех случаев, когда его исполнение может реальнопрепятствовать продолжению обучения (например, при очной его форме).

Обязательные работы назначаются насрок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы илиосновной работы время. Ежедневная их продолжительность дифференцирована взависимости от возраста осужденного.

Несовершеннолетний может бытьлишен права заниматься определенной деятельностью при условии, что именно онапривела его к совершению преступления.

Размер штрафа, назначаемый несовершеннолетнемуосужденному, существенно сокращен по сравнению со взрослыми. По решению суда штрафможет взыскиваться с законных представителей, например с родителей, усыновителей с их согласия.

В соответствии с частью 4 статьи18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом ввозрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.

64.Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера.

Принудительные меры медицинского характера - это меры государственного принуждения, применяемые судом к лицам, страдающим психическими расстройствами, в случае совершения ими общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом.

Меры медицинского характера являются принудительными, так как применяются независимо от желания лица и его близких, а также влекут ограничение некоторых прав и свобод больного.

Принудительные меры медицинского характера назначаются ограниченному кругу лиц: а) невменяемым; б) лицам, совершившим преступление в состоянии вменяемости, но заболевшим психическим расстройством после его совершения, делающим невозможным назначение или исполнение наказания; в) лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; г) лицам, совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Основаниями применения принудительных мер медицинского характера являются: а) совершение лицом преступления или общественно опасного деяния; б) в силу психических расстройств лицо представляет опасность для себя, других лиц; в) эти расстройства связаны с возможностью причинения иного существенного вреда (например, совершения нового общественно опасного деяния).

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение указанных лиц или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

65.Основания применения принудительных мер медицинского характера

Основаниями применения принудительных мер медицинского характера являются: а) совершение лицом преступления или общественно опасного деяния; б) в силу психических расстройств лицо представляет опасность для себя, других лиц; в) эти расстройства связаны с возможностью причинения иного существенного вреда (например, совершения нового общественно опасного деяния).

66.Виды принудительных мер медицинского характера.

Виды принудительных мер медицинского характера обусловлены медицинскими показаниями, и суд при их назначении обязан руководствоваться заключением психиатрической экспертизы. Принудительные меры медицинского характера назначаются судом либо самостоятельно, либо параллельно с наказанием.

Статья 99 УК РФ определяет следующие виды принудительных мер медицинского характера:

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра в амбулаторных условиях применяется, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар;

б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа - может быть назначено, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре, и если лицо по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения;

в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа назначается лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения;

г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях е специализированного тина с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

На основании заключения комиссии врачей-психиатров, по представлению администрации медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь суд может продлить, изменить либо прекратить применение принудительных мер медицинского характера.