исправлено Практические задачи_Семинар № 2 Арефьев ДА. Исполнение и отбывание уголовных наказаний, его влияние на правовой статус личности
 Скачать 57.5 Kb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия» Кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права Практическая задача к семинарскому занятию № 2 по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» Тема: «Исполнение и отбывание уголовных наказаний, его влияние на правовой статус личности». Выполнил: студент 5 группы 3 курса заочного отделения ЮИПА специальность: 40.05.02 Правоохранительная деятельности Арефьев Дмитрий Алексеевич Саратов – 2022 Задачи 1. Гражданин С., осужденный к лишению свободы, в процессе отбывания наказания обратился к начальнику исправительного учреждения с заявлением о предоставлении ему личной встречи со священнослужителем наедине. Начальник исправительного учреждения отказал в предоставлении такой возможности и пояснил, что встречи со священнослужителями предоставляются только в присутствии представителя администрации учреждения с обязательным использованием технических средств звукозаписи и видеонаблюдения. Обоснованно ли решение начальника исправительного учреждения? Решение: Решение начальника исправительного учреждения не обосновано. Здесь нарушение ст.14 УИК РФ. УИК РФ Статья 14. Обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания осужденных. Документ уточняет порядок проведения встреч со священниками для различных категорий осужденных, а также для военнослужащих, приговоренных к аресту или содержанию в дисциплинарной воинской части. Осужденным предоставляется право на личные встречи со священнослужителями без ограничения их числа продолжительностью до двух часов каждая с соблюдением правил внутреннего распорядка учреждения, исполняющего наказание, в присутствии представителя администрации этого учреждения. По заявлению осужденного и с письменного согласия священнослужителя личная встреча, в том числе для проведения религиозных обрядов и церемоний, предоставляется наедине и вне пределов слышимости третьих лиц с использованием средств видеонаблюдения. В учреждениях, исполняющих наказания, осужденным разрешается проведение религиозных обрядов и церемоний, пользование предметами культа и религиозной литературой. В этих целях администрация указанных учреждений при наличии возможности выделяет соответствующее здание (сооружение, помещение) на территории учреждения, исполняющего наказание, и обеспечивает соответствующие условия, определяемые соглашениями о взаимодействии с зарегистрированными в установленном порядке централизованными религиозными организациями. Например, в православии существует такое понятие как тайна исповеди. Тайна исповеди гарантируется законодательством и священник имеет право не разглашать то, что узнал из исповеди даже в качестве свидетеля в суде. Федеральное законодательство также запрещает использовать священнослужителей в оперативной работе, поэтому со стороны закона священнослужители защищены от нарушения тайны исповеди. (Статья 21 Федерального закона от 12 августа 1995 г.№ 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».) Задачи2. Приговором суда гражданину А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком с отбыванием его в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года. После прибытия в исправительное учреждение осужденный обратился с жалобой на имя надзирающего прокурора на действия персонала учреждения. Данная жалоба была доставлена по принадлежности после проведения цензуры, о чем были проставлены отметки цензора на документе. Прокурор выразил протест на действия администрации учреждения. Обоснованы ли действия надзирающего прокурора? Нарушены ли права осужденного? Решение: Действия надзирающего прокурора обоснованы. Корреспонденция осужденных подвергается цензуре. Однако предложения, заявления и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы, смертной казни, адресованные в органы, осуществляющие контроль и надзор за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания (суд, прокуратура, вышестоящие органы УИС, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации и субъектах РФ и др.), цензуре не подлежат и не позднее одних суток (за исключением выходных и праздничных дней) направляются по принадлежности. (ч4. УИК РФ Статья 15.) Согласно ч.4 УИК РФ Статья 12. В данном эпизоде мы видим явное нарушение прав осужденного. Тема: «Уголовно-исполнительная система России и ее структура». Задача 1. Гражданин В. по приговору суда был осужден к принудительным работам на срок 1 год. Какой государственный орган обязан исполнить наказание в виде принудительных работ? Решение: Согласно ч. 7.1 ст. 16 УИК наказание в виде принудительных работ исполняется исправительными центрами, расположенными, как правило, в пределах территории субъекта РФ, в котором осужденные проживали или были осуждены. В случае невозможности размещения осужденных в имеющихся исправительных центрах они направляются по согласованию с соответствующими вышестоящими органами управления уголовно-исполнительной системы в исправительные центры, расположенные на территории другого субъекта РФ, в котором имеются условия для их размещения. (часть 7.1 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ) Принудительные работы исполняются исправительными центрами по месту жительства или осуждения. Лица, осужденные к принудительным работам, следует к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, а лица находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, направляются к месту отбывания наказания под конвоем. Осужденные к данному виду наказания обязаны работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра, соблюдать режим, находиться в пределах территории исправительного центра, иметь при себе документ установленного образца, удостоверяющий личность осужденного. Осужденные к принудительным работам проживают в общежитиях, где им предоставляются принадлежности. Критерии оценки: оценка «зачтено» (61 и более баллов) выставляется обучающемуся, если он аргументировано, со ссылкой на соответствующие нормы действующего законодательства РФ ответил на вопрос. оценка «не зачтено» (менее 61 балла) если при решении задачи обучающийся показал незнание, т.е. не ответил на вопрос. |