Вопрос Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
 Скачать 55.34 Kb.
|
|
49 Вопрос 6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Общие критерии, устраняющие участников уголовного процесса из конкретного дела, установлены ст. 61 УПК, которая дает перечень обстоятельств, при наличии которых судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу: если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем; если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; если имеются иные обстоятельства, дающие основание считать, что какой-то из указанных выше участников лично, прямо или косвенно заинтересован в этом деле. Отводы разрешаются, в основном, судом. Вопрос об отводе прокурора при производстве предварительного расследования разрешается вышестоящим прокурором, а в судебном заседании - судом, рассматривающим дело. Отвод следователя или дознавателя разрешается прокурором. Отвод переводчика, специалиста и эксперта при производстве предварительного следствия разрешается соответственно дознавателем, следователем или прокурором, а в суде - судом, рассматривающим дело. Статья 72 УПК говорит об обстоятельствах, исключающих участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Они не вправе участвовать в деле, если: ранее при производстве по данному уголовному делу выполняли функции судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого; являются близкими родственниками или родственниками судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего или принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, либо лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об осуществлении защиты или оказании иной юридической помощи; оказывают или оказывали ранее юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого ими подозреваемого, обвиняемого либо представляемого потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Тема 4. Доказательства и доказывание. Вопросы: Понятие и признаки доказательств. Виды доказательств. Классификация доказательств. 50 Предмет и пределы доказывания. Стадии процесса доказывания. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Вопрос 1. Понятие и признаки доказательств. По каждому уголовному делу должны быть установлены определенные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 74 УПК РФ единственным средством установления этих обстоятельств являются доказательства. Доказательствами являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь и дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74 УПК РФ). Однако доказательствами будут признаваться не все сведения, выявленные в ходе предварительного расследования. Например, если лицо привлекается к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и в ходе предварительного расследования было установлено, что это лицо незадолго до совершения преступления незаконно приобрело огнестрельное оружие, это не может быть доказательством вины человека, так как не относится к данному уголовному деду. Также не могут быть доказательствами сведения, хотя и имеющие отношение к расследуемому делу, но полученные недозволенным способом, например при прослушивании телефонных разговоров, которое производилось без соответствующего решения суда. Таким образом, доказательствами являются только те сведения, которые отвечают двум предъявляемым законом требованиям - относимости и допустимости. Относимость - это свойство доказательства, означающее его связь с обстоятельствами, имеющими значение для уголовного дела. Не допускаются в качестве доказательств сведения, не касающиеся обстоятельств, подлежащих доказыванию. Допустимость - это свойство доказательств, показывающее, что они были собраны и приобщены к уголовному делу с соблюдением требований закона. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона, например, если при собирании доказательств были нарушены права человека или если оно было произведено неуполномоченным органом (лицом) либо без соответствующего разрешения (согласия). Такие доказательства называются недопустимыми и не имеют юридической силы. Статья 75 УПК РФ конкретно указывает доказательства, являющиеся недопустимыми: показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде; 51 показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. В случае признания доказательства недопустимым суд должен принять решение об исключении его из совокупности доказательств по делу. Вопрос 2. Виды доказательств. Часть 2 ст. 74 УПК РФ содержит перечень процессуальных источников, которые могут содержать сведения, являющиеся доказательствами по уголовному делу: показания лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство; вещественные доказательства; заключение эксперта; протоколы следственных и иных процессуальных действий и иные документы. Для каждого из этих источников закон предусматривает определенные правила собирания и приобщения доказательств к материалам уголовного дела. В соответствии с этим перечнем в уголовном судопроизводстве выделяются конкретные виды доказательств. Показания подозреваемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства (ст. 76 УПК РФ). При проведении допроса подозреваемого должны соблюдаться требования, изложенные в главе 26 УПК РФ. Допрос подозреваемого должен проводиться по месту производства предварительного расследования. На допросе подозреваемый может сообщить сведения об обстоятельствах совершенного преступления, дать происшедшим событиям свою трактовку, свои объяснения. Однако не следует забывать, что дача показаний является не обязанностью подозреваемого, а его правом, следовательно, на допросе он без каких-либо неблагоприятных для себя последствий может отказаться давать показания. Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ч. I ст. 77 УПК РФ). Так же как и подозреваемый, обвиняемый не обязан давать показания, поэтому он не несет никакой ответственности за отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний. В своих показаниях обвиняемый может признать свою вину полностью или частично либо отрицать ее. Показания, в которых обвиняемый отрицает свою вину, доказательственной силы не имеют. Доказательством могут послужить только те показания, в которых лицо признает себя виновным, и то при условии, что эти показания сопровождаются фактами и аргументами, подтверждающими достоверность показаний, свидетельствующими, что это не самооговор. А в основу обвинения признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено только в том случае, если оно подтверждается другими доказательствами, имеющимися в деле (ч. 2 ст. 77 УПК РФ). Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном входе досудебного производства по уголовному делу или в суде 52 (ч. 1 ст. 78 УПК РФ). Часть 2 ст. 78 УПК РФ уточняет, что потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым или обвиняемым. При оценке показаний потерпевшего необходимо учитывать, что он является участником со стороны обвинения и, преследуя цель привлечения лица к уголовной ответственности, может искажать сведения или преувеличивать вину лица, совершившего деяние. Для того чтобы свести к минимуму возможность дачи потерпевшим ложных показаний, направленных на оговор другого лица, перед началом допроса потерпевшему объясняются уголовно-правовые последствия таких действий, о чем берется подписка. Показания свидетеля - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде (ч. 1 ст. 79 УПК РФ). Так же, как и потерпевший, свидетель может быть допрошен о любых обстоятельствах, относящихся к уголовному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями (ч. 2 ст. 79 УПК РФ). Наиболее вескими доказательствами являются сведения, сообщенные свидетелем, известные ему непосредственно, например, если он был очевидцем совершенного преступления. Но закон допускает изложение сведений, известных свидетелю со слов других лиц, но в таком случае свидетель обязан указать источник этой информации. Заключение эксперта - это представленные экспертом в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ). Судебная экспертиза назначается в случаях, когда необходимо применить специальные познания в области искусства, науки, техники или ремесла, для того чтобы исследовать имеющиеся в деле доказательства. Эксперт дает заключение по результатам проведенного им экспертного исследования и указывает свои выводы по тем вопросам, которые были перед ним поставлены. Также в своем заключении эксперт может указать выводы по тем вопросам, которые не были перед ним поставлены, однако, по его мнению могут иметь значение для уголовного деда (ч. 2 ст. 204 УПК РФ). Заключение эксперта должно соответствовать требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к его содержанию. Содержание заключения эксперта раскрыто в ст. 204 УПК РФ. Заключение подписывается экспертом, заверяется печатью экспертного учреждения. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность. Показания эксперта - это сведения, сообщенные экспертом на допросе, проведенном после получения экспертного заключения в целях его разъяснения или уточнения (ч. 2 ст. 80 УПКРФ). Доказательственное значение показаний эксперта заключается в разъяснении экспертом терминов или положений своего заключения, что способствует правильному пониманию и оценке экспертного заключения в целом. 53 Заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, которые были поставлены перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ). Специалист дает заключение по вопросам, не требующим проведения судебной экспертизы. Форма и содержание заключения специалиста в УПК не указывается. По нашему мнению оно должно соответствовать заключению эксперта. Показания специалиста - это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения. Вещественные доказательства - это любые предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и обстоятельств его совершения. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются: предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; предметы, на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Указанные предметы и документы признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Протоколы следственных и судебных действий - это процессуальные документы, в которых фиксируются ход и результаты различных следственных или судебных действий. Согласно требованиям уголовно - процессуального закона каждое следственное действие должно сопровождаться оформлением протокола. Но доказательственное значение будут иметь только те протоколы следственных или судебных действия, которые свидетельствуют о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Например, доказательством невиновности лица будет протокол следственного эксперимента, в ходе которого установлено, что лицо в силу физических недостатков не могло совершить расследуемое преступление. В то же время не будет иметь доказательственного значения протокол осмотра помещения, в котором сказано, что на месте совершения преступления не обнаружено следов пальцев обвиняемого. Факт отсутствия отпечатков не доказывает вину обвиняемого, но и не доказывает его невиновность. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации. 54 Вопрос 3. Классификация доказательств. Доказательства можно классифицировать по нескольким основаниям. По связи содержания доказательств с предметом доказывания они делятся на: прямые и косвенные. Прямые - это такие доказательства, которые указывают на существование или отсутствие обстоятельств, являющихся предметом доказывания. Они прямо указывают на событие преступления, на виновность лица и т. д. Косвенные - это такие доказательства, которые не содержат сведений о событии преступления, вине и других основных обстоятельствах, а лишь указывают на факты, находящиеся с ними в причинной связи. Они могут содержать сведения о нахождении лица в определенном месте или в определенное время, сведения о том, что лицо скрывало следы преступления и т. д. В зависимости от носителя информации доказательства делятся на: первоначальные и производные. Первоначальные - это такие доказательства, которые получены от первоисточника. Первоначальными доказательствами являются показания свидетелей - очевидцев преступления, подлинники документов. Производные - это такие доказательства, которые содержат информацию из опосредованного источника. Производными доказательствами являются копии документов, слепки и оттиски, сделанные на месте совершения преступления, показания свидетелей о фактах, которые стали им известны от других людей. По отношению содержания доказательства к обвинению они делятся на обвинительные и оправдательные. Обвинительные - это такие доказательства, которые подтверждают факт совершения лицом преступления, его вину и наличие отягчающих обстоятельств. Эти доказательства ложатся в основу обвинительного приговора. Оправдательные - это такие доказательства, которые содержат сведения, полностью или частично оправдывающие лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии преступления, о невиновности лица и т. п., полностью оправдывают лицо и служат основанием для прекращения уголовного преследования или вынесения оправдательного приговора. Доказательства, смягчающие вину, могут послужить основанием для признания лица заслуживающим снисхождения при вынесении обвинительного приговора. Вопрос 4. Предмет и пределы доказывания Доказывание - это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных органов и лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств, направленная на достижение задач уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальный закон (ст. 73 УПК РФ) устанавливает перечень обстоятельств, которые необходимо выявить и доказать для 55 разрешения уголовного дела по существу. Такие обстоятельства представляют собой предмет доказывания. В зависимости от того, какое дело расследуется (рассматривается), перечень этих обстоятельств может несколько изменяться. Однако некоторые обстоятельства в соответствии с требованиями УПК должны устанавливаться по каждому уголовному делу. Такими обстоятельствами являются: событие преступления. Установление события преступления означает, что по любому уголовному делу в первую очередь необходимо установить, что имело место общественно опасное деяние, а также время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; виновность лица в совершении преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания (глава 11-13 УК РФ). Уголовным кодексом РФ предусмотрены: - 4 основания освобождения от уголовной ответственности (деятельное раскаяние виновного, примирение его с потерпевшим, истечение сроков давности преступления и амнистия); - 8 оснований для освобождения от уголовного наказания (условно - досрочное освобождение, замена не отбытой части наказания более мягким наказанием, отсрочка беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, в связи с изменением обстановки, болезнь виновного, истечение сроков давности обвинительного приговора, амнистия, помилование). В этот перечень включаются и иные обстоятельства в случае расследования (рассмотрения) уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними или лицами, находившимися в состоянии невменяемости. В первом случае обязательно должен быть установлен возраст несовершеннолетнего (число, месяц и год рождения), условия жизни и воспитания, уровень развития, а также влияние на него старших по возрасту лиц (ч. 1 ст. 421 УПК РФ). Во втором случае, помимо обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, обязательно должно быть доказано наличие у данного лица психического расстройства, степень и характер психической болезни в момент совершения преступления, а также связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него и окружающих (ст. 434 УПК РФ); обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 1041 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, 56 незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Таким образом, предмет доказывания - это полный перечень обстоятельств, которые подлежат обязательному установлению по уголовному делу. Предмет доказывания устанавливает цель - доказать наличие или отсутствие определенных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Причем каждое обстоятельство должно подтверждаться совокупностью доказательств, достаточно свидетельствующих об их достоверности. Совокупность доказательств, достаточная для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания, определяет пределы доказывания по уголовному делу. Круг субъектов процесса доказывания определяется стадией этого процесса. Если говорить о процессе доказывания в целом, то обязанность по осуществлению доказывания возлагается на властных субъектов уголовного процесса. То есть субъектами доказывания являются: дознаватель, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания; - следователь, руководитель следственного органа; прокурор; суд. В стадии собирания доказательств субъектами доказывания также являются: подозреваемый и обвиняемый; защитник; потерпевший; гражданский истец; гражданский ответчик; представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. |