Ответы УП. ответы к экзамену УП. Особенная часть. 1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение

• Название: 1. Понятие, структура Особенной части уголовного права и ее значение
• Анкор: Ответы УП
• Дата: 14.05.2023
• Размер: 0.77 Mb.
• Имя файла: ответы к экзамену УП. Особенная часть.docx
• Тип: Закон; #1128129
• страница: 12 из 45

Склонением или иным вовлечением несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни, признаются действия взрослого лица, т.е. достигшего 18-летнего возраста, направленные на возбуждение желания у несовершеннолетнего совершить конкретные действия, представляющие опасность для жизни несовершеннолетнего, а не вообще к поведению, представляющему опасность для жизни. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз, так и в иных формах.

Под угрозой применительно к коммент. статье следует понимать как предупреждение вовлекаемого несовершеннолетнего о различных неблагоприятных последствиях для него и (или) его близких в случае отказа от совершения действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (угроза причинением имущественного вреда, уничтожения имущества, распространение позорящих сведений о несовершеннолетнем или его близких), так и угрозу применения насилия в отношении несовершеннолетнего и (или) его близких.

Под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в совершение указанных действий следует понимать как разжигание у него низменных побуждений (чувства зависти, мести, ненависти и т.д.), так и позитивных побуждений (чувства лидерства, соперничества, долга, ответственности, товарищества, стремления к престижной роли и т.д.).

В случае применения насилия в отношении вовлекаемого несовершеннолетнего действия виновного следует квалифицировать по совокупности с преступлениями, предусматривающими ответственность за преступления против личности.

Ч.2 – то же деяние совершенное: а) в отношении двух или более несовершеннолетних ; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет").

41. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156 УК РФ).

Объект - интересы несовершеннолетнего, нормальная нравственное духовное развитие несовершеннолетнего, интересы семьи. Доп.объект – жизнь и здоровье. Объектив.сторона – неисполнение или ненадлежащее исполнение по воспитанию; жесткое обращение - Согласно п. 11 Пост. Пленума ВС РФ от 27.05.1998 N 10 жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Под жестоким обращением помимо указанных действий понимается также и бездействие по отношение к ребенку, которое причиняет ему физические или душевные страдания или наносят вред его жизни и здоровью либо создают реальную угрозу наступления такого вреда.

(подростка бьют, лишают еды и т.п. – т.е. применяется насилие или угроза насилия) – 2 обязат.признака или состава нет. Состав – формальный. Субъектив.сторона – прямой умысел. Субъект – специальный – родители, опекуны и усыновители, которые должны воспитывать в соответствии со ст.63 СК РФ; также в силу договора, труд.отношений и т.п. - мед.учреждения, соц.учреждения и другие – перечень открытый. Статья 63 СК возлагает на родителей право и обязанность воспитывать своих детей, а также нести ответственность за их воспитание и развитие, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Согласно ст. 65 СК обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Пример: Папа и мама злоупотреб.спиртными напитками, не одевают детей, не кормят и детей бьют – 2 обязат.признака есть, состав есть. Состав предпопалагает серию действий, минимум 2-3. Если было однократно, то состав отсутствует. Ст.156 УК РФ не образует совокуп. Со ст.116 ст.116.1 и со ст.115 потому что санкция статьи 156 УК РФ строже, а если тяжкий вред или убийство, то совокупность будет (например, 156+105, 111, 112 УК РФ – совокуп., потому что здесь разные объекты). Например, по приговору суда И. признана виновной в неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей и убийстве своей шестимесячной дочери, заведомо для виновной находящейся в беспомощном состоянии, совершенном с особой жестокостью, и осуждена по п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 и ст. 156 УК.

Смежный состав в КоАП РФ – он охватывает когда ребенка не воспитывают, жестокого обращения здесь нет - Статья 5.35 КоАП РФ. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.

42. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ).

объект - интересы несовершеннолетнего, а иногда и старше 18 лет, нормальная нравственное духовное развитие несовершеннолетнего, а также общественные отношения по обеспечению нормального материального существования нетрудоспособных родителей (ч. 2 коммент. статьи). Потерпевший – несоверш. Дети, а иногда и совершен.дети, могут быть и родители – родители-пенсионеры нетрудоспособ – 58 и 65 лет,но бывает что и раньше утрачивается трудоспособ (лица, признанные в установленном порядке инвалидами I или II группы) . Но в любом есть решение суда или нотариальное соглашение об уплате алиментов. Объектив.сторона – неуплата без уважит.причин средств и неоднократно по ч.1 на содержание несовершеннолетнего, а по ч.2 нетрудоспособных родителей – лицо ранее привлекалось к админ.ответственности за аналогичное деяние – 1 раз КоАП, а во второй раз уже по УК РФ – лицо считается привлеченным к админ.ответственности – 1 год. Статья 5.35.1 КоАП РФ. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Уважит.причины понятие оценочное – норма бланкетная, необходимо обращение к семейному праву и к пленуму. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" – уважит.причины - (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы). Согласно ст. 80 СК родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В ст. 85 СК предусматривается обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, а в ст. 87 СК - обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных родителей, нуждающихся в помощи.

Проблемы: 1) частично не платит алименты – образует признаки состава; 2) несколько потерпевших – если умысел единый, совокупности нет (3 ребенка от одной женщины), а если умысел возникал самостоятельно, то есть совокупность; 3) как быть если лицо после привлечения к уголов.ответственности не платит? А) То можем наказать по УК РФ дальше; б) сначала по КоАП потом по УК потом снова КоАП и потом УК , т.е. а) коап УК УК УК УК и т.п. б) коап УК коап ук коап ук и т.п.

Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Для определения объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, необходимо выяснять, вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания по ст. 4.6 КоАП на момент повторного правонарушения. Кроме того, необходимо проверять, исполнено ли это постановление, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления. Состав – формальный. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления - специальный - родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. 48, 49 СК, а также лица, усыновившие несовершеннолетнего. А по ч.2 - субъектом преступления является трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица (указанные в свидетельстве о рождении ребенка), в пользу которого решением суда либо нотариально заверенным соглашением подлежат взысканию средства. В то же время согласно ч. 5 ст. 87 СК дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей.

43. Понятие и признаки хищения.

Видовой объект – отношения собственности.

Больше половины всех преступлений – это хищения – на кражу в РФ приходится 40 %.

Хищение- совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примеч.1 ст.158 УК РФ). Признаки: 1) активные действия; 2) действия предполагают изъятие или обращение чужого имущества. Изъятие – это перемещение вещи (виновный входит в чужой дом берет вещь и уходит), а обращение – пользование вещью как своей. Иногда эти признаки должны быть оба (например, ст.158); 3) Предмет хищения – чужое движимое имущество. Мошенничество имеет своим предметом не только имущество, но и право на имущество. В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут выступать в качестве предмета некоторых преступлений в сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом хищения. Противозаконное завладение документами, не дающими права на получение имущества, образует состав самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ. Они должны обладать: вещным признаком, т. е. имеет определенную физическую форму; экономическим признаком, т. е. обладает объективной экономической ценностью; юридическим признаком, т. е. является для виновного чужим; 4) безвозмездное действие – потерпевший на возмещение согласия не давал, т.е. если виновный оставит денег, то все равно безвозмездно, так как нет волеизъявления потерпевшего; 5) хищение всегда в пользу виновного или других лиц; 6) Хищение всегда причиняет ущерб. Хищение – материальный состав, кроме разбоя – значит обязательный признак причинная связь между противоправными действиями виновного и причинением собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба. Ущерб рассчитывается исходя из рыночной стоимости; 7) Корыстная цель – лицо хочет извлечь материальную выгоду; 8) В похищаемую вещь вложен труд человека – например, человек на охоте добыл зверя. Но если виновный, нарушая правила охоты сам добывает зверя, то это не кража, а незаконная охота; 9) Объективная сторона хищения – действия,выразившиеся в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества; 10) Субъективная сторона – прямой умысел. Корыстная цель. Незаконное изъятие чужого имущества без корыстного мотива не образует хищения (п.7 ППВС РФ от 27.12 2002 г. №29 – например, с целью не корыстной, а временного использования с последующим возвращением собственнику). Субъект - лицо, достигшее 14-летнего, а при мошенничестве (ст.159 УК РФ), присвоении и растрате (ст.160 УК РФ) — 16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом — лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий;

44. Формы и виды хищения.

Формы и виды хищения: Формы: исходя из способа посягательства на отношения собственности: кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата. Кража – тайное хищение. Грабеж – открытое хищение. Разбой – не только открытое хищение, но и нападение, насилие опасное для жизни и здоровья, мошенничество, присвоение, растрата.

Виды хищение: на сколько серьезен ущерб: мелкое хищение, хищение причинившее значит.ущерб, хищение в крупном размере, хищение в особо крупном размере, хищение имеющее особую ценность.

- Мелкое хищение – ст.7.27 КоАП РФ – по стоимости не превышает 2500 руб.; оно может быть совершено в формах, кражи (ст.158), мошенничества (ст.159), присвоения и растраты (ст.160); не содержит признаков квалифицирован.составов преступлений ст.158 (кража), 159 (мошенничество), 160 (присвоение и растрата), то применяем данную статью КоАП. В остальных случаях применяем УК РФ.

- Значит.ущерб – ущерб причиняется только ФЛ, понятие оценочное, исходится из матер.положения человека (п.24 ППВС от 27.12.2002 №29). Но сумма – не менее 5000 руб. ч.5 ст.159 УК РФ – здесь не менее 10 к руб и потерпевшим мб как ФЛ, так и ЮЛ – второй вид.

- Крупный размер – более 250 к руб.

- особо крупный размер 1 млн руб.

- особая ценность предмета – ст.164 УК РФ – все эти признаки в данной статье –  имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения. Эту ценность должен определить эксперт (п.25 ППВС РФ от 27.12 2002 г №29). Сумма ущерба определяется по направленности умысла.

45. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст.158.1 УК РФ).

В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. руб., при отсутствии квалифицирующих признаков влечет наложение административного наказания (ч. 1). При стоимости имущества более 1 тыс. руб., но не более 2,5 тыс. руб. установлено более строгое наказание (ч. 2).

Если лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позже чем по истечении одного года вновь совершит мелкое хищение чужого имущества, то он подлежит ответственности по ст. 158.1 УК РФ. Эти последствия наступают даже в случае, если последнее хищение подпадает под действие ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

46.Кража (ст.158 УК РФ).

40% всех составов совершенных преступлений – объект – отношения в сфере собственности. Предмет – чужое движимое имущество. Они должны обладать: вещным признаком, т. е. имеет определенную физическую форму; экономическим признаком, т. е. обладает объективной экономической ценностью – т.е, если вещь не обладает стоимостью, незаконное завладение ею нельзя назвать хищением; юридическим признаком, т. е. является для виновного чужим. Например, нельзя совершить хищение электрической энергии. Объектив.сторона – тайное хищение чужого имущества. Тайное – умыслом лица охватывается, что момент хищения не фиксируется потерпевшим или иными лицами. То есть тайное, когда виновный полагает, что за ним никто не наблюдает, даже если это ошибка виновного (ППВС РФ от 27.12.2002 №29). Тайность охватывается умыслом лица. Кража предполагает как изъятие и обращение имущества в свою пользу или 3 лиц. Кража закончена, когда лицо получила возможность распорядится вещью. Состав: материальный. Сумма ущерба – стоимость похищенного. Стоимость определяется по рыночной цене. Субъективная сторона – прямой умысел. Корыстная цель – предполагает получить имущественную выгоду. Субъект – специальный- 14 лет.

П.4 ППВС РФ от 27.12.2002 №29 - Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

П.23 ППВС РФ от 27.12.2002 №29 - Не всякое изъятие имущества в отсутствие потерпевшего и иных лиц, а равно незаметно для них может квалифицироваться как кража. Если к моменту изъятия имущества указанные обстоятельства обеспечены насильственными действиями содеянное не может быть расценено как кража. Как открытое хищение должны квалифицироваться, в частности, действия, состоящие в насильственной (без причинения вреда здоровью) изоляции потерпевшего в кладовой, ином помещении дома с целью последующего изъятия в его отсутствие находящихся в доме ценностей. Однако если между непосредственным изъятием указанных ценностей и предваряющей его изоляцией потерпевшего, допустим, в автомашине или подвале, прошло определенное время, указанные насильственные действия нельзя рассматривать как признак объективной стороны хищения. При таких обстоятельствах содеянное образовывает тайное хищения чужого имущества и преступление против свободы личности (ст. 126, 127 УК).

П.5 ППВС РФ от 27.12.2002 №29 - Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

Если посягатель, совершив убийство лица, которое, вмешавшись в процесс хищения, воспрепятствовало завершению кражи, действия свои, имея реальную возможность их продолжить, прекратило и с места совершения преступления скрылось, содеянное в разбой не перерастает, если решение о прекращении посягательства на собственность возникло до совершения убийства. В этом случае содеянное квалифицируется как покушение на кражу и убийство с целью скрыть другое преступление. Перерастание кражи в разбой имеет место, если при схожих обстоятельствах убийство лица, напр. проснувшегося сторожа, было совершено для облегчения хищения, в этом случае содеянное при отсутствии иных квалифицирующих признаков будет квалифицироваться по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК и по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК как убийство, сопряженное с разбоем.

Ч.2 – а) группой лиц по предварительному сговору – также как и в убийстве – сговор должен быть до преступления. Необходимо не менее двух соисполнителей (п.9 ППВС РФ от 27.12.2002 №29). Если исполнитель и подстрекатель вменяем часть 1 ст.158 УК РФ. Исполнитель – хотя бы частично выполняет объектив.сторону. Пособник, подстрекатель и т.п. – не выполняют объектив.сторону. Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29). Также, если есть взрослый лет 20 и подростки лет 11 и 12 и вместе совершают кражу, а взрослый стоит и принимает вещи – если есть субъекты здесь 14 лет и субъекты 12 лет – то такие действия соучастием не являются – то есть взрослый действует как будто бы один, то совершает действия через лиц, не достигших возраста уголовной ответственности.