Главная страница
Навигация по странице:

  • Нарушение равенства прав и свобод чел-ка и гр-на

  • 37.Сущность, значение, основания и порядок реабилитации в уг. суд-ве.

  • 38.Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уг. суд-ве.

  • 39.Процесс доказывания и его структура. Субъекты и обязанность доказывания.

  • 40.Предмет и пределы доказывания по уг. делам. Преюдиция.

  • 41.Понятие и свойства док-в, их классификация

  • 42.Показания свидетеля как источник док-в. Проверка и оценка показаний свидетеля.

  • 43.Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.

  • 44.Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка

  • 45.Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.

  • 46.Заключение и показания эксперта как источник док-в. Проверка и оценка заключения и показаний эксперта.

  • 47.Заключение и показания специалиста. Проверка и оценка заключения и показаний специалиста.

  • 48.Вещ-ые док-тва: понятие и виды. Проверка и оценка вещ-ых док-в. Хранение вещ-ых док-в и определение их судьбы при разрешении уг. дела.

  • 49.Протоколы след-ых действий и судебного заседания как источник док-в, их проверка и оценка.

  • 50.Иные документы как источник док-в. Их отличие от вещ.Док-в.

  • 51.Понятие, сущность, значение и классификация мер процес-ого принуждения

  • 52.Задержание лица в качестве подозреваемого: основания, мотивы и процес-ый порядок.

  • 53.Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.

  • 54.Залог как мера пресечения. Порядок его избрания.

  • 55.Домашний арест как мера пресечения

  • 56.Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.

  • 1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уг судва, его структура


    Скачать 0.55 Mb.
    Название1. Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уг судва, его структура
    Дата09.10.2019
    Размер0.55 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаUPP.doc
    ТипДокументы
    #89329
    страница3 из 8
    1   2   3   4   5   6   7   8

    36.Понятие и основания уг. преслед-ия. Виды и субъекты уг. пресле-ия.Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.Делами частного обвинения считаются уг. дела о прест-ях, предусмотренных ч.1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 1. Ст. 116 (побои), ст. 1. 128.1 (клевета) УК РФ. Возбуждаются по по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением сторон. Уг. дела о прест-ях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 (изнасилование), ч. 1 ст. 132 (насильствен действия секс-ого х-ра), ч. 1 ст. 136, (Нарушение равенства прав и свобод чел-ка и гр-на), ч. 1 ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), ч. 1 ст. 138 (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ч. 1 ст. 139 (нарушение неприкосновенности жилища), ст. 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3-х лет), ч.1 ст.146 (нарушение авторских и смежных прав без отягчающих обстоятельств) и ч.1 ст.147 (нарушение изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств), считаются делами частно-публичного обвинения. Возбуждаются по заявлению потерпевшего, но не подлежат обязательному прекращению за примирением сторон. Остальные дела считаются уголовными делами публичного обвинения. Уг. дела частного и частно-публичного обвинения мб возбуждены при отсутствии заявления потерпевшего, если по мнению след-ля, дознавателя указанные прест-ия совершены в отношении лица, находящегося в зависимом или беспомощного состоянии либо по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

    37.Сущность, значение, основания и порядок реабилитации в уг. суд-ве.Реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уг. преслед-ию, и возмещения причиненного ему вреда. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущ-ого вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гр-ну в результате уг. преслед-ия, возмещается гос-ом в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, след-ля, прокурора и суда. Право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом гос-ого обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уг. преслед-ие в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным УПК; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уг. дела по основаниям, предусмотренным УПК; 5) лицо, к которому были применены принудительные меры мед.хар-ра, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры

    38.Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уг. суд-ве.Основой уг.- процес-ой деят-ти явл-ся познание обстоят-в совершенного прест-ия. В основе познания в уг. процессе лежат основные положения о первичности материи и вторичности сознания; овозможности познания чел-ом объективной реальности; о его возможности правильно понимать окр-ую действит-ть; о ступенях познания, его путях и способах; об объективной истине как цели познания; о роли общественно-исторической практики в познании. Познание в уг.ом процессе имеет ряд особенностей: 1. Носит ретроспективный хар-р (установление событий прошлого); 2. Носит удостоверительный хар-р; 3. В ходе познания не могут быть использованы произвольные средства и способы познания; 4. Предмет познания заранее определен и ограничен в законе; 5. Это познание может осуществляться лишь определенными, указанными в законе субъектами. Целью доказывания всегда является познание всех существенных обстоятельств, имеющих значение для принятия правильного решения по уголовному делу.

    39.Процесс доказывания и его структура. Субъекты и обязанность доказывания.Доказывание –процес-ая деят-ть уполномоченных законом гос. органов и должн. лиц по собиранию, проверке и оценке док-в. Структура процесса доказывания: 1. Собирание доказательств произв-ся дознавателем, след-ем, прокурором и судом путем произв-ва след-ых и иных процес-ых действий, предусмотренных УПК. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гр-ий истец, гр-ий ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уг. делу в качестве док-в. Защитник также вправе собирать доказательства путем:1) получения предметов, документов и иных сведений;2) опроса лиц с их согласия;3) истребования справок, хар-к, иных документов от органов гос. власти, ОМСУ, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. 2. Проверка доказательств произв-ся дознавателем, след-ем, прокурором, судом путем сопоставления их с др. док-ми, имеющимися в уг. деле, а также установления их источников, получения иных док-в, подтверждающих или опровергающих проверяемое док-в.3. Оценка доказательств сопровождает собирание и проверку док-в и вместес тем логически завершает процесс док-ия. Оценка док-в представляет собой лог-ую, мыслит-ую деят-ть дознавателя, след-ля, прокурора и суда, приводящую их к убеждению об относимости, допустимости, достоверности, значимости каждого отдельного док-ва и достаточности всей их совокупности для разрешения уг. дела. Дознаватель, след-ль, прокурор и суд свободны в оценке док-в. Никакие док-ва не имеют для них заранее установленной силы. Оценка производится по внутреннему убеждению, основанному на совокупности собранных и проверенных в соответствии с требованиями УПК док-в. Уг.-процес-ое док-ие может осуществляться только определенным кругом субъектов, указанных в законе. Среди субъектов, которые могут осуществлять док-ие, следует различать на тех, на ком лежит обязанность док-ия (след-ль, прокурор, дознаватель), и на тех, которые могут участвовать в доказывании (обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гр-ий истец, гр-ий ответчик и их представители). На защитнеке не лежит обязанность доказывания, но он не вправе уклониться от участия в док-ии.

    40.Предмет и пределы доказывания по уг. делам. Преюдиция.Обстоят-ва, подлежащие установлению по каждому уг. делу, называют предметом док-ия. При произв-ве по уг. делу подлежат доказыванию:1) событие прест-ия (время, место, способ и др. обстоят-ва совершения прест-ия);2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;4) хар-р и размер вреда, причиненного преступлением;5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уг. ответ-ти и наказания;8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения прест-ия или явл-ся доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения прест-ия либо для финансирования терроризма, экстремистской деят-ти (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению престу-ия.Пределы док-ия – круг, объем конкретных док-в, необходимых для установления искомых обстоят-в. Пределы док-ия указывают на достаточность док-в для принятия того или иного реш-ия. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без доп. проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уг. деле (ст. 90 преюдиция).

    41.Понятие и свойства док-в, их классификация.Доказательства - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уг.делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уг. дела.  В качестве док-в допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных действий; 7) иные документы. Св-ва: 1. Относимость (способность док-ва по своему содержанию устанавливать обстоят-ва, для доказывания, которых оно используется); 2. Допустимость (т.е. его законность). Допустимыми мб признаны только такие док-ва, которые получены с соблюдением ряда условий: 1. Способность носителя доказательственной инф-ции быть фактически пригодными для их установления (н-р, недопустимые док-ва – свидетельские показания защитника об обстоят-вах, которые стали ему известны в связи с обращение к нему или оказанием юр.помощи); 2. Получение док-ва из источника, указанного в законе; 3. Соблюдение процес-ой формы; 4. Получение док-ва надлежащим субъектом. К недопустимым док-ам относятся: 1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного произв-ва по уг. делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные ими в суде;2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, и те, источник которых неизвестен;3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

    42.Показания свидетеля как источник док-в. Проверка и оценка показаний свидетеля.Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Свидетелем явл-ся лицо, которому МБ известны к.-л. обстоят-ва, имеющие значение для расследования и разрешения уг. дела, и вызванное для дачи показаний. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель мб привлечен к уг. ответ-ти. При оценке показаний свидетеля должен учитываться факт его возможной заинтересованности в деле. Догадки и предположения не могут явл-ся док-ми.

    43.Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уг. делу или в суде в соответствии с УПК. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уг. делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым. По предмету допроса, по содержанию и процес-ой природе показания потерпевшего имеют много общего с показаниями свидетеля. Оценка показаний потерпевшего осуществляется по общим правилам. Однако потерпевший может заблуждаться и искажать факты под влиянием эмоционального стресса, вызванного совершением в отношении его преступного посягат-ва. Также принимается во внимание фактор заинтересованности в исходе дела. Суд оценивая показания потерпевшего должен учитывать, что при окончании расслед-ия данный участник процесса былознакомлен со всеми материалами дела и мог скорректировать свои показания в соответствии с ними.

    44.Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с УПК. Показания подозреваемого явл-ся источником док-ва и средством защиты. Подозреваемый не обязан давать показания и не несет ответ-ть за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Подозреваемый дает показания по поводу тех обстоят-в, которые послужили основанием для возбуждения против него уг. дела, для его задержания или для применения к нему меры пресечения.След-ль и суд оценивают их по общим правилам и вправе использовать их при обосновании своих выводов по делу.

    45.Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.Показания обвиняемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с УПК. Показания обвиняемого явл-ся источником инф-ции об обстоят-ах совершенного прест-ия и средством защиты от обвинения. Обвиняемый не обязан давать показания и не несет ответ-ть за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Обвиняемый допрашивается об обстоят-ах совершенного прест-ия, обо всех известных ему обстоят-ах дела, , а также об имеющихся в деле док-ах . Виды: признание обвиняемого, отрицание своей вины и показания против др-их лиц. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уг. делу доказательств.

    46.Заключение и показания эксперта как источник док-в. Проверка и оценка заключения и показаний эксперта.Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим произв-во по уг. делу, или сторонами.Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с УПК. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу ставших ему известными в связи с произв-ом суд.экспертизы сведений не относящихся к предмету данной экспертизы. Заключение эксперта оценивается с точки зрения его относимости, допустимости (соблюдение процес-ого порядка назначения и проведения экспертизы) и достоверности (надежность применения методики, достаточность и доброкачественность представленных для исследования материалов, полнота проведения исследования)

    47.Заключение и показания специалиста. Проверка и оценка заключения и показаний специалиста.Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с УПК.Общее с показаниями эксперта:1. допрашиваемое лицо обладает спец. знаниями; 2. правила допроса аналогичны, правилам допроса свидетелей. Отличие от показаний эксперта: 1. спец-т может допраш-ся без дачи предварит заключения; 2. предмет показаний предельно широк, любые вопросы, для ответа на которые требуется спец. знания; 3. в предмет показаний могут входить как ответы на вопросы так и разъяснения своего мнения.

    48.Вещ-ые док-тва: понятие и виды. Проверка и оценка вещ-ых док-в. Хранение вещ-ых док-в и определение их судьбы при разрешении уг. дела.Вещ.Док-ми признаются любые предметы:1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения прест-ия или сохранили на себе следы прест-ия;2) на которые были направлены преступные действия; 3) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения прест-ия; 4) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения прест-ия и установления обстоят-в уг. дела. Данные предметы осматриваются, признаются вещ-ми док-ми и приобщаются к уг. делу, о чем выносится соответствующее постановление. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.Вещ.Док-ва в виде:1) предметов, которые не могут храниться при уг. деле (фото-ся или снимаются на видеопо возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение, возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания); 2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества (возвращаются их владельцам;в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации либо уничтожаются); 3) изъятых из незаконного оборота нарк-их средств, псих-ных в-в либо их прекурсоры (передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда); 4) ценностей после произв-ва необходимых след-ых действий (сдаются на хранение в банк;возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания); 5) эл. носителей инф-ции(хранятся в опечатанном виде;возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания). При вынесении приговора (определения, постановления) о прекращении уг. дела должен быть решен ?-с о вещ.Док-ах. При этом:1) орудия, оборудование или иные средства совершения прест-ия, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений мб переданы им;4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения прест-ия, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;5) документы, являющиеся вещ.Док-ми, остаются при уг. деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства.Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещ.Док-ми предметы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

    49.Протоколы след-ых действий и судебного заседания как источник док-в, их проверка и оценка. Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям УПК. Протокол мб написан от руки или изготовлен с помощью тех. средств. При производстве след-ого действия могут также применяться фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись.В протоколе указываются:1) место и дата произв-ва след-ого действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;2) должность, ФИО лица, составившего протокол;3) ФИО каждого лица, участвовавшего в след-ом действии, а в необходимых случаях его адрес и др. данные о его личности. В протоколе описываются процес-ые действия в том порядке, в каком они производились.В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в след-ом действии, были заранее предупреждены о применении при произв-ве след-ого действия тех-их средств.Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. 7. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в след-ом действии.К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса и тд.При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его близких лиц и родственников следователь, дознаватель вправе в протоколе след-ого действияне приводить данные об их личности (псевдоним и образец подписи будут исп-ся). Протокол должен содержать запись о разъяснении участникам их прав и обязанностей.

    50.Иные документы как источник док-в. Их отличие от вещ.Док-в.Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих док-ию. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, УПК.Документы приобщаются к материалам уг. дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уг. делу документы или их копии мб переданы ему.Документы, обладающие признакамивещ. Док-в, признаются вещ. Док-ми. Документы - вещ. Док-ва не могут использоваться в копиях, т.к. доказательственное значение имеет уже не их содержание, а индивид-ые особенности, имеющие значение для данного дела.

    51.Понятие, сущность, значение и классификация мер процес-ого принуждения.Меры процес-ого принуждения – предусмотренные УПЗ процес-ые средства принудит-ого хар-ра, применяемые в строго установленном законом порядке дознавателем, след-ем и судом в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и иных участников процесса для предотвращения и устранения возможных препятствий в процессе расслед-ия и рассм-ия уг. дел в целях обеспечения успешного выполнения задач уг-ого суд-ва. Виды процес-ого принуждения: задержание, меры пресечения (подписка о невыезде; личное поручительство; наблюдение командования воинской части; присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;залог;домашний арест; заключение под стражу), иные меры процес-ого принуждения (временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, обязательство о явке, денежное взыскание, привод).

    52.Задержание лица в качестве подозреваемого: основания, мотивы и процес-ый порядок.Задержание подозреваемого - мера процес-ого принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, след-ем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении прест-ия. Основания:1) когда это лицо застигнуто при совершении прест-ия или непосредственно после его совершения;2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее прест-ие;3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы прест-ия. Под мотивами принято понимать опасения, что подозреваемый может скрыться, продолжить совершение прест-ий либо может помешать установлению обстоят-в прест-ия. К иным процес-ым условиям задержания относят: 1. Наличие возбужденного уг. дела; 2. Возможность задержания только по подозрению в совершении прест-ия, наказываемого лишением свободы; 3. Необходимость сообщения прокурору о произведенном задержании в течении 12 часов; 4.необходимость уведомления родственников задержанного в течение 12 часов с момента задержания; 5. После доставления задержанного подозреваемого к след-лю в течении3-х часов должен быть составлен протокол задержания.

    53.Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.Меры пресечения – предусмотренные законом средства процес-ого принуждения, состоящие в ограничении конституционных и иных прав и свобод лица, применяемые уполномоченными гос. органами идолжн-ми лицами в отношении обвиняемого (в отдел-ых случаях подозреваемого) в установленном законом порядке и при наличии достаточных оснований полагать, что он скронтся от дознания, предварит-ого сдед-ия и суда, либо может продолжить заниматься прест-ой деят-тью, либо может помешать установлению обстоят-в дела, а также для обеспечения исп-ия приговора.Виды: 1. подписка о невыезде; 2. личное поручительство; 3. наблюдение командования воинской части; 4. присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5. залог; 6. домашний арест; 7. заключение под стражу. Основания: 1) скроется от дознания, предварит-ого следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деят-тью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уг. суд-ва, уничтожить док-ва либо иным путем воспрепятствовать произв-ву по уг. делу. При решении ?-са о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении прест-ия и определения ее вида при наличии оснований, должны учитываться также тяжесть прест-ия, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и др. обстоят-ва

    54.Залог как мера пресечения. Порядок его избрания. Залог составляютденьги или иные ценности,вносимые обвиняемым (подозреваемым), его родственниками или др-ми лицами на депозитный счет органа избравшего эту меру пресечения. Избрание залога в качестве меры пресечения осуществляется по реш-ию суда.Вид и размер залога определяются судом с учетом хар-ра совершенного прест-ия, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым либо обвиняемым, то ему разъясняются существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, и связанные с ней обязательства и последствия их нарушения.В постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога. Если подозреваемый либо обвиняемый задержан, то суд продлевает срок задержания до внесения залога, но не более чем на 72 часа с момента вынесения судебного реш-ия. Если внесение залога применяется вместо ранее избранной меры пресечения, то эта мера пресечения действует до внесения залога.При вынесении приговора или прекращении дела залог возвращается залогодателю.

    55.Домашний арест как мера пресечения.Домашний арест заключается в том, что по суд.реш-ию обвиняемому (подозреваемому) ограничивается свобода передвижения, запрещается общаться с определенными лицами, получать и отправлять корреспонденцию, вести переговоры с использованием любых средств связи.Домашний арест избирается на срок до 2-х месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения Данный срок может быть продлен по решению суда.В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей. Обвиняемый (подозреваемый) не вправе выходить за пределы жилого помещения, в котором он проживает; общаться с определенными лицами (свидетелями, соучастниками, друзьями, родственниками, проживающими отдельно). Ему может быть запрещеноотправлять и получать почтово-телеграфные отправления; пользоваться телефоном и иными средствами связи.

    56.Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.Заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения. Она связана с наибольшими ограничениями прав личности, поэтому она должна применяться лишь тогда, когда другая мера пресечения не может гарантировать достижения необходимых целей. УПК допускает применение заключения под стражу вкачестве меры пресечения только в отношении обвиняемого (подозреваемого) в совершении прест-ий, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3-х лет. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана за совершение прест-ия, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет ПМЖ на территории РФ;2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов пред-ого расслед-ия или от суда. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения мб применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого прест-ия. В исключительных случаях эта мера пресечения мб избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении прест-ия сред.тяжести. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу след-ль с согласия рук-ля след-ого органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. Прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Принятие суд.реш-ия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления его в международный розыск. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений: 1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства; 3) о продлении срока задержания (на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения).
    1   2   3   4   5   6   7   8


    написать администратору сайта