упп. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)

• Название: 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение Понятие уголовного судопроизводства (процесса)
• Дата: 24.07.2020
• Размер: 0.59 Mb.
• Имя файла: UPP_1-140.docx
• Тип: Решение; #134778
• страница: 2 из 38

В самом законе названы всего 3 источника УПП: КРФ и УПК РФ, общепризнанные принципы и нормы МП и МД РФ.

В действительности же круг нормативных законодательных источников уголовно-процессуального права гораздо шире.

а) Конституция РФ- основные начала уголовного судопроизводства и гарантии прав личности в уголовном процессе: презумпция невиновности (ст.49), осуществления правосудия только судом (ст. 118), равенства перед законом и судом (ст. 19).

б) ФКЗ - «О КС РФ», «О судебной системе», «О чрезвычайном положении», «О военном положении», «Об Уполномоченном по правам человека в РФ».

в) УПК РФ- главным источником УПП: детально регламентирует порядок уголовного судопроизводства на территории РФ.

г) Иные ФЗ, содержащие уголовно-процессуальные нормы. «О статусе судей в РФ»; «О судебной системе РФ »; «О военных судах РФ »; «О судах общей юрисдикции РФ»; «О мировых судьях в РФ»; «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»; «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ»; «О прокуратуре РФ»; «О следственном комитете РФ»; «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»; «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»; «Об оперативно-розыскной деятельности»; «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и др.
д) Общепризнанные принципы и нормы МП и МД РФ - являются составной частью законодательства России, регулирующего уголовное судопроизводство.

Всеобщая декларация прав человека (1948) + Международный пакт о гражданских и политических правах (1966):

Принципы: равенство, право на личную свободу, недопустимость произвольных арестов, право на эффективное восстановление в правах компетентным национальным судом, презумпция невиновности, недопустимость пыток, жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания, право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом и многие другие

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950) - положения обеспечиваются ЕСПЧ, который рассматривает жалобы на нарушение положений Конвенции государством и вправе, признав такое нарушение, определить компенсацию за допущенное нарушение прав человека, подлежащую выплате государством.

Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (1985); Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (1988); Минимальные стандартные правила, касающиеся от- правления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (1985).

ВЫВОД: все источники УПП - рассматривать как взаимосвязанную систему актов, содержащих нормы уголовно-процессуального права.
5. Общая характеристика УПК РФ

УПК- НПА высшего представительного (законодательного) органа государства(ФЗ), регулирующий общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

• 
  при­нят ГД 22.11.2001 г., одобрен СФ 5.12.2001 г., подписан През-том РФ 18.12.2001 г., введен в действие с 01.07.2002 г.
  
• 
  ознаменовал реформирование уголовного судопроизводства и его правового регулирования.
  

НОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ: новизна от советского уголовно- процессуального законодательства:

1)Изменилось законодательное определение назначения уголовного судопроизводства –– законодатель отказался от понимания уголовного процесса как инструмента в системе мер по борьбе с преступностью и переориентировал его на защиту потерпевших от преступных посягательств с одновременной защитой прав участников процесса как от необоснованного обвинения и наказания, так и от иных нарушений в процессе судопроизводства.

2) смена «уголовно-процессуальной технологии».

УПК РСФСР -«организационно-последовательной технологией» -выделялась группа субъектов, ведущих процесс и отвечающих за его результаты: ставились единые процессуальные задачи, и каждый последующий субъект осуществлял контроль предыдущего, а выявив недостатки, принимал меры к их устранению. Суд был встроен в эту технологию и нес ответственность за качество всей процессуальной деятельности и ее конечный результат. МИНУС - отсутствие реальной возможности спорить с мнением и выводами органов, ведущих процесс, т. е. отсутствие состязательности.

УПК РФ - функциональная технология: различные субъекты процесса действуют при осуществлении этой деятельности в разных направлениях, обусловленных разными интересами, целями и задачами. Субъекты процесса разделяются на стороны обвинения и защиты, а суд приобретает свое собственное назначение: разрешать спор между этими сторонами, разрешать дело по существу, а также принимать решения по всем иным спорным вопросам, возникающим между сторонами или участниками процесса. Развитие института судебного контроля в досудебных стадиях процесса.

3) развил и дополнил систему принципов уголовного судопроизводства: + состязательности, раскрыл принцип презумпции невиновности, принципы, гарантирующие основные права и свободы граждан (гл. 2 УПК). - обеспечены системой процессуальных гарантий при регулировании производства в отдельных стадиях процесса.

4)глава - регулированию реабилитации в уголовном судопроизводстве

5) дифференциация форм производства. Наряду с усложненной формой производства с участием присяжных заседателей, закреплены и упрощенные формы судебного разбирательства: «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением» (гл. 40 УПК); «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения» (гл. 40.1, включенная в УПК в 2009 г.). «Особый порядок уголовного судопроизводства» - регулирование особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц (гл. 52 УПК).

6) регулирование международного сотрудничества в сфере УПС (ч. 5 УПК).
СТРУКТУРА - 6 частей, 19 разделов, 57 глав

1. Общие положения - определяющие принципы УС, участников, положение о доказательствах и доказывании, действие во времени в пространстве по кругу лиц, меры процессуального принуждения и др.). и понятия.

2. Досудебное производство- порядок стадий возбуждения УД и предварительного расследования, с момента возбуждения УД, вплоть до его направления с обвинительным заключением или с обвинительным актом (выносится дознавателем) в суд для его дальнейшего рассмотрения по существу, либо до прекращения производства по УД.
3. Судебное производство - порядок подготовки к судебному заседанию, назначение судебного заседания, проведение предварительного слушания, а также проведение самого судебного заседания, вплоть до вынесения приговора.

+ регламентация: производства в суде присяжных; производства в суде второй инстанции; исполнения приговора; пересмотра судебных решений в порядке надзора, а также возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, исполнение приговора, производство у мирового судьи.

4. Особый порядок уголовного судопроизводства- производство по отдельным категориям дел и в отношении отдельных категорий лиц (несовершеннолетние, кому нужны принудительные меры медицинского характера).

5. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства- порядок взаимодействия субъектов Российского уголовного процесса с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

6.Электронные документы и бланки процессуальных документов - Порядок использования электронных документов и бланков процессуальных документов.
6. Акты Конституционного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона
п. 4 ст. 125 Конституции РФ - КС РФ по жалобам на нарушение КП и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном ФЗ.

п.6 ст. 125 - акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие КРФ МД РФ не подлежат введению в действие и применению.

Конституционный Суд РФ - функцию конституционного контроля, нередко проверяет по жалобам граждан или запросам судов конституционность норм УПК.

• 
  вправе признать норму неконституционной, и такое решение останавливает действие такой нормы.
  
• 
  Законодатель обязан привести ее в соответствие с Конституцией, и тем самым Конституционный Суд способствует совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
  
• 
  Норма, признанная неконституционной, перестает действовать. И этот факт также меняет правовое регулирование уголовного судопроизводства, потому что правоприменитель не может применять данную норму, и до внесения соответствующих изменений в УПК он должен искать ей замену по аналогии, применяя одну из имеющихся норм УПК или напрямую обращаясь к нормам Конституции или международным нормам.
  
• 
  В таких случаях нередко Конституционный Суд сам приводит в своих постановлениях толкование конституционных и процессуальных норм в их системной связи, показывая конституционно-правовой смысл должного регулирования.
  

Нередко Конституционный Суд в своих постановлениях или определениях не признает обжалуемую норму неконституционной, но при этом также приводит систему аргументов, позволяющих выявить конституционно-правовой смысл этой нормы и понять, когда и как она должна применяться. Постепенно накапливается весьма значимый массив решений, который существенно дополняет уголовно-процессуальный закон, позволяя уяснять более точно смысл и содержание отдельных уголовно-процессуальных норм

• 
  КС РФ не подменяет собой законодателя,
  
• 
  его решения не равнозначны законодательным актам.
  

КС РФ играет огромную роль в формировании уголовно-процессуального законодательства:

РЕШЕНИЕ – не источник в чистом виде, не содержат нормы права:

• 
  толкование конституционной нормы
  
• 
  властный характер: приостанавливает применение неконституционной нормы до ее изменения
  
• 
  фактически – приближается к источнику
  
• 
  аргументы для суда (перечислены в решениях КС)
  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (разъяснение):

• 
  суд имеет право ссылаться в своем решении
  
• 
  обязан руководствоваться
  
• 
  создают новое понимание нормы
  

ПОСТАНОВЛЕНИЯ:

• 
  обязательны
  
• 
  выявить конституционно-правовой смысл этой нормы и понять, когда и как она должна применяться.
  

ПОСТАНОВЛЕНИЕот 22 марта 2018 г. N 12-ППО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИЧАСТЕЙ ПЕРВОЙ И ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 107 УПК:

Заявитель по-настоящему оспаривает конституционность положений:

• 
  части первой, согласно которой домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении
  
• 
  части третьей, в силу которой домашний арест в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда
  

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность: Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЗ только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя

7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона

РАЗЪЯСНЕНИЯ ПЛЕНУМА ВС РФ – обобщенная практика:

• 
  акты судебного толкования законов
  
• 
  новых процессуальных норм не создают
  
• 
  де юре – не источник, де факто – разъяснения очень учитыватся
  

Применение норм уголовно-процессуального - затруднения на практике→ нуждаются в разъяснении и детализации.

• 
  ППВС РФ
  
• 
  акты не являются источниками УПП, но разъяснения, содержащиеся в них, имеют важное значение для правильного и единообразного применения закона, т.к. в них с учетом практики применения уголовно-процессуального законодательства даются разъяснения отдельных норм уголовно-процессуального права, содержатся указания по организации работы в целях наиболее эффективной их реализации, анализируются допускаемые ошибки и недостатки..
  

ЗНАЧЕНИЕ: формирование единообразия правоприменительной практики и регулирования УПП правоотношений.

• 
  разъясняются отдельные положения уголовно-процессуального закона,
  
• 
  даются рекомендации судьям,
  
• 
  обращается внимание на недостатки в применении закона,
  
• 
  предлагаются конкретные меры для их устранения
  
• 
  На основе изучения и обобщения практики он вырабатывает наиболее точно, близкое к замыслу законодателя толкование
  

ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ - судов, др. органов и должностных лиц (органов дознания, предварительного следствия, прокуроров, для всех др. субъектов (участников) уголовного судопроизводства на любой его стадии.)

Разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения УПП содержатся в:

1. В постановлениях по общим вопросам отправления правосудия.

2. В постановлениях по отдельным категориям уголовных дел или институтам уголовного права.

3. В постановлениях, которые специально посвящены уголовно-процессуальным вопросам.

• 
  ППВС РФ от 29.04.1996 № 1 "О судебном приговоре"
  
• 
  ППВС от 28 января 2014 г. N 2 г. Москва "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
  
• 
  ППВС 19.12.2013 № 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"
  
• 
  ППВС РФ от 05.03.2004 № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
  
• 
  Ппвс от 10 октября 2003 г. N 5 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  

8. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России

На территории РФ «Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950» вступила в силу 5 мая 1998 года. → данная конвенция стала частью российской правовой системы. 

• 
  = провозгласила основополагающие права и свободы человека, =
  
• 
  создала особый механизм их защиты – ЕСПЧ
  

После ратификации в 1998 году Конвенции и Протоколов →все российские граждане получили право на обращение в ЕСПЧ с жалобой на неправомерные действия государственных органов РФ, нарушающие их гражданские права.

• 
  ч. 3 ст. 46 КРФ: «каждый вправе, в соответствии с международными договорами РФ, обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
  

Решения ЕСПЧ - имеют абсолютную юридическую силу на территории РФ и обязательны для исполнения всеми органами государственной власти.

• 
  Обязательны (если соответствуют КРФ)
  
• 
  Не пересматривает приговор
  

• 
  ППВС РФ от 10 октября 2003 г. N 5 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОБЩЕПРИЗНАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОГОВОРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  

п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ: установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела

• 
  основание для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств, а состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене на основании ч. 5 ст. 415 УПК РФ с передачей дела на новое судебное разбирательство (ППВС РФ от 29.08.2007 №290-П07)
  

ЕСПЧ — единственный орган правомочный толковать нормы ЕКПЧ.

• 
  проводит детальный анализ норм Конвенции, разъясняя каждое слово в той или иной норме.
  
• 
  проводит столь же детальный анализ фактических обстоятельств, показывая правоприменителям, почему подобные действия нарушают права человека.
  
• 
  Такой анализ также позволяет глубже понимать нормы национального законодательства и более внимательно относиться к вопросам обеспечения прав человека в российском уголовном судопроизводстве.
  

Постановление ЕСПЧ по делу «Захарин и другие против России» 2015 год: заявители не прибегли к судебному обжалованию в строгом смысле, как это предусмотрено статьей 125 [УПК РФ], посредством подачи жалобы на постановление <…> о прекращении уголовного дела в отношении предполагаемых виновных [в жестоком обращении с заявителями]. Вместо этого они подняли вопрос о жестоком обращении в областном суде, который рассматривал уголовное дело в отношении них по первой инстанции, а затем в рамках обжалования [приговора] в Верховном Суде [РФ].

• 
  Суд приходит к выводу, что нельзя говорить о неисчерпании заявителями внутренних средств правовой защиты».
  

АБРАМЯН против РФ: если изменились в целом на следствии, в суде обстоятельства по сравнению с тем, как мы их описывали —> необходимо НОВОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ!

Причины изменения или дополнения:

• изменение квалификация — ухудшение

• установление новых эпизодов в преступной деятельности обвиняемого

• Отдельные факты —> + новые квалификации
следователь выносит новое мотивированное постановление:

• включает в него все эпизоды преступной деятельности обвиняемого с их прежней или новой квалификацией,

• предъявляет это постановление обвиняемому

• производит его допрос по новому обвинению.

9. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц

В теории уголовного процесса и в уголовно-процессуальном законодательстве различают действие закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

ВО ВРЕМЕНИ - при производстве по УД применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено процессуальным законом (ст. 4 УПК).

• 
  новый уголовно-процессуальный закон не имеет обратной силы даже в тех случаях, когда он предусматривает более благоприятные условия для участников уголовного процесса.
  

В ПРОСТРАНСТВЕ: определяется "принципом почвы", т.е. территориальным принципом.

1)независимо от места совершения преступления уголовное судопроизводство на территории РФ осуществляется на основе ее УПЗ, если МД РФ не установлено иное.

2)Нормы российского уголовно-процессуального закона применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под ее флагом, если указанное судно приписано к порту РФ (ст. 2 УПК).

3)Территория РФ = территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними, недра, а также в интересующем нас плане исключительную экономическую зону и континентальный шельф.

4)российское уголовно процессуальное законодательство может применяться за пределами границ РФ - помещения зарубежного представительства или территории российских воинских частей, дислоцированных в соответствии с международными соглашениями в зарубежных странах.

КРУГ ЛИЦ: единство порядка уголовного судопроизводства и принцип равенства граждан перед законом и судом. Поэтому действие уголовно-процессуального законодательства распространяется на граждан России, иностранных граждан и лиц без гражданства (апатридов) -всех на территории РФ.

• 
  Исключение - лица, обладающие дипломатической неприкосновенностью (ст. 3 УПК) - с согласия иностранного государства, на службе которого находится
  

10. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве

Норма УПП — это установленное законом или актами МП отдельно взятое правило поведения субъектов уголовно-процессуальной деятельности.

• 
  установленные в уголовно-процессуальном законе правила поведения участников уголовно- процессуальной деятельности, носящие обязательный характер, обеспечиваемые и охраняемые от нарушений возможностью применения к правонарушителю мер государственного принуждения.
  

Структура:

• 
  гипотеза – условия применения правила поведения
  
• 
  диспозиция– правило поведения
  
• 
  санкция – неблагоприятное последствие за нарушение или невыполнение правила
  

Особенности:

1)Обычно норма не имеет трехчленную структуру:

• 
  в статьях УПК РФ зачастую содержится лишь гипотеза и диспозиция, либо диспозиция и санкция.
  

2)один и/или несколько из ее элементов могут содержаться в другом разделе или части УПК РФ или вообще в другом законе.

• 
  неучастие понятых при производстве осмотра места происшествия влечет признание протокола осмотра недопустимым доказательством по уголовному делу:
  

• 
  гипотеза — то обстоятельство, что осмотр производился без участия понятых (ст. 177 УПК РФ),
  
• 
  диспозиция — сведения, установленные в протоколе осмотра места происшествия, выступа­ют доказательством по уголовному делу (ст. 83 УПК РФ), а
  
• 
  санкция — признание данного доказательства недопустимым как получен­ного с нарушением требований УПК РФ, вследствие чего не имею­щим юридической силы (ч. 1 ст. 75 УПК РФ).
  

ГИПОТЕЗА (указывает на обстоятельства реальной действительности (условия), при наличии которых реализуется уголовно-процессуальная норма.):

• 
  простая (связывает действие нормы с одним конкрет­ным жизненным обстоятельством.)
  

• 
  альтернативная (ч. 1 ст. 97 УПК РФ, перечисляющая альтернативные основания для избрания меры пресечения.)
  

• 
  сложная (связывает действие уголовно-процессуальной нормы с несколькими конкретными жизненными обстоятельствами)
  

• 
  при наличии повода и основания для возбуждения уголовного дела следователь, дознаватель выносят об этом соответствующее постановление (ч. 1 ст. 146 УПК РФ).)
  

ДИСПОЗИЦИЯ (правило поведения - порядок производства того или иного процессуального действия или порядок принятия процессуального решения):

• 
  Простая -описывает 1 поведенческий вариант производства процессуального действия или принятие решения участниками, или дает 1 характеристику признаков той или иной процессуальной категории.
  

• 
  правосудие по уголовному делу в РФ осуществляется только судом (ч. 1 ст. 8 УПК РФ).
  

• 
  Альтернативная - обратиться к нескольким поведенческим вариантам
  
• 
  Бланкетная - отсылает к нормам других отраслей права — КП, АП, УП.
  

• 
  чтобы возбудить уголовное дело в отношении кандидата в Президенты РФ, прежде необходимо обратиться к нормам конституционного права с целью определения случаев когда лицо обладает данным статусом.
  

САНКЦИЯ - устанавливает негативные последствия, которые возникают в связи с нарушением диспозиции уголовно-процессуальной нормы:

• 
  абсолютно определенные- указывают на точный вид (характер) мер, применяемых к участнику уголовного судопроизводства
  
• 
  относительно определенные- пределы применения указанных мер
  

• 
  в случаях нарушения участниками уголовного судопроизводства порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей (ст. 117 УПК РФ).
  

• 
  альтернативные- 2 или более вида применяемых мер
  

• 
  при отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста (ч. 7.1 ст. 108 УПК РФ).
  

ВИДЫ:

1) по юридической силе:

• 
  Конституция РФ(ст. 51 Конституции РФ предоставляет каждому право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников);
  
• 
  ФКЗ
  
• 
  ФЗ
  

2)по пределам (территории) действия:

• 
  действующие на всей территории РФ в полном объеме;
  
• 
  ограниченного действия(так, в соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от 30 января 2001 № 1-ФКЗ «О военном положении» в отдельных местностях на территории РФ, где введено военное положение, ограничивается действие ч. 1 ст. 10 УПК РФ и ч. 2 ст. 22 Конституции РФ)
  

3)в зависимости от выполняемой роли:

• 
  учредительные (нормы-принципы); устои, начала - служат отправной точкой, задают модель взаимоотношений
  

• 
  уголовное судопроизводство призвано защищать как права и интересы лиц, по­терпевших от преступлений, так и права и интересы лиц, незаконно и необоснованно подвергшихся уголовному преследованию (ч. 1 ст. 6 УПК РФ).
  

• 
  регулятивные (нормы-правила поведения);
  

• 
  управомочивающие:
  

• 
  право обвиняемого по окончании предварительного следствия знакомиться с материалами уголовного дела (ст. 217 УПК РФ)
  

• 
  обязывающие («только так, а не иначе») –
  

• 
  ч. 1 ст. 11 УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняе­мому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность, а также обязаны обеспечивать воз­можность осуществления этих прав.
  

• 
  запрещающие (запрет на совершение определенных действий и поступков)
  

• 
  ч. 1 ст. 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осу­ществление действий и принятие решений, унижающих честь участ­ника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
  

• 
  обеспечительные (нормы-гарантии);
  

• 
  гарантии правосудия, направленные на реализацию задач уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 15 УПК РФ)
  
• 
  гарантии прав личности (лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве) - ст. 123 УПК РФ
  

• 
  дефинитивные (нормы-определения);
  

• 
  результат легального толкования тех или иных уголовно-процес­суальных явлений и категорий (ст. 5)
  

• 
  коллизионные (нормы-арбитры);
  

• 
  для устранения возникающих противоречий между правовыми предписаниями, регулируют выбор между последними.
  

1. 
   объем — те отношения, к которым норма применятся;
   
2. 
   коллизионная привязка — норма, закон или правовая система, подлежащие применению в данном случае.
   

• 
  оперативные (нормы-инструменты):порядок введения в дей­ствие того или иного НПА
  

• 
  ст. 8 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» уста­новила порядок поэтапного введения суда присяжных на террито­рии РФ. Начиная с 1 июля 2002 г. (дата вступления в силу УПК РФ) и до 1 января 2010 г. суд присяжных вводился на всей территории РФ.
  

11. Уголовно-процессуальные правоотношения

Уголовно-процессуальные правоотношения - урегулированные правовыми нормами общественные отношения, возникающие в сфере уголовного судопроизводства, в которых участники связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством.

• 
  не одно длящееся правоотношение, а множество частных правоотношений между различными участниками уголовного судопроизводства.
  

Отличительные признаки уголовно-процессуальных отношений.

1. Возникают в связи с совершенным преступлением и по поводу преступления.

• 
  Юр факт – поступление, сведениЯ о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении.
  

2. Многообразие субъектов и разнообразие их процессуального статуса:

- группа субъектов, имеющая властные полномочия (следователь, дознаватель, прокурор, судья, гос. органы – орган дознания, суд апелляционная инстанция или иная судебная инстанция).

• 
  наличие властных полномочий, кот. они наделены для выполнения возлагаемых на них процессуальных обязанностей. Характерно строгое правовое регулирование их компетенции, субординации и взаимоотношений между ними.
  

-др. группа субъектов – это граждане. Не имеют властных полномочий. Одни из них вступают в уголовно-процессуальные отношения для защиты своих прав, интересов (потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и др.); другие – для содействия в осуществлении уголовного процесса (свидетель, понятой, эксперт).

• 
  Для участия в процессуальных отношениях эти участники наделяются необходимыми процессуальными правами, на них также возлагаются процессуальные обязанности.
  

3. Особенность – правовая форма – они всегда существуют только как правоотношения. Фактически при производстве по уголовному делу между субъектами процесса могут возникать самые различные отношения, в т.ч. этические, организационные и т.п. Но правовое значение и правовые последствия в уголовном судопроизводстве порождают только те отношения, кот. регулируются нормами УПП.

СОДЕРЖАНИЕ:

• 
  субъективных прав частных лиц;
  
• 
  юридических обязанностей частных лиц;
  
• 
  полномочий должностных лиц и государственных органов;
  
• 
  профессиональных обязанностей адвокатов и иных лиц, оказывающих частным лицам юридическую помощь.
  

12. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение

Уголовно-процессуальная форма (УПФ) — порядок совершения уголовно-процессуальной деятельности и возникновения, развития, реализации процессуальных действий.

Уголовно процессуальная форма – регламентация: условия и последовательность производства стадий уголовного процесса

• 
  закрепленная УПП структура всего уголовного процесса в целом и отдельных его стадий, условия, последовательность, порядок совершения процессуальных действий и оформления их в правовых актах.
  
• 
  детально урегулированный и строго обязательный правовой режим пр-ва по всем уг. делам.
  

ПРИЗНАКИ:

1)всеобщность - при расследовании и рассмотрении уголовных дел применяются единые для данной категории дел правила судопроизводства.Каким бы простым не казалось уголовное дело, следователь, прокурор, суд, дознаватель не вправе вносить по своему усмотрению упрощения в процессуальный порядок расследования и рассмотрения дела.

2)единство - принятие закона об уголовном процессе к исключительному ведению РФ. Субъекты РФ не вправе принимать уголовно-процессуальное законодательство. УПК един на всей территории РФ.

• 
  допускает ее дифференциацию в зависимости от характера УО, особенностей субъекта правонарушения и ряда других причин. ( по делам о наиболее тяжких преступлениях подсудимый имеет право на рассмотрение его дела судом присяжных, по делам о менее тяжких преступлениях закон допускает принятие судебного решения в упрощенном порядке, определенными особенностями обладает производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, депутатов, судей, прокуроров и пр.)
  

3)обязательность - точное исполнение её предписаний. Игнорирование процессуальной формы влечёт применение правоохранительных санкций.

УПФ установлена для совершения отдельных процессуальных действий (например, порядок производства выемки, обыска, очной ставки, допроса обвиняемого и др.).

Регламентация УПФ = указание на цель действия, его участников, их права и обязанности, последовательность действий (что делали), закрепление произведенного действия в соответствующем документе и его реквизиты.

ЗНАЧЕНИЕ:

1) стабильный режим пр-ва по уг-м делам и обеспечивает законность в деят-ти суда, прокурора и органов предварительного расследования:

• 
  Строгое соблюдениетребований УП формы — условие правосудности решения суда
  
• 
  Если при совершении УП действий допускаются отступления от требований процесс-й формы, то результатыы таких действий не могут использоватьсяся в доказывании (ст. 75 УПК).
  

2. содействовать правильному установлению обстоятельств уг. Дела:

• 
  В ней закреплены выработанные в науке уг. процесса и апробированные на практике способы УП познания.
  

3. обеспечивает активность гос-х органов и должностных лиц, ведущих производство по делу

• 
  Устанавливает сроки осуществления УП действий.
  

4. важнейшая гарантия прав и законных интересов участников процесса.
5. обеспечивает воспитательно-профилактический эффект уг. судопроизв-ва

• 
  повышает авторитет суда, убедительность его приговора.
  

13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
Уголовно-процессуальные гарантии – система средств, обеспечивающих участникам уголовного процесса возможность воспользоваться процессуальными правами и реализовывать обязанности

• 
  уст-е законом средства и способы, содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности
  

Механизм обеспечения прав и обязанностей:

1. Информирование о правах и обязанностях

2. Закрепление гарантий в нормах права

3. Наличие обязанности конкретного субъекта

• 
  Право через право (через свой субъективный статус)
  
• 
  Право через обязанность (право свидетеля на дачу показаний – обязанность следователя их зафиксировать).
  

4. Наличие процедуры обжалования действий/бездействий должностных лиц – к прокурору, в суд,

вышестоящий орган.
Правовые гарантии обеспечивают:

Государственным органам- возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для достижения задач уголовного судопроизводства: гарантированы обязанностью соответствующих лиц выполнять обращенные к ним требования и установленными законом санкциями за невыполнение этих обязанностей.

Гражданам — реально использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов. закрепленные Конституцией права и свободы человека и гражданина.
Важнейшие гарантии защиты прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого в УПр:

1. 
   право знать, в чем он подозревается или обвиняется,
   
2. 
   право иметь защитника;
   
3. 
   судебный контроль за избранием в качестве меры пресечения содержание лица под стражей.
   
4. 
   равноправие сторон и состязательность в судебном разбира­тельстве;
   
5. 
   только суд имеет право признать обвиняемого виновным;                                            
   
6. 
   возможность обжалования действий и решений и государственных органов, ведущих предварительное следствие, в суд.
   

Обязанность по обеспечению прав граждан — лица, ведущие судопроизводство- обязаны:

• 
  разъяснить участвующим в деле лицам их права
  
• 
  обеспечить возможность осуществления этих прав (ст. 58 УПК);
  
• 
  принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела;
  
• 
  выносить законные, обоснованные и моти­вированные решения.
  

На органах дознания, следователе, прокуроре и суде лежит обязанность: принять меры к возмещению ущерба, причиненного гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.
14. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.