Ответы упп. УПП ответы. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
повороте к худшему возможен в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. При этом суд кассационной инстанции сам не вправе вынести решение ухудшающее положение осужденного, а может лишь отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу, отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору, отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение. Основания отмены или изменения судебного решения: - существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела; - при наличии ходатайства осужденного или его защитника, в исключительных случаях судебное разбирательство проводится по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в отсутствие подсудимого, который находится за пределами РФ или уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к уголовной ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу. Пределы прав. Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме. Если по уголовному делу осуждено несколько лип, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных. В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение. Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело. Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции. Вместе с тем в случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе: устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания; — предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела. 125. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства. Производство в суде надзорной инстанции — экстраординарная стадия уголовного процесса, имеющая своим назначением обеспечение прав человека в сфере уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда. Таким образом, производство в суде надзорной инстанции, так же как и в суде кассационной инстанции, направлено на выявление и устранение юридических ошибок, не подвергая сомнению фактическую сторону дела. Предметом надзорного производства могут быть различные судебные акты, постановленные на предыдущих стадиях уголовного судопроизводства, вступившие в законную силу. Перечень судебных решений, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора: судебные решения верховных судов субъектов РФ, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения и ВС РФ; судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в ВС РФ; определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ и определения Военной коллегии ВС РФ, вынесенные ими в апелляционном порядке; определения Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ и определения Военной коллегии ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке; постановления Президиума ВС РФ. Названные судебные решения рассматриваются Президиумом ВС РФ либо по жалобам лиц, заинтересованных в исходе дела, либо по представлениям соответствующего прокурора. Право па обращение в суд надзорной инстанции для обжалования судебного решения имеют осужденные, оправданные, их защитники и законные представители, потерпевшие, частные обвинители, их законные представители и представители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. С представлением о пересмотре вступившего в законную сипу судебного решения вправе обратиться только Ген.прокурор РФ и его заместители, нижестоящие прокуроры обращаться в порядке надзора в Президиум ВС РФ не вправе. 126. Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции. Виды решений суда надзорной инстанции. Судья Президиума Верховного Суда РФ (ПВС РФ), изучив поступившую жалобу, выносит постановление передать её для рассмотрения в судебном заседании или отказать в передаче. Председатель ВС РФ может отменить постановление судьи ПВС РФ об отказе передать жалобу для рассмотрения и вынести постановление передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании ПВС. ПВС РФ своим постановлением может 1) оставить надзорную жалобу без удовлетворения или 2) прекратить производство по делу, отменив все ранее принятые решения, определения, постановления, приговор или же 3) вернуть дело в первую инстанцию для нового рассмотрения, отменив все ранее принятые решения и т.д., равно как и 4) вернуть дело в апелляцию, либо 5) вернуть дело в кассацию, либо 6) вернуть дело прокурору (если обвинительный акт или заключение составлены с нарушениями), либо 7) внести изменения в приговор, определение или постановление, и, наконец, 8) вернуть надзорную жалобу или представление без рассмотрения по существу (в теч. 10 дней со дня поступления). +) Частные определения: указывают на ошибки и нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования или при рассмотрении дела судом (ч.4 ст. 29). Пределы прав суда надзорной инстанции): суд проверяет по надзорным жалобе, представлению исключительно законность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда. Вся процессуальная деятельность проверяется только на соблюдение законной процессуальной формы и применения норм материального уголовного права. Законность судебного решения проверяется лишьв той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, оправданных, которых касается жалоба или представление. НО: Допускается ревизионный порядок пересмотра решения (право проверить судебное постановление в полном объеме независимо от доводов, изложенных в жалобе). СУД ОБЯЗАН ПРОВЕСТИ НАДЗОРНУЮ ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТИ РЕШЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ПОСТУПИВШЕЙ ЖАЛОБЫ, НО ВПРАВЕ ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ ПРОВЕРИТЬ РЕШЕНИЕ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ, ВЫХОДЯ ЗА РАМКИ ЖАЛОБЫ. Поворот к худшему не допускается в надзоре по общему правилу. Однако по правилам, действующим и для кассации, поворот допускается при двух условиях: 1) пересматриваемое решение вступило в силу не более чем за один год до дня вынесения решения надзорной инстанцией, 2) если при пересмотре решения выявлены нарушения, повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения. Основания отмены или изменения судебного решения: 1) существенные нарушения уголовно-процессуального закона или 2) неправильное применение уголовного закона, повлиявшие на исход дела. Отменяя или изменяя судебное решение, суд надзорной инстанции должен указать конкретное основание отмены или изменения судебного решения. 127. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Предмет рассмотрения в порядке возобновления производства по уголовному делу является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора или иного судебного решения, вступившего в законную силу, ввиду исключительного рода обстоятельств. Это отличает пересмотр в порядке возобновления от пересмотра в надзорном порядке (в т.ч. и с помощью повторных надзорных жалоб). Значение: по своему содержанию и предназначению пересмотр вступивших в законную силу, т. е. окончательных, судебных решений и новое рассмотрение дела — дополнительный способ обеспечения правосудности приговоров, который, имея резервное значение, используется, когда неприменимы или исчерпаны все другие средства процессуально-правовой защиты (постановления КС РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П; от 11 мая 2005 г.№ 5-П; от 16 мая 2007 г.№ 6-П). Основаниями являются (ст 413 УПК): 1. Вновь открывшиеся обстоятельства (существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду): - установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность доказательств: вещественных, показаний, заключений, протоколов, перевода, незаконность или необоснованность вынесенного постановления суда; - установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора (определения, постановления); - установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела. 2. Новые обстоятельства (не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление новых общественно опасных последствий (наступ. как до, так и после вынесения решения), являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления): - признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона, применённого судом; - установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений ЕКПЧ при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела; - новые наступившие общественно-опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния (как основание для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления); - иные новые обстоятельства = основания пересмотра не являются исчерпывающими. Сроки возобновления производства: Пересмотр обвинительного приговора сроком не ограничен, смерть осуждённого не препятствует его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора (определения, постановления) допускается в период течения сроков давности (по ст 78 УК РФ) и не позднее 1 года со дня открытия обстоятельств (дня вступления в силу решения суда, КС РФ, ЕСПЧ либо подписания заключения прокурора). Субъекты: Прокурор – возбуждает производство по общему правилу, затем направляет дело Руководителю следственного органа для проведения расследования новых и вновь откр. обст-в. Исключение - Президиум ВС РФ – осуществляет производство по представлению Председателя ВС РФ в срок не позднее 1 месяца: по решению КС РФ или ЕСПЧ. Рассматривает дело – соответствующий вышестоящий суд (начиная с районного и до Президиума ВС РФ, включая военные суды – НО решение районного суда пересматривает Президиум суда субъекта РФ, а решение апелляции или кассации – вынесшая это реш. инстанция). Результат: отмена приговора, определения или постановления суда, отмена решения о прекращении дела, либо отклонение заключения прокурора. 128. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Предмет: уголовные дела в отношение лиц, не достигших возраста 18 лет к моменту совершения преступления. Нормативная база: УПК, УК, Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») от 29 ноября 1985 г., Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г., Руководящие принципы ООН для предупреждения преступности среди несовершеннолетних («Эр-Риядские руководящие принципы») от 1 декабря 1990 г., Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты, развития детей от 30 сентября 1990 г. и др. «Пекинские правила» - мин. нормы обращения с нарушителями <18 лет. Субъекты: Возраст ответств. 16 лет по общ. Правилу, но с 14 лет за некоторые виды преступлений. Отсчёт возраста с 0:00 следующего дня за д.р. В искл. случаях (96 УК) правила судопроизводства в отношение несов. лиц применяются от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Предмет доказывания: общие обстоятельства по 73 УПК, с учетом особенностей психофизиологического и социального развития несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), а так же особые обстоятельства по ст 421 УПК (возраст, дата рождения, условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности, влияние старших лиц). Особенности предварительного расследования: Расследование дел<18 – исключительно следователями Следственного комитета РФ. Как правило, выделение в отдельное пр-во дел взрослых, привлекаемых совместно с <18. Инспекторы по делам несовершеннолетних (служба профилактики предупреждений правонарушений среди несовершеннолетних) оказывают помощь дознанию и следствию. Вызов <18 на допрос через законных представителей или администрацию учреждения для несовершеннолетних (либо по месту работы). <16 лет – на допросе обязательно присутствует педагог или психолог. Продолжительность допроса до 2 ч без перерыва, в день до 4 часов. Право на участие законного представителя, наряду с обязательным участием защитника. Ограничение мер пресечения: заключение под стражу только по тяжким и особо тяжким, допускается по средней тяжести в искл. случаях. Присмотр как особая мера пресечения. Следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении преследования несовершеннолетнего за преступление небольшой и средней тяжести и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия. Особенности судебного разбирательства: Обязательное участие законного представителя (до момента достижения 18 лет, либо до принятия решения о применении норм ст 96 УК). Представитель имеет права: ходатайства и отводы, показания, доказательства, прения, жалобы, апелляция, кассация, надзор. Приговор, прежде всего, имеет воспитательную направленность, поэтому суд оценивает возможность применения к нему 1) принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 92 УК; 2) условного осуждения в порядке ст. 73 УК; 3) наказания, не связанного с лишением свободы (ст. 88 УК). Принудительные меры (1) влекут прекращение уголовного преследования и могут назначаться как без направления в спецучреждение так и с направлением. Вопрос о направлении несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (спецшкола, спец. профучлище, спец. коррекциоонное образовательное учреждение) разрешается судом при наличии мед. заключения. Срок пребывания в спецучреждении не зависит от срока наказания по статье УК (не более 3 лет, но до достижения 18). 129. Производство о применении принудительных мер медицинского характера. Два основания: совершение деяния, предусмотренного УК в состоянии невменяемости и наступление психического расстройства после совершения преступления (при условии невозможности исполнения или назначения наказания). Принудительные меры медицинского характера (ПММХ): амбулаторное лечение, стационар общего типа, стац. спец. типа, стац. спец. типа с интенсивным наблюдением. Изменение меры – при изменении состояния назначается другая ПММХ, прекращение – при улучшении сост. Целями применения ПММХ являются защита общества от опасного противоправного поведения лиц с психическими расстройствами, обусловленного болезненным состоянием их психики; излечение, улучшение их психического состояния; оказание им помощи в приобщении к жизни в обществе, а также предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний. Нормативная база: УК, УПК, Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: статус лиц с психическими расстройствами,Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании": права лиц, помещенных в психиатрический стационар (жалобы и заявления без цензуры в прокуратуру, суд и адвокату, встречаться с адвокатом наедине; обращаться с жалобами и заявлениями в службу защиты прав пациентов), обязанности администрации и медицинского персонала, выписка из стационара по решению суда. + Пост.Пл.ВС РФ7.04.2011 г. №6. Особенности предварительного следствия (расследование только в форме следствия): особенности обстоятельств‚ подлежащих доказыванию (наличие расстройств в прошлом, связь деяния с болезнью, возможность вреда окружающим); особый круг участников предварительного следствия; особенности производства некоторых следственных действий и документа, которым заканчивается производство в данной стадии. Возбуждение уголовного дела => сомнения во вменяемости => назначение судом и производство экспертизы. Сомнения – документально подтверждённые сведения (стоял на учёте, имел ч-м травму, признавался невменяемым, странно себя вёл, сообщ. о соотв. переживаниях и т.п.). Выделение дел невменяемых из дел с 2 и более подозреваемыми в отдельное пр-во. Обязательность назначения судебно-психиатрической экспертизы (следователем и/или судом – если нужно обследовать в стационаре). В случае подтверждения – суд переводит психа в стационар, где время содержания засчитывается в срок содержания под стражей. Возм. участия фигуранта производства о ПММХ в следственных действиях опр. следователь. Обязательное участие защитника с момента вынесения постановления об экспертизе. Обязательное участие законного представителя вместе с защитником. Окончание следствия: либо постановлением о прекращении уголовного дела, либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения ПММВ. => Прокурору => согласие и передача в суд или несогласие и возврат следователю, или прекращение производством. Особенности судебного разбирательства: Суд может назначить предв. слушание для решения о возврате прокурору или прекращ пр-ва. Дело рассматривается в отсутствии психа, но суд может его вызвать. Обязательное участие законного представителя вместе с защитником. Доводы о ПММХ в начале заседания оглашает прокурор: 1) имело ли место запрещенное деяние; 2) совершило ли деяние данное лицо; 3) совершено ли деяние в состоянии невменяемости; 4) наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение; 5) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда; 6) подлежит ли применению ПММХ и какая именно (это вопросы, которые подлежат разрешению в судебном заседании). В прениях обсуждают основания применения ПММХ. Результат судебного разбирательства – постановление (не приговор). ПММХ в форме амбулаторного лечения может идти + к наказанию лица с расстройством не искл. вмен-ти. 130. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. ) представители органов исполнительной власти: Председатель Счетной палаты РФ, его заместители и аудиторы Счетной палаты РФ; руководители следственных органов Следственного комитета РФ, МВД России, ФСБ России, ФСКН России; Председатель Следственного комитета РФ; следователи всех следственных органов; 2) представители органов законодательной власти: члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ; 3) представители органов судебной власти: судьи Конституционного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции и федерального арбитражного суда, мировые судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжные и арбитражные заседатели в период осуществления ими правосудия; 4) иные лица, не являющиеся представителями указанных выше органов государственной власти или отнесение которых к представителям одной из ветвей власти затруднительно: Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации; Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в президенты РФ; прокуроры; адвокаты; депутаты, члены выборного органа местного самоуправления, выборные должностные лица органа местного самоуправления; члены избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированные кандидаты в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ и зарегистрированные кандидаты в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ. Предварительное расследование производится в форме следствия или дознания исключительно следователями Следственного комитета РФ. В отнош. этих лиц действуют три группы дополнительных процессуальных гарантий: 1) правила, закрепляющие в УПК конкретных должностных лиц, имеющих право принимать решения о возбуждении уголовного дела (привлечении в качестве обвиняемого) или давать согласие на принятие таких решений; 2) правила, определяющие необходимость получения заключения трех судей определенного звена судебной системы Российской Федерации; 3) правила, определяющие необходимость получения согласия того органа, членом которого является лицо, или к которому оно принадлежит в связи со своим статусом (по сути согласие = лишение неприкосновенности). Принятие решения о возбуждении уголовного дела / о привлеч. в качестве обвиняемого Председателем СК РФ с согласия соответственно СовФеда и ГосДумы, полученного на основании представления Генпрокурора РФ – в отношении члена СовФеда и депутата ГосДумы. Председателем СК РФ (И.О. пр. СК РФ) на основании заключения коллегии 3-х судей ВС РФ, принятого по представлению Президента РФ РФ – в отношении Генпрокурора (Председателя СК РФ). Председателем СК РФ с согласия КС РФ – в отношении судьи КС РФ. Председателем СК РФ с согласия Высшей квалиф. коллегии судей РФ – в отношении судей ВС РФ, судов субъектов РФ, арбитражных и военных судов. Председателем СК РФ с согласия соотв. квалиф. коллегии судей – в отношении иных судей. Председателем СК РФ - в отношении председателя, зам., аудиторов Счетной палаты, уполномоченного по правам человека РФ, президента РФ прекратившего полномочия или кандидата в президенты РФ, вышестоящих прокуроров и следователей, члена ЦИК РФ с ПРГ. руководителем следственного органа СК РФ - в отношении депутата заксобрания субъекта РФ, прокуроров, следователей, адвокатов, депутатов и должн. лиц МСУ, члена избиркома. следователем СК, но с согласия Предс. СК РФ – в отношении кандидата в депутаты Госдумы следователем СК, но с согласия рук. органа СК РФ – в отнош. кандидата в ЗС субъекта РФ. Ограничения: прекратившего исполн. Президента РФ нужно сначала лишить неприкосновенности (отдельно принимает решение Госдума и Совфед) и его также нельзя привлечь за деяния, связанные с исполнением полномочий Президента РФ; депутата ГД и члена СФ нельзя лишить иммунитета на основании действий и высказываний, связанных с его деятельностью; судью за неправосудный приговор нельзя осудить, если приговор не отменён. Представление Президента РФ должно быть рассмотрено в закрытом судебном заседании в срок не позднее 10 суток со дня его поступления в суд. Но если рассмотрят позже – оно тоже годится. В судебном заседании имеют право участвовать: — лицо, в отношении которого внесено представление (Генеральный прокурор РФ или Председатель Следственного комитета РФ); — адвокат лица, в отношении которого внесено представление; — лицо, заявившее о преступлении. Результат коллегии – заключение о наличии или об отсутствии признаков преступления. Порядок задержания и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу: задержание члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда, мирового судьи, прокурора, Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя, аудитора Счетной палаты РФ, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, не допускается, за исключением случаев задержания на месте преступления. Его можно фактически лишить свободы передвижения только до момента установления личности, после чего его необходимо освободить. Задержание судей, депутатов, членов Совфеда, «бывш.» Президента РФ, омбудсмена предполагает соблюдение гарантий 3-ей группы (обязательное согласие органа). Постановление для обращения в соответствующий орган издаётся исключительно Председателем СК РФ. Подсудность определяется по общим правилам. Судебное разбирательство особенностей не имеет. 131. Производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности. Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Судебный штраф не является уголовным наказанием, а относится к мерам уголовно-правового характера. Освобождение от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа означает отказ от уголовного преследования лица, совершившего преступление, в частности от осуждения и наказания такого лица. В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии совокупности трех условий: если лицо впервые совершило преступление; совершенное преступление отнесено законодателем к категории небольшой или средней тяжести; лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре – путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества либо в денежной форме – путем возмещения стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, возместить ущерб или загладить вред в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности. При наличии совокупности трех указанных условий суд вправе на основании ст. 25.1 УПК РФ по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по делу продолжается в обычном порядке. В постановлении о назначении меры уголовно-правового характера лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, судья устанавливает размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано его оплатить, разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения – судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа согласно ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного Кодекса РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части уголовного Кодекса РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Сроки уплаты судебного штрафа не подлежат отсрочке, рассрочке или продлению. Постановление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд в апелляционном и кассационном порядке. Если лицо, которому назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, без уважительной причины не уплатило его в установленный судом срок, то оно считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа. В этом случае в соответствии со ст. 396, 399, 446.5 УПК РФ суд, к подсудности которого относится уголовное дело, по представлению сотрудника принудительного исполнения – судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 132. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства — это основанное на международном договоре Российской Федерации, международном соглашении или на принципе взаимности взаимодействие российских судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями по вопросам оказания правовой помощи, выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора, передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а также транзитной перевозки выданных лиц (ст. 4621 УПК). Институт экстрадиции: нормы международного права обязывают государства, между которыми заключены соответствующие двусторонние или многосторонние договоры, по заявленному в установленном порядке требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение. Либо, если выдача невозможна, «запрашиваемые страны» обязуются самостоятельно возбуждать и осуществлять уголовное преследование этих лиц. Международные договоры и соглашения: договаривающиеся государства также взаимно принимают на себя обязанность оказывать друг другу правовую помощь по уголовным делам путем выполнения процессуальных действий по правилам, предусмотренным законодательством запрашиваемого государства. Национальное законодательство: также регулирует правоотношения в области оказания правовой помощи в расследовании и рассмотрении уголовных дел между государствами (нормы части 5 УПК РФ): оказание правовой помощи; выдачу лица для уголовного преследования или исполнения приговора; передачу лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является (ст. 453—472 УПК). На основе принципа взаимности двусторонние соглашения заключаются и обязательства по ним принимаются от имени государства в пределах своей компетенции Верховным Судом РФ, Генеральной прокуратурой РФ, Министерством юстиции РФ, ФСБ, и т.д. с таким расчетом, что соответствующее ведомство иностранного государства принимает на себя аналогичные обязательства и дает заверения от имени данного государства, что в сходной ситуации оно поступит таким же образом. Российские ведомства непосредственно взаимодействуют с иностранными. Также с 1996 года действует Национальное центральное бюро Интерпола МВД РФ (межд. орг. уг. полиции). Нормативная база – СНГ: Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гр, семейным и уг. делам от 22 января 1993 г., 28 марта 1997 г. был подписан Протокол к Конвенции СНГ, межведомственные соглашения, конкретизирующие полномочия госорганов в рамках межд. догов-в. – Право ООН: конвенции: о борьбе с актами ядерного терроризма (2005), против коррупции (2003), против транснациональной организованной преступности (2000), по борьбе с подкупом должностных лиц иностранных государств при проведении международных деловых операций (1997), против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (1988). – Право Совета Европы: (восполняет отсутствие двусторонних соглашений): Европейская Конвенция о выдаче (Париж, 13 декабря 1957г.); Европейская Конвенция о взаимной помощи по уг. делам (Страсбург, 20 апреля 1959 г.); Европейская "конвенция" о пресечении терроризма от 27 января 1977 г.; Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма от 16 мая 2005 г. – Двусторонние соглашения: 31 опубликованный двусторонний договор. Конвенция Шанхайской организации сотрудничества пр-в терроризма от 16 июня 2009 г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N 11 (ред. от 03.03.2015) "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" (приложение содержит перечень |