Ответы упп. УПП ответы. 1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение. Уголовное судопроизводство
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
Сущность: обращение к исполнению вступивших в законную силу приговоров и иных решений суда и в разрешении вопросов процессуального характера, возникающих при обращении к исполнению и исполнении приговора. Исполнение приговора относится к судебным стадиям процесса. То есть субъектом, осуществляющим деятельность на данной стадии, является суд. В содержание этой стадии уголовного судопроизводства не входит деятельность тех должностных лиц и органов, которые непосредственно исполняют судебные решения. Фактическое исполнение приговора в большинстве случаев носит непроцессуальный характер и регламентируется уголовно-исполнительным правом. Содержание стадии исполнения приговора включает в себя следующие действия суда: обращение вступившего в законную силу приговора к исполнению; непосредственное исполнение приговора в случаях, предусмотренных законом; разрешение процессуальных вопросов, возникающих в ходе фактического исполнения приговора; осуществление контроля за надлежащим исполнением приговора. Уголовное дело считается законченным и подлежит сдаче в архив суда после обращения приговора, определения, постановления к исполнению (либо после реального их исполнения) во всех его частях: основное и дополнительное наказание, материальные взыскания и т. д. Таким образом, своевременное и надлежащее исполнение приговора является непременным условием эффективности правосудия в целом и уголовного наказания в частности. Порядок вступления приговора в законную силу и обращение его к исполнению: Приговор, постановленный судом первой инстанции, вступает в законную силу по истечении 10-суточного срока на апелляционное обжалование, если он не был обжалован сторонами. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору. К мерам, обеспечивающим фактическое исполнение вступившего в законную силу приговора, следует отнести: 1) наличие специальных органов, на которых возложена обязанность исполнения уголовного наказания (органы Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ и некоторые другие); 2) возможность замены назначенного судом наказания другим его видом; 3) установление предусмотренной законом ответственности за неисполнение судебного решения (ст. 315 УК РФ, ст. 17.3,17.4,17.8 КоАП). Определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления. Определение или постановление суда, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно. Постановление (определение) суда о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), принятое в ходе судебного производства, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения подсудимого из-под стражи (ч. 3 ст. 391 УПК). Вопросы, разрешаемые судом в стадии исполнения приговора Несколько подгрупп: 1) о возмещении вреда реабилитированному, восстановлению его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (п. 1 ст. 397 УПК); 2) корректировка приговора в части исполнения наказания, исходя из достижения им целей наказания (п. 2-5, 6, 7, 8, 9, 12, 13, 14, 16, 17,17.1,17.2,19 ст. 397 УПК); 3) заключение под стражу осужденного (п. 18,18.1 ст. 397 УПК); 4) устранение технических ошибок и пробелов в приговоре (п. 10, 11 ст. 397 УПК); 5) разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п. 15 ст. 397 УПК). Верховный Суд РФ особо обращает внимание судов на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно ст. 299 УПК и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: а) о применении акта об амнистии, если применение его является обязательным и суд при постановлении приговора не входил в обсуждение этого вопроса; б) об отмене меры пресечения в случаях, когда при оправдании подсудимого или осуждении его с освобождением от наказания в приговоре суда не содержится указание об отмене меры пресечения; в) об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если при вынесении оправдательного приговора или отказе в иске либо неприменении конфискации приговором эти меры не отменены; г) о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении; д) о зачете отбытого наказания при назначении наказания по совокупности приговоров, если такой зачет не произведен приговором суда либо произведен неточно; е) о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре; ж) об определении размера и распределении процессуальных издержек, если эти вопросы не получили разрешения в приговоре суда; з) об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора; и) о судьбе детей осужденного, оставшихся без надзора, и передаче их на попечение родственников либо других лиц или учреждений в случаях, когда суд не решил эти вопросы при вынесении приговора; к) о принятии мер по охране имущества или жилища осужденного, оставшихся без присмотра, когда суд не решил этот вопрос при вынесении приговора; л) об освобождении имущества от ареста в случаях, когда арест наложен на имущество, на которое по закону не допускается обращение взыскания; м) о конкретизации ограничений и обязанностей, установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ (например, уточнение времени суток, в период которого осужденному предписано не уходить из дома, уточнение числа явок в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, для регистрации); н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение. 6) решение о передаче гражданина иностранного государства, осужденного к лишению свободы судом Российской Федерации, для отбывания наказания в государство, гражданином которого осужденный является (п. 20 ст. 397 УПК); 7) вопрос о признании, порядке и об условиях исполнения приговора суда иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации, передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания (п. 21 ст. 397 УПК). Процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора Вопросы, связанные с исполнением приговора, подлежат разрешению либо судом, постановившим приговор, либо судом по месту отбывания наказания, либо судом по месту жительства осужденного. Исполнение приговора вне территории деятельности суда, постановившего приговор, подлежит разрешению судом того же уровня, а при отсутствии такового — вышестоящим судом. Вопрос о снятии судимости разрешается федеральным (мировым) судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по уголовным делам, отнесенным к его подсудности. Изменение, продление или прекращение принудительных мер медицинского характера производится судом, назначившим эту меру пресечения, или судом по месту применения указанной меры. Независимо от того какой вид наказания назначен осужденному, все вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются единолично судьей в судебном заседании. Поводом к рассмотрению вопросов, связанных с исполнением приговора, выступает соответствующее обращение компетентного органа или заинтересованного лица. При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. В случае отсутствия документов, которые обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание'. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением приговора. Право осужденного на участие в судебном заседании, связанном с исполнением приговора, закреплено в п. 20 ст. 47 УПК1. Указанные лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. В судебном заседании вправе участвовать прокурор. При рассмотрении ходатайства о снятии судимости участие лица, заявившего об этом, является обязательным. Также обязательным является участие в судебном заседании осужденного при разрешении вопроса о заключении его под стражу. Порядок рассмотрения дела в судебном заседании: доклад представителя учреждения или органа, подавшего представление, либо с объяснения заявителя. исследуются представленные материалы, вылущиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, судья выносит постановление. На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 УПК. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке. 122. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции. Пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке может иметь место, если в ходе предшествующего судебного разбирательства были допущены нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Неправильное применение уголовного закона, являющееся основанием для пересмотра судебного решения в кассационном порядке с поворотом к худшему, может выражаться, например, в квалификации содеянного по уголовному закону о менее тяжком преступлении, в ошибке при решении вопроса о конфискации имущества. К числу нарушений уголовно-процессуального закона, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, могут быть отнесены, в частности, нарушения, указанные в пунктах 2, 8, 10, 11 части 2 статьи 389.17, в статье 389.25 УПК РФ, а также иные нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такое лишение либо такие ограничения повлияли на законность приговора, определения или постановления суда. С учетом положений статьи 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении. При наличии оснований для поворота к худшему судебное решение подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство соответственно в суд первой или апелляционной инстанции либо с возвращением уголовного дела прокурору. (абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 22) При пересмотре судебного решения в кассационном порядке суд вправе вынести определение, влекущее ухудшение положения осужденного, оправданного или лица, дело в отношении которого прекращено, лишь по тому правовому основанию и по тем доводам, которые указаны в кассационном представлении прокурора, кассационной жалобе потерпевшего, его законного представителя или представителя. 123. Порядок рассмотрения дел кассационной инстанцией. Порядок подачи. Кассационная жалоба, представление подают непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение. Кассационная жалоба, представление могут быть поданы не только на итоговые, но и на судебные решения промежуточного характера. Приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные определения, а также промежуточные судебные решения суда субьекта РФ, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, обжалуются в президиум суда субъекта РФ. Кассационной инстанцией для президиумов судов субъектов РФ является Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ (если судебные решения коллегий не были предметом рассмотрения Верховного Суда РФ в апелляционном порядке). Кассационной инстанцией, осуществляющей пересмотр приговора, определения и постановления гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда, является президиум окружного (флотского) военного суда. Срок законом не ограничен. Содержание кассационной жалобы, представления включает: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, его процессуального положения; 3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 4) указание на судебные решения, которые обжалуются; 5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 6) просьбу лица, подающего жалобу, представление. Закон обращает особое внимание на содержание кассационной жалобы лица, не принимавшего участия в деле: в ней должны быть указаны, какие конкретно права или законные интересы этого лица были нарушены вступившим в законную силу судебным решением. В том случае, если кассационные жалоба (представление) ранее уже подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано, какое решение по ним принято. Кассационная жалоба должна быть, подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. К кассационной жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются так и копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя доводы, изложенные в кассационных жалобе или представлении Кассационные жалоба, представление могут быть возвращены без рассмотрения в случаях, если они не отвечают требованиям, предусмотренным законом: поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции; пропущен срок обжаловании судебного решения в кассационном порядке; поступила просьба об их отзыве; когда они поданы с нарушением установленных правил подсудности. Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 10 дней со дня их поступления в суд. 124. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке. Виды решений суда кассационной инстанции. Решения суда кассационной инстанции оформляются в виде определений или постановлений. В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения, если доводы, содержащиеся в жалобе, признаны неубедительными и приговор (иное обжалуемое решение) признан законным. 2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу. 3) отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору (при установлении существенных нарушений уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона). Прокурору возвращается дело если выявлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом (связаны с нарушениями, допущенными в ходе досудебного производства по делу: нарушение порядка производства процессуальных действий, нарушение требований к составлению итоговых актов расследования, нарушения требований о вручении копии этих документов обвиняемому и др). 4-5) отменить незаконные решения суда и передать уголовное дело на новое апелляционное или кассационное рассмотрение (если нарушения допущенные судом апелляционной или нижестоящей кассационной инстанцией). 6) самостоятельно исправить ошибки, допущенные нижестоящими судебными инстанциями. Пересмотр при |