Криминалистика экзамен. 1. Понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы крим учетов
 Скачать 0.77 Mb.
|
33. Понятие и классификации следственных версий.В настоящее время крим. версиюможно определить как обоснованное предположение касающееся сущности расследуемого события или отдельных фактов имеющих значение для расследования, объясняющее происхождение, содержание и связь между этими фактами служащие целям установления истины. Крим.версия по своей логической природе является самостоятельной разновидностью рабочей гипотизы, которая имеет следующие присущие лишь ей черты: -используется в определенной специфической сфере (в сфере уголовного судопроизводства) и направлена на выяснение обстоятельств преступления. -объясняет факты которые имеют значение для раскрытия и расследования преступления. -В отличие от иных гипотез крим.версия д.б.проверена в определенный законом срок. -Проверяется средствами и методами которые установлены уголовно-процессуальным законодательством. -проверяется определенными субъектами (уполномоченными на то должностными лицами) Классификация. 1) классификация - деление в зависимости от объемов: -общие версии (-выдвигаются в отношении события престулпения в целом) -частные версии (-объясняют отдельные элементы события в отношении способа, субъектов и т.п.преступления) 2) версии: -маловероятные -наиболее вероятные 3) -выдвигаемые на первоначальном этапе -на последующих этапах расследования 4) По степени определенности: -типичные -выдвигают в условиях недостатка исходных данных, чаще всего на первоначальных этапах расследования. Они характеризуются высоким уровнем общности. -конкретные версии -предполагают детальное изучение ситуации и выдвигаются на основе изучения материалов расследуемого дела. 5) По субъекту выдвижения: -следственные; -экспертные; -оперативно-розыскные; -судебные. 6) По отношению к предмету доказывания: обвинительные; оправдательные. Правила проверки версий: Все версии должны быть проверены и все за исключением одной объективно подтвердившейся опровергнуты; Проверка всех версий должна быть одновременной и параллельной; Все следствия, логически выводимые на основе подтвердившейся версии должны быть всесторонне исследованы и подтверждены; Подтвердившаяся версия должна находиться в полном соответствии со всеми другими материалами дела. 34. Тактические приемы "демонстрации возможностей следствия".Сущность тактических приемов «демонстрации возможностей расследования» заключается в демонстрации субъекту конфликтной ситуации возможностей объективного установления каких-либо скрываемых им обстоятельств независимо от его показаний путем: а) проведения в дальнейшем определенных следственных действий (допросов, очных ставок, обысков и т. п.); б) использования научных методов расследования (научно-технических средств; экспертиз). Тактические приемы демонстрации возможностей научных методов могут быть связаны: а) с осмотром вещественных доказательств с участием подозреваемого; б) с разъяснением ему возможностей экспертизы; в) с изъятием образцов у подозреваемого или с его участием в определенных местах В ряде случаев «демонстрация возможностей» может быть основана на предполагаемом (иногда заведомо известном) получении негативного результата от проведения определенного следственного действия с участием конфликтующего со следователем субъекта. Как показывает практика, такую «демонстрацию возможностей» целесообразно проводить при проверке показаний допрашиваемого о месте сокрытия трупа, орудий преступления и иных вещественных объектов. Подозреваемый В. показал, что нож, которым он совершил убийство, выброшен им на пустыре недалеко от места происшествия. Имелись определенные данные полагать, что он дает ложные объяснения. Поэтому следователь решил произвести осмотр места с его участием и с использованием металлоискателя, предполагая, что негативный результат проведения такого действия убедит подозреваемого дать правдивые показания о нахождения орудия преступления. После этого В. признался, что дал ложные показания, и назвал действительное место сокрытия ножа, Тактические приемы убеждения группы «демонстрации возможностей» целесообразно также использовать при установлении (на момент допроса подозреваемого) способа совершения или сокрытия длящихся или повторных преступлений. Применение этих приемов убеждения, как правило, не только позволяет побудить конфликтующего со следователем субъекта к необходимости изменения своей линии поведения в предлагаемом следователем направлении, но и облегчает дальнейший психологический контакт с ним, даже если непосредственная, первая цель применения этих приемов не дала незамедлительного эффекта. Допрашиваемый убеждается, что следователь ведет расследование «с открытым забралом», уверен в правильности своих логических рассуждений, в возможности установить искомые обстоятельства независимо от его показаний путем производства определенных следственных действий. |