Криминалистика экзамен. 1. Понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы крим учетов
 Скачать 0.77 Mb.
|
69. Следственные версии, вытекающие из факта исчезновения потерпевшего. Направления их проверки.Достоверными сведениями о похищении и нахождение пострадавшего в живых следователь на момент проверки, как правило, не располагает. В связи с чем, при отсутствии признаков похищения, исходят из презумпции его насильственной смерти. Содержание проверки сообщения о безвестном исчезновении можно условно разделить на три стадии: а) выяснение обстоятельств исчезновения; б) выдвижение исходя из этих обстоятельств версий о причине исчезновения в) проверка этих версий. При выяснении обстоятельств исчезновения, планов и намерений исчезнувшего важное значение имеет получение данных о личности и приметах исчезнувшего, о документах, вещах и одежде, пропавших вместе с ним или оставшихся дома. Названные сведения обычно собираются с помощью таких проверочных мероприятий, как: а) получение объяснений от заявителя, а также членов семьи, соседей, друзей, хорошо знавших исчезнувшего; б) направление запросов в различные организации и учреждения, к которым исчезнувший мог иметь отношение; в) ознакомление с документами, относящимися к исчезнувшему. Версии о причине исчезновения могут быть классифицированы на: розыскные, исходящие из предположения о том, что исчезнувший жив; основанные на предположении о его смерти. Наиболее распространенными среди розыскных являются версии о добровольном отъезде (или уходе) исчезнувшего. Например, исчезнувший уехал: к родным или знакомым; на учебу; и др. Наряду с этими версиями должны проверяться версии о причинах исчезновения, не зависящих от желания исчезнувшего. Так, например, исчезнувший заболел и помещен в больницу; заблудился или потерялся и др. Вместе с розыскными версиями должны одновременно проверяться и версии о смерти исчезнувшего, как о ненасильственной, так и о насильственной, а также о возможном похищении. Эти версии подлежат выдвижению и проверке в обязательном порядке. Здесь необходимо учитывать, что преступник тщательно скрывает все факты, которые могли бы указать на истинную причину исчезновения потерпевшего. Для решения всех этих вопросов следователь прибегает к получению объяснений, запросам и другим мероприятиям, которые и составляют непосредственное содержание проверки. Однако названные мероприятия, зачастую, не могут дать положительного результата вследствие их малой эффективности. В частности, это объясняется небольшим количеством населенных пунктов, где предпринимаются розыскные действия, а также тем, что проверка производится лишь по немногим адресам и в отношении узкого круга лиц (близких исчезнувшего, его знакомых, друзей и т. д.). Поэтому с целью повышения результативности поисков по розыску без вести пропавших несовершеннолетних лиц целесообразно широко практиковать помещение в средствах массовой информации объявлений о случаях безвестного исчезновения людей, которые могут содействовать розыску исчезнувшего. Такие объявления целесообразно применять еще на стадии решения вопроса о возбуждении уголовного дела для более эффективного поиска пропавших без вести. 70. Организация и тактика задержания с поличным при расследовании взяточничества.Взяточничество - это получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника. Взяточничество представляет собой два состава преступления, во-первых, получение взятки, во-вторых дачу взятки. Ответственность несут обе стороны, что отражается на расследовании данных видов преступлений. Считается, что по делам о взяточничестве раскрывается очень маленькая часть преступлений, что обусловлено большим рядом причин. Взяточничество - одно из самых трудных для раскрытия и расследования преступлений. Это объясняется присущими ему особенностями механизма следообразования. Взятку практически всегда передают в отсутствие очевидцев. Оба участника преступления — взяткодатель и взяткополучатель — заинтересованы в совершении преступления, боятся ответственности и принимают все меры к сокрытию следов своей преступной дея-ти. Т.к все участники преступления несут уголовную ответственность за содеянное, они обычно не дают правдивых показаний и не выдают соучастников. Нередки случаи получения взяток за совершение законных действий Задержание взяточников с поличным требует сочетания следственных и оперативных действий, включающих наблюдение за преступниками и местом их встречи и задержание их непосредственно после дачи-получения взятки. Задержание должно быть проведено быстро и решительно, чтобы пресечь возможную попытку взяткополучателя выбросить переданный ему предмет взятки, а также оказать на него соответствующее психологическое воздействие, способствовать признанию им своей вины и даче правдивых показаний. После задержания взяткополучателя следует провести его личный обыск. В протоколе обыска отмечается: где обнаружен предмет взятки (в кармане, портфеле), в каком виде он находится (в упаковке, ее вид и состояние), в каком порядке располагается предмет взятки и иные находящиеся там же предметы. Данное обстоятельство имеет важное значение, т. к. обыскиваемый нередко заявляет, что взятку (деньги) ему засунули в карман тайком и он ничего об этом не знает. Тот факт, что в кармане поверх конверта с деньгами находится платок, футляр с очками и т. п., помогает опровергнуть объяснения такого рода. Обыск является важнейшим первоначальным следственным действием по таким делам. |