Доклад. Разница между агентскими договорами, договорами комиссии. 1. Правовое регулирование агентских договоров
 Скачать 33.14 Kb.
|
|
Введение Актуальность исследования состоит в том, что реалии современных торгово–хозяйственных отношений таковы, что при желании получить максимальную реализацию, максимальную выгоду от реализации, а также расширить масштаб своей деятельности становится практически невозможно без посредников. А точнее, без коммерческих агентов, обладающих необходимыми знаниями, умениями и полномочиями в определенной сфере деятельности. Узаконенное определение агентского договора содержится в статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Агентированию посвящена глава 52 ГК РФ, содержащая всего 7 статей. Основным спорным моментом является указание, что договор агентирования может быть построен на использовании как модели договора поручения (если агент действует от имени принципала), так и модели договора комиссии (если агент действует от собственного имени). Набирающий все большую популярность, агентский договор имеет правовую самостоятельность, и рассмотрение его в качестве разновидности указанных договоров не имеет юридического смысла. Об этом и других спорных моментах ведутся научные дискуссии и по сей день. Полемике предаются вопросы правоприменения законодательства о существенных условиях и предмете договора агентирования, об ответственности сторон за прекращение и нарушение договора. Исходя из выше сказанного, становится ясно, что проблематика правового регулирования агентских отношений вытекает в первую очередь из проблем квалификации договора именно как агентского, его отличий и сходств с договорами поручения и комиссии. Цель данного доклада – выявить основные различия между договорами комиссии, поручения и агентского договора. 1. Правовое регулирование агентских договоров Российским законодателем посреднические договоры урегулированы детальнее по сравнению с законодательством зарубежных стран. Однако актуальным остается вопрос содержания данных договоров, существуют по-прежнему принципиальные различия, которые в итоге могут быть предметом судебных споров. Например, по договору агентирования в США или в Англии агент не совершает никаких сделок1. Задачей агента является поиск необходимых вариантов для заключения сделок, а по российскому законодательству агент совершает как юридические, так и фактические действия. Договор поручения является безвозмездным в ряде стран (Германия, Швейцария), но по российскому законодательству договор поручения может быть, как возмездным, так и безвозмездным. Внешнеэкономические сделки, как мы знаем играют немаловажную роль не только для граждан- предпринимателей, юридических лиц, но и для государства, а во внешнеэкономических отношениях часто используются посреднические договоры. Единственным источником данных договорных конструкций на сегодняшний день является национальное право, а в нормах международных конвенций и других международных нормативных актах ничего не говорится о данных договорах. Ввиду значимости этих договоров - поручения, комиссии и агентирования, на наш взгляд представляется эффективным, возможным и правильным двигаться к единообразию данных договоров (унификации). Это необходимо делать во избежание возможных противоречий между участниками внешнеэкономической деятельности, чтобы избежать вынесения необоснованных судебных решений с точки зрения обеих спорящих сторон2. Одна из важнейших отличительных черт между посредническими договорами в правовой системе Российской Федерации заключается в том, что по договору поручения поверенный выступает только от имени доверителя. По договору комиссии, комиссионер выступает только от своего имени, а в агентском договоре, агент может одновременно в одних сделках выступать от имени принципала, а в других сделках от своего имени. В Гражданском кодексе не говорится, какие именно договоры следует считать посредническими. Однако, по мнению большинства авторов в области гражданского права существует три вида посреднических отношений. Соответственно это договоры поручения, комиссии и агентирования. В первом случае поверенный обязуется совершить от имени и за счет доверителя определенные юридические действия, при этом права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя; во втором – комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. В агентском договоре в предмет включено также выполнение фактических действий, чего нет в договоре поручения и комиссии. Все три посреднических договора предназначены для того, чтобы облегчить ситуацию, когда лицо не имеет достаточно знаний в определенной области, не желает, либо не знает на каких условиях выгоднее заключать сделку. Общими для этих договоров является то, что заключаются посреднические договоры в интересах и в пользу доверителя, комитента, принципала и за их счет. Необходимо сказать о том, что особенность рассматриваемых в данной работе договоров заключается в их возмездности. В этом проявляется весь длинный исторический путь данного института, ведь изначально эти договоры носили безвозмездный характер, поскольку подразумевали под собой общественно-полезную деятельность. Со временем, когда посредничество стало одним из многочисленных видов предпринимательской деятельности, ситуация изменилась, и данные договоры стали возмездными. Хотя во многих странах, например, в Германии и Швейцарии сохранился отпечаток прошлого – договор поручения там остаётся безвозмездным. В параграфе 387 Германского Гражданского Уложения и в статье 425 Швейцарского Обязательственного Закона говорится, что если комиссионер отступает от указаний комитента, то обязуется возместить последнему все убытки. А по российскому законодательству комиссионеру дается право отступать от указаний комитента, если он сможет доказать, что он не смог бы в разумный срок получить ответ на свой запрос. В таком случае комиссионер уведомляет комитента о допущенных отступлениях в момент, как только это стало возможным3. Существенное отличие наблюдается в вопросе распределения дополнительной выгоды. В рамках Гражданского кодекса РФ дополнительная выгода делится поровну между комитентом и комиссионером (ст. 992 ГК РФ). А по законодательству Германии дополнительная выгода передается комитенту. 2. Понятие и сравнительная характеристика агентских договоров Зачастую из-за сложностей с гражданско-правовой конструкцией посреднических договоров допускаются различного рода ошибки. Именно этот аспект – допущение ошибок из-за сложной правовой конструкции и исследование схожих и отличительных черт договоров поручения, комиссии и агентирования является актуальным, как в теории, так и в практике. Неслучайно в теории рассматриваемые договоры отнесены в одну группу – это очень близкие по своему содержанию договоры, и грани между ними очень тонки. При этом все три рассматриваемых договора имеют дело с неким делегированием прав и обязанностей, что создаёт дополнительные трудности как в плане создания правовых конструкций для законодателя, так и в плане реализации соответствующих прав уже на практике и нередко создаёт специфические по своему содержанию споры4. Посреднические услуги могут выражаться не только в заключении договоров, но и в иных действиях, не порождающих приобретение прав и обязанностей. Например, доверитель может поручить поверенному осуществление контрольно-инспекционных функций на строящемся объекте, включая ознакомление с документацией: договорами, бухгалтерской отчетностью и так далее. Здесь необходимо отметить, что каких-либо новых прав у доверителя не возникает, при этом, согласно поручению доверителя, поверенный может исполнять уже имеющиеся права и обязанности доверителя. В Гражданском кодексе Российской Федерации предусмотрено три вида посреднических договоров – это договор поручения (глава 49), договор комиссии (глава 51) и агентский договор (глава 52). Согласно Гражданскому кодексу все три посреднических договора предназначены для того, чтобы облегчить ситуацию, когда лицо не имеет достаточно знаний в определенной области, не желает либо не знает в каких условиях выгоднее заключать сделку. Общими для этих договоров является то, что заключаются посреднические договоры в интересах и в пользу доверителя, комитента, принципала и за их счет. При этом, по договору комиссии, посредник - комиссионер - при заключении соглашений с третьими лицами, действует исключительно от своего имени. В договоре поручения, поверенный действует от имени и в интересах доверителя, совершая определенные юридические действия5. Посреднические договоры могут быть заключены с указанием срока либо без такового. Однако нельзя забывать о том, что полномочия агента, действующего от имени принципала, а также полномочия поверенного, действующего от имени доверителя, закрепляются доверенностью (глава 10 ГК РФ, ст. 975 ГК РФ). Срок доверенности независимо от срока основного договора ограничивается законом и составляет один год, если в самой доверенности не указан иной срок ее действия (ст. 186 ГК РФ). Права и обязанности сторон по сделкам, совершенным посредником, прямо устанавливаются гражданским законодательством6. Так, при заключении договора поручения, права и обязанности минуя поверенного возникают непосредственно у доверителя (ст. 971 ГК РФ). При заключении договора комиссии все права и обязанности возникают у комиссионера, так как комиссионер совершает все действия от своего имени. В агентском договоре распределение прав и обязанностей зависит от того, от чьего имени выступает агент. На практике важно отличать договор комиссии от агентского договора и договора поручения, а также от иных гражданско-правовых договоров. Договоры комиссии, агентирования и поручения относятся к числу договоров, направленных на предоставление посреднических услуг. К отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ (ст. 1011 ГК РФ), т.е. Гражданский кодекс Российской Федерации допускает две конструкции агентского договора: - по модели договора поручения (агент действует от имени принципала); - по модели договора комиссии (агент действует от своего имени). Однако, в отличие от договоров поручения и комиссии, предусматривающих совершение поверенным (комиссионером) сделок, агентский договор включает совершение и сделок, и фактических действий (например, сбор информации, подготовка и проведение переговоров и т.д.), т.е. данный договор может иметь комплексный характер. Таким образом, отношения по агентскому договору охватывают более широкую область отношений, чем по договору комиссии. Предметом договора поручения является совершение юридических действий, что сближает его с договором комиссии, направленным на совершение сделок. Вместе с тем между этими договорами существуют и существенные отличия, поскольку совершение юридических действий более широкое понятие, чем совершение сделок. По договору поручения поверенный может совершать в интересах доверителя любые юридические действия, в то же время совершение юридических действий, не являющихся сделками, в частности, признание долга, не может быть предметом договора комиссии. Отличает эти два договора и возможность сторон договора поручения определять характер договора, а именно будет ли он возмездным или безвозмездным (п. 1 ст. 971 ГК РФ), в то время как договор комиссии всегда возмездный (п. 1 ст. 990 ГК РФ). Кроме того, по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер (абзац второй п. 1 ст. 990 ГК РФ). Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (п. 1 ст. 971 ГК РФ). Комиссионер действует хотя и в интересах комитента, но, в отличие от поверенного, выступает от своего имени. Договор комиссии необходимо отличать и от договора подряда. Как следует из главы 37 ГК РФ предметом договора подряда является выполнение работы и передача ее результата заказчику. Причем этот результат имеет овеществленную форму. Результат же деятельности комиссионера не имеет вещественного содержания и неотделим от его личности (см., например, постановление АС Северо-Кавказского округа от 16.02.2016 N Ф08-312/16). Подрядчик выполняет работы, в то время как комиссионер совершает только сделки. Подрядчик руководствуется заданием заказчика, будучи относительно самостоятельным в процессе выполнения работ. Комиссионер всегда действует строго в соответствии с поручением комиссионера и за его счет. Предметом договора возмездного оказания услуг является только совершение фактических действий (осуществление деятельности) в интересах заказчика, но не совершение сделок по его поручению (см. постановление АС Центрального округа от 17.07.2017 N Ф10-1660/17). На практике чаще всего предметом договора комиссии выступает приобретение товаров для комитента или продажа товаров, принадлежащих комитенту, третьим лицам. Поэтому необходимо разграничивать договоры комиссии и купли-продажи (поставки). Основным отличительным признаком договоров комиссии и купли-продажи является переход права собственности на товар. По договору купли-продажи право собственности переходит от продавца к покупателю. По договору комиссии вещи, поступившие к комиссионеру от комитента, являются собственностью последнего и не переходят в собственность комиссионера. Вернуть товар на основании договора поставки можно только в случае, если товар поступил в распоряжение покупателя с нарушением условий о качестве, количестве, ассортименте. Товар, надлежащим образом переданный и оприходованный, возможно вернуть только лишь на основании нового договора купли-продажи. По договору комиссии нереализованный комиссионером товар подлежит возврату комитенту в случае прекращения действия договора. По договору купли-продажи покупатель обязан уплатить за товар поставщику собственные денежные средства в сумме, обусловленной договором, вне зависимости от того, за какую цену товар будет реализован конечному потребителю. По договору же комиссии комиссионер обязан реализовывать товар по цене, указанной комитентом, или по более выгодной цене. Если комиссионер реализует товар на более выгодных условиях, дополнительная выручка делится между сторонами поровну, если иное не предусмотрено договором7. Особо следует остановиться на соотношении понятий «комиссия» и «посредничество». В общеупотребительном смысле понятием «посредничество» охватываются самые различные явления социальной жизни. «Посредником» является любое лицо, юридическими и (или) фактическими действиями которого осуществляется передача материальных благ от их создателей к потребителям. Экономическое посредничество юридически может быть оформлено различными сделками: участник оборота может выступать посредником при заключении сделки и (или) стороной сделки. Таким образом, «юридическое посредничество» имеет место при использовании правовой конструкции договора комиссии (а также поручения и агентирования), а «экономическое посредничество» - при использовании правовой конструкции договора купли-продажи. Заключение Подводя итог данному исследованию мы можем сделать следующие выводы. К посредническим договорам относятся: 1)договор поручения. Его предмет - юридические действия, которые по поручению клиента-доверителя обязуется совершить посредник - поверенный (п. 1 ст. 971 ГК РФ). К ним относятся в том числе сделки. Поверенный действует от имени доверителя и за его счет, на основании доверенности. При этом он обязан следовать указаниям доверителя, у которого возникают права и обязанности по сделке, совершенной поверенным (п. 1 ст. 971, п. 1 ст. 973, п. 1 ст. 975 ГК РФ); 2)договор комиссии. Его предмет - одна или несколько сделок, которые по поручению клиента-комитента обязуется совершить комиссионер. Комиссионер действует от своего имени, но за счет комитента (п. 1 ст. 990 ГК РФ). При этом у него возникают права и обязанности по совершенной для комитента сделке, даже если последний назван в этой сделке или сам исполняет ее. Но собственником поступивших комиссионеру от комитента или приобретенных за его счет вещей будет комитент (п. 1 ст. 990, п. 1 ст. 996 ГК РФ); 3)агентский договор. Его предмет - юридические и иные действия, которые по поручению клиента-принципала обязуется совершать агент (п. 1 ст. 1005 ГК РФ). Агент действует от своего имени, но за счет принципала (как при комиссии) либо от имени и за счет принципала (как при поручении). Прочие условия договора во многом зависят от того, по какой модели его заключили стороны. К договору по модели поручения по общему правилу дополнительно применяются нормы о поручении, по модели комиссии - нормы о комиссии (ст. 1011 ГК РФ). Элементы посредничества содержатся и в договорах других видов, например транспортной экспедиции или доверительном управлении имуществом (ст. ст. 801, 1012 ГК РФ). Эти договоры имеют свой предмет, узкую сферу применения и свое правовое регулирование. Если элементы посредничества содержат другие договоры, предмет которых не подразумевает посредничество напрямую, тогда он, как правило, считается смешанным с поручением, комиссией или агентированием. При выборе модели агентского договора необходимо решить, что требуется от посредника. Так, если нужно, чтобы посредник лишь представлял интересы от имени поручителя, - то это поручение. Чаще всего этот договор используется в отношениях с адвокатами для представления интересов в судах, с патентными поверенными, брокерами. Договор комиссии часто заключают в торговле, для реализации или приобретения товара через посредника (например, дилерский договор). Если цель - самостоятельное заключение посредником договоров купли-продажи товара, по которым будет обязан сам посредник, следует выбрать комиссию. Но если не хочется, чтобы посредник продавал товар от своего имени, - подойдет договор поручения. Если помимо сделок намерение поручить посреднику и фактические действия, например поиск клиентов, то подойдет агентирование. Обычно агентирование используется для смешанных, комплексных услуг. Например, по сделке с недвижимостью требуется не только подписать договор, но и найти объект, провести переговоры, проверить юридическую чистоту сделки. Чтобы ограничить агента в действиях, нужно модель поручения: агент будет следовать вашим указаниям и делать все от вашего имени. Дать агенту больше свободы поможет модель комиссии. Приложение Сравнительная таблица договора поручения, комиссии и агентирования.
1 Анисимов А.П., Козлова М.Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. С. 55. 2 Егоров А.В. Понятие посредничества в гражданском праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2018. С. 83. 3 Харитонова Ю.С. Посреднические договоры в частном праве России: к вопросу о критериях классификации // Вестник ННГУ. 2016. №3-2. С.259. 4 Абрамова О.А. Сравнительный анализ договорных конструкций комиссии и поручения по законодательству России и зарубежных стран // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. №5-2. – С. 230 – 232. 5 Ахметова А.Т., Волкова Н.С. Правовая сущность агентского договора // E-Scio. 2017. №11 (14). – С. 110 – 112. 6 Абрамов В.Ю. Полный курс гражданского права России. Ч.II. Особенная часть. Т.2: учебное пособие / В. Ю. Абрамов, Ю. В. Абрамов. — Москва: Статут, 2019. — 559 с. 7 Постановление Первого ААС от 10.07.2018 № 01АП-4337/18– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.sudact.ru. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||