очная правовая система являет. Содержание-0%. 1. Предмет экономической теории 5 Методы экономической теории 9
 Скачать 24.24 Kb.
|
|
Содержание Введение 3 1. Предмет экономической теории 5 2. Методы экономической теории 9 3. Политическая экономия в экономике 14 Заключение 18 Список литературы 20 Введение Основой экономической теории, экономической науки является политическая экономия. Название этой науки произошло от греческих слов «политейа» (общественное устройство) и «ойкономия» («ойкос» - дом, домохозяйство, «номос» - закон). Политическая экономия зародилась и развивалась как наука о законах общественного устройства дома, домохозяйства. По мере роста производительных сил она постоянно совершенствовалась. Возникали новые экономические науки, большинство из которых отпочковывалось от политической экономии и представляло собой развитие ее основных частей. Но этим не умалялось значение самой политической экономии, а наоборот, это значение возрастало. Политэкономия продолжала оставаться основой всех экономических наук, представляя собой важнейшую часть общей экономической теории. В последнее время развитие экономике дошло, наконец, до парадокса. Социологизация этой дисциплины зашла настолько далеко, что заставила многих экономистов вернуться к термину «политическая экономия». Название экономике стало применяться как обозначение науки, которая исследует политические факторы, влияющие на экономическую политику государства, а поэтому признается равнозначным термину «политическая экономия». Акутальность выбранной темы исследования заключается в том, что политическая экономия занимает особое место среди общественных наук. Она является учением, теоретически обосновывающим переход человеческого общества от одной стадии, фазы, формации, ступени к другой, более высокой. Такой переход объективен и закономерен, это исторический факт, и политэкономия наиболее глубоко исследует экономические процессы и явления, обобщая при этом практику развития и делая конкретные выводы и прогнозы. Цель работы – исследовать предмет и метод экономической теории, а также проанализировать политическую экономию в экономике. Для достижения поставленной цели необходимо решить следюущие задачи: 1) охарактеризовать предмет экономической теории; 2) исследовать методы экономической теории; 3) проанализировать политическую экономию в экономике. Структура работы определяется поставленной целью и задачами, работа включает в себя введение, три параграфа, заключеие и список литературы. 1. Предмет экономической теории Экономическая теория (от греч. theoria - рассмотрение, исследование) изучается во всех высших и средних специальных учебных заведениях. Однако преподается она в различных странах и заведениях нередко под разными названиями, что обусловлено сложившимися традициями и преобладанием тех или иных школ и направлений . В большинстве западноевропейских стран широко используется исходное историческое название дисциплины - политическая экономия. В СССР тоже преподавался курс политэкономии, но излагался строго в рамках марксизма-ленинизма. В ходе постсоветских реформ, когда зачастую отрицалось многое из недавней отечественной истории, чиновники от образования сочли возможным и уменьшить объем изучения экономической теории, и изменить устоявшееся название дисциплины. В конце концов, в большинстве учебных планов утвердилось название «Основы экономической теории». Под этим названием выходит и данное учебное пособие. Но главное, разумеется, не в названии, а в предмете и содержании . Структурно экономическая теория включает в себя два раздела: микроэкономику и макроэкономику. Макроэкономика - часть экономической науки, которая изучает функционирование экономики в целом, такие общие явления и процессы как темпы роста национального производства, инфляция, безработица, бюджетный дефицит, государственный долг и т.п. Микроэкономика - имеет дело с экономическим поведением отдельных экономических элементов - фирм, конкретных рынков. Здесь упор делается на цены и объемы выпусков конкретных товаров, распределение ресурсов по направлениям их использования, формирование доходов и т.п. Экономическая теория выполняет несколько функций : 1) познавательную - изучение сущности экономических явлений, процессов; 2) теоретико-методологическую - выявление общих принципов поведения экономических субъектов и применение этих принципов при изучении проблем другими экономическими дисциплинами; 3) практическую - использование полученных знаний в управлении деятельностью экономических субъектов и национальной экономикой в целом. Экономическая теория, как и всякая другая наука, для изучения своего предмета использует соответствующие методы. В числе этих методов особое место занимает экономический анализ. Его основными приемами считаются индукция и дедукция, абстракция и обобщение. Под индукцией понимается выведение некоторых принципов - гипотез из отдельных фактов. Дедукция предполагает проверку правильности гипотез на фактах. Содержание экономической теории весьма объемно и разнопланово. Поэтому ее предмет не легко определить, к тому же, возможны самые разнообразные варианты словесных формулировок одного и того же объекта исследования. Чтобы сформулировать всеохватывающее и одновременно краткое определение предмета экономической теории, следует, прежде всего, выяснить, какие комплексы явлений и процессов материальной жизни нужно в нем обязательно учесть. К сложным феноменам (от греч. phainomenon - являющееся), без учета которых формулировка предмета экономической теории будет неполной, относятся следующие. 1. Безграничные потребности. Непосредственная цель хозяйственной деятельности сводится к удовлетворению потребностей. Они являются безграничными, поскольку постоянно не только возобновляются, но чаще всего изменяются по структуре и возрастают количественно, а также повышаются качественно. Экономическая теория не может не изучать пути удовлетворения безграничных потребностей. 2. Ограниченные экономические ресурсы (от франц. ressources - вспомогательное средство). Для достижения целей хозяйственной активности используются производительные силы - факторы производства, или экономические ресурсы общества. Производительные силы, факторы производства, экономические ресурсы - это тождественные понятия. В каждый данный момент развития общества они являются ограниченными как в количественном отношении, так и по квалификационному и техническому уровням, а также по своей структуре. Экономическая теория должна исследовать, каким образом рационально распорядиться заложенными в них ограниченными возможностями для реализации безграничных потребностей. Экономические (производственные) отношения. В ходе использования ограниченных ресурсов для удовлетворения своих меняющихся потребностей люди вступают между собой в экономические отношения. Производственные отношения постоянно модифицируются эволюционно или революционно с развитием производительных сил и потребностей. Они выражаются в различных формах владения факторами производства и его продуктами, проявляются в экономических интересах различных субъектов, пронизывают производство, распределение, обмен, потребление и управление. Экономическая теория призвана познать эти отношения для их рационализации. Производственные отношения составляют базис (от греч. basis – основа) во всей системе общественных взаимосвязей. 4. Социально-политическая надстройка. Социально-политические отношения, учреждения и организации во многом детерминируются (от лат. determinate – определять) экономическими взаимосвязями как их базисом. Но сами социально-политические отношения и структуры оказывают активное обратное воздействие на этот базис и регулируют его. Социально-политическая надстройка не может выпадать из поля познания экономической теории, если она претендует на полноту отображения хозяйственной реальности. Таким образом, в предмет политэкономии входит не только хозяйственная жизнь как таковая, но и все, что прямо определяет и регламентирует ее. Исходя из этого, можно сформулировать его следующее определение: предметом экономической теории являются экономические отношения, которые находятся под воздействием социально-политической надстройки и которые складываются в ходе использования ограниченных производительных сил общества, применяемых для наибольшего удовлетворения безграничных потребностей людей. Экономическая теория часто расчленяется на микро-, мезо- и макроэкономику, включая в последнюю и мегаэкономику (от греч. megas – огромный), под которой понимается исследование мирового хозяйства. Правда, далеко не все экономисты выделяют мезоэкономику (от греч. mesos – промежуточный), относя рассматриваемые ею параметры хозяйственного бытия или к микроэкономике (от греч. mikros – малый), или к макроэкономике (от греч. makros – большой), и вычленяя только эти два последних уровня предмета экономической науки . 2. Методы экономической теории Разрабатывая и создавая экономическую теорию, экономическая наука использует целый арсенал методов исследования. Методы экономической теории - это конкретные способы и приемы ее проникновения в тайны экономики, открытия и изучения законов ее функционирования и развития. Экономические объекты стремятся действовать рационально, то есть получать наилучшие результаты при наименьших затратах. Рациональное экономическое поведение приводит к наиболее эффективному результату, что проявляется в стремлении к оптимизации, достижению максимальной выгоды при минимальных затратах. В экономической теории используется система методов . Система приемов не может быть произвольной. Она должна согласовываться с объективными законами развития самой действительности. Эту задачу призвана решать методология как наука о системе приемов, способов познания и преобразования мира. Название «методология» (от греч. «methodas» и «logos») буквально переводится как учение о методах. Во всякой науке используется определенная со-вокупность методов исследования. Эти методы подразделяются на: всеобщие (философские), вооружающие все об¬ласти познания, например, метафизический и диалектический ме¬тоды; общенаучные - исторический, логический, математический и др.; и специфические - для каждой отрасли науки. - В экономической теории применяются два, хотя и противопо-ложных, но взаимосвязанных философских метода - метафизика и диалектика. Метафизика рассматривает все явления разрозненно, в состоя¬нии покоя и неизменяемости. Это необходимо в тех случаях, когда анализируется какая-то часть системы в отдельности или выясняет¬ся внутренняя структура хозяйственных отношений. Также поступают, например, при классификации типов собственности, форм организации хозяйства, функций денег, типов рынков, форм зара¬ботной платы. Метод - это совокупность конкретных приемов, способов и принципов, с помощью которых определяются пути решения поставленных задач. В системе методов, применяемых в экономической науке, выделяются всеобщие (философские, мировоззренческие), общие научные и частные методы. В экономической теории применяются два противоположных философских метода – метафизический (рассматривает все явления изолированно, в состоянии неизменяемости) и диалектический. Диалектический метод позволяет более точно отразить действительность, поскольку : 1) он исходит из того, что в природе и обществе все явления находятся в постоянном развитии, изменении; 2) он исходит из того, что развитие идет от простого к сложному, от низших форм к высшим; 3) он учитывает, что движущая сила развития есть единство и борьба противоположностей, противоречия тех или иных явлений (к примеру, в экономике – противоречие между производством и потреблением, противоречия интересов); 4) накопление количественных изменений постепенно приводит к качественным (закон перехода количественных изменений в качественные); 5) новое отрицая старое сохраняет его положительные стороны, что обеспечивает прогрессивный характер развития, но в результате этого процесса новое само становится старым и затрудняет развитие (закон отрицания отрицаний). Общенаучные методы включаютметод научной абстракции, анализ и синтез, индукция и дедукция, единство исторического и логического подходов, качественный и количественный анализ, системный подход. Одним из важнейших в экономическом анализе является метод научной абстракции. Научная абстракция есть мысленное отвлечение (абстрагирование) от несущественных сторон, свойств явлений (внешней видимой формы) и отыскание главного, наиболее существенного в них. Так улавливается сущность явления. В результате абстрагирования выводятся экономические категории. Οн выступают как теоретические выражения реальных сторон экономики (прибыль, цена, товар, деньги, зарплата). В совокупности экономические категории образуют понятийный аппарат. Дальнейшее познание направлено на изучение связи экономических явлений. Значимым в экономической теории является анализ и синтез. Анализ – расчленение изучаемого явления на составные элементы и детальное изучение каждого из них по отдельности, выяснение его места и роли внутри целого. Синтез – метод, обратный анализу, с его помощью происходит соединение расчлененных и проанализированных элементов в единое целое, раскрывается внутренняя связь между элементами, выясняется их взаимодействие, и в результате воссоздается целостное представление о том или ином явлении. Выяснению сущности явлений служат индукция и дедукция. Индукция – движение от частного к общему (накопление, систематизация и обобщение фактов с целью формулирования теорий, положений, принципов). Дедукция – движение от общего к частному. Хотя индукция и дедукция представляют из себяпротивоположные способы исследования экономических явлений, в процессе познания их трудно разделить. Полезным методом является единство исторического и логического подходов. Его значение состоит в том, что он позволяет не только узнать происхождение системы и ее элементов, но также обосновать тенденции развития, его этапы. Экономическая теория должна показать явление в развитии, движении. В то же время она рассматривает экономические процессы, свободные от случайностей исторического развития . Еще один метод – качественный и количественный анализ. Многие экономические процессы, явления развиваются на базе постепенных количественных изменений. Такие изменения могут осуществляться до определенного уровня, называемого мерой количественных изменений. Когда дальнейшие количественные изменения становятся невозможными в рамках имеющегося качества, то они предполагают изменение качественное. Экономические явления нередко исследуются в рамках системного подхода. Это предполагает рассмотрение изучаемого объекта как системы, как совокупности элементов, взаимосвязанных между собой. При этом данная система может являться элементом системы более высокого порядка (уровня). Системный подход предполагает, что экономические явления исследуются по составу и структуре, в определенной субординации, с выделением причинно-следственных связей. В группе частных приемов выделяют графические, статистические (к примеру, корреляционный анализ), математические методы (к примеру, линейное и динамическое программирование), моделирование (в том числе с использованием компьютерной техники), сравнительный анализ, практический эксперимент. Особенность экономической теории предопределена и ее историческим характером. Он проявляется, в частности, в том, что рождающиеся с течением времени новые теории (направления), если они выдерживают испытания практикой и временем, интегрируются в эту науку на основе более фундаментального подхода. Они входят в общую экономическую теорию как особые проявления или направления общего, фундаментального знания. Так, например, положения особых направлений - меркантилизма и физиократизма о том, что богатство общества создается соответственно в торговле и земледелии, - оказались частным проявлением общего вывода классической школы экономики, которая в основу богатства положила труд не только в торговле или в земледелии, а труд в любой отрасли или «труд вообще» . Так в процессе исторической интеграции школ выкристаллизовываются фундаментальные основы экономической теории. Этот процесс фундаментализации науки шел и раньше, он продолжается и теперь. 3. Политическая экономия в экономике Политическая экономия исторически (начиная с меркантилизма, классиков и К. Маркса) сложилась как наука, которая в центр внимания поставила изучение экономических отношений между классами и социальными группами. Такая трактовка содержания науки получила крайнее выражение в нашей стране . С середины 50-х годов до конца 80-х годов в нашей стране были изданы учебники по политической экономии, в которых предметом этой дисциплины признавались только общественно-производственные отношения. Поэтому основное внимание в них уделялось исторически специфическим общественным устройствам, которые последовательно сменяли друг друга. Весь учебный курс распадался на разделы, каждый из которых был посвящен одной социально-экономической формации (первобытно-общинной, рабовладельческой, феодальной и др.). Такое толкование политической экономии превратило ее в асимметричную теорию. В ней из предмета науки были исключены организационно-экономические отношения. В результате отдельные формации не соединялись в единый исторический поток с помощью общих для всех эпох организационно-экономических связей. В совершенно противоположном направлении строилось преподавание экономической теории на Западе. В начале 20-х годов в англо-американской литературе на смену термина «политическая экономия» стал применяться термин «экономике». В новой научной дисциплине был осуществлен синтез неоклассических и кейнсианских теорий, которые были объединены общим представлением о предмете экономической науки . В 30-е годы профессор Лондонского университета Л.Роббинс, будучи сторонником маржинализма, дал определение предмета экономике. По его мнению, центральной проблемой экономической науки является распределение редко встречающихся ресурсов (которых нехватает для удовлетворения потребностей) между альтернативными целями. Л.Роббинс рассматривал экономике вне всякого конкретного социального содержания . Эта теория, на его взгляд, является одним из разделов некой всеобщей науки о рациональной деятельности. Последняя исследует человеческие поступки как отношение между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь альтернативное использование. В 40-50-х годах подобное понимание предмета становится в экономике общепринятым. Например, П.Самуэльсон так определил экономике: это наука о редких производственных ресурсах, избираемых с течением времени людьми и обществом с помощью денег или без их участия, в целях производства различных товаров для последующего их распределения в настоящем и будущем между людьми и группами общества. В связи с этим во главу угла в экономике поставлены универсальные проблемы экономической организации, составляющие основу любого общества. Выделяются три ключевых проблемы : 1. Сколько необходимо производить, то есть в каком количестве и какие из взаимно исключающих друг друга товаров и услуг? 2. Как они будут произведены, то есть посредством каких ресурсов и с применением какой технологии? 3. Для кого они предназначаются, то есть кто будет их владельцем и извлечет пользу из произведенных товаров и услуг?» Значит, с 90-х годов XIX в. и до 60-х годов XX в. экономике решительно отличался от политической экономии тем, что исключил из своего содержания изучение социальных отношений и их исторического развития. Поэтому он так же, как и политическая экономия, являлся асимметричной теорией в части трактовки предмета науки, поскольку имел уклон в сторону технологии и организации производства. Но жизнь заставила внести серьезные поправки в первоначальные представления о предмете экономике. С середины 60-х годов западные экономисты все больше критикуют неоклассицизм за отрицание важности социальных и политических проблем. В экономике сейчас фактически расширяются рамки социологизации предмета науки: теоретически освещается политика доходов, проводимая государством и предпринимателями; определяются пути борьбы с безработицей и бедностью значительной части населения; рассматриваются злободневные проблемы расовой дискриминации и ограничения прав женщин при найме на работу и увольнении. Модными стали темы о качестве жизни и экологической безопасности. Экономикс все больше обращается к политико-экономическим проблемам, в частности, к сравнительному анализу современных экономических систем, трудовым отношениям, к проблемам развивающейся экономики, антикризисного регулирования, экономического роста . В последнее время развитие экономике дошло, наконец, до парадокса. Социологизация этой дисциплины зашла настолько далеко, что заставила многих экономистов вернуться к термину «политическая экономия». Название экономике стало применяться как обозначение науки, которая исследует политические факторы, влияющие на экономическую политику государства, а поэтому признается равнозначным термину «политическая экономия». Попытки восстановить прежнее название экономической теории в какой-то мере являются обоснованными еще по одной причине. В соответствии с концепцией неоклассического синтеза во всех современных экономике убедительно доказывается необходимость существования значительного государственного уклада национального хозяйства, а также раскрываются экономические и социальные функции правительства, методы его управления всей хозяйственной деятельностью. Однако, речь не может идти о простом возвращении к прежнему содержанию политической экономии в ее классическом варианте. Это означало бы реанимацию старой асимметричной трактовки предмета экономической теории, а вместе с тем привело бы к потере определенных достижений неоклассицизма. Вернее всего былая конфронтация политической экономии и экономике по вопросу о предмете науки должна закономерно завершиться их органическим синтезом. Значит, предметом современной экономической теории являются два типа экономических отношений - социально-экономические и организационно-экономические связи между людьми. Этот вывод, по-видимому, распространяется на понимание характера экономических законов. Заключение На основании вышеизложеннего анализа сделаем некоторые выводы. Экономическая теория - это общественная наука, которая изучает поведение людей и групп в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ в целях удовлетворения потребностей при ограниченных ресурсах, что порождает конкуренцию за их использование. Экономические отношения тесно связаны с политикой. Они оказывают взаимодействие друг на друга и, как правило, взаимодействуют. Все экономические явления, имеющие место в обществе (изобретение новых способов производства, новых технологий, новых видов энергии, новых материалов и т.п.), пробивают себе дорогу путем определенных политических действий. В свою очередь политика может ускорить протекание экономических процессов, а может и затормозить их. В реальной жизни происходит и то, и другое. Но так или иначе все экономические явления, происходящие в обществе (рост производительности труда, развитие отношений собственности, изменение финансово-кредитных отношений и т.п.), осуществляются через политику. Изменения, происходящие в мире (смена формаций, общественного строя, возникновение новых производств и т.д.), отражаются на экономических процессах через политические действия и преобразования. Политическая экономия как составная часть общественных наук занимается не только объяснением экономических явлений и процессов жизни общества, но и служит орудием его преобразования. Причем с развитием общества принципиально важное значение преобразовательной направленности политической экономии все увеличивается. На основе политической экономии разрабатываются экономическая политика и стратегия. Политическая экономия непосредственно связана с другими общественными науками (историей, философией и др.) и имеет с ними много общего. Например, вопросы производительных сил и производственных отношений изучаются почти всеми общественными науками, но с разных точек зрения. История изучает их с позиций возникновения и развития. Философия дает наиболее общие понятия. Политическая экономия на базе исторических и философских исследований определяет конкретное содержание этих категорий и их практическое значение. Список литературы 1. Андреев, А.В. Политический процесс: основные аспекты анализа / А.В. Андреев. - М.: Инфра-М: Весь Мир, 2014. – 200 с. 2. Вертакова, Ю.В. Исследование социально-экономических и политических процессов / Ю.В. Вертакова, О.В. Согачева. – М.: КноРус, 2013. – 336 с. 3. Глущенко, В. Н. Исследование систем управления / ВюНю Глущенко, И.И. Глущенко. - М.: «Крылья», 2012. – 406 с. 4. Коротков, Э. М. Исследование систем управления / Э.М. Коротков. – М.: «Дека», 2012. – 118 с. 5. Лавриненко, В.Н. Исследование социально-экономических и политических процессов / В.Н. Лавриненко, Л.М. Путилова. - М. М: Вузовский учебник, 122 с. 6. Малин, А.С. Исследование систем управления. Учебник для ВУЗов. - 3-е издание / А.С. Малин, В.И. Мухин. - М. Изд. дом - ГУ-ВШЭ, 2015. – 399 с. 7. Рой, О.М. Исследования социально-экономических и политических процессов: Учебник для вузов / О.М. Рой. - СПб.: Питер, 2014. - 364 с. 8. Тавокин, Е.П. Исследование социально-экономических и политических процессов / Е.П. Тавокин. - М: Инфра-М, 2013. - 189 с. |