криминалистика ч1 лекция. 1. Предмет, система и задачи науки криминалистики
 Скачать 110.55 Kb.
|
1 2 АСТЬ I Раздел 1. Введение в криминалистику Тема 1. Предмет, система и задачи науки криминалистики Введение Все, чем характерен XIX век ("век пара") – быстрый научно-технический и бурный промышленный рост, либерализация властных режимов, массовый исход крестьян в города, ослабление патриархальных устоев, обогащение граждан, интенсивный оборот, концентрация капиталов, предприимчивость как залог успеха и риск как норма жизни, разделение труда, его профессионализация и т. п., - вся эта смесь доселе невиданных факторов положила начало еще одному феномену: профессиональной и в дальнейшем – организованной преступности. Вооружившись новейшими средствами связи, транспорта, прочей техники, используя все более изощренные, в том числе наукоемкие методы совершения и сокрытия преступлений, она захлестнула Германию, Францию, Англию, США. Карательные органы, прежде работавшие на основе житейского опыта, здравого смысла, оказались бессильны. Отсюда – социальный заказ на систему, способную противостоять преступности нового качества. На этот заказ государства и общества наука ответила созданием отрасли знания, которую австрийский судебный следователь, ставший затем университетским профессором, Ганс Гросс в конце XIX в. назвал криминалистикой (от лат.Crimea — преступление, criminalis – преступный). Повышение эффективности и качества раскрытия и расследования преступлений в значительной степени обусловлено использованием современных достижений криминалистической науки. Криминалистика осуществляет внедрение в сферу судопроизводства естественно-научных, технических и гуманитарных знаний. Новая для вас наука - КРИМИНАЛИСТИКА имеет непосредственное отношение к деятельности правоохранительных органов в борьбе с преступностью. Она поможет вам узнать то, как протекает процесс расследования преступления, какие средства, приемы и методы применяются с целью сбора доказательств, как они могут быть использованы на различных стадиях уголовного судопроизводства. Однако криминалистика будет представлять интерес и для тех, кто собрался в будущем стать судьей, прокурором, адвокатом или юристом в гражданской сфере. Знания, накопленные веками наукой успешно реализуются в нотариальной, банковской и иных сферах. Таким образом, заинтересованный подход к изучению науки криминалистики, полученные теоретические знания и накопленные практические умения и навыки, позволят вам стать квалифицированными специалистами в своей сфере деятельности. Тема «Предмет, система и задачи науки криминалистики» дает представление о теоретических основах новой науки: истории становления и современного состояния ее предмета; системе, задачах и методах науки; ее взаимосвязи с различными отраслями научного знания; роли в построении правового общества. Преподаванию курса криминалистики придается большое значение при подготовке юристов различной специализации: следователей, оперативных работников, экспертов, прокуроров, судей, адвокатов и др. 1.1. Предмет и система криминалистики Когда говорят о криминалистике, обычно имеют в виду науку о раскрытии и расследовании преступлений, призванную обеспечить правоохранительные органы, осуществляющие борьбу с преступностью, соответствующими научными рекомендациями, основанными на использовании данных из самых разнообразных отраслей знания. Вопрос о том, что из себя представляет криминалистическая наука, какие явления объективной действительности относятся к числу объектов ее познания, каковы задачи криминалистики на протяжении длительного времени вызывал дискуссии среди отечественных ученых. Обобщая исторический опыт, можно выделить четыре основных этапа разработки учения о предмете криминалистики. Первый, известный как этап становления криминалистики, связан был с необходимостью обосновать зарождение новой научной дисциплины, отличной от традиционно правовых наук — уголовного процесса, уголовного права и др. Это был период, когда о криминалистике речь шла только как о технической прикладной научной дисциплине, нередко так и именуемой: «научная техника расследования», «полицейская техника», «уголовная техника» и т. д. Соответственно определялся и предмет криминалистики. (Одним из первых и наиболее ярких представителей ученых дореволюционной России, развивавших взгляды на криминалистику как на техническую, прикладную дисциплину был С. Н. Трегубов). Второй этап связан с развитием криминалистической (следственной) тактики и частной методики расследования преступлений как самостоятельных разделов криминалистики. Для многих становилось очевидным, что сфера изучаемых данной наукой явлений объективной действительности значительно шире традиционных для начала века представлений о ней как о технической прикладной научной дисциплине. (Именно в этом направлении в дальнейшем велись поиски оптимального определения предмета криминалистики, и к началу 50-х годов оно в целом сформировалось. За основу было принято определение, предложенное А. И. Винбергом в 1950 г.). Однако прогрессивное развитие криминалистической науки требовало и далее постоянного осмысления возникающих и решаемых ею задач. Соответственно прогрессу знаний должны были меняться и представления о предмете криминалистики. К середине 60-х годов становится ясно, что традиционное определение предмета криминалистики как науки о технических средствах, тактических приемах и методах расследования преступлений нуждается в пересмотре. Все это свидетельствовало о начале нового этапа вее развитии. Руководствуясь этими соображениями и после некоторых доработок в 1968 г. Р. С. Белкин формулирует принципиально новое определение предмета криминалистики (окончательно сформулировавшим в 1970 году). Оно звучит так: «Криминалистика - это наука о закономерностях возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на этих закономерностях средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений». В результате проведенных дискуссий и анализа предложенных другими авторами определений предмета криминалистики Р. С. Белкин формулирует в 1987 году еще одно определение: «Криминалистика — наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений». Из данного определения следовало, что объектами познания в криминалистике, включаемыми в ее предмет, являются закономерности преступной деятельности, механизма преступления. Механизм преступления – сложная динамическая система, определяющая содержание преступной деятельности. Элементами механизма преступления являются: субъекты преступления; отношение субъекта преступления к своим действиям, их последствиям, соучастникам; предмет посягательства; способ преступления (совершения и сокрытия); преступный результат; обстановка преступления (место, время и другие, относящиеся к ней обстоятельства); поведение и действие лиц, оказавшихся случайными участниками события и др. Применительно к механизму преступления можно обозначить три группы закономерностей: возникновение и развитие связей и отношений внутри механизма преступления (связь между действием и результатом, повторяемость действий в сходных ситуациях, стереотипы поведения субъекта преступления и т.п.); формирование и реализация способа совершения и сокрытия преступления, связь способа с личностью преступника, зависимость способа от конкретных обстоятельств совершения преступления и т.п.; закономерности деятельности компетентных органов по собиранию, исследованию, оценке и использованию доказательств. Всякое преступление совершается в реальных условиях места и времени. Как явление объективной действительности, преступление связано с той средой, в которой оно совершается; преступные действия вносят изменения в эту среду, отражаются в ней. Эти отражения представляют собой следы преступления, его «отпечатки» в окружающей среде. В них содержится информация о преступлении и его участниках. Закономерности возникновения такой информации также составляют элемент предмета криминалистики. Для того чтобы следы преступления, обнаруженные в процессе расследования, стали доказательствами по делу, они должны быть надлежащим образом собраны, исследованы, оценены и использованы. Процессы собирания доказательств включают: - обнаружение, - фиксацию, - изъятие и - сохранение. На этапе исследования доказательств последние познаются работниками дознания, следствия и суда для проверки достоверности существующих тех или иных фактических данных, которые составляют содержание доказательств, и установление согласованности их с другими доказательствами по делу. На этапе оценки доказательств сотрудниками правоохранительных органов и суда устанавливается допустимость, достоверность и относимость доказательств и пути их использования для обнаружения истины. На этапе использования доказательств дознаватель, следователь и судья оперируют ими в процессе доказывания и установления истины. Доказательства могут использоваться для демонстрации (подтверждения того или иного обстоятельства), проверки иных доказательств, получения других доказательств. Объектами криминалистики являются, с одной стороны – преступность, преступление, а с другой – предварительное расследование, судебное разбирательство, предупреждение преступлений. Использование закономерностей, выявленных криминалистической наукой, в иных кроме уголовного судопроизводства сферах правоприменительной деятельности происходит и некоторое время будет осуществляться за счет отбора ранее разработанных криминалистических средств, приемов, методов и методик, а затем будет создано криминалистическое обеспечение, специфическое для каждой из этих сфер. Актуальны также криминалистические рекомендации по получению и проверке вербальной информации. Содержание предмета определяет систему криминалистики, являющаяся единым комплексом взаимосвязанных разделов или частей. Во многих зарубежных странах криминалистика включает лишь технические средства, приемы и методы собирания и исследования вещественных доказательств и ряд тактических приемов осуществления следственных действий. В процессе исторического развития система криминалистики неоднократно подвергалась пересмотру и изменениям. Предложенное еще в середине 30-х годов XX в. трехчленное деление криминалистики на технику, тактику и частную методику сменилось двухчленным, в котором были выделены, подобно отраслевым юридическим наукам, Общая и Особенная части. Общая часть включала в себя криминалистическую технику и тактику, Особенная — методику расследования отдельных видов преступлений. Двухчленная система криминалистики просуществовала достаточно долго, и лишь в результате дискуссии, проведенной в 1955 г. ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, решение о возврате к трехчленной системе было поддержано большинством ученых. Тогда же А. И. Винберг предложил выделить в самостоятельную часть криминалистики вопросы о ее предмете, методе, системе, истории развития и др., объединив их под названием «Введение в науку». Результатом последующей активной разработки общетеоретических проблем криминалистики явилось создание нового ее раздела — Методологии или Общей теории, в котором помимо вопросов науковедческого уровня предлагалось поместить теории и учения, в достаточной степени уже разработанные в криминалистической науке и имеющие общее для всех остальных ее разделов значение. Среди них прежде всего теория криминалистической идентификации, относимая ранее — до начала 80-х годов — к разделу «Криминалистическая техника», и выделенная в общетеоретическую часть криминалистики именно в силу того, что разрабатываемые данной теорией понятия, принципы, категории и т. д. Между тем говорить об окончательном формировании системы криминалистики пока еще рано. Ведутся дискуссии, например, по структуре общей теории криминалистики. Проблема здесь не только в определении круга криминалистических учений и теорий, заслуживающих быть отнесенными к общекриминалистическим и соответственно включенными в данный раздел криминалистики, но и в уровне их разработанности. Другие криминалистические учения, в том числе те, которые сравнительно недавно выделились из соответствующих разделов криминалистики (учение о версиях, о взаимодействии следственных и оперативно-розыскных органов - из криминалистической тактики; криминалистическая характеристика преступлений — из частной методики расследования и т. д.) и сегодня в некоторых учебниках включенные в раздел «Методология криминалистики», продолжают активно разрабатываться, претендуя на общетеоретическое значение для криминалистики и ее отдельных отраслей - техники, тактики и криминалистической методики. Есть среди криминалистических учений и теорий и такие, разработка которых только начинается и которые только в перспективе смогут полноправно войти в систему Общей теории криминалистики. Это, в частности, теория криминалистического прогнозирования, учение о криминалистической классификации преступлений, криминалистическая теория принятия решений и др. В соответствии с современными представлениями большинства российских ученых-криминалистов система криминалистики состоит из четырех частей: общей теории криминалистики (введение в криминалистику); криминалистической техники; криминалистической тактики; криминалистической методики (методики расследования и предотвращения отдельных видов преступлений). Следует отметить, что современная криминалистика переживает различные попытки реформирования ее системы. Так, по утверждению Н.П. Яблокова «все предложения по изменению современной системы криминалистики можно разделить на три группы: - сторонников возврата к ранее действовавшей двухэлементной системе криминалистики (Общая и Особенная); - сторонников увеличения числа частей криминалистики (путем выделения пятого раздела «Организация раскрытия и расследования преступлений» - автор А.Г. Филиппов); - сторонников выделения в криминалистике разных подсистем (криминалистика обвинения, криминалистика защиты, хозяйственная и банковская криминалистика др. – автор Яблоков Н.П.)». Указанное свидетельствует о развитии теории криминалистике, а накопленные в ней знания широко применяются в различных сферах человеческой деятельности. 1.2. Задачи криминалистики Стоящие перед криминалистикой задачи можно разделить на общие для правосудия, решаемые не только криминалистикой, но и другими науками криминалистического цикла, разрабатывающими меры по борьбе с преступностью, и специально криминалистические присущие только данной науке. Общая задача криминалистики состоит в оказании содействия своими специфическими средствами, приемами и методами быстрому и полному раскрытию преступлений, установлению всех обстоятельств уголовного дела и привлечению к ответственности только виновных в совершении преступления лиц. К числу общих задач криминалистики относится и задача оказания содействия в деле предотвращения преступлений. Данная задача решается криминалистической наукой путем разработки соответствующих средств и методов, предназначенных для использования практическими органами, на которые возложена указанная функция. Здесь важно подчеркнуть, что криминалистика именно оказывает содействие в решении данных общих задач правосудия, но не решает их непосредственно, в полном объеме и самостоятельно. Это становится возможным благодаря усилиям практических работников, использующих в своей деятельности научные рекомендации, причем не только криминалистики, но и других наук: уголовного процесса, криминологии, уголовного права, судебной медицины и т. д. Наряду с общими задачами перед криминалистикой, стоят и другие, собственные, задачи, присущие только ей и только криминалистикой решаемые, т. е. задачи специальные, к которым относятся дальнейшее изучение объективных закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики, развитие ее общей и частных теорий, как базы разработки средств, приемов и рекомендаций по осуществлению судебного исследования и предотвращения преступлений; разработка и совершенствование технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений и в этой связи интеграция в криминалистику достижений естественных, технических и гуманитарных наук; разработка и совершенствование организационных, тактических и методических основ предварительного и судебного следствия; На базе принципа системности разрабатываются различные криминалистические системы и классификации, в том числе система самой криминалистической науки. разработка криминалистических средств и методов предотвращения преступлений; изучение достижений зарубежных криминалистов и использование этих достижений в расследовании преступлений и дальнейших научных исследованиях. Помимо общих и частных задач криминалистика на каждом этапе решает задачи временного характера – конкретные задачи. Функции криминалистики: методологическая — обеспечивает правильное понимание предмета и содержания криминалистической науки, ее роли в процессе познания и практической деятельности; позволяет установить верное соотношение науки и практики; объяснительная — заключается в раскрытии сущности предмета познания, его сторон и элементов, т.е. в научном отражении предмета криминалистической науки; синтезирующая — отражение общих процессов интеграции научного знания — состоит в упорядочении накопленного эмпирического материала путем его синтеза, выявляющего внутренние единства полученных сведений (систематизация и обобщение этого материала как предпосылка синтеза); предсказательная — основа для теории криминалистического прогнозирования, одна из форм практического приложения данных криминалистической науки в практике борьбы с преступностью. 1.3. Методы криминалистики Криминалистика, как и другие науки, решает стоящие перед ней задачи, используя определенные методы научного исследования. Метод - в широком смысле — это способ познания действительности, способ изучения явлений природы или общественной жизни, способ достижения какой-либо цели, решения задачи. Учение о методах криминалистики является разделом общей теории этой науки, существенным элементом ее методологических основ. Классификация методов криминалистики: 1. Диалектический метод является всеобщим методом познания, равно применимым во всех разновидностях этого процесса, в том числе и к криминалистической науке, поскольку законы материалистической диалектики имеют всеобщее значение и присущи любой форме движения материи — развитию природы, общества, мышления. Диалектический метод позволяет вскрывать философскую сущность проблем, специфических для криминалистики, выяснить, какую роль играет практика как в научном криминалистическом исследовании, так ив деятельности следователя или судьи, основывающейся на рекомендациях и выводах криминалистической науки и т.п. При этом он не подменяет собой специальных инструментов исследования, позволяет сконструировать систему методов частной науки, пронизывает их содержание и входит сам в эту систему в качестве основополагающего элемента. Структура всеобщего метода криминалистики складывается из двух частей: категории и законы диалектической (философской) логики и формально-логические методы познания, такие, как анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза и аналогия и др. 2. Общие или общенаучные методы — это методы, используемые во всех (или во всяком случае в очень многих) науках и сферах практической деятельности. Они подразделяются на ряд групп. А. Чувственно-рациональные методы, сочетающие в себе и чувственное и рациональное познание, поскольку воспринимается не просто сумма отдельных изолированных друг от друга элементов, а их совокупность, систематизированная определенным образом: > Наблюдение > Описание > Сравнение > Эксперимент > Моделирование Частным случаем моделирования является реконструкция – восстановление первоначального вида, состояния, облика объекта по остаткам или письменным источникам. Б. Математические методы: > Измерение > Вычисления > Геометрические построения В. Кибернетические методы (не следует путать с математическими, поскольку осуществление вычислений и математическое моделирование – это только часть задач, решаемых с помощью кибернетических методов). 3. Специальные методы криминалистики. Под специальными методами исследования понимают такие методы, сфера применения которых ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов криминалистики состоит из двух групп методов. А. Собственно криминалистические методы – методы, первоначально разработанные криминалистической наукой и используемые только ею: > Технико-криминалистические методы – используются в области техникокриминалистических научных исследований: фотографических, трасологических, одорологических, баллистических и др. > Структурно-криминалистические методы — методы построения в криминалистике определенных структурных систем (систем основных элементов планирования расследования преступлений; тактических приемов, образующих тактику следственных действий; рекомендаций, составляющих основные методики расследования отдельных видов преступлений и т.п.). Б. Специальные методы других наук, которые могут быть использованы без модификации (например, многие фотографические или микроскопические методы) или приспособлены для решения специфических криминалистических задач (метод цветоделения как модификация фотографического метода или метод составления композиционных портретов как модификация антропологического метода). Наиболее часто используются: > Физические, химические и физико-химические > Биологические > Антропологические и антропометрические > Социологические методы > Психологические методы используются при разработке тактических приемов и комбинаций, и многие другие. Следы преступления могут стать средством доказывания по уголовному делу лишь при условии правильного процессуального оформления действий по их обнаружению, фиксации и изъятию. В протоколе осмотра необходимо отразить следующие данные: 1) вид обнаруженных следов: а) по характеру следообразующего объекта: след пальца, ладони, босой ноги, крови и т.д.; б) по механизму следообразования: след объемный, поверхностный; в) по характеру следообразующего вещества (для поверхностных следов), в частности, след пальца потожировой невидимый или слабовидимый либо окрашенный, т.е. образованнй за счет вещества определенного цвета; 2) местонахождение следа: а) наименование следовоспринимающего предмета (предмета-носителя), следонесущий участок территории – пол комнаты, открытая местность (например, след обуви во дворе и пр.); б) материал предмета - носителя (в частности, след пальца на застекленной части или лакированной поверхности определенного предмета мебели; невидимый след на листе бумаги; след обуви либо транспортного средства на песке); 3) способ обнаружения невидимого или слабовидимого следа: (например: след руки выявлен путем обработки поверхности предмета-носителя порошком «рубин»; маловидимый потожировой след пальца выявлен в косопадающем свете электрического фонаря) 4) способ фиксации следа: а) фотосъемка с указанием примененных фототехнических средств и условий фотографирования; б) механический или химический способ фиксации; 5) способ изъятия следа: а) след изъят с предметом-носителем; б) след изъят с частью предмета-носителя; в) след (например, крови) изъят путем соскабливания вещества следа с предмета- носителя; г) след, например, окапчивания, возникшего в результате взрыва, изъят посредством тампона, смоченного водой или ацетоном; д) след (например, пальца) изъят путем откопирования после окрашивания порошком на липкую пленку (с указанием ее наименования и цвета); 6) способ изъятия пробы вещества с предполагаемыми следами (например, взрыва) – проба воды из воронки на месте происшествия изъята путем наливания в стеклянную бутылку или банку такой-то емкости; 7) способ упаковки следа – материал упаковки (фанерный ящик, картонная коробка и др.); 8) способ опечатывания упакованного следа (при его применении) – какой печатью, с помощью какого материала опечатан. 5.3. Иные следы в трасологии При совершении преступлений преступники (иногда и жертвы преступления) на месте происшествия оставляют множество различных следов. Это следы босых ног; обуви; ног, обутых в чулки или носки; следы зубов; следы одежды. Все эти следы представляют большой интерес для выяснения обстоятельств совершения преступления, установления лиц, совершивших преступление или находившихся на месте происшествия до, в момент или после совершения преступления. Нередко на местах происшествий можно обнаружить следы ног, которые можно классифицировать наобъемные (вдавленные) и поверхностные (плоскостные). Поверхностные следы ног могут быть следами наслоения и следами отслоения. Если на месте происшествия обнаружено несколько следов ног, т.е. дорожка следов, то по ней можно получить сведения об особенностях походки человека, линии направления движения. В дорожке следов можно выделить следующие элементы: линию направления движения, т.е. серединную линию между следами правой и левой ног; углы постановки ступней, т.е. углы между осевыми линиями следов, проведенными от центров носков к центрам краев каблуков и далее на линию направления движения. В случае, когда продольные оси ступней располагаются параллельно линии движения, тогда названный угол равен нулю. Если же носки оказываются повернутыми вовнутрь, то углы именуются отрицательными; длину шагов, т.е. расстояние от центра следа каблука одной ноги до центра следа каблука другой ноги. Длина шага зависит от роста человека, быстроты его движения и степени усталости, а также от пола и возраста; ширину шага, т.е. расстояние между параллельными линиями, проведенными через центры каблучной части следов отдельно правой и левой ноги. Некоторые криминалисты (в частности, Грановский Г.Л. Основы трасологии. Часть особенная) выделяют среди элементов дорожки следов ног и такой признак, как распределение тяжести тела. Оно может быть правым, т.е. вес тела больше приходится на правую сторону, левым (больше на левую сторону) и равномерным. В объемных следах на мягком грунте этот элемент походки можно легко выявить по одинаковости и различию глубины следов. В следах ног человека в зависимости от следообразующего объекта могут отображаться анатомические особенности подошвенной поверхности стоп (босых ног) или особенности внешнего строения подошвенных частей носков (чулок), которые были одеты на ноги объекта следообразования или особенности внешнего строения подошвы обуви (следы обутых ног). След босой ноги может отображать: I) особенности очертания контуров отдельных участков стопы (пальцев, плюсны, свода, пятки); 2) размеры стопы, т.е. ее длину, ширину плюсны, ширину свода, ширину пятки, размеры каждого пальца; 3) элементы, составляющие рельеф подошвенной поверхности стопы, т.е. папиллярные линии и узоры, наросты кожи (мозоли и пр.), флексорные линии, узкие складки (морщины, шрамы и пр.). След ноги, одетой в чулок или носок, может отображать: I) размеры чулка, носка; 2) тип и схему переплетения или раппорт пряжи; 3) наличие фабричных швов в области пятки, мыска, следа; 4) наличие и местоположение фабричных дефектов, заплат, штопок и прочих следов эксплуатации. След обуви может отображать: I) форму частей подошвы, т.е. носка, наружного, внутреннего и заднего среза подметки, переднего среза каблука; 2) размеры подошвы, т.е. ее общую длину, максимальную ширину подметочной части, минимальную ширину промежуточной части, ширину и длину каблука и др.; 3) элементы, составляющие рельеф поверхности подошвы, рельефный рисунок подошвы, углубления и выступы, т.е. следы от гвоздей, шпилек и других приспособлений, с помощью которых подошва крепится к стельке, следы от металлических подковок, от трещин, потертостей и пр., а также индивидуализирующие и групповые признаки производственного происхождения, так называемые мелкие технологические отклонения, не замечаемые ГОСТами. В следах обуви могут отображаться форма, размер и расположение знаков маркировочных обозначений относительно друг друга и деталей подошвы. Поиск следов ног производят с учетом обстановки места происшествия, исходя из предположения о направлении движения и действиях преступника. Обращается внимание: а) на пути прибытия преступника на место происшествия и ухода с него; б) на участки вблизи места происшествия, особенно места проникновения в помещение (пороги двери, части пола около входа, подоконник, у основания приставной или пожарной лестницы, на крыше возле чердачного окна и т.д.); в) на предметы мебели, на которые мог вставать преступник (стулья, диван, тумбочка и т.д.); г) на предметы одежды трупа (при наличии признаков того, что потерпевшего били ногами или наступали на его одежду); д) на вещи, разбросанные на полу помещения; е) на местность, прилегающую к месту происшествия (пустырь, огород, тропинки. Обнаружение видимых следов ног не вызывает трудностей в том случае, если в результате ознакомления с обстановкой места происшествия удается получить правильное представление о том, где они могут находиться. Изъятие следа вместе с объектом или частью объекта, на котором он располагается, является не только наиболее простым способом, но и обеспечивает максимальные возможности для последующего исследования. Объемные следы ног (на пыльной дороге, влажной почве, снегу) хорошо заметны и их обнаружение не представляет трудности. Иногда удается судить об относительном времени оставления таких следов. Так, если глубокий след находится в плотной почве, можно предположить, что он оставлен после дождя; если след обледеневший, имеются основания для предположения, что он был оставлен в оттепель, перед морозом; четкий след на тающем снегу говорит о том, что он оставлен недавно. Слабовидимые поверхностные следы ног рекомендуется выявлять посредством косопадающего освещения, производя осмотр под различными углами зрения. Невидимые поверхностные следы выявляются путем копирования на дактилопленку, увлажненную фотобумагу или шероховатую резину. Для обнаружения поверхностных маловидимых и невидимых следов ног используются различные дактилоскопические порошки. Изготовление гипсовых слепков объемных следов ног производится тремя способами: наливным, насыпным и комбинированным. Перед изготовлением слепка необходимо: а) очистить след от посторонних частиц (листьев, камешков и т.д.), которые попали в него после следообразования; б) удалить воду со дна следа (шприцем, трубкой, фильтровальной бумагой, лоскутом текстильной ткани); в) заготовить детали каркаса (поперечные и продольные лучинки) и картонную бирку со шпагатом. При наливном способе гипсовую массу приготовить из расчета на 1 часть воды 1 часть гипса (для одного слепка требуется примерно 0,5 л воды и 500 г гипса). Гипс высыпается в воду и тщательно размешивается до сметанообразного состояния (до средней консистенции). Затем массу осторожно вливают в след примерно наполовину его глубины, после чего укладывают смоченные водой детали каркаса, с привязанной к одной из них картонной биркой, и выливают оставшуюся массу. Спустя 30 мин. слепок вынимают из грунта (если грунт влажный, то через 1-2 часа), 3-4 часа просушивают, и поверхность осторожно промывают водой. При насыпном способе, который применяется в случае, если на дне следа имеется вода или мокрый снег, гипс насыпают через сито непосредственно в след, после его пропитывания влагой насыпают новый слой, кладут детали каркаса, опять насыпают гипс до верха следа, а затем через марлю или тонкую ткань выливают воду до тех пор, пока она не будет задерживаться. При комбинированном способе сначала применяется насыпной, а после образования плотной корки из гипса, ее смачивают водой, кладут детали каркаса и заливают сметанообразной гипсовой массой. При изготовлении слепков следов ног на снегу также применяется гипс, однако, до его нанесения след осторожно опрыскивается охлажденной до 0 град. С. водой для образования ледяной корочки, предохраняющей детали следа от повреждений. Гипс смешивается с водой, также охлажденной до О градусов С, в соотношении 1:1, в чашке, помещенной в снег. При предварительном исследовании следов ног на месте происшествия можно установить число лиц, находившихся на месте совершения преступления, их пол, путь передвижения, особенности походки, примерный возраст, а также характерные признаки обуви, ног. Число лиц определяется по групповой принадлежности следов ног (или обуви), оставленных на месте происшествия. Пол устанавливается по типу обуви, которая определяется по основным его следам, а также по длине шагов. При ходьбе у мужчины длина шага в среднем составляет 70-85 см, у женщины - 50-65 см. Увеличение темпа движения влечет возрастание длины шагов. Максимальная величина достигается при 150-170 шагах в минуту. У мужчин длина шагов при медленном беге достигает 65-100 см, а при быстром - 150 см и более. Угол разворота стопы (при ходьбе) у мужчин составляет 18-25°, у женщин - 12-20°. Во время ходьбы в следах, как правило, отображается вся часть подошвы обуви или плюсневая часть и пальцы ступней. Контур образующихся при ходьбе следов более четкий, чем при беге. Направление передвижения устанавливается по дорожке следов. На места остановок указывает беспорядочность расположения следов и частичное их перекрытие. При прыжках образуются следы в виде углублений, нередко неопределенной формы. Если ногами производились удары по твердым объектам, то возникающие следы могут иметь вид мазков либо царапин. Для левши характерно увеличение длины шага левой ноги, а угол разворота стопы левой ноги меньше угла разворота стопы правой ноги. Большая ширина шага наблюдается у лиц, несущих тяжести (причем длина шага ноги, со стороны которой расположен груз, будет короче, а вдавленные следы этой ноги - более углубленными; атипичная линия ходьбы в сочетании с глубоко вдавленными следами пяток говорит о том, что человек нес какую-то тяжесть), или работающих на неустойчивой поверхности, а также у пожилых и тучных людей. В ряде случаев преступники прибегают к уловкам, т.е. двигаются вперед спиной, надевают специальную обувь с укрепленным спереди каблуком или обычную обувь, но каблуком вперед. Дорожка следов приобретает в таких случаях ряд признаков, позволяющих распознать обман: во-первых, след оказывается более углубленным в области носка, чем в области пятки; во-вторых, углы постановки стоп - нулевые или отрицательные при большой ширине шагов; в-третьих, линия направления движения изломана более обычного, неравномерная; в-четвертых, периодически заметны признаки скольжения перед отпечатками носков обуви и следы разрушения передней части отпечатка; могут остаться отпечатки подвязок (ремней, веревок и др.). Особенности походки проявляются в соотношении длины шагов, разворотов левой и правой стоп, а также в ширине постановки ног. На наличие травм, заболеваний, протезов могут указывать следующие признаки элементов дорожки следов ног. Это малая ширина шага при соответствующем приближении к 180 угла разворота стоп и расположение их по линии направления движения; существенное различие длины шагов и углов разворота стоп, т.е. длина шага и угол разворота стопы здоровой ноги больше, чем больной; отличие в распределении давления на левую и правую ноги, т.е. вдавленные следы здоровой ноги более глубокие; признаки волочения в следах больной ноги; наличие следов тростей (костылей) в виде округлых углублений. Значительные различия между длиной, шириной или углом одного шага и теми же элементами другого свидетельствует о болезненном или утомленном состоянии лица. Рост человека по следу стопы определяется с учетом зависимости между общей длиной тела и стопы. Длина стопы человека нормального телосложения составляет примерно 1/7 его роста. Таким образом, примерный рост человека определяется умножением следа его обуви на соответствующий коэффициент, равный 7,17 - для следа длиной до 219 мм или 6,0 - для следа обуви длиной до 300 мм. Рост человека может быть определен и по длине его шагов. Для этого средняя длина шага умножается на коэффициент 2,3. При определении в следах признаков обуви можно установить ее тип, вид, фасон, номер размера, особенности износа и ремонта. По типу обувь подразделяется на мужскую, женскую и детскую. По способу изготовления - на шитую, валяную, литую. По назначению - на бытовую и специальную, т.е. спортивную, производственную, ортопедическую. Фасон обуви определяется формой носка, наличием и конструкцией каблука, т.е. каблук низкий, средний, высокий, с закругленным или прямым срезом. Тип, вид, фасон обуви устанавливаются по отображению в следе формы, размера и рисунка подошвенной части обуви. Следы орудий взлома и инструментов По природе (характеру) воздействия применяемые преступниками орудия взлома С.М. Сырков и Г.Н. Меженцев подразделяют на орудия термического и механического воздействия и орудия, основанные на действии взрывной (ударной) волны. Кроме этого, иногда в практике расследования преступлений встречаются следы действия кислот. Но особенно часто встречаются следы механического воздействия. Среди следов механического воздействия нужно различать следующие: 1. Следы давления (удара) - они образуются в результате давящего усилия орудия на взламываемую преграду при ее отжиме или выдавливании, а также при нанесении по ней удара орудием взлома. След давления отображает при благоприятных условиях следообразования размеры (длину, ширину), контур (рамку) и рельеф контактировавшей поверхности орудия взлома. Это позволяет на месте осмотра установить размерные данные и форму рабочей части воздействовавшего предмета и высказать суждение о его групповой принадлежности. 2. Следы скольжения (трения) возникают от воздействия под острым углом на поверхность взламываемой преграды рабочей кромки (грани) или ребра использованных для взлома предметов при их перемещении по поверхности преграды. 3. Следы резания (распила, сверления) образуются в результате воздействия на материал преграды режущих кромок орудий взлома (ножниц по металлу, сверла, различных пилящих инструментов и т.п.) Изучение таких следов на месте происшествия позволяет судить о роде примененного для взлома предмета (режущее, пилящее, сверлящее орудие). Признаки следообразующего объекта в этих следах передаются в преобразованном виде. Следы распила позволяют определить вид инструмента, примененного для взлома преграды (пила, напильник), и некоторые характеристики этих предметов (наличие и величину развода зубьев пилы, форму напильника и др.). Следы воздействия концентрированных кислот иногда встречаются при осмотре металлических преград (металлические ящики, сейфы и пр.). Преступник вначале обливает дозой концентрированной кислоты преграду, а потом выбивает ее каким-либо твердым предметом (молотком, топором и т.п.). К объектам, наиболее часто подвергающимся взлому, следует отнести: 1) пломбы; 2) замки и запирающие устройства; 3) окна и двери; 4) стены и потолки и др. Двери и окна являются обязательными элементами большинства хранилищ, которые подвергаются взлому. По своей конструкции двери могут быть двухстворчатые, одностворчатые, цельные и филенчатые. Встречаются следующие способы взлома дверей: Отжим от дверной коробки (если дверь запирается на врезной замок; существует несколько способов отжима). Выпиливание или выбивание филенки. Открывание двери путем снятия ее с петель или путем повреждения петель двери. Выдавливание двери посередине филенки. Преступное отпирание замков. Прожигание двери. Раскручивание или взлом дополнительных приспособлений (кольца, петли и пробои). Использование домкрата. Порядок и особенности осмотра взломанных преград должны быть следующие: - целесообразно осматривать взломанные преграды в той последовательности, в которой они подвергались воздействию преступника. Это позволяет проследить изменения, которые могут появиться в использованном орудии, увеличение количества орудий, признаки, которые свидетельствуют о навыках пользования примененными в качестве орудий взлома предметами, и пр.; - соблюдать последовательность в осмотре взломанной преграды с целью обнаружения следов орудий взлома. Например, начинать осмотр двери с места расположения взломанного замка, дверцы сейфа и пр.; - решить вопрос о времени изъятия обнаруженных в следах орудий взлома микрообъектов и обеспечить их сохранность до конца осмотра, если их изъятие отнесено на заключительную стадию осмотра; - продолжать осмотр преграды до выявления всех имеющихся на ней следов примененных орудий взлома, не оставляя без изучения и оценки любой обнаруженный след; - учитывать зависимость появления и локализации следов орудий от примененного преступником способа взлома запирающего устройства, строительных конструкций помещения или специальных хранилищ. Следы орудий взлома чаще всего располагаются: - при отжиме прутьев решетки окна - на поверхности прутьев, на местах закрепления прутьев в оконной коробке, на внешнем боковом откосе, межпереплетном боковом откосе оконного проема; - при пропиле (проломе) двери, пола, потолка, стены - на краях и торцах образовавшегося отверстия, частях или обломках разрушенной преграды. В этих случаях часто встречаются также следы ударов, скольжения примененных инструментов, а также различные микрообъекты (опилки, стружка и пр.); - при взломе специальных хранилищ (металлических ящиков, сейфов, шкафов и пр.) орудиями механического воздействия - по краям дверцы хранилища, на его поверхности по контуру дверцы в месте расположения ригеля, в месте расположения петель, вокруг замочной скважины, поворотной ручки; - при взломе специальных хранилищ орудиями термического воздействия - на дверце или стенке хранилища (копоть - около отверстия, расплавленные частицы металла, потеки металла - на оборотной стороне дверцы или стенки, пятна побежалости - на поверхности, которая подвергалась воздействию высокой температуры). На месте обнаружения следов взлома оперативный работник, следователь, самостоятельно или с помощью специалиста, не прибегая к экспертному исследованию, могут получить предварительную информацию о типе, виде, разновидности использованного инструмента или предмета (например, лом-гвоздодер, топор-колун и пр.), особенностях его рабочей части (т.е. форма, размеры, выбоины, сколы и пр.), признаках преграды или иного объекта, с которым контактировало орудие (например, отслоение краски), примерном росте, комплекции, профессиональных навыках и физических особенностях лица, совершившего взлом. Полнота информации о типе, виде, разновидности и особенностях орудия взлома находится в прямой зависимости от используемого орудия и условий следообразования. В частности, объемные следы давления содержат информацию о размерах, форме и рельефе контактной поверхности орудия. Размеры орудия взлома определяются путем измерения длины, ширины и глубины следов взлома. Форма определяется на основе контуров, кромок, стенок, дна следа. По контуру следа можно определить наличие на контактировавшей части дефектов (крупных выбоин, обломанных углов и т.п.). Рельеф дна и стенок следа позволяет судить о рельефе контактной - рабочей - части орудия взлома. 1 2 |