Основы ветеринари. Документ Microsoft Office Word. 1. Предмет судебной ветеринарной медицины определение, цели и задачи, методы и содержание
 Скачать 29.66 Kb.
|
|
Содержание Введение 1. Предмет судебной ветеринарной медицины: определение, цели и задачи, методы и содержание 2. История развития 3. Процессуальные и организационные особенности судебной ветеринарной экспертизы 4. Обязанности и правда судебного эксперта 5. Документации Заключение Список использованной литературы Введение Судебная ветеринарная медицина или судебно-ветеринарная экспертиза -- комплексная (собирательная) наука, интегрирующая определенные правовые (юридические) и специальные научные и научно-прикладные знания в области ветеринарной медицины, биологии и патологии животных в интересах защиты прав человека и охраны животного мира. Цель ее состоит в использовании ветеринарных знаний для решения социальных вопросов, возникающих в правовой, следственной и судебной юридической практике. 1. Предмет судебной ветеринарной медицины: определение, цели и задачи, методы и содержание судебный эксперт ветеринарный процессуальный Судебная ветеринарная медицина (судебная ветеринария) -- раздел ветеринарной медицины, разрабатывающий теорию и практику, методы, приемы и способы проведения специального судебного исследования (судебной экспертизы). Судебная ветеринарная (судебно-ветеринарная) экспертиза -- вид врачебной экспертизы для разрешения специальных вопросов ветеринарной медицины, возникающих в следственной, судебной, арбитражной и страховой практике. Вопросы судебной ветеринарной медицины возможны при рассмотрении уголовных и гражданских дел, связанных с заболеванием, падежом (гибелью) или вынужденным убоем животных, нарушением карантинирования, купли-продажи животных, сырья и продуктов животного происхождения, с неправильным использованием животных в племенных и иных целях, незаконной охотой (браконьерством), жестоким обращением с животными и т. д. Цель судебной ветеринарной медицины -- использование всего комплекса ветеринарных знаний, специальных методов исследований в качестве научно-прикладных способов доказательства для решения конкретных задач судебно-ветеринарной экспертизы. Существуют разные формы экспертизы: медицинская, ветеринарная, экономическая, товароведческая, экологическая и другие. Осуществляются они с помощью специальных знаний с привлечением к проведению опытных специалистов, сведущих людей, имеющих соответствующее высшее образование. Государственные, ведомственные и производственные ветеринарные службы Российской Федерации обеспечивают планирование и проведение целого комплекса организационных и специальных лечебно-профилактических и ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на сохранение животного мира, здоровья и продуктивности животных, защиту людей от болезней, общих для человека и животных, обеспечение населения полноценными продуктами питания и товарами животного происхождения. Органы Государственного ветеринарного надзора осуществляют контроль за выполнением ветеринарно-санитарных требований на предприятиях по производству мяса, молока, яиц на животноводческих, звероводческих, рыбоводческих, птицеводческих фермах и подсобных хозяйствах независимо от их подчиненности; обеспечивают охрану территории страны от заноса инфекционных болезней животных и завоза недоброкачественных в ветеринарном отношении сырья и продуктов питания. Задачи судебно-ветеринарной экспертизы состоят во всемерном содействии правоохранительным органам, уголовному и арбитражному судам, страховой службе, юридическим и физическим лицам, занимающимся содержанием и разведением животных, их куплей-продажей, использованием сырья и продуктов животного происхождения и др., в объективном рассмотрении и научно обоснованном заключении по возникающим в уголовных делах вопросам, решение которых осуществляется компетентными правоохранительными органами с привлечением в необходимых случаях ветеринарных врачей в качестве экспертов. Ветеринарная экспертиза проводится по требованию правоохранительных органов по делам о преступлениях, служебном подлоге или халатности в области сохранения и разведения животных, их купли-продажи, выяснения причин распространения болезней и падежа животных, правильности режима карантинирования и других правил борьбы с инфекционными и массовыми незаразными заболеваниями, содержания и использования животных, сырья и продуктов животного и растительного происхождения, сбережения и восстановления дикой фауны и флоры в соответствии с Законом об охране природы и животного мира в РФ. Судебно-ветеринарная экспертиза является одним из видов доказательств, применяемых в следственном, судебном, арбитражном и страховом делах с использованием совокупности специальных научных знаний и методов исследований из различных областей ветеринарной науки и практики, а также других отраслей науки и правоведения. Для решения своих специфических вопросов и задач судебная ветеринарная медицина использует достижения и методы исследований, разработанные и применяемые в химии, физике, биологии, медицине, анатомии, физиологии, патологической анатомии и физиологии, хирургии, фармакологии, токсикологии, акушерстве, гинекологии, эпизоотологии, терапии и др. Значение судебно-ветеринарной экспертизы для ныне действующей в России системы следственной, судебной, арбитражной и страховой служб вытекает из предшествующей и современной истории ее развития. 2. История развития В древнейшие времена, на заре античной цивилизации, при охоте на диких животных, а затем их одомашнивании, в период возникновения и развития скотоводства, использования прирученного скота в качестве рабочей силы, особенно с появлением частной собственности, обмена и торговли, между владельцами животных - возникали спорные вопросы. Купля - продажа животных, болезни и гибель их порождали необходимость проведения объективного разбирательства возникавших вопросов. Однако в те далекие времена и вплоть до XVII в. практика выяснения претензий была эмпирической, т. е. не носила научного характера. Главным доказательством считалось признание виновного лица. Вина оценивалась субъективно, что являлось источником не только правильных, но и ложных решений и обвинений. С момента зарождения в античный период и до петровских времен гуманная и ветеринарная медицина развивалась как единая наука. Впервые судебную медицину в качестве самостоятельного раздела медицинской науки определил Иоганн Бонн в изданном им в Лейпциге, в 1690 г. сочинении «Medicinae forensis specimen» («Специальная судебная медицина»). Историю возникновения и развития судебной медицины условно делят на ряд периодов (Судебная медицина /Под ред. проф. О. X. Поркшеяна и проф. В. В. Томилина. -- М.: Юридическая литература, 1974). В России начиная с 16 и до середины 17 века судебная медицина и тесно связанная с ней судебная ветеринария только зарождались. Как и в других странах, издавались соответствующие законодательные постановления, направленные на борьбу с болезнями людей и животных, предотвращение гибели лошадей и скота с возложением ответственности на виновных лиц. О необходимости соблюдения санитарных правил как меры предотвращения повальных болезней среди животных и охраны людей от заразных болезней указывалось и в «Соборном уложении» царя Алексея, положившем начало государственному формированию судопроизводства (первый, допетровский, период развития судебной ветеринарной медицины). Однако начало процессуальной регламентации судебно-медицинской и судебно-ветеринарной экспертизы было положено реформами Петра I вплоть до судебно-правовой реформы 1864 г. (второй период развития судебной ветеринарной медицины). В 1715 г. Петр I издал указы об открытии школ для подготовки коновалов и кузнецов, о привлечении людей знающих для рассмотрения дел в суде. В XVI--XVII] вв. был издан ряд указов и правительственных постановлений, в которых были определены меры по пресечению распространения эпизоотий, усилению карантинирования, улучшению санитарного состояния боен, рынков, разработке правил купли-продажи, убоя скота, уничтожения трупов животных и т. д. Запросы животноводства России XIX в. вызвали необходимость открытия учебных заведений по подготовке ветеринарных специалистов. Впервые начиная с 1805--1806 гг. были организованы скотоврачебные кафедры в составе медицинских факультетов Московского, Казанского, Виленского, Харьковского университетов. В 1808 г. были открыты ветеринарные отделения при Московской и Петербургской, а в 1832 г. и при Виленской медико-хирургических академиях. Указом от 31 мая 1973 г. был открыт Казанский ветеринарный институт. Большую роль в подготовке ветеринарных специалистов средней квалификации сыграли Варшавское (1840), Юрьевское (Дерптское, г. Тарту, 1848) и Харьковское (1851) ветеринарные училища, впоследствии реорганизованные в высшие учебные заведения -- последние два в 1873 г., Варшавское в 1889 г. Они положили начало высшему ветеринарному образованию в России. В 1832 г. был принят свод законов Российской Империи, а в 1842 г.-- Устав судебной медицины, в котором систематически изложены ранее принятые законодательные акты, посвященные Вопросам судебной медицины. В ст. 1149 Свода законов (врачебного устава), заложившего новые законодательные основы ветеринарной службы России, предусматривалось: «Кто нарочито с умыслом перенесет заразную болезнь на чужой скот или употребит какое-либо средство для отравления корма чужого скота, тот, в случае если зараза или смертность от этого в самом деле распространится, несет ответственность согласно существующему положению закона». В ст. 1624 Свода законов предусматривалось наказание за отравление с умыслом чужого скота, в ст. 1112 о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, указано, что за несоблюдение предписанных законом или законным постановлением власти мер предосторожности против заразы домашних животных виновные привлекаются к ответственности, и наконец, ст. 1149 обязывала ветеринарных врачей извещать о каждом известном им случае появления несомненных или подозрительных заболеваний животных в подведомственных им местностях. Подобная ответственность налагалась и на владельцев животных ст. 1150. В советский, четвертый, период развития судебной ветеринарной медицины придавалось важное значение подготовке ветеринарных специалистов высшей и средней квалификации, борьбе с заболеваниями животных, наносившими существенный ущерб животноводству. Была создана развитая система подготовки и переподготовки кадров. Ряд особо опасных инфекционных болезней (сап, инфекционная анемия лошадей, контагиозная плевропневмония лошадей и крупного рогатого скота, чума крупного рогатого скота) были практически ликвидированы. Ветеринарные мероприятия осуществлялись на основе требований Ветеринарного устава и Ветеринарного законодательства. В соответствии с Уголовным кодексом РСФСР борьба с преступлениями в животноводстве возлагалась на органы дознания, следствия и советского суда с привлечением ветеринарных врачей в качестве судебных ветеринарных экспертов. Однако в судебной практике этого периода, особенно в 1918--1922 гг., во время коллективизации в 30-е годы, допускались грубые нарушения судопроизводства, когда ветеринарным врачам стали присваивать не свойственные им функции-функции следователя. Это приводило к необоснованным репрессиям в отношении невиновных лиц, а нередко и самих ветеринарных врачей. В ветеринарных вузах страны преподавание судебно-ветеринарной экспертизы как обязательной или факультативной дисциплины велось в соответствии с учебными планами. Большое значение в подготовке ветеринарных врачей в этой области имело учебное пособие по судебно-ветеринарной экспертизе, изданное известными профессорами В. 3. Черняком, М. А. Добиным и П. И. Кокуричевым, выдержавшее три издания. В ветеринарных институтах курс лекций по судебно-ветеринарной экспертизе читали, как правило, ведущие ученые-патологоанатомы. В Московской ветеринарной академии в 50--70-е годы эту дисциплину преподавал заслуженный деятель науки, профессор К. И. Вертинский, известный своей научно-практической деятельностью в области судебной ветеринарной экспертизы. В настоящее время в период новых реформ, в том числе судебной, направленных на дальнейшее развитие производственных и общественных отношений, совершенствование системы защиты прав и свобод граждан, всех форм собственности, судебная ветеринарная медицина приобретает новые правовые формы. В соответствии с ныне действующим Уголовно-процессуальным кодексом каждый ветеринарный врач должен владеть в полной мере профессиональными знаниями и основами юриспруденции для выполнения в необходимых случаях обязанностей судебного ветеринарного эксперта (пятый период развития судебной ветеринарной медицины). 3. Процессуальные и организационные особенности судебной ветеринарной экспертизы Известно, что в практической работе органов правосудия (дознания, следствия и суда) возникают вопросы, ответы на которые могут дать лица, имеющие специальные познания в какой-либо отрасли науки и практики, владеющие методами исследования для установления истины. В этих случаях следователь, прокурор или суд имеют право привлекать специалистов для проведения исследования имеющихся материалов, объектов и других вещественных доказательств и фактов для выработки обоснованного заключения по возникшим специальным вопросам в ходе расследования или рассмотрения уголовного дела. Научно-практическое исследование специальных вопросов, проводимое по заданию органов правосудия в области ветеринарии и животноводства, называется судебно-ветеринарной экспертизой, а осуществляющий ее специалист -- экспертом. Правовой основой проведения судебно-ветеринарной экспертизы является основополагающий принцип правосудия -- презумпция невиновности. Презумпция невиновности в судопроизводстве -- положение, согласно которому человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана в законном порядке, т. е. судом. В ст. 5 УК определен принцип вины: «Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина». Необходимость проведения судебно-ветеринарной экспертизы и назначение эксперта определяются письменным постановлением органа (следователя, прокурора или суда), в ведении которого находится судебное дело. В постановлении указываются конкретные специальные вопросы, по которым назначается экспертиза. В отношении эксперта оно носит личностный характер. В соответствии со ст. 78 УПК «экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта». Гражданским процессуальным кодексом, Арбитражным процессуальным кодексом, Законом о страховании также предусмотрено проведение экспертизы в необходимых случаях. Вопросами судебно-ветеринарной экспертизы могут быть: выяснение причин заболеваний и падежа животных; нарушение правил их изоляции и проведения противоэпизоотических, лечебно-профилактических мероприятий; споров при купле-продаже животных; порче и фальсификации продуктов и сырья животного и растительного происхождения; браконьерстве; жестоком обращении с животными; нарушении правил утилизации павших животных. Материалами и объектами исследования являются больные, вынужденно или преднамеренно убитые животные, органы и их части, продукты и сырье животного и растительного происхождения, другие вещественные доказательства, материалы судебных, арбитражных и страховых дел и т. д. При проведении экспертного исследования эксперт руководствуется действующими законами, применяет апробированные методы и способы исследования, позволяющие получать достоверные результаты и давать объективное мотивированное заключение в соответствии с полученными результатами и специальными знаниями. 4. Обязанности и правда судебного эксперта Обязанности судебно-ветеринарного эксперта вытекают из действующих Уголовно-процессуального и Уголовного кодексов, существующих законодательств. Исполнение обязанностей эксперта является государственным делом, носит личностный, конкретный характер, и никто из сведущих специалистов в соответствующей области знаний не вправе отказаться от их выполнения без уважительных причин (ст.78 УПК). Поскольку в области ветеринарной медицины не ведется подготовка отдельных специалистов по судебной ветеринарии, то в качестве эксперта по судебным делам, в процессе рассмотрения которых возникают вопросы по ветеринарной медицине, обязан выступить любой ветеринарный врач, имеющий законченное высшее образование. По письменному предписанию (постановлению) суда, следователя или прокурора эксперт обязан составить план исследования и в заключении четко и объективно ответить на поставленные перед ним вопросы. Например, как давно наступила смерть животного? При каких обстоятельствах? На том же месте обнаружен труп, где произошла смерть животного, и т.д. При вызове в суд по постановлению, требованию следователя или прокурора эксперт обязан явиться в суд. Не являются поводом для неявки в суд занятость на работе, нахождение в командировке, если судебная повестка была вручена своевременно. При наличии новых фактов эксперт может внести в ранее подготовленное заключение поправки или дать дополнительное заключение. За отказ или уклонение от выполнения обязанностей эксперта без уважительных причин, дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ. Законом запрещено перепоручать проведение экспертизы другому лицу. Во время судебного заседания эксперт обязан ответить на вопросы судьи, обвинителя, гражданского истца и ответчика, защитника и подсудимого (ст. 289 УПК РФ). Следователь имеет право в соответствии со ст. 192 УПК допросить эксперта. Эксперт не имеет права вести допрос, собирать дополнительные материалы из разных организаций или от отдельных лиц, выходить за рамки специальных знаний, за пределы предмета экспертизы при ознакомлении с материалами дела. Он обязан оберегать объекты экспертизы. Например, после вскрытия трупа животного патологический материал, подлежащий дальнейшему исследованию, необходимо сохранить. Эксперт не имеет права разглашать результаты проводимых экспертных исследований. В соответствии со ст. 310 УК РФ следователь имеет право брать у эксперта подписку о неразглашении и об ответственности по ст. 310 УК РФ. И наконец, эксперт не имеет права давать заключение о виновности или невиновности конкретных лиц. Решение юридических вопросов остаются прерогативой только следствия и суда. Ветеринарный врач не имеет права отказываться от проведения экспертизы по постановлению суда, следователя или прокурора, за исключением уважительных причин: 1)болезни, не дающей эксперту физической возможности явиться в суд и выполнить его постановление или письменное предписание следователя или прокурора; 2)личной заинтересованности в судебном деле (работает в одном хозяйстве или имеет родственные отношения с обвиняемым лицом или другими лицами, участвующими в судебном деле, и т.д.), нахождении в служебной или иной зависимости; выступлении в суде в качестве свидетеля и т.д. При рассмотрении судебных дел, связанных с заболеваниями или гибелью животных в хозяйстве, ветеринарный врач, работающий в данном хозяйстве или обслуживающий скот на соответствующей территории и несущий ответственность за проведение лечебных и профилактических мероприятий, не может выступать по таким вопросам в качестве эксперта; это относится и к тем случаям, когда ветеринарный врач проводит диагностическое исследование и лечение больного животного; 3)несвоевременного получения повестки; 4)объективных обстоятельств (отсутствие или нарушение транспортной связи, аварийные ситуации или стихийные бедствия и т. д.); 5)некомпетентности или наличии вопросов, выходящих за рамки специальных знаний эксперта, недостаточности представленных материалов, не представляющих эксперту возможности ответить на поставленные вопросы, дать заключение (ст. 66 и 67 УПК). Во всех этих случаях необходимо добровольно и своевременно отказаться от проведения экспертизы, сообщив в суд, следователю или прокурору в письменной форме мотивированный самоотвод фактическими сведениями и доводами, не позволяющими эксперту провести экспертизу и дать обоснованное заключение. Отвод эксперта может быть произведен следователем, прокурором или судом по требованию лиц, участвующих в судебном разбирательстве, если после назначения экспертизы выявляются вышеуказанные основания для отвода. В этом случае эксперт назначается судом. В судебно-ветеринарной практике в таких случаях обычно назначают в качестве эксперта ветеринарного врача из других ведомств и учреждений или хозяйств. Для проведения экспертизы судом, следователем или прокурором могут привлекаться несколько экспертов, каждый из которых может подписать общее заключение или дать отдельное заключение (ст. 80 УПК). При этом заключение эксперта не является обязательным для лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, однако несогласие их с заключением должно быть мотивировано. Органы судопроизводства оставляют за собой право в случае необходимости назначить проведение параллельной независимой (из другого учреждения), дополнительной или повторной экспертизы, каждая из которых не только не отменяется, но и сохраняет юридическую силу. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются в случаях недостаточной ясности или полноты заключения, необходимости обоснованного заключения эксперта или сомнений в его правильности (ст. 81 УПК РФ) с соблюдением требований ст. 184-- 193 УПК РФ и поручаются эксперту или группе экспертов. В особо сложных случаях, а также при необходимости повторной экспертизы может быть назначена комиссионная (из представителей одной отрасли науки) или комплексная (из представителей разных областей знаний) комиссия с возможным назначением руководителя группы экспертов по организационным вопросам и дачей общего заключения, но в процессуальном отношении каждый из экспертов сохраняет свою полную самостоятельность и при наличии разногласий имеет право дать отдельное заключение (ст. 80 УПК). За проведение экспертизы эксперт имеет право на вознаграждение. 5. Документации Обязательными законодательными основами судебно-ветеринарной экспертизы являются: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; новый Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 г., одобренный Советом Федерации 5 июня 1996 г. и подписанный Президентом РФ 13 июня 1996 г.; Уголовно-процессуальный кодекс РФ по состоянию на 1 февраля 1998 г. с изменениями и дополнениями, включая внесенные 17 декабря 1997 г.; Гражданский кодекс (ч. 1 от 30 ноября 1994 г. и ч. 2 от 26 января 1996 г.); Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 1964 г. (№ 24) с изменениями и дополнениями, принятыми Государственной Думой в качестве Федерального закона 27 октября 1995 г.; Закон Российской Федерации «О ветеринарии», принятый Верховным Советом РФ 14 мая 1993 г (№4979/1-1) и подписанный Президентом РФ 14 мая 1993 г. (№ 4979-1,4-131), а также другие законодательные и нормативные акты. Законом Российской Федерации «О ветеринарии» на Государственную ветеринарную службу возложены задачи по защите населения от болезней, общих для человека и животных, а также обеспечению полноценности и безопасности продуктов животноводства. Постановлением Правительства РФ № 706 от 19 июня 1994г. утверждено «Положение о государственном ветеринарном надзоре в Российской Федерации». Органами государственного ветеринарного надзора являются органы управления, учреждения и организации Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, Они разрабатывают и осуществляют ветеринарные мероприятия и систему контроля государственными ветеринарными инспекторами -- руководителями ветеринарных учреждений и организаций за соблюдением и выполнением всеми юридическими и физическими лицами ветеринарных правил защиты животных, полноценности и безопасности сырья и продуктов животного происхождения, включая мероприятия по предупреждению и ликвидации болезней, общих для человека и животных. Во всех случаях невыполнения или нарушений вышеуказанных основополагающих законов, а также других нормативных актов юридические и физические лица, наносящие ущерб государству, здоровью граждан или их имуществу, обязаны по закону привлекаться к судебной или гражданской ответственности. На основании Уголовно-процессуального кодекса, ст. 78 п. «Экспертиза» (с. 41), «экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле...». В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее необходимыми дознаниями для дачи заключения. Органы прокуратуры, суда, следствия и дознания имеют право привлекать ветеринарных врачей для рассмотрения судебных дел в качестве экспертов в тех случаях, когда возникают вопросы, для разрешения которых необходимы специальные знания, относящиеся к ветеринарной медицине -- комплексу наук, изучающих биологию и патологию животных, методы и способы сохранения здоровья животных и профилактику их болезней, защиту людей от заболеваний, общих для человека и животных. Специальную ветеринарную экспертизу ветеринарные врачи проводят не только по постановлению органов следствия и суда в соответствии с уголовным, уголовно-процессуальным, гражданским и гражданско- процессуальным кодексами, но и государственного арбитража для разрешения имущественных споров между государственными и частными учреждениями, предприятиями, организациями и отдельными лицами, в частности, при купле-продаже животных, сырья и продуктов животного и растительного происхождения. Защита имущественных и иных интересов физических и юридических лиц на случай гибели (падежа) животных от болезней и травматических повреждений, полученных животными в результате страховых событий, регламентируется Федеральным законом Российской Федерации «О страховании» от 27 ноября 1992 г. № 4015-1, а также другими нормативными актами. В соответствии с Договором о страховании страховое возмещение, связанное с потерями от несчастных случаев, болезни и гибели животных, выплачивается на основании заключения специалиста ветеринарной службы. Заключение Ветеринарная экспертиза дает заключение о причине падежа или заболевания животных, о характере заболевания, правильности режима изоляции, использования и содержания больных и подозрительных по заболеванию животных, а также о пригодности в ветеринарно-санитарном отношении в пищу или для употребления сырья животного происхождения. Предметом судебного разбирательства могут служить и вопросы, связанные с нанесением вреда домашним животным, находящимся в личном пользовании трудящихся, а также споры, возникающие между организациями или гражданами в связи с обменом, куплей и продажей животных, при рассмотрении дел, связанных с браконьерством, порчей и фальсификацией продуктов животного происхождения. Вот почему изучение существующего законодательства, теории и практики судебной ветеринарной медицины при подготовке ветеринарного врача имеет большое значение для выполнения им государственного долга судебно-ветеринарного эксперта, в обязанности которого входит оказание помощи правосудию для получения объективных, основанных на научных знаниях доказательств в следственной и судебной практике. Список использованной литературы 1. Власенко В.В. Судебная ветеринарно-санитарная экспертизамяса диких животных. Под ред. Фролова В.П. Куйбышев, 1986. - 105с. 2. Горегляд Х.С. Ветеринарно - санитарные исследования продуктов животноводства и растениеводства. Изд. МСХ СССР, 1962.- С. 8 - 41. 3. Жаров А.В. Судебная ветериннарная медецина/ А.В. Жаров, - М. Колос, 2001, - 264с. 4. Житенко П.В. Справочник по ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов животноводства. Колос, М.,1989. - С.159 - 265. 5. Инструкция о порядке выдачи ветеринарных справок, свидетельств и сертификатов на подконтрольные госветнадзору грузы c дополнением и изменениями от3.05.2000г. 6. Кокуричев П.И. Судебно-ветеринарная экспертиза. М.: Сельхозиздат, 1978. С.5 - 37. 7. Образцов В.П. Судебно-ветеринарная экспертиза. Киев: Урожай,1966. - С.5-57. 8. Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. М. 9. Рубеженский А.Ф. Судебно-ветеринарная экспертиза. М. : Здоровье, 1976. - С. 5 - 37. 10. Черняк В.З., Добин М.А., Кокуричев П.И. Судебно-ветеринарная экспертиза. М.: Сельхозиздат, 1963. - 275 с. |