ответы на вопросы тгп. 1 предмет теории государства и права

• Название: 1 предмет теории государства и права
• Дата: 19.12.2022
• Размер: 0.53 Mb.
• Имя файла: ответы на вопросы тгп.doc
• Тип: Закон; #852959
• страница: 37 из 44

73 ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ. АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА. ПРАВОВЫЕ ПРЕЗУМПЦИИ, АКСИОМЫ, ФИКЦИИ

Пробелы в праве– это отсутствие в действующей системе законодательства правовых норм, в соответствии с которыми должен решаться вопрос, требующий правового регулирования.

Причины возникновения пробелов в праве:

1) невозможность урегулирования в нормативных правовых актах всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования;

2) ошибки законодателей, их упущения при подготовке нормативных правовых актов;

3) недостатки юридической техники;

4) отставание законодательства от жизни вследствие постоянного развития и динамичности общественных отношений.

Устранение пробелов в праве осуществляется как законодателем, так и правоприменителем путем принятия недостающей правовой нормы, группы норм либо целого нормативного правового акта.

Способы преодоления пробелов в праве:

1) аналогия закона– это разрешение конкретной жизненной ситуации на основе правовых норм, которые регулируют сходные общественные отношения;

2) аналогия права– это разрешение конкретной жизненной ситуации на основе общих принципов права.

Аналогия– это способ преодоления пробелов в праве в процессе его применения на основе определенного сходства между различными явлениями и предметами.

Аналогия закона и аналогия права не применяются в сфере уголовного и административного права.

Аналогия закона применяется при:

1) наличии жизненной ситуации, которая находится в сфере правового;

2) отсутствии нормы, которая регулировала бы эту норму;

3) наличии нормы, которая регулирует сходные, аналогичные общественные отношения.

Аналогия права применяется при:

1) наличии жизненной ситуации, которая находится в сфере правового регулирования;

2) отсутствии нормы, которая будет регулировать эту жизненную ситуацию;

3) отсутствии аналогичной нормы.

Для устранения неопределенности при регулировании общественных отношений используются:

1) правовая аксиома– исходное, юридически признанное суждение, которое из–за очевидности не требует дополнительного обоснования и доказательств для принятия последующих решений и оценок;

2) правовая презумпция– подтвержденное опытом и действующим законодательством предложение о наличии либо отсутствии определенных обстоятельств, которые обладают причинной связью с конкретной жизненной ситуацией до тех пор, пока не будет доказано иное;

3) правовая фикция– общеобязательное положение, которое в действительности может и не существовать, но законодательно закрепляется с целью стабилизации общественной жизни и устранения неопределенности в юридических последствиях.

74 ЮРИДИЧЕСКИЕ КОЛЛИЗИИ. СПОСОБЫ ИХ РАЗРЕШЕНИЯ

Юридические коллизии– это противоречия, которые возникают в процессе правоприменительной деятельности между нормативными правовыми актами, регулирующими одно или несколько родственных общественных отношений.

Признаки:

1) законность рассмотрения;

2) использование доказательств;

3) наличие уполномоченного органа;

4) признание обязательной силы решений;

5) компенсационный характер.

Причины возникновения юридических коллизий:

1) объективные:

а) противоречивость в жизни;

б) динамизм и изменчивость общественных отношений;

в) дифференцированное регулирование различных общественных отношений;

г) наличие несовпадений интересов и потребностей у различных субъектов и т. д.;

2) субъективные:

а) недостаток у субъекта опыта в качестве законодателя либо низкий уровень профессиональной подготовки у правотворческих или правоприменительных субъектов;

б) недостатки в работе правотворческих или правоприменительных субъектов либо нечеткость в их полномочиях;

в) низкое качество нормативных правовых актов;

г) нечеткая либо неполная систематизация нормативных актов;

д) отсутствие либо низкий уровень правовой культуры;

е) наличие пробелов в праве и т. д.

Виды юридических коллизий:

1) между нормами права;

2) между нормативными правовыми актами;

3) между целыми нормативными правовыми актами или отдельными нормами права;

4) между актами применения права;

5) между актами толкования.

Способы устранения юридических коллизий:

1) проведение юридической экспертизы;

2) принятие нового нормативного правового акта;

3) отмена старого нормативного правового акта;

4) внесение изменений в правовой акт;

5) обжалование в административном порядке;

6) опротестование прокурором;

7) обращение в суд;

8) толкование нормативного правового акта;

9) систематизация законодательства;

10) создание согласительных комиссий;

11) проведение референдумов.

Юридические способы устранения юридических коллизий:

1) применение акта большей юридической силы при противоречии актов разной юридической силы;

2) применение нового акта при противоречии принятых в разное время актов равной юридической силы;

3) применение специального акта при противоречии общего и специального актов, имеющих равное юридическую силу;

4) применение общего акта при противоречии общего и специального актов, имеющих разную юридическую силу.