Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. Какая из этих проблем наиболее остро стоит в отечественной образовательной системе

  • 4. Как можно решить эту проблему: какие стратегии, методы, педагогические инструменты помогли бы её решить

  • Ирина Абанкина , главный научный сотрудник, заслуженный профессор Института образования НИУ ВШЭ: “

  • Новый документ (19). 1. Проанализируйте прочитанный текст, сформулируйте не менее 5 проблем, связанных с этой темой и проблемой


    Скачать 10.13 Kb.
    Название1. Проанализируйте прочитанный текст, сформулируйте не менее 5 проблем, связанных с этой темой и проблемой
    Дата10.06.2022
    Размер10.13 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаНовый документ (19).docx
    ТипДокументы
    #584272

    Задание:


    1. Проанализируйте прочитанный текст, сформулируйте не менее 5 проблем, связанных с этой темой и проблемой?


    2. Какая из этих проблем наиболее остро стоит в отечественной образовательной системе?

    3. Выберите эту проблему для дальнейшего анализа. Сформулируйте свою позицию по ней.


    4. Как можно решить эту проблему: какие стратегии, методы, педагогические инструменты помогли бы её решить?


    5. Каково Ваше профессиональное отношение к необходимости учитывать пол ребенка при обучении?

    6. Подберите необходимый материал для аргументирования своей позиции (из вашей практики или литературных источников).

    • мальчикам нужна соревновательность, девочкам — командная работа;

    • девочки наблюдают, разбираются, затем действуют. Мальчики действуют и по ходу действия разбираются;

    • девочкам и мальчикам нужна разная система мотивации;

    • мальчикам нужно больше времени, чтобы сосредоточиться. Если девочкам можно начать объяснять тему в самом начале урока, то с мальчиками нужно подождать хотя бы 15 минут, чтобы они могли начать плодотворную работу;

    • мальчики стесняются в присутствии девочек, а девочки — мальчиков;

    • в первые годы учёбы девочки сильно обгоняют мальчиков в развитии.

    «Физиологические, психологические и социально — ролевые типы мальчиков и девочек имеют качественные различия, выполняющие в биогенетическом, эмоционально — смысловом, духовно-волевом и социальном плане разные жизнеутверждающие стратегии».

    Он считает, что при смешанном обучении мальчики оказываются под влиянием учителей-женщин и более развитых девочек-одноклассниц, которые занимают доминирующую позицию и «навязывают мальчикам своё сугубо женское эмоциональное воззрение на мир смыслов и ценностей жизни». Из-за этого «мальчикам приходится мучительно ломать дух мужского воображения, ломать мужские стереотипы и выстраивать женские». В свою очередь, «лидерство в воле и духе девочек оказалось для них развитием по мужскому типу. Это сопровождается гормонально-эндокринными перестройками и, как следствие, информационно-генетическим хаосом на фоне появления новых (ранее сугубо „мужских“) заболеваний».

    То, что мальчики и девочки развиваются по-разному, не новость. И не только в физическом плане: есть отличия в психических процессах, по-разному функционирует мозг, разное восприятие и процесс анализа информации, скорость усвоения материала и т.д. Скажем, ученицы быстро включаются в занятия. А ученики, наоборот, долго раскачиваются, а когда достигают пика работоспособности, девочки к этому моменту уже начинают уставать. Организация уроков и распределение работы между мальчиками и девочками таким образом, чтобы дать возможность включиться в работу в разное время занятий, многие предлагают разделение классов на классы для мальчиков и девочек, в некоторых школах такой подход даже реализуется. На мой взгляд разделение занятий иногда может быть полезным, но изоляция девочек от мальчиков в школе тоже может стать проблемой.

    Ирина Абанкина, главный научный сотрудник, заслуженный профессор Института образования НИУ ВШЭ: “Я вижу немало рисков раздельного обучения. В первую очередь риски академической дискриминации именно девочек, риски сужения коридора их возможностей. Социологические исследования показывают: отцы гордятся успехами сыновей в школе, охотно их обсуждают, делают упор на то, что именно мальчик должен получить качественное образование. А аналогичные успехи дочерей привлекают гораздо меньше внимания главы семьи.

    Действительно, в последнее время спрос на раздельное обучение девочек и мальчиков в России повысился. Не радикально, нет. Но в разных регионах, особенно на Юге России, в Краснодарском крае, в Крыму и Белгородской области появляются такие инициативы. Причем чаще всего они исходят от родителей. Огромным спросом пользуются кадетские классы, которые создаются, в первую очередь, для мальчиков. Для девочек в них - серьезный конкурс.

    Никто не отрицает очевидные вещи: девочки и мальчики развиваются по-разному. Первые - в целом успешнее в функциональном понимании текстов, они более усидчивы и получают более высокие оценки (в начальной школе и средних классах). Это подтверждают международные исследования. С другой стороны, мальчики могут быть сильнее в точных науках, в аналитике. И догоняют девочек в старших классах.

    Но социализация, умение общаться, дружить, понимать противоположный пол гораздо важнее всех этих нюансов, обусловленных психологией и физиологией. Кроме того, мальчики и девочки в обучении тянутся друг за другом: иногда - соревнуются, иногда - помогают друг другу. Это тоже дает очень положительный эффект. Поэтому мое мнение: отказ от смешанных классов для всех школ в массовой практике стал бы большой ошибкой. Хотя точечные эксперименты инициативных школ имеют право на существование.”


    написать администратору сайта