контрольная надёжность электроснабжения. контрнадёжность электроснабвар4. 1. Расчет показателей надежности отдельных элементов заданной схемы 4
Скачать 283.09 Kb.
|
СодержаниеИсходные данные 2 1. Расчет показателей надежности отдельных элементов заданной схемы 4 2. Составление схемы замещения по надежности 6 3. Расчет вероятности безотказной работы схемы для двух способов резервирования 7 3.1 Способ нагруженного дублирования 8 3.2 Способ дублирования замещением 10 3.3 Сравнение способов резервирования по уровню надежности 12 4. Вероятности безотказной работы схемы при различных 13 траекториях питания потребителей 13 5. Расчет вероятности безотказной работы схем резервирования (без 15 резервирования, нагруженного дублирования и дублирования замещением) 15 Заключение 17 Список использованных источников 18 Исходные данныеТаблица 1. Исходные данные
Рис.1- Схема питающей сети (расчетная схема) Дополнительные данные: 1. Линии ВЛ двухцепные; 2. При расчете ВБР считать, что все коммутационные аппараты включены; 3. Показатели надежности принимаются по справочной литературе; 4. Во время работы схемы отказавшие объекты не восстанавливаются и не заменяются новыми. 1. Расчет показателей надежности отдельных элементов заданной схемыВ соответствии с ГОСТ 27.002-89 для количественной оценки надежности применяются количественные показатели оценки отдельных ее свойств: безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости, а также комплексные показатели, характеризующие готовность и эффективность использования технических объектов (в частности, электроустановок). Эти Показатели позволяют проводить расчетно-аналитическую оценку количественных характеристик отдельных свойств при выборе различных схемных и конструктивных вариантов оборудования (объектов) при их разработке, испытаниях и в условиях эксплуатации. Комплексные показатели надежности используются главным образом на этапах испытаний и эксплуатации при оценке и анализе соответствия эксплуатационно-технических характеристик технических объектов (устройств); заданным требованиям. На стадиях экспериментальной отработки, испытаний и эксплуатации, как правило, роль показателей надежности выполняют статистические оценки соответствующих вероятностных характеристик. λ – интенсивность отказов; Т- среднее время безотказной работы Значение интенсивности отказов λс для каждого элемента выбираем согласно [3]. Расчётную интенсивность отказов определяем по формуле: гдеl – длина кабельной или воздушной линии. Таблица 1- Показатели надёжности отдельных элементов заданной схемы
2. Составление схемы замещения по надежностиБольшинство систем спроектировано таким образом, что при отказе любого из элементов система отказывает. При анализе надежности такой системы предполагаем, что отказ любого из элементов носит случайный и независимый характер и не вызывает изменения характеристик (не нарушает работоспособности) остальных элементов. Схему расчета надежности целесообразно составлять таким образом, чтобы элементами расчета были конструктивно оформленные блоки (звенья), которые имеют свои показатели надежности, техническую документацию, нормативы содержания и другие документы. Если в расчетах эти элементы работают не одновременно, то целесообразно такие элементы распределять по времени их работы на группы и образовать из этих групп самостоятельные блоки расчета. Рис.2. Схема замещения по надежности питающей сети, представленной на рис.1 3. Расчет вероятности безотказной работы схемы для двух способов резервированияВ эксплуатации систем широко распространен способ повышения их надежности за счет введения в схему системы дополнительных элементов, которые могут работать параллельно с основными элементами или подключаться на место отказавшего элемента. Таким образом, резервированной системой называется такая система, в которой отказ наступает только после отказа любого основного элемента и всех резервных у анализируемого элемента. При общем резервировании основной объект (система) резервируется в целом, а при раздельном - резервируются отдельные части (элементы) системы. Под кратностью резервирования «m» понимается отношение числа резервных объектов к числу основных. При резервировании с целой кратностью величина m есть целое число (например, если m = 2, то на один основной. объект приходится два резервных). При резервировании дробной кратностью получается дробное несокращаемое число. Например, при m=4/2 резервных объектов 4, основных 2, общее число объектов 6. Сокращать дробь нельзя, так как новое отношение будет отражать совсем другой физический смысл. По способу включения резервирование разделяется на постоянное и резервирование замещением. При постоянном резервировании резервные объекты подключены к нагрузке постоянно в течение всего времени работы и находятся в одинаковых с основными объектами условиях. При резервировании замещением замещают объекты основные (подключаются к нагрузке) после их отказа. 3.1 Способ нагруженного дублированияСпособ нагруженного дублирования является частным случаем общего нагруженного резервирования с целой кратностью, m=1, то есть на одну основную цепь приходится одна резервная цепь, находящаяся под нагрузкой. Рассмотрим схему на рисунке 2. Элементы цепи являются λ2Л1...λЛ1 резервными. Составим схему для расчета вероятности безотказной работы питающей сети при нагруженном дублировании: Рис.3 Схема замещения при нагруженном дублировании Вероятность безотказной работы элемента Piопределяется по формуле: где t= 40000 ч Вероятность безотказной работы подсистемы P1-3(последовательное соединение), определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы P4-6(последовательное соединение), определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы P8-11(последовательное соединение), определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы P12-14(последовательное соединение), определяется по формуле: По результатам расчетов составим промежуточную схему на рис.4. Рис.4 Промежуточная схема Произведем преобразование соединения элементов («треугольник») в «звезду» на рис.5. Рис. 5 Преобразование в «звезду» Вероятность безотказной работы подсистемы P15 определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы P16 определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы P17 определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы P1-15 (последовательное соединение) определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы P4-16 (последовательное соединение) определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы P1-16 (параллельное соединение) определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы Pс (последовательное соединение) определяется по формуле: 3.2 Способ дублирования замещениемВ электроснабжении широко используется метод повышения надежности системы за счет использования резервной цепи, находящейся в ненагруженном состоянии. Последняя автоматически включается при отказе основной цепи. Примем некоторые допущения: выключатель Q2 и разъединитель QS постоянно находятся во включенном состоянии; часть цепи, находящаяся слева от выключателя Q2 резервируется способом нагруженного дублирования; часть цепи, находящаяся справа от выключателя Q2 до разъединителя QS резервируется способом дублирования замещением. Составим схему для расчета вероятности безотказной работы питающей сети при дублировании замещением на рис.6. Рис. 6 Схема замещения при дублировании замещением Вероятность безотказной работы первого блока системы Рб1, при условии, что элементы блока являются равнонадежными, определяется по формуле: Вероятность безотказной работы первого блока системы Рб2, при условии, что элементы блока являются равнонадежными, определяется по формуле: Вероятность безотказной работы подсистемы Pс (последовательное соединение) определяется по формуле: 3.3 Сравнение способов резервирования по уровню надежностиИз расчетов предыдущего пункта видно, что значения вероятности безотказной работы схемы нагруженного дублирования и схемы дублирования замещением близки друг к другу. Однако при дублировании замещением вероятность безотказной работы составляет РС= 0,086, что в 2,047 раз меньше, чем при нагруженном дублировании. Ненагруженный резерв желателен, но не всегда осуществим: например, оборудование электроустановок, отключенное от напряжения, все же находится под воздействием окружающей среды, метеоусловий и т.д. Поэтому не включенные в работу резервные элементы будут так же иметь некоторую интенсивность отказов. Так же следует иметь ввиду, что при расчетах допускается абсолютная надежность переключателей. Схема нагруженного дублирования имеет достаточно высокий уровень надежности. Но если дублированную неремонтируемую систему включить на значительный срок без технического обслуживания, то уровень надежности системы окажется недопустимо низким. 4. Вероятности безотказной работы схемы при различныхтраекториях питания потребителей1. Траектория питания потребителей №1 Рис. 9 Схема траектории питания потребителей №1 Определим вероятность безотказной работы системы на рис. 9. 2. Траектория питания потребителей №2 Рис. 10 Схема траектории питания потребителей №2 Определим вероятность безотказной работы системы на рис. 10. 2. Траектория питания потребителей №2 Рис. 11 Схема траектории питания потребителей №3 Определим вероятность безотказной работы системы на рис. 10. Как показали приведенные выше расчеты вероятности безотказной работы для разных траекторий питания потребителей, значение вероятности безотказной работы уменьшается при увеличении количества входящих в схему элементов и включении в схему элементов с низкими показателями надежности. 5. Расчет вероятности безотказной работы схем резервирования (безрезервирования, нагруженного дублирования и дублирования замещением)Определим вероятность безотказной работы основной схемы (без резервирования). Составим расчетную схему на рис.12. Рис. 12 Основная схема (без резервирования) Вероятность безотказной работы системы на рис. 12: Методы расчета вероятности безотказной работы для схем нагруженного дублирования и дублирования замещением при t=40000 ч были представлены в п. 5. Построим график, на котором изображены кривые Р(t) системы при нагруженном дублировании, дублировании замещением, без дублирования для интервала t=0 - 40000 ч Таблица 2 – Данные для построения графиков
Рис. 13 Надежность системы при различных способах дублирования Полученные зависимости на рис.13 показывают, на сколько повышается надежность системы, переведенной в режим дублирования, а также разницу между вероятностями безотказной работы схем нагруженного дублирования и дублирования замещением. На графике видно, что различие между способами дублирования невелико и проявляется после некоторого времени работы. ЗаключениеНадежность технического объекта любой сложности должна обеспечиваться на всех этапах его жизненного цикла: от начальной стадии выполнения проектно-конструкторской разработки до заключительной стадии эксплуатации. Основные условия обеспечения надежности состоят в строгом выполнении правила, называемого триадой надежности: надежность закладывается при проектировании, обеспечивается при изготовлении и поддерживается в эксплуатации. Без строгого выполнения этого правила нельзя решить задачу создания высоконадежных изделий и систем путем компенсации недоработок предыдущего этапа на последующем. Немаловажным способом повышения надежности систем является резервирование. В данном курсовом проекте были рассмотрены два вида резервирования: нагруженное дублирование и дублирование замещением. Расчеты показали, что данные способы дублирования имеют практически одинаковую вероятность безотказной работы и различие между ними становится заметным лишь по прошествии длительного времени (около 5 лет). В этих условиях выбор схемы включения системы может определить экономический фактор. Так, например, две воздушные линии, работающие по схеме нагруженного дублирования, имеют потерю мощности тогда как по схеме дублирования замещением то есть потери мощности в два раза больше. В этом случае при практически одинаковом значении вероятностей безотказной работы обеих схем в пределах выбранного цикла наработки до планового отключения, схема дублирования замещением экономически не выгодна. Список использованных источников1. Перельмутер, А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций / А.В.Перельмутер - 3-е изд.,перераб.и доп. - М. : АСВ, 2007 -256с. : ил 2. Половко, А.М. Основы теории надежности: учеб.пособие для вузов /А.М.Половко,С.В.Гуров .— 2-е изд.,перераб.и доп. — СПб. : БХВ-Петербург, 2016 - 704с. : ил. 3. Зорин, В.А. Основы работоспособности технических систем: учебник для вузов / В.А.Зорин - М. : Магистр-Пресс, 2015 - 536с. : ил. 4. Волчкевич, Л.И. Автоматизация производственных процессов: учеб.пособие для вузов / Л.И.Волчкевич-М. : Машиностроение,2015- 380с. : ил. 5. Ефремов, Н.Ф. Моск.гос.ун-т печати. Надежность и испытание упаковки : учеб.пособие для вузов / Н.Ф.Ефремов, И.К.Корнилов, Ю.М.Лебедев; Моск.гос.ун-т печати -М. : МГУП, 2004 -112с. |