Влияние натриево-сульфатного засоления почв на рост пшеницы. ВЛИЯНИЕ НАТРИЕВО-СУЛЬФАТНОГО ЗАСОЛЕНИЯ. 1 Растения в условиях стресса и механизмы адаптации

• Название: 1 Растения в условиях стресса и механизмы адаптации
• Анкор: Влияние натриево-сульфатного засоления почв на рост пшеницы
• Дата: 14.04.2022
• Размер: 490.5 Kb.
• Имя файла: ВЛИЯНИЕ НАТРИЕВО-СУЛЬФАТНОГО ЗАСОЛЕНИЯ.doc
• Тип: Реферат; #473142
• страница: 3 из 3

Глава 4. Результаты и обсуждение

4.1. Изменение массы проростков пшеницы по действием натриево-сульфатного засоления
Данные результатов исследования депрессии массы проростков пшеницы представлены в таблице 2.

Таблица 2

Масса проростков пшеницы, г.

	Контроль		1,68 % Na2 SO4
	М ± m	С*	М ± m	С
проросток	2,56 ± 0,079	12,33	1,71 ± 0,036	8,52
побеги	1,37 ± 0,044	12,96	0,93 ± 0,018	7,75
корни	1,19 ± 0,068	22,73	0,78 ± 0,019	9,89

* коэффициент вариации
Полученные результаты свидетельствуют о том, что сырая масса надземной и подземной пшеницы зависит от среды выращивания и изменяется под действием натриево-сульфатного засоления (табл.2).

При выращивании пшеницы на растворе сульфата натрия с концентрацией 1,68 % наблюдается уменьшение массы проростков пшеницы на 33,2 % по сравнению с контролем. При этом отмечено, что масса наземной и подземной части изменяется неравномерно. Так, если масса побегов уменьшилась по сравнению с контролем на 32,1% (рис.2.), то депрессия массы корней составляет 34,4%, то есть на 2,3% больше, чем у надземной части.

Такое изменение связано с негативным влиянием натриево-хлоридного засоления. При чем отрицательное влияние более выражено при действии на корневую систему проростков.

Т
аким образом негативное влияние натриево-сульфатного засоления в большей степени отражается на корневой системе проростков.
4.2. Изменение длины корней и проростков пшеницы по действием натриево-сульфатного засоления

Данные результатов исследования изменения длины корней и побегов пшеницы представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Изменение длины корней и проростков

	Контроль		1,68 % Na 2SO4
	М ± m	С	М ± m	С
Длина корней	361,40 ± 20,001	29,81	186,01 ± 9,224	26,75
Длина проростков	151,61 ± 5,322	15,42	97,72 ± 4,970	27,13

Полученные результаты показывают, что длина корней и побегов зависит от среды выращивания и изменяется под действием засоления. Изменение длины проростков под действием натриево-сульфатного засоления видно невооруженным глазом (рис.3).

П
ри выращивании пшеницы на растворе сульфата натрия с концентрацией 1.68 % наблюдается уменьшение длины побегов пшеницы на 35,54% и длины корней на 48,53 % (рис. 4) по сравнению с контролем. То есть депрессия длины корней на 12,99 % выше чем депрессия побегов.

Причем отрицательное влияние наиболее выражено при действии на длину корней.

Т
акое действии натриево-сульфатного засоления связано с нарушением водно-солевого обмена проростков пшеницы. Наряду с изменением уровня осмотического потенциала при засолении повышается и проницаемость протоплазмы клеток, отхождение протоплазмы от клеточных стенок. При этом происходит разобщение плазмодесм и нарушение межклеточных связей, а следовательно транспорта веществ и воды.

Учитывая, что ионы натрия аккумулируются в основном в надземных органах, прежде всего в стеблях, а сульфат-ионы в корнях [Удовенко, 1977] и концентрация ионов натрия (более осмотически активны) в растворе выше, чем концентрация сульфат-ионов, можно предположить, что большая длина побегов по сравнению с корнями является результатом повышения концентрации клеточного сока. Это приводит к повышению сосущей силы тканей пшеницы и как следствие более интенсивному поступлению воды. При этом наблюдается увеличение интенсивности роста растяжением и, как следствие, увеличение длины побегов.

Такую разницу можно объяснить заметным изменением содержания и соотношения эндогенных стимуляторов и ингибиторов роста на что указывается в ряде литературных источников [Подлиток, 1987; Рейтарова, Черников, 1991].

Таким образом полученные данные не противорячат литературным, где отмечено также, что в условиях засоления у большинства культивируемых видов растений изменяется интенсивность дыхания, снижается интенсивность фотосинтеза [Белецкий, 1990], синтеза белков и нуклеиновых кислот [Филатова, Мельникова, 1987], фосфорного обмена [Строганов, 1962], поглощения элементов минерального питания и их метаболического использования в надземных органах [Хориков, 1990; Климашевский, 1991], а также доступность воды для растения (состояние «физиологической засухи»), что в целом приводит к заметному снижению роста [Удовенко, 1977].
Выводы

1. 
   Под воздействием натриево-сульфатного засоления наблюдается заметное снижение интенсивности роста проростков пшеницы, как побегов, так и корней, по сравнению с пресным контролем.
   
2. 
   Натриево-сульфатное засоление наибольшее негативное воздействие оказывает на рост корней, что подтверждается большей депрессией их массы и длины по сравнению с побегом.
   

Литература

1. 
   Андреева И.И., Родман Л.С. Ботаника – М.: Колос, 1994. – 527 с.
   
2. 
   Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике. - М.: Изд-во «Лесн. пром.», 1971. - с.104
   
3. 
   Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1980. С. 77-79.
   
4. 
   Зауралов О.А. Физиологические основы устойчивости растений. Саранск:Изд-во Саранск. ун-та, 1989. 44 с.
   
5. 
   Каталог мировой коллекции ВИР. Ячмень. Выпуск 605. Характеристика Селекционных и местных сортов на солеустойчивость. Сост.: Г.В. Давыдова, В.С. Коваль, М.В. Лукьянова. Л.: ВИР, 1991. 32с
   
6. 
   Климашевский Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.ВО: Агропромиздат, 1991. С.416.
   
7. 
   Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды /Ред. Г.В.Удовенко; Всесоюз.акад.с.-х.наук.-Л.: Колос, 1976.-318с.
   
8. 
   Никитин Л.И., Щербаков А.С. Охрана труда в лесном хозяйстве, лесной и деревообрабатывающей промышленности. – М.: Лесн. пром-сть, 1985. – 352с.
   
9. 
   Охрана природы/ А.В.Михеев, В.М.Галушин, Н.А.Гладков и др. – М.: Просвещение, 1987. – 256с.].
   
10. 
    Плохинский И.А. Биометрия. М.: изд-во МГУ, 1970.
    
11. 
    Строганов Б.П. Физиологические аспекты солеустойчивости растений. – М., 1962
    
12. 
    Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к засолению почвы: физиологические и генетические аспекты солеустойчивости растений // Проблемы солеустойчивости растений. - Ташкент: ФАН, 1989. С.113-142.
    
13. 
    Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам. // Физиология и биохимия культурных растений, 1979 , т 11, №2, 99-106.
    
14. 
    Удовенко Г.В. Солеустойчивость культурних растений.-Л.:Колос, 1977.-215 с.
    
15. 
    Удовенко Г.В., Семушина Л.А. Продуктивность, накопление солей и водноосмотические свойства растений при чистом и смешанном засолении почвы // Агрохимия. 1970. -11. С.90-101.
    
16. 
    Физиология и биохимия растений. Сборник научных трудов / Под редакцией И.П. Елисеева. Ниж. Новгород: Нижегородск. с-х. ин-т, 1992. 88 с.
    
17. 
    Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений./ Н.Н.Третьяков, Е.И.Кошкин, Н.М.Макрушин; Под ред. Н.Н.Третьякова – М.: Колос, 2000. – 640 с.
    
18. 
    Яковлева Г.П., Челомбитько В.А. Ботаника. – Спб.: СпецЛит, Изд-во СПХФА, 2001. – 680 с.
    
19. 
    Якушкина Н.И. Физиология растений. – М.: Просвещение, 1993. – 335с.