Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.Развитие российской политической экономии.

  • задание 1. 1 Развитие российской политической экономии. 2 Заполните пропуски в таблице. Результаты расчетов всех цифр, занесенных в таблицу, укажите под таблицей


    Скачать 13.76 Kb.
    Название1 Развитие российской политической экономии. 2 Заполните пропуски в таблице. Результаты расчетов всех цифр, занесенных в таблицу, укажите под таблицей
    Дата13.04.2023
    Размер13.76 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлазадание 1.docx
    ТипДокументы
    #1059951


    1 Развитие российской политической экономии.

    2 Заполните пропуски в таблице. Результаты расчетов всех цифр,

    занесенных в таблицу, укажите под таблицей:
    1.Развитие российской политической экономии.

    Развитие экономических воззрений в России проходило в тесной связи с общим движением науки в других странах. Одной из особенностей экономической мысли в России явля­ется органическая связь теоретического анализа с актуальными проблемами развития производительных сил, реформирования социально-экономических отношений. Это отличает и самобыт­ную «Книгу о скудости и богатстве» Ивана Тихоновича Посошкова (1652—1726), и программу революционных преобразований Павла Ивановича Пестеля (1793—1826), и теорию политической экономии трудящихся Николая Гавриловича Чернышевского (1828—1889), и труды буржуазных либералов Ивана Васильевич Вернадского (1821—1884), Александра Ивановича Чупрова (1842-1908), и работы теоретиков социального направления — Николая Ивановича Зибера (1844—1888), Михаила Ивановича Туган-Барановского (1865—1919). На протяжении длительного времени в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский вопрос, проблемы аграрных преобразований. Дискуссии шли о перспективах общинного землевладения, повышении эффективности сельскохозяйственного труда, путях вовлечения села в систему рыночных отношений. Эти проблемы находили свое отражение в неоднозначных подходах Михаила Михайловича Сперанского (1772—1839) к Александра Николаевича Радищева (1749—1802), в работах при­верженцев западных методов преобразований и поклонников самобытного пути — славянофилов, в спорах сторонников и противников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911).


    Экономические взгляды Плеханова формировались в ходе по­стоянных дискуссий с оппонентами. Он был одним из основных критиков народничества, ревизионистских взглядов Бернштейна. «Апрельские тезисы» Ленина, Плеханов характеризовал как пере­ход автора на позиции анархистов, игнорировавших реальные ус­ловия, действительный уровень экономического развития страны.

    Важную роль в формировании российской экономической мысли играли представители исторической школы, в том числе ав­торы исследований и работ по истории экономических учений — Владимир Владимирович Святловский (1869—1927), А.И. Чупров.

    Владимира Карповича Дмитриева (1868—1913) считают одним из наиболее ярких представителей математической школы в поли­тической экономии. Впервые в литературе Дмитриев предложил способ определения полных затрат труда на производство продук­ции. Проблема заключалась в том, чтобы попытаться исчислить всю совокупность затрат, т.е. не только текущего, но и прошлого труда, производителей как конечной, так и промежуточной про­дукции с тем, чтобы в итоге получить суммарный показатель всех издержек.
    Одним из наиболее значительных достижений в области эко­номико-математических исследований было открытие Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912—1986) метода линейного про­граммирования, т.е. решения линейных уравнений (уравнений первой степени) посредством составления программ и примене­ния методов их последовательного решения.

    Отдельно хотелось бы отметить теорию длинных волн в экономической динамике, разработанную Н.Д. Кондратьевым. Кондратьев тщательно обосновал свою концепцию, использовав обширный фактический материал, методы математической статистики, проанализировав динамические ряды показателей. Он пришел к выводу, что волновые колебания за длительный временной период носят закономерный, повторяющийся характер.

    Нельзя не отметить и личный подвиг ученого и его семьи. Будучи осужденным, Кондратьев продолжает работать над своей концепцией до тех пор, пока была возможность получать в застенки Суздальского централа НКВД, статистические материалы и литературу (передаваемую ему женой). Расстреливают его безнадежно больным и прикованным к постели, лишенного самого ценного в его жизни – возможности работать!
    2.

    Q

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    TC

    500

    800

    1200

    1700

    2300

    3000

    FC

    500

    500

    500

    500

    500

    500

    VC

    0

    300

    700

    1200

    1800

    2500

    MC

    -

    3

    4

    5

    6

    7

    AFC

    -

    5

    2,5

    1,67

    1,25

    1

    AVC

    -

    3

    3,5

    4

    4,5

    5

    ATC

    -

    8

    6

    5,67

    5,75

    6





    1. FC- это постоянные затраты, они не зависят от объёма выпускаемой продукции или услуги. Сколько бы фирма не произвела продукции величина постоянных издержек не меняется, значит FC при любом объёме выпуска будут равны 500




    1. VC = TC – FC


    1. VC (1)- 500-500=0


    2. VC (2)- 800-500=300


    3. VC (3)- 1200-500=700


    4. VC (4)- 1700-500=1200


    5. VC (5)- 2300-500=1800




    6. VC (6)- 3000-500= 2500




    1. МС = ΔТС / ΔQ


    1. MC2= (800-500)/(100-0)= 3


    2. MC3= (1200-800)/(200-100)= 4


    3. MC4= (1700-1200)/(300-200)=5


    4. MC5= (2300-1700)/(400-300)= 6


    5. MC6= (3000-2300)/(500-400)= 7




    1. AFC = FC / Q


    1. AFC2=500/100=5


    2. AFC3=500/200=2,5


    3. AFC4=500/300=1,67


    4. AFC5=500/400=1,25


    5. AFC6=500/500=1




    1. AVC = VC / Q


    1. AVC2=300/100=3


    2. AVC3=700/200=3,5


    3. AVC4=1200/300=4


    4. AVC5=1800/400=4,5


    5. AVC6=2500/500=5




    1. ATC = TC / Q


    1. ATC2= 800/100=8


    2. ATC3=1200/200=6


    3. ATC4=1700/300=5,67


    4. ATC5=2300/400= 5,75


    5. ATC6=3000/500=6





    написать администратору сайта