Главная страница
Навигация по странице:

  • 2.2 Анализ себестоимости продукции по элементам затрат

  • 2.3 Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции

  • 2.4 Анализ изменения себестоимости единицы продукции и затрат на один рубль продукции

  • аспмриотль. 1. Себестоимость продукции сущность, виды, классификация и планирование


    Скачать 0.8 Mb.
    Название1. Себестоимость продукции сущность, виды, классификация и планирование
    Анкораспмриотль
    Дата04.12.2022
    Размер0.8 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаbibliofond_559258.rtf
    ТипЗадача
    #827559
    страница2 из 3
    1   2   3

    2. Анализ себестоимости продукции
    .1 Задачи анализа себестоимости продукции
    Основными задачами анализа себестоимости продукции являются:

    · объективная оценка выполнения плана по себестоимости и ее изменения относительно прошлых отчетных периодов, а также соблюдения действующего законодательства, договорной и финансовой дисциплины;

    · исследование причин, вызвавших отклонение показателей от их плановых значений;

    · обеспечение центров ответственности по затратам необходимой информацией для оперативного управления формированием себестоимости продукции;

    · содействие выработке оптимальной величины плановых затрат, плановых и нормативных калькуляций на отдельные изделия и виды продукции;

    · выявление и сводный подсчет резервов снижения затрат на производство и реализацию продукции.

    Характер этих задач свидетельствует о большой практической значимости анализа себестоимости продукции в хозяйственной деятельности предприятия. Анализ хозяйственной деятельности основывается на системе показателей и предполагает использование данных целого ряда источников экономической информации. Основными источниками информации, необходимой для проведения анализа себестоимости, являются отчетные данные; данные бухгалтерского учета, плановые (сметные, нормативные) данные о затратах на производство и реализацию продукции и отдельных изделий.

    2.2 Анализ себестоимости продукции по элементам затрат
    Группировка затрат по элементам показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов в общей сумме расходов. При этом по элементам материальных затрат отражаются только покупные материалы, изделия, топливо и энергию. Оплата труда и отчисления на социальные нужды отражаются только применительно к персоналу основной деятельности.

    Группировка расходов по элементам позволяет осуществлять контроль за формированием, структурой и динамикой затрат по видам, характеризующим их экономическое содержание. Это необходимо для изучения соотношения живого и прошлого (овеществленного) труда, нормирования и анализа производственных запасов, исчисления частных показателей оборачиваемости отдельных видов нормируемых оборотных средств, а также для других расчетов отраслевого, национального и народнохозяйственного уровня (в частности, для исчисления величины создаваемого в промышленности национального дохода).
    Таблица 2 - Анализ затрат по элементам ОАО «Пожтехника»

    Элементы затрат

    За 2009 год

    По плану на 2010 год

    Фактически за 2010 год

    Изменение фактических удел. весов за 2010 г. по сравнению




    сумма, тыс. руб.

    удел. вес, %

    сумма, тыс. руб.

    удел. вес, %

    сумма, тыс. руб.

    удел. вес, %

    с 2009 годом, % (гр. 6 - гр. 2)

    с планом, % (гр. 6 - гр. 4)

    Материальные затраты

    126573

    43,9

    132368

    44,7

    135871

    45,5

    +1,6

    +0,8

    Затраты на оплату труда

    69344

    24,1

    72124

    24,3

    70895

    23,8

    -0,3

    -0,5

    Отчисления на социальные нужды

    27737

    9,6

    28736

    9,7

    28021

    9,4

    -0,2

    -0,3

    Амортизация основных ф-в

    19741

    6,8

    18252

    6,2

    17643

    5,9

    -0,9

    -0,3

    Прочие затраты

    44957

    15,6

    44949

    15,1

    45872

    15,4

    -0,2

    +0,3

    Итого

    288352

    100

    296429

    100

    298302

    100








    Исходя из данных представленной таблицы, мы видим, что наибольшая доля затрат приходится на материальные затраты (45,5%) и на затраты по оплате труда (23,8%). Следовательно, нужно обратить особое внимание именно на эти элементы при выявлении резервов снижения себестоимости продукции. В отчетном периоде произошло увеличение удельного веса материальных затрат на 1,6%, хотя относительно плановых показателей увеличение было в два раза меньшим, только 0,8%. В тоже время удалось снизить долю затрат на оплату труда и отчислений на социальные нужды, хотя в абсолютных величинах затраты на оплату труда увеличились, но в меньшем размере, чем это было запланировано. Также произошел рост прочих затрат вместо запланированного снижения.
    2.3 Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции
    Типовая группировка затрат по статьям калькуляции установлена Основными положениями по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях. Постатейное отражение затрат в плане, учете, отчетности и анализе раскрывает их целевое назначение и связь с технологическим процессом. Эта группировка используется для определения затрат по отдельным видам вырабатываемой продукции и месту возникновения расходов (цехам, участкам, бригадам).

    Часть калькуляционных статей - в основном одноэлементные, т.е. однородные по своему экономическому содержанию, расходы. К ним относятся сырье и материалы, покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих, отчисления на социальное страхование.

    Остальные статьи себестоимости являются комплексными и объединяют несколько экономических элементов. Так, статья «Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования» включает затраты материалов, энергии, топлива, расходы на оплату труда, амортизацию основных фондов. Комплексный характер носят и такие статьи себестоимости, как расходы на подготовку и освоение производства, цеховые, общезаводские (общехозяйственные) и прочие производственные расходы.
    Таблица 3 - Анализ затрат по статьям калькуляции ОАО «Пожтехника»

    Статья затрат

    2009 год

    2010 год

    Изменение 2010 г. от 2009 г.




    тыс. руб.

    уд. вес, %

    тыс. руб.

    уд. вес, %

    тыс. руб.

    %

    Материалы (за минусом возвратных отходов)

    93664

    32,5

    96628

    32,4

    +2964

    +3,2

    Комплектующие

    32909

    11,4

    39243

    13,1

    +6514

    +19,2

    Заработная плата основных работников

    69344

    24,0

    70895

    23,7

    +1551

    +2,2

    Отчисления на социальные нужды

    27737

    9,6

    28021

    9,4

    +284

    +1,0

    Цеховые расходы

    38819

    13,5

    39379

    13,2

    +560

    +1,4

    Общепроизводственные расходы

    25879

    8,9

    24136

    8,1

    -1743

    -6,7

    Производственная себестоимость

    288352

    99,9

    298302

    99,9

    +9950

    +3,5

    Внепроизводственные расходы

    192

    0,1

    218

    0,1

    +26

    +13,5

    Полная себестоимость

    288544

    100

    298520

    100

    +9976

    +3,5


    Исходя из данных представленной таблицы, мы наблюдаем рост полной себестоимости продукции почти на 10 млн. рублей или на 3,5%. Основными причинами этому росту послужили увеличение стоимости комплектующих на 6,5 млн. рублей или 19,2%, и материалов почти на 3 млн. рублей. Безусловно, это можно объяснить тем, что поставщики увеличили цены на продукцию, но в тоже время причиной могло стать увеличение объема выпуска продукции самим предприятием. Как бы не было, но стоит уделить особое внимание росту стоимости комплектующих, потому что данная статья затрат сильно выделяется относительно остальных. Возможно, есть необходимость в поиске нового поставщика, который бы позволил уменьшить расходы по данной статье, что в следствие могло бы привести к снижению себестоимости продукции предприятия.
    2.4 Анализ изменения себестоимости единицы продукции и затрат на один рубль продукции
    Одним из важнейших является анализ изменения себестоимости единицы продукции в течение нескольких лет.
    Таблица 4 - Изменение себестоимости единицы продукции ОАО «Пожтехника»

    Наименование продукции

    Себестоимость единицы, руб.

    Изменение 2010 года от 2009 года




    2009 год

    2010 год

    руб.

    %

    Гидрант пожарный

    11236

    11918

    682

    6,1

    Рукав пожарный латексный

    3087

    3179

    92

    3,0

    Ящик пожарный для песка

    3653

    3841

    188

    5,1


    Исходя из данных представленной таблицы видно, что по всем видам продукции произошел рост себестоимости. Наибольшее увеличение, как в абсолютном, так и относительном значении, наблюдается в первом виде продукции «Гидрант пожарный», оно составило 682 рублей, или 6,1%. Подобный рост объясняется различными факторами, наибольшее влияние из которых оказывают удорожание материалов и комплектующих, а также увеличение заработной платы как работников, занятых на производстве, так и руководящего состава.

    В большинстве отраслей промышленности задание по себестоимости утверждается предприятием в виде предельного уровня затрат на рубль товарной продукции.

    Показатель затрат на рубль товарной продукции характеризует уровень себестоимости одного рубля обезличенной продукции. Он исчисляется как частное от деления полной себестоимости всей товарной продукции на ее стоимость в оптовых ценах предприятия. Это - наиболее обобщающий показатель себестоимости продукции, выражающий ее прямую связь с прибылью. К достоинствам этого показателя можно также отнести его динамичность и широкую сопоставимость.

    Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. товарной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: изменение объёма выпущенной продукции, её структуры, изменение уровня цен на продукцию, изменение уровня удельных переменных затрат, изменение суммы постоянных затрат. Схема факторной системы затрат на 1 руб. товарной продукции представлена в таблице 5.

    Таблица 5 - Схема факторной системы затрат на 1 руб. товарной продукции


    Таблица 6 - Затраты на 1 рубль продукции в ОАО «Пожтехника»

    Наименование показателя

    строки

    Формула расчета

    Сумма

    Плановая себестоимость всей ТП, руб.

    1

    åqпSп

    30732580

    Себестоимость всей выпущенной продукции:

    а) по фактической себестоимости, руб.

    2

    åqфSф

    33723100

    б) по плановой себестоимости, руб.

    3

    åqфSп

    33051620

    ТП в оптовых ценах предприятия:

    а) по плану, руб.

    4

    åqпСп

    33800000

    б) фактически в ценах, принятых в плане, руб.

    5

    åqфСп

    36316000

    в) фактически в ценах, действовавших в отчетном году, руб.

    6

    åqфСф

    39058120

    Затраты на 1 руб. ТП по плану, руб.

    7

    åqпSп/åqпCп

    0,909

    Затраты на 1 руб. фактически выпущенной ТП:

    а) по плану, пересчитанному на фактический выпуск и ассортимент, руб.

    8

    åqфSп/åqфCп

    0,910

    б) фактически в ценах, действовавших в отчетном году, руб.

    9

    åqфSф/åqфCф

    0,863

    в) фактически в ценах, принятых в плане((стр. 3 - изменение цен):стр. 5), руб.

    10

    åqфSф/åqфCп

    0,906

    г) фактически в оптовых ценах на готовую продукцию, принятых в плане, руб.

    11

    åqфSф/åqфCп

    0,929


    Условные обозначения:

    q - количество выпущенной продукции, шт.

    S - себестоимость единицы изделия, руб.

    С - оптовая цена единицы изделия, руб.

    ф, п - фактические и плановые значения
    Общее отклонение затрат на 1 рубль продукции от плана определяется сравнением строк 9 и 7: 0,863 - 0,909 = -0,046, т.е. фактически затраты оказались ниже запланированных.

    Влияние структурных сдвигов в составе продукции определяется по следующей формуле (сравниваются строки 8 и 7):


    Zстр. = 0.91 - 0.909 = 0.001 (руб.)
    Таким образом, изменение структуры выпущенной продукции привело к увеличению затрат на 1 руб. продукции на 0,001 рублей.

    Влияние изменения уровня затрат на производство отдельных изделий в составе продукции определяют по формуле (разница строк 10 и 8):


    Zул. = 0,906 - 0,910 = -0,004 (руб.)
    Полученное изменение себестоимости за счет этого фактора - это чистая экономия, достигнутая в результате снижения затрат материальных ресурсов, использования более прогрессивной техники и технологии, роста производительности труда.

    Выделить влияние изменения цен и тарифов на потребленные материальные ресурсы можно, воспользовавшись формулой:


    Zцена мр = 0,929 - 0,906 = 0,023 (руб.)
    Увеличение в среднем цен и тарифов на ресурсы привело к увеличению показателя затрат на 1 рубль товарной продукции на 0,023 рублей.

    Влияние последнего фактора - изменения оптовых цен на продукцию определяется сравнение строк 9 и 11, т.е. по формуле:


    Zцен. прод-ции = 0,863 - 0,929 = -0,066 (руб.)
    Полученное отклонение свидетельствует о снижении затрат на 0,066 руб. за счет увеличения в среднем отпускных цен, установленных предприятием в отчетном периоде на свою продукцию.

    По итогам отчетного периода снижение затрат на 1 руб. товарной продукции составило 0,046 руб. Проанализировав влияние на это изменение всех 4-х факторов выяснилось, что снижение расходов приходится на чистую экономию и изменение оптовых цен. Это является положительным моментом. Однако общая экономия могла бы быть значительно больше, если бы не отрицательное влияние 2-х других факторов. Предприятию необходимо обратить особое внимание на ассортимент выпускаемой продукции, а также, по возможности, ответственней подойти к выбору поставщиков материальных ресурсов, поскольку именно эти факторы (структурный сдвиг в продукции и увеличение цен на потребленные ресурсы) повлияли в сторону увеличения расходов.
    1   2   3


    написать администратору сайта