уголовное право экзамен(1). 1. Система уголовного права общая и особенная части
 Скачать 1.53 Mb.
|
|
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий. Объект общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. О.С. вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом. Под вовлечением понимаются действия направленные на возбуждение у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений совместно с кем-то или индивидуально. Состав формальный, т.к. если, несмотря на оказанное воздействие, подросток не стал участвовать в совершении преступления, действия вовлекающего лица должны расцениваться не как покушение, а как оконченное преступление. С.С. вина в форме прямого умысла. Виновный осознает, что ненасильственным путем вовлекает лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, в совершение преступления, и желает так поступить. Если взрослый не знал о несовершеннолетии лица, то он не подлежит ответственности по данной статье. Субъект лицо, достигшее восемнадцати лет. Совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка в совершение преступления подлежит ответственности не только по данной статье, но и за соучастие (подстрекательство) к совершенному подростком преступления. Квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления признается совершение деяния родителями, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Следовательно, установлена повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления специальным субъектом. УК предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением насилия или угрозой его применения. Деяния, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Отличие состоит в том, что в данном случае несовершеннолетний вовлекается не в совершение преступления, а в антиобщественное поведение, т.е. а) систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ; б) бродяжничество или попрошайничество. Оконченным преступлением вовлечение в занятие бродяжничеством или попрошайничеством признается независимо от того, удалось ли фактически виновному склонить несовершеннолетнего к этим формам антиобщественного поведения. Субъект лицо, достигшее восемнадцати лет. Примечание устанавливает, что действие этой статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства. Особо квалифицированный состав деяния, применение насилия или угроза его применения. Билет 17 17.1. Умысел и его виды. Умысел – форма вины. В УК закреплено деление на прямой и косвенный умысел. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Интеллектуальный элемент: Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение неизбежности или реальной возможности его общественно опасных последствий. Волевой элемент: желание наступления этих последствий. Косвенный умысел имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Интел. элемент: Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение реальной возможности его общественно опасных последствий. Волевой элемент: Отсутствие желания наступление этих последствий, но сознательное допущение их наступления или безразличное к ним отношение. Строгое разграничение обоих видов умысла необходимо для правильного применения ряда уголовно-правовых институтов (приготовление, покушение, соучастии), для квалификации преступлений, для определения степени вины, степени общественной опасности деяния и личности виновного, а также для индивидуализации уголовной отв-сти и наказания. По моменту возникновения намерения умысел подразделяется на заранее обдуманный (намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени после его возникновения) и внезапно возникший. (реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения). Внезапно возникший умысел м.б. простым (в нормальном психическом состоянии) или аффективным (поводом к возникновению умысла яв-ся неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношении к виновному или его близких). В зависимости от степени определенности: определенный (конкретизированный) умысел, альтернативный, неопределенный. 17.2. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Формы хищения. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Объектом хищения всегда является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Обязательный предмет – чужое имущество. Объективная сторона хищения выражается в противоправных безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивший ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от общей массы, находящейся в обладании собственника или лица, во владении которого оно находилось. Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц означает установление фактического обладания вещью, использование товарно-материальных ценностей в интересах самого виновного или других лиц. Незаконность означает, что виновный не является собственником имущества, не имел юридического права на изъятие имущества и обращения его в свою пользу, не был уполномочен на такое действие. Безвозмездность изъятия имущества характеризуется тем, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещение стоимости предмета хищения. Причинение ущерба заключается в уменьшении наличного имущества потерпевшего, которое в момент хищения находилось в его владении. Размер причиненного ущерба в предусмотренных законом случаях учитывается при формулировании квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков хищения. В таких случаях говорят о видах хищения: а) хищение имущества, не причинившее значительного ущерба гражданину (от одного МРОТ до две тысячи пятьсот рублей); б) хищение имущества, причинившее значительный ущерб гражданину (не менее двух тысяч пятьсот руб.) в) хищение чужого имущества в крупном размере (стоимость превышает двести пятьдесят тыс. руб.) г) хищение чужого имущества в особо крупном размере (более одного млн.руб.). Объективная сторона хищения включает в качестве обязательного признака причинную связь между общественно опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения. В содержание умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в соответствующих случаях – квалифицирующих признаков. Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц. Субъектом хищения чужого имущества может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления установленного возраста. За кражу, грабеж, разбой наступает ответственность с четырнадцати лет, а за мошенничество, присвоение и растрату – с шестнадцати лет. В случае хищения предметов, имеющих особую ценность, уголовная ответственность с шестнадцати лет. От способа изъятия чужого имущества выделяют следующие формы хищения: кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж, разбой. За хищение предметов, представляющих особую ценность, ответственность наступает независимо от способа хищения. Билет 18 18.1. Неосторожность и ее виды Деяния, совершенные только по неосторожности, признаются преступлением лишь в случаях, когда это специально предусмотрено соотв. статьей Особ.части УК. Ответственность за преступления, совершенные по неосторожности обычно наступает только в случаях реального причинения общественно опасных последствий. Преступлением, совершенным по неосторожности признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Интеллект. элемент: предвидение абстрактной возможности общественно опасных последствий совершаемого деяния. Волевой элемент: самонадеянный расчет на предотвращение этих последствий. Отличие легкомыслия от косвенного умысла в содержании волевого элемента. Расчет на конкретные факторы, способные, по мнению виновного, предотвратить наступление общественно опасных последствий, существенно отличает преступное легкомыслие от косвенного умысла, при котором такой расчет отсутствует. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности д.б. и могло предвидеть эти последствия. Интел.элемент: непредвидение общественно опасных последствий совершаемого деяния. Волевой элемент: отсутствие волевых усилий, направленных на предвидение и предотвращение общественно опасных последствий. Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возможность предвидеть общественно опасные последствия совершаемых им деяний, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы совершить необходимые волевые действия для предотвращения последствий. Небрежность хар-ся двумя признаками: отрицательный - отсутствие осознания общественной опасности совершаемого деяния; - отсутствие предвидения преступных последствий), положительный (виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и предусмотрительность и предвидеть наступление фактически причиненных общественно опасных последствий). Положительный признак устанавливается с помощью двух критериев: долженствование означает объективный критерий, а возможность предвидения – субъективный критерий небрежности. Критерии небрежности: объективный (обязанность предвидеть общественно опасные последствия совершаемого деяния) и субъективный (возможность предвидеть эти последствия при проявлении необходимой внимательности и предусмотрительности). 18.2. Кража и грабеж. Кража – это тайное хищение чужого имущества. О.С. – действия, посредством которых лицо, тайно похищает чужое имущество. Хищение признается тайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или иного владельца имущества либо посторонних лиц. При совершении хищения путем кражи виновный не наделен никакими правомочиями в отношении имущества. С.С. прямой умысел корыстная цель. Субъект лицо, достигшее четырнадцати лет. Квалифицированные составы. Группой лиц по предварительному сговору, предполагает такое хищение, в котором непосредственно участвовали двое или более лиц, заранее договорившееся о совместном его совершении. Незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище Проникновение – это противоправное тайное либо открытое вторжение в помещение либо иное хранилище с целью совершения кражи (грабежа). Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Особо квалифицированные составы кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере. Крупный размер стоимость превышающая двести пятьдесят тыс.руб. Жилище – индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от форм собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. Грабеж - открытое хищение чужого имущества. Поскольку одним из видов этого преступления является грабеж, сопряженный с насилием над потерпевшим, постольку объектом его, кроме отношений собственности, следует признать также здоровье человека. О.С. грабежа характеризуется открытым ненасильственным хищением чужого имущества. Открытое хищение – это хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный осознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. С.С. прямой умысел и корыстная цель. Квалифицированный грабеж, совершенный: группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой такого насилия; в крупном размере. Грабеж является особо квалифицированным, если он совершен: организованной группой; в особо крупном размере. Билет 19. 19.1. Преступления с двумя формами вины. Невиновное причинение вреда. Две разные формы вины могут параллельно существовать в одном преступлении только в квалифицированных составах преступлений: умысел как конструктивный элемент основного состава умышленного преступления и неосторожность в отношении квалифицирующих последствий. Субъективные особенности подобных преступлений производны от специфической конструкции объективной стороны: умысел (прямой или косвенный) является субъективным признаком основного состава преступления, а неосторожность (в виде легкомыслия или небрежности) характеризует психическое отношение к последствиям, играющим роль квалифицирующего признака. Сущ-ют два типа: Это квалифицированный вид преступления, основной состав которого яв-ся материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие являющееся обязательным признаком основного состава. (Умышленное причинение вреда здоровью, а в рез-те по неосторожности наступ. смерть). Характеризуется умышленным причинением обязательного последствия и неосторожным отношением к более тяжкому последствию, которому законодатель отвел роль квалифицирующего признака. - Характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. К этому типу относятся квалифицированные виды преступлений, основной состав которых явл-ся формальным, а квалифицированный состав включает отдельные тяжкие последствия. В составах этого типа умышленное совершение преступного действия (бездействия) сочетается с неосторожным отношением у квалифицирующему последствию. Невиновное причинение вреда: Первая разновидность невиновного причинения вреда именуется субъективным случаем (казусом). В преступлении с формальным составом – лицо, совершившее общественно опасное деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественную опасность своих действий. В преступлении с материальным составом – лицо, совершившее общественно опасное деяние, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не могло или не должно было их предвидеть. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или неравно-психическим перегрузкам. 19.2. Мошенничество Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотреблением доверия. Способ хищения – обман или злоупотребление доверием. Используя эти способы виновный вводит в заблуждение лиц, в ведении которых находится имущество, и эти лица добровольно передают его преступнику, поскольку не осознают обмана или злоупотребления доверием. Обман – состоит либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании об обстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Злоупотребление доверием проявляется обычно в использовании для завладения имущества специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом в ведении или под охраной которого находится имущество. Хищение путем мошенничества обычно признается оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом, а также приобретение права на чужое имущество. Т.к. обман и злоупотребление доверием служат способом завладения чужим имуществом, между ними и переходом имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь. Субъект – лицо, достигшее шестнадцати лет. Квалифицированным признается мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. Особо квалифицированным признается мошенничество, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, равно совершенное в крупном размере. Билет 20 20.1. Субъективная ошибка и ее уголовно-правовое значение Под субъективной ошибкой понимается заблуждение лишь относительно фактических обстоятельств, определяющих характер и степень общественной опасности совершаемого деяния, либо относительно юридической характеристики деяния. В зависимости от характера неправильных представлений субъекта различаются юридическая и фактическая ошибки. Юридическая ошибка – это неправильная оценка виновным юр.сущности или юр.последствий совершаемого деяния. Виды юр. ошибки: - Ошибка условно не наказуемого, тогда как в действительности оно в соответствии с законом является преступлением; - Ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, тогда как на самом деле закон не относит его к преступлениям (мнимое преступление). Неправильное представление лица о юр.последствиях совершаемого преступления: о квалификации, виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение этого деяния. Значение юр.ошибки сводится к тому, что уголовная ответственность лица, заблуждающегося относительно юр.свойств и юр.последствий совершаемого деяния, наступает в соответствии с оценкой этого деяния не субъектом, а законодателем. Такая ошибка не влияет ни на форму вины, ни на квалификацию преступления, ни на размер назначаемого наказания. Фактическая ошибка- это неверное представление лица о фактических обстоятельствах, играющих роль объективных признаков состава данного преступления и определяющих характер преступления и степень его общественной опасности. Практическое значение имеет только существенная фактическая ошибка, т.е. та которая касается обстоятельств, имеющих значение признака состава преступления и в этом качестве влияющих на содержание вины, ее форму и пределы уголовно-правового воздействия. Ошибка в объекте – это неправильное представление лица о социальной и юр.сущности объекта. Две разновидности: Подмена объекта посягательства, которая заключается в том, что субъект преступления ошибочно полагает, что посягает на один объект, тогда как в действительности ущерб причиняет другому объекту, неоднородному с тем, который охватывался умыслом виновного. Незнание обстоятельств, благодаря которым изменяется социальная и юр.оценка объекта в законе. Если виновный не знает о наличии таких обстоятельств, когда они существуют в действительности, то преступление квалифицируется как совершенное без отягчающих обстоятельствах. Если же он исходит из ошибочных предположений о наличии соответствующего отягчающего обстоятельства, то деяние классифицируется, как покушение на преступление с этим отягчающем обстоятельством. Ошибка в характере совершаемого деяния (или бездействия). Лицо неправильно оценивает свои действия как общественно опасные, тогда как они не обладают этим свойством. Такая ошибка не влияет на форму вины, но ответственности наступает не за оконченное преступление, а за покушение на него, т.к. преступное намерение реализовано не было. Лицо ошибочно считает свои действия правомерными, не осознавая их общественной опасности. Эта ошибка устраняет умысел. А если деяние признается преступным только при умышленном его совершении, то исключ. и уголовн.отве-сть. Квалификация преступлений определяется содержанием и направленностью умысла. Ошибка относительно общественно опасных последствий может касаться или качественной или количественной хар-ки этого объективного признака. Ошибка относительно качества – характеристика общественно опасных последствий, может состоять в предвидении таких последствий, которые в действительности не наступили, либо в непредвидении таких последствий, которые фактически наступили. Ошибка относительно тяжести общ.опасн.посл-вий означает заблуждение в их количественной хар-ке. Ошибка в развитии причинной связи означает неправильное понимание виновным причинно-следственной зависимости между его деянием и наступлением общественно опасных последствий. Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответственность, заключается в ошибочном представлении об отсутствии таких обстоятельств, когда они имеются, либо о наличии их, когда они отсутствуют. 20.2. |