уголовное право экзамен(1). 1. Система уголовного права общая и особенная части
 Скачать 1.53 Mb.
|
|
Преступления, посягающие на основы политической системы РФ. Ст.277 Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Непосредственным объектом этого преступления яв-ся не только основы политической системы РФ, но и жизнь государственного или общественного деятеля (дополн. объект). Потерпевшим от террористического акта м.б.только государственный или общественный деятель. К гос-ным деятелям относятся рук-ли и иные должностные лица высших органов законодательной, исполнительной, судебной власти и прокуратуры как на фед уровне, так и на уровне субъектов Федерации (Президент, депутаты ГД и члены СФ, члены Правительства и т.д.). Под общественным деятелем понимаются рук-ли и активные функционеры политических партий, обществ.движений, фондов и т.д. О.С. состоит в посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля. С.С. прямой умысел. Цель – прекращение его государственной деятельности или иной политической деятельности, либо мотив - из мести за такую деятельности (террористический акт). Субъект - террористического акта – лицо, достигшее возраста 16 лет, аналогичное деяние, совершенное лицом в возрасте от 14 до 16 лет, квалифицируется по п «б» ч.2 ст.105. Ст.278 Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Непосредственный объект яяв-ся основы политической системы РФ в части легитимности государственной власти, конституционного порядка установления и функционирования государственной власти и ее органов. Дополн. объектом выступает здоровье, телесная неприкосновенность, честь и достоинство лиц, пострадавших от насильственных действий. О.С. может выражаться в действиях троякого хар-ра: направленных на насильственный захват власти, или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, или на насильственное изменение конституционного строя РФ. Насильственный захват власти – означают попытку неконституционного способа прихода конкретных лиц, политических партий, движений и иных политических сил к власти в РФ или ее субъектах без изменения конституционного строя в стране. Действия, направленные на насильственное удержание власти – это отказ уступить власть вопреки результатам выборов, референдума или иному законному, основанному на Конституции РФ акту, соединенный с применением насилия. Действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя РФ, хар-ся насилием, преследующим цель изменить общественный строй, политическую систему, государственное устройство либо иные политические институты РФ и сформировать новую систему органов власти. С.С. прямой умысел и спец.цель – неконституционного захвата власти, неконституционное удержание власти или изменение конституционного строя насильственным путем. Субъект лицо, достигшее возраста 16 лет При насильственном удержании власти субъект – специальный – представитель органов власти. Ст.279Вооруженный мятеж Непосредственный объект – основы политической системы РФ в части незыблемости основ конституционного строя и территориальной целостности РФ. О.С. как организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем. Мятеж- спровоцированное, организованное, вооруженное выступление против законной власти, конституционного строя и территориальной целостности РФ. Вооруженный мятеж в форме его организации следует признать оконченным преступлением с момента первого вооруженного выступления мятежников. Активное участие в вооруженном мятеже может считаться оконченным с момента совершения участником мятежа конкретных насильственных действий с применением или попыткой применения оружия, направленных на достижение целей мятежа. С.С. прямой умысел и спец.цель: 1) свержение конституционного строя (упразднить основы конституционного строя, закрепленные в гл. 1 Конституции, ликвидировать права и свободы в гл. 2 и установить общественный и государственный строй не соответствующий Конституции); 2) насильственное изменение конституционного строя (сформировать новую систему органов гос.власти); 3) нарушения территориальной целостности РФ (нарушение принципов федеративного устройства). Субъект лицо, достигшее 16 лет. При совершении преступления в форме организации вооруженного мятежа им м.б. его организаторы и рук-ли. Билет 44. 44.1. Обязательное смягчение наказания Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено в санкции за преступление основанием является наличие исключительных смягч. обстоятельств, либо активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Перечень смягч. обстоят-в не явл-ся исчерпывающим (на усмотрение суда). А) суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусм-ого ст. особенной части УК. Применяется только к основному виду наказания. При этом нижний предел который сможет назначить суд, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в Общей части УК. Б) суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ст. Особенной части УК. Этот вариант позволяет суду назначить суду вместо содержащегося в санкции ст. Особенной части УК основного вида наказания иной, более мягкий основной вид наказания. Вид наказания и его срок определяется исходя из пределов, указанных в Общей части УК для данного вида наказания. В) суд вправе не применить дополнит-ый вид наказания, предусмотренный в кач-ве обязательного. Это позволяет суду не применять штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определ-ой деят-тью, если их применение в качестве дополнит. видов наказания предусмотрено в санкции ст. Особенной части УК как обязанность суда. При осуждении лица по совокупности преступлений в зависимости от обстоят-в дела м.б. применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному. обязанность суда смягчить наказание, но в рамках предусмотренного в санкции за преступление: А) основания к применению: наличие хотя бы одного из смягч. наказание обстоят-в (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, оказание мед. помощи потерпевш., возмещ. имущ. ущерба и морального вреда, др.); должны отсутствовать отягчающие обстоят-ва. Если эти условия соблюдены, суд обязан смягчить наказание. Б) вердикт присяжных о снисхождении. В данном случае судья обязан смягчить наказание. В) назначение наказан. за неокончен. преступл.): основанием к применению ст. явл-ся такие действия лица как приготовление к преступлению или покушение на преступление. В таком случае суд обязан смягчить наказание, с учетом обстоят-в, в силу которых преступление не было доведено до конца. Г) либо судом наказание смягчается, но в рамках санкции за преступление. 44.2. Уголовно-правовые формы экстремизма. Ст. 280 Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Непосредственным объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие недопущение экстремистской деятельности. О.С. состоит в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Под таковой в соотв. со ст.1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002г. понимаются: 1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо физ.лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: а) насильственное изменение основ конституционного строя и нарушения целостности РФ; б) подрыв безопасности РФ; в) захват или присвоение властных полномочий; г) создание незаконных вооруженных формирований; д) осуществление террористической деятельности; е) возбуждение расовой, национальной и религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; ж) унижение национального достоинства; з) осуществление массовых беспорядков, хулиганских действий и актов вандализма по мотивам идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды в отношении какой-либо социальной группы; и) пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности; 2) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; 3) публичные призывы к осуществлению указанной деятельности или совершению указанных действий; 4) финансирование указанной деятельности либо иное содействие ее осуществлению или совершению указанных действий, в том числе путем предоставления для осуществления указанной деятельности финансовых средств, недвижимости, учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной, факсимильной и иных видов связи, информационных услуг, иных материально – технических средств. Обязательным признаком уголовно наказуемых призывов яв-ся их публичность. (т.е. призывы обращены к широкому кругу людей, поскольку преследуют цель вовлечения масс в экстремистскую дея-сть. Склонение конкретных лиц к совершению этих действий, надлежит квалифицировать как подстрекательство к этому преступлению. По форме призывы м.б. устными, письменными, и проч. Окончено преступление с момента публичного призыва, даже если под его влиянием ни одно лицо не было вовлечено в экстрим.дея-сть. С.С. прямой умысел. От подстрекательства к массовым беспорядкам, хулиганству и вандализму рассматриваемое преступление отличается, в частности, наличием мотивов идеологической, политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группе. Субъект любое лицо, достигшее возраста 16 лет. Квалифицированный состав хар-ся публичными призывами к осуществлению экстрим.дея-сти, совершаемыми с использованием СМИ. Билет 45 45.1. Обязательное усиление наказания При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. При наличии любого вида рецидива предусматривается усиление наказания путем повышения его минимального размера, который не может быть меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Если судом установлены смягчающие наказание, то правило обязательного усиления наказания при рецидиве преступлений путем увеличения нижнего предела не может применяться. В этом случае суд вправе назначить менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, но в пределах санкции. Правило назначения наказания при любом виде рецидива не применяется также при наличии исключительных обстоятельств. Наказание в этом случае м.б. назначено более мягкое, чем то, которое установлено санкций УК. Назначение наказания по совокупности преступлений. Суд назначает наказание отдельно за каждое преступление, входящее в совокупность. Окончательное наказание определяется с учетом классификации преступлений исходя из тяжести. Если все преступления, входящие в совокупность, имеют небольшую или среднюю тяжесть, то УК дает право суду право выбрать любой из трех вариантов: - поглощение менее строгого назначенного наказания более строгим; - частичное сложение наказаний; -полное сложение наказаний. При этом менее строгие наказания пересчитываются в более строгие. Однако при частичном и полном сложении наказаний окончательное наказание не должно превышать более чем наполовину максимального срока или размере наказания, предусм. для данного вида наказания статьей УК. Когда совокупность образуют три или более преступления небольшой или средней тяжести, то суд, назначая окончательное наказание, может применить и правила поглощения, и правила частичного или полного сложения назначенных наказаний. Если в совокупность преступлений входит хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое преступление, то должны применяться правила только полного или частичного сложения наказаний. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за более тяжкое из совершенных преступлений. Оно не должно быть больше двадцати пяти лет. К основному наказанию при совокупности преступлений м.б. присоединены дополнительные наказания, которые вначале д.б. назначены за отдельные преступления. Дополнительные наказания одного вида тоже могут складываться, но в пределах максимального срока (размера), установленного для него статьей Общей части УК. Если после вынесения приговора будет установлено, что лицо до своего осуждения совершило еще одно или несколько преступлений, также применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений. Назначение наказаний по совокупности приговоров. Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случае совершения лицом нового преступления после вынесения приговора, когда лицо не отбыло полностью или частично назначенное ему наказание. Это свидетельствует о его повышенной опасности, в связи с чем УК и устанавливает более строгие правила назначения наказаний, чем при совокупности преступлений, исключая правило поглощения менее строгого наказания более строгим и увеличивая максимальный срок, на который м.б. назначено лишение свободы. При назначении наказания при совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусм. для данного вида преступлений Общей частью. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет. Окончательное наказание по совокупности приговоров д.б. больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 45.2. Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. Субъективная сторона преступления - совершается только умышленно. Тяжкие последствия, могут наступить и по неосторожности. Это преступление с двумя формами вины. Объектом преступления, явл-ся сведения, составляющие государственную тайну. (указаны в ст. 5 Закона РФ "О государственной тайне"). Разглашение сведений - противоправное предание огласке этих сведени й, в результате чего они стали достоянием других лиц. Постороннее лицо - это лицо, либо не имеющее доступа или допуска к гос тайне, либо имеющее доступ или допуск, но не к тем сведениям, которые разглашены виновным. Разглашение окончено с момента, когда сведения, составляющие гос тайну, стали известны постороннему лицу. Ответственность несет только лицо, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе (имеют допуск и доступ к гос тайне). Допуск – спец. оформленное право гражд. на доступ к сведениям, составляющим гос тайну. К числу субъектов относятся также лица, которым тайна специально не доверена, но может быть известна по роду деятельности, в силу специфики службы или работы. Разглашение - только умышленно, умысел м.б. прямым или косвенным. При разглашении тайны виновный осознает, что передает сведения постороннему лицу (не иностранному государству, организации или их представителям). Часть 2 устанавливает ответственность за разглашение государственной тайны, повлекшее по неосторожности тяжкие последствия. Тяжесть последствий определяется органами следствия и судом. Если умыслом виновного тяжкие последствия не охватывались, то ответственность по ч. 2 статьи наступает только при установлении неосторожной вины по отношению к этим последствиям. Субъектом лицо 16-лет, которому указанные сведения были доверены или стали известны по службе или работе. Утрата докум. и наступление тяжких последствий согласно УК являются обязательным последствием нарушения установленных правил обращения с документами, и между нарушением и утратой, а также наступлением тяжких последствий должна устанавливаться причинная связь. Предметом преступ.- документы, сведения, являющиеся гос. тайной, имеющие соответствующие реквизиты (номер, подпись, печать, гриф секретности и т.д.) и зарегистрированные в соответствующих учреждениях и организациях, м.б. материальные носители секретов в виде образцов военной техники, оружия, топлива, оборудования. Объективную сторону – такие действия, как нарушение правил обращения с документами. Обязательным признак объективной стороны последствия в виде утраты документа и наступления тяжких последствий, а также причинная связь между нарушением правил обращения с документами или предметами и утратой документов или предметов и тяжкими последствиями. Утрата - выход документа или предмета из владения данного лица помимо воли этого лица, но в результате нарушения им установленных правил обращения с документами или предметами. Если утрата не повлекла тяжких последствий, состава данного преступления не будет. Преступление считается оконченным с момента утраты документа и наступления тяжких последствий. Преступление совершается только лицами, имеющими допуск к государственной тайне. Вина м.б. только неосторожной. В случае умышленного предоставления документа или предмета постороннему лицу речь должна идти о разглашении государственной тайны. Действия, предусмотренные этой статьей, относятся к категории преступлений средней тяжести. Билет 46 46.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголов. ответ. означает выраженное в официальном акте компетентного гос органа решение освободить лицо, совершившее преступление от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры гос приндит-ого воздействия. Общим основанием освобождения явл-ся нецелесообразность привлечения его к такой ответ-сти, что процесуально закрепляется в постановлении органа предваит расследован., прокурора, судьи или определении суда. УК выделяет пять общих видов освобождения от ответств.: - в связи с деят-ым раскаянием; - в связи с примирением с потерпевшим, - в связи с истечением сроков исковой давности, - амнистия, - в связи с применением к несовершенолет. мер воспитат. воздействия. Каждый из этих видов не м.б. изменен ни по каким основаниям. Освобождение от уголовн. ответст. Исковая давность и амнистия явл-ся обязательными основаниями. Иные основания освобождения носят факультативный характер, предусматривают право, а не обязанность органов применить освобождение от уголовн. ответ. лица, совершившего преступления небольшой или средней тяжести. Уголовный закон определяет специальные виды освобождения от уголовной ответ. лица, совершившего преступление, которое сформулировано в виде примечаний к соответствующим статьям Особенной части (похищение человека: Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления; незакон. приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статье, освобожд. от угол. ответств., если в его действиях не содержится иного состава преступления; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно сдавшее, способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. 46.2. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий. Непосредственный объект - общественные отношения, складывающиеся по поводу обязанности должностных лиц и иных публичных служащих осуществлять свою профессиональную деятельность только в интересах службы. Объективная сторона преступл. выражается в форме действия или бездействия и характеризуется тремя обязательными признаками: 1. использование должн. полномочий вопреки интересам службы, 2.существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или гос-ва, 3 наличием причинной связи между деянием и последствиями. Преступление признается оконченным с момента наступления в законе последствий. Субъективная сторона преступления характеризуется умыслом и корыстным умыслом (стремление получить безвозмездно имущ-ую выгоду или уклониться от материальных затрат) или иной личной заинтересованностью (стремление извлечь выгоду нематериального характера). Совершение деяния из иных побуждений, не образует состава данного преступления. Субъект преступ. специальный – должн. лицо. Квалифицированный состав – то же деяние, совершенное лицом, занимающим гос должность РФ или субъекта РФ, а равно главой органа местн. самоуправлен. Особо квалифицир. – деяние, повлекшие тяжкие последствия, которыми можно признавать, напр., крупные аварии, длит. Остановку транспорта и др. Билет 47 47.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. Основание от освобождения от УО в связи с деятельным раскаянием выступает не целесообразность привлечения к УО лица, которое после совершения преступления позитивными действиями подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества. Данное основание освобождения от УО распространяется только на лиц, совершивших преступление впервые. Совершенное прест-ние должно относится к категории прест-ний небольшой или средней тяжести. После совершения прест-ния лицо должно проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо активные позитивные действия, примерный перечень которых приведен в Законе: - явка с повинной; - способствование самого правонарушителя раскрытию совершенного им прест-ния; - добровольного возмещения причиненного ущерба т.е. компенсации причиненного имущественного вреда в денежном или ином выражении; - заглаживание причиненного вреда иным образом. Только совокупность трех условий (небольшая тяжесть преступления, совершение его впервые и факт деятельного раскаяния) обосновывает постановку вопроса об освобождении от УО. Этот вид освобождения является факультативным: он составляет не обязанность, а право органа дознания, следователя, прокурора или суда. Нормы особенной части УК в соответствующих случаях предусматривает не факультативное, а обязательное освобождение от УО в силу деятельного раскаяния. Исходя из процессуальной роли потерпевшего и его специфической связи с виновным, Закон предусматривает основание освобождения от УО в связи с примирением лица, совершившего прест-ние, с потерпевшим. Дела частного обвинения подлежат прекращению в силу примирения обвиняемого с потерпевшим. Применительно к этой категории уголовных дел примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим является безусловным основанием, а освобождение этого лица от УО – обязательным. Для других категорий дел это основание – факультативное. Для применения основания необходимо четыре условия: -) совершенное деяние должно относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести; -) прест-ние должно быть совершено виновным впервые; -) на лицо факт примирения лица, совершившего прест-ние, с потерпевшим, т.е. просьба прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению, оформленное в надлежащем процессуальном порядке; -) лицо, совершившее прест-ние, еще до примирения (и как условие такого примирения) должно загладить причиненный потерпевшему вред. Только все условия в совокупности образуют основание для освобождения лица, совершившего прест-ние от УО в силу примирения его с потерпевшим. Процессуальным условием примирения является согласие обвиняемого на освобождение от ответственности на этом основании. 47.2. Получение взятки. Дача взятки. Непосредственный объект – обществен. отношения, обеспечивающие реализацию принципа бюджетного финансирования служ. деят-ти должн. лиц и служащих. Обязательным признаком явл-ся предмет – взятка в виде: деньги, цен. бумаги, иное имщ-во, или выгод имущ-ого характера, т.е. оказываемых безвозмездно, но подлежащих оплате услуг имщ-ого характера (предоставлен. путевок, ремонт машины и т.д.). Объективная сторона выражается в получении взятки должностным лицом лично или через посредника, его родными и близкими с его согласия или если оно не возражало против этого. Факт получения взятки предполагает его связь с поведением должностного лица, что м.б. выражено в следующем: 1) совершение действия (бездействий) которые входят в служ. полномочия должн. лица, 2)способствование в силу занимаемого должн. положения совершению действ. (безд.) которые не входят в служебные полномочия виновного, а входят в полномочия иного лица, 3)общее покровительство, 4) попустительство по службе. Посредником во взяточничестве явл-ся лицо, которое непосредственно получает или передает определенные ценности, заменяя тем самым взяткополучат. или взяткодателя, действует не в своих интересах и не по своей инициативе (пособничество). Преступление окончено с момента получения хотя бы части обусловленной взятки. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект специальный – должностное лицо. Квалифицированный состав – получение взятки за незакон. действ. (бездейств.) которые м.б. преступными и не преступными, но противоправными с точки зрения иных отраслей законодат-ва, фактического их совершения не треб-ся. Особо квалиф-ый состав – деяния, совершенные лицами, занимающими гос должность РФ или субъекта РФ, либо главы органа местного самоупарвлен. Особоквалифицир. состав деяния если они совершены: а) группой лиц по предварит. сговору, или организован. группой, в кот. могут входить и не должн. лица. б) с вымогат-вом взятки, в) в крупном размере (свыше 150 тыс. руб.). Объективная сторона данного преступного деяния заключается в даче (незаконном вручении, пересылке и т.д.) должностному лицу лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера. Цель - извлечь соответствующую пользу для себя либо для представляемых им лиц, осознавая при этом, что получившее взятку должностное лицо может или должно совершить соответствующие действия по службе либо, напротив, не должно принимать мер, которые следовало принять. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект – лицо, достигшее 16 лет. Квалиф-ый состав – дача взятки должн. лицу за совершение заведомо незаконных действий. Лицо, освобождается от уголовн. ответ. если 1) имело место вымогат-во, 2) лицо добровольно сообщило органу , имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Билет 48 48.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки Материальным основанием освобождения лица, совершившего преступление, от наказания в связи с изменением обстановки является нецелесообразность назначения наказания в изменившейся обстановке, в которой либо совершенное деяние, либо само это лицо перестали быть общественно опасными. Два основания освобождения: отпадение общественной опасности совершенного деяния вследствие изменения обстановки, а также утрата общественной опасности лицом, совершившим такое деяние, тоже вследствие изменения обстановки. Два условия: -) данное лицо совершило преступление впервые, т.е. не имеет судимости за ранее совершенное преступление и в отношении него нет возбужденного уголовного дела, связанного с совершением какого-то другого преступления; -) совершенное лицом преступление относится к категории преступлений небольшой или средней тяжести. Применительно к утрате общественной опасности совершенного деяния изменение обстановки означает крупные перемены в социально-экономических, политических или духовных условиях жизни общества в масштабе всей страны или значительного ее региона. Изменение обстановки должно быть настолько существенным, что влечет отпадение общественной опасности не какого-то конкретного деяния, а всех деяний данного вида. Применительно к утрате общественной опасности лицом, совершившим преступление, изменение обстановки понимается более узко: оно касается условий жизни и деятельности лица в момент совершения им преступления и в последующем. Об утрате общественной опасности лица, совершившим преступление, могут свидетельствовать не только объективные условия его жизни, но и его деятельное поведение и честное отношение к исполнению профессиональных и общественных обязанностей. Этот вид освобождения от наказания следует считать обязательным, т.е. оно составляет не право, а обязанность суда, если им будут установлены такие изменения обстановки, которые повлекли утрату общественной опасности деяния либо лица, его совершившего. 48.2. Служебный подлог. Халатность. С объективной стороны СП характеризуется: а) внесением должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений; б) внесением теми же лицами в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание. Официальным документом признается письменный акт, удостоверяющий событие или факт, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия. Предметом СП является не только официальный документ, в который вносятся указанные сведения либо исправления, но и вновь изготовленный письменный официальный акт с ложными сведениями, удостоверяющими событие или факт (листок нетрудоспособности, диплом, трудовая книжка и т.д.). СП м.б. совершен не только в официальных документах, но и в документах, поступивших в органы и учреждения (доверенности, расписки, договоры, акты ревизий и т.д.). Конкретные действия заключаются в изменении их содержания путем приписки слов, сведений, названий органов и учреждений, изменения текста, номера, даты, внесения исправлений путем подчистки, удаления части текста с внесением вместо него нового текста и т.д.Преступление считается оконченным с момента совершения указанных действий независимо от того, был ли использован по назначению подложный официальный документ или нет. Использование лицом изготовленного им подложного официального документа при совершении иного преступления (например, хищение чужого имущества путем мошенничества) следует квалифицировать по совокупности соответствующих преступлений. Субъектами СП м.б. должностные лица, а также гос служащие или служащие органа местного самоуправления, не являющиеся должностными лицами. Выдача заведомо подложных документов, дающих право на получение государственной пенсии с целью содействия частному лицу в незаконном получении пенсии при отсутствии у должностного лица корыстной заинтересованности должна квалифицироваться как пособничество в хищении и как служебный подлог. СП совершается из корыстной или иной личной заинтересованности. Мотивы – корысть и т.д. Деяние совершено только с прямым умыслом. При отсутствии у должностного лица умысла (например, подписание подложного документа либо внесение в официальный документ не соответствующих действительности сведений по небрежности) содеянное может быть квалифицировано, при наличии к тому оснований, как халатность. Состав преступления халатности заключается в том, что содержащиеся в статье признаки относятся как к объективной стороне халатности, так и к ее субъективной стороне. Неисполнение должностным лицом своих обязанностей означает его бездействие, характеризующееся непринятием мер по службе, несовершением конкретных действий, входящих в круг полномочий указанного лица. Под ненадлежащим исполнением обязанностей понимается совершение должностным лицом действий не в полном объеме либо вопреки установленному порядку или правилам. Уголовно наказуемая Х предполагает, что исполнение соответствующих обязанностей входило в круг правомочий должностного лица. Отсутствие надлежаще оформленного правового акта о круге обязанностей должностного лица исключает ответственность за халатность. Необходимо устанавливать, какие конкретно обязанности не были исполнены либо исполнены им ненадлежаще и имелась ли у него реальная возможность исполнить их должным образом. В случае когда такая возможность отсутствовала, ответственность по комментируемой статье исключается. Состав преступления имеется когда по делу установлена причинная связь между противоправными действиями (бездействием) должностного лица и наступившими последствиями. Отсутствие такой связи исключает ответственность. Субъективная сторона выражается в недобросовестном или небрежном отношении к службе. Преступление признается имеющим квалифицирующие признаки, если оно повлекло по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. В случае когда таковые наступают не в результате неисполнения либо ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей, а вследствие профессионального упущения либо ошибки содеянное не м.б. квалифицировано как халатность. Если последствия наступили в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей действия его подпадают под признаки преступления, предусмотренного данной статьей. Билет 49 49.1. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания в связи с истечением сроков давности Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленных уголовным законом сроков после совершения преступления, в силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности. Истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности - не реабилитирующее обстоятельство, однако государство считает возможным освободить лицо от уголовной ответственности, если истекли сроки давности. Сроки давности зависят от категории преступлений, а не от состава и срока наказания. Минимальный срок, определяющий давность привлечения к уголовной ответственности, - два года, которые должны пройти после совершения преступления небольшой тяжести. Это означает, что, если даже за совершение преступления небольшой тяжести не предусмотрено лишение свободы, освобождение от уголовной ответственности все равно может иметь место только по истечении двух лет после совершения преступлений (побои, умшлен. причин. легкого вреда здоров.). Сроки истечения давности шесть, десять, пятнадцать лет соответственно для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений. Сроки исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Исчисление срока давности привлечения к уголовной ответственности начинает течь после совершения преступления. УК предлагает в случае совершения лицом нового преступления сроки давности исчислять по каждому преступлению самостоятельно. Течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.д.)и возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. Время, в течение которого лицо уклонялось от следствия и суда, не должно засчитываться в подобных случаях в срок течения давности. Только суд может решать освобождать или нет лицо от ответ-сти совершившее преступление наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности не применяются к составам преступлений против мира и безопасности человечества (экоцид, геноцид, планир., развязыв агрессивн. войны, применение зпрещ. методов ведения войны). Виновные в этих преступлениях лица должны быть привлечены к уголовной ответственности в любое время, без какого-либо ограничения давности. 49.2. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Норма предусматривает ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда по осуществлению правосудия и в производство расследования. Ответ-сть наступает за вмешательство в рассмотрение как уголовных, гражданских и административных дел в судах общей юрисдикции, так и дел, находящихся в производстве Конституц. Суда РФ и арбитр. судов. Объективная сторона данного преступления заключается в пренебрежении нормами Конституции (судьи независимы и подчин. только Конституц. и закону) и ФЗ и в совершении противозаконных действий, которые выражаются во вмешательстве в деятельность суда по осуществлению правосудия. Воздействие может быть оказано путем дачи указаний и советов по поводу того, как должно быть разрешено дело, либо путем высказывания об этом соответствующей просьбы и т.д. Независимо от способов вмешательства в осуществление правосудия и конкретной формы воздействия лицо преследует цель - добиться вынесения по делу угодного ему судебного решения Вмешательство в судебную деятельность с целью воспрепятствования осуществлению правосудия образует состав данного преступления как при условии, что воздействие было оказано в связи с рассмотрением им конкретного судебного дела, так и в случае, когда судьей рассматривается ряд дел. Вмешательство в деятельность суда может быть осуществлено как путем непосредственного воздействия на судью, присяжного заседателя, так и через их близких, знакомых и т.д. О факте вмешательства в осуществление правосудия судья должен сообщить прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Вмешательства м.б. в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела при досудебном производстве. Квалифицирующим признаком данного состава преступления является совершение лицо действий с использованием своего служебного положения (противоправное воздействие на судью и т.д. со стороны соответствующих должн. лиц вышестоящих судебных или правоохранит. органов). Преступление совершается только с прямым умыслом и с целью, указанной в самой норме. Мотивы деяния могут быть различными (например, стремление оказать содействие близкому или знакомому, оказавшемуся в сфере судопроизводства). Билет 50 50.1. Условное осуждение Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинской части и учреждения. Если, назначив исправит. работы, ограничение по воен. службе, огранич. свободы, содержание в дисципл. воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Принимаются во внимание данные, характеризующие личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. Условным наказание м.б. назначено только тогда, когда само лишение свободы как вид назначается на срок до восьми лет и если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. Условным считается назначенное наказание по приговору суда, которое не приводится в исполнение в течение определенного испытательного срока, установленного судом при назначении наказания. Размер испытательного срока зависит от срока назначенного наказания, могут применяться и доп. наказания но к ним условное наказание не применяется. Если условно осужденный в течение испытат. срока положительно себя зарекомендовал, суд может отменить все или часть обязанностей, при постановлении приговора. Если условно осужденный нарушает возложенные на него обязанности, контролирующий орган может обратиться в суд с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей новыми. Элементом института условного осуждения является право суда возложить на осужденного две группы обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного гос. органа; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании; осуществлять материальную поддержку семьи. Если осужденным выполнены все предписания суда и условное осуждение не было отменено по законным основаниям, истечение испытательного срока погашает судимость за преступление. Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по неосторожности или небольшой тяжести то суд имеет право по своему усмотрению отменить либо сохранить условное осуждение. При отмене условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров. Если преступление средней тяжести и тяжкое условное осуждение отменяется в обязательном порядке и суд полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно по первому приговору. 50.2. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Преступление представляет собой одну из форм превышения должностных полномочий и выражается в привлечении лица к угол. ответственности при отсутствии в материалах дела доказательств в подтверждение его виновности либо при наличии в деле доказательств невиновности того же лица. Конкретные действия должностных лиц выражаются в привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого путем вынесения соответствующего процессуального документа. Важным обстоятельством, является заведомая невиновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Если неосновательное привлечение лица к уголовной ответственности стало возможно в результате допущенной ошибки, неверной оценки собранных по делу доказательств либо ввиду добросовестного заблуждения относительно достоверности имеющихся в деле данных, ответственность по комментируемой статье исключается, также в случае . самооговора. Квалифицирующим признаком является привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Деяние считается оконченным с момента вынесения постановления о привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого и предъявления обвинения. Субъектами преступления являются прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, т.е. должностные лица, имеющие по закону право привлекать к уголовной ответственности. Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Прокурор, следователь или лицо, производящее дознание, осознают и предвидят общественную опасность своих действий и желают наступления этих последствий; Мотивы - карьеризм, месть, корысть, ложно понятые "интересы дела" и т.д. |