криминология. Контрольная работа По курсу «Криминология»-historich.ru. Контрольная работа По курсу Криминология
 Скачать 42.88 Kb.
|
|
Контрольная работа По курсу «Криминология» Контрольная работа По курсу «Криминология» Вариант 4. Задание № 1.Условие: Каковы особенности криминогенной мотивации рецидивистов? Решение: Преступник-рецидивист - это лицо, совершившее новое преступление после того, как его прежнее преступление было выявлено правоохранительными органами и повлекло установленное законом реагирование1. Основная масса рецидивистов - люди молодого и зрелого возраста. Средний возраст рецидивистов превышает 30 лет, а лиц с пятью и более судимостями - 40 лет, три четверти всех рецидивистов свое первое преступление совершили в возрасте до 25 лет. Характеризуя отношение рецидивистов к трудовой деятельности, следует указать на их стремление к уклонению от общественно полезного труда, к ведению паразитического образа жизни2. Значительная часть рецидивистов - это лица, не имеющие не только семьи, но и постоянного места жительства. Среди рецидивистов мужского пола лиц, не имеющих постоянного места жительства, в три раза, а среди рецидивистов-женщин - в четыре раза больше, чем среди соответствующей категории осужденных впервые. Рецидивисты в силу своей пассивности не отличаются противоречивостью мировоззрения и в целом мировосприятия, они не способны к психическому перенапряжению и склонны по возможности упрощать свою жизнь, обходить препятствия и процесс принятия решения3. Большинство из них не ставят перед собой цели исправиться, приобрести навыки социально одобряемого поведения, напротив, пытаются уклониться от соблюдения правил отбывания наказания. Они не проявляют интереса ни к работе, ни к учебе, что, впрочем, естественно для людей, средний возраст которых находится в пределах 30 - 35 лет1. Часто они совершают новые преступления еще в период нахождения в исправительном учреждении. Рецидивисты культивируют в обществе свои антиобщественные взгляды и нормы поведения, пропагандируют криминальную субкультуру, своим примером оказывают вредное влияние на лиц морально неустойчивых, особенно из среды молодежи, вовлекая их в преступную деятельность. Обязательным компонентом общественной опасности рецидивиста является криминогенная деформация правового сознания. Рецидивисты наносят существенный вред обществу: они осложняют криминогенную обстановку в стране, совершают значительное количество тяжких преступлений2. У преступников-рецидивистов система мотивов беднее и уже, чем у законопослушных граждан и лиц, совершивших преступление впервые. Доминируют эгоистические мотивы, материально-потребительские, эмоционально-сиюминутные. У большинства рецидивистов отсутствует потребность в систематическом труде. У преступников-рецидивистов наблюдается деформация потребностей - преобладание материальных интересов над духовными, такими как потребность в общении, образовании, творчестве. Антисоциальным потребностям соответствуют и антисоциальные мотивы поступков - корысть, месть, ревность, зависть, хулиганские побуждения, влияние других лиц, устранение препятствия или сокрытие другого преступления3. Задание № 2.Условие: Покажите различие криминологической характеристики рецидивной преступности от уголовно-правовой ее характеристики. Решение: В российском уголовном праве, рецидив преступлений учитывается судом при назначении наказания, а также может иметь иные последствия. предусмотренные законодательством. Рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности, либо (в случае если предыдущее наказание ещё не отбыто) применение правил назначения наказаний по совокупности приговоров1. С криминологической токи зрения, рецидивная преступность - является значительной составной частью всей преступности, ее ядром, во многом определяющим ее сущность и закономерность. Она развивается в процессе эволюции преступности в целом. Именно рецидив определяет в решающей степени преступность как специфическое социальное явление, имеющее свое лицо (свою философию, традиции). Особенности рецидивной преступности определяются спецификой личности преступника и его особой характеристикой как субъекта преступления аналогично тому, как выделяется, например, преступность несовершеннолетних, женская преступность и т. д. Данный вид преступности характеризуется своей устойчивостью, что свидетельствует о несовершенстве правоохранительной системы, не способной эффективно воздействовать на лиц совершивших преступления, о слабом воздействии наказания, не достигающего цели исправления осужденных. Основное отличие криминологической характеристики от ее уголовно-правовой характеристики заключается в том, что в уголовно – правовое (легальное) понятие рецидива, включаются все случаи совершения новых умышленных преступлений лицами, имеющими непогашенную судимость В криминологии под рецидивной преступностью понимается биосоциальное, относительное массовое, исторически изменчивое, устойчивое и уголовно-правовое явление, выражающееся в совокупности повторных преступлений, совершенных лицами, ранее признанными виновными в совершении уголовно-наказуемых деяний. Это широкое определение рецидивной преступности все же не включает неоднократное совершение преступлений до возбуждения уголовного дела и реагирования правоохранительными органами. В статистической отчетности представлено широкое криминологическое понятие рецидива: «лица, ранее совершавшие преступления». Уголовная статистика органов внутренних дел и прокуратуры содержит в форме № 2 (единая статистическая карточка на лицо, совершившее преступление) графу: «ранее совершившие преступление». Поэтому в статистической отчетности понятие рецидива охватывает лиц с неснятой и снятой судимостью, лиц, к которым применены меры, заменяющие уголовные наказания, а также лиц, которые были освобождены от уголовной ответственности в связи с амнистией, помилованием, потерей деянием или лицом, его совершившим, общественной опасности в связи с изменением обстановки1. Таким образом, уголовная статистика отражает как фактический (криминологический), так и легальный (уголовно – правовой) рецидив. Задание № 3.Условие: Методом вариации установите и охарактеризуйте степень надежности выбранных Вами показателей статистики судимости в Вашем регионе (районе, населенном пункте) за ближайшие десять лет. Решение: Вариация — это различия индивидуальных значений признака у единиц изучаемой совокупности. Исследование вариации имеет большое практическое значение и является необходимым звеном в анализе. Необходимость изучения вариации связана с тем, что средняя, являясь равнодействующей, выполняет свою основную задачу с разной степенью точности: чем меньше различия индивидуальных значений признака, подлежащих осреднению, тем однороднее совокупность, а, следовательно, точнее и надежнее средняя, и наоборот. Следовательно по степени вариации можно судить о границах вариации признака, однородности совокупности по данному признаку, типичности средней, взаимосвязи факторов, определяющих вариацию. Размах вариации — это разность между максимальным и минимальным значениями признака  Он показывает пределы, в которых изменяется величина признака в изучаемой совокупности. Применим метод вариации применительно к показателям преступности в Новосибирской области в 2008-2017 годах. Таблица 1 – Состояние и динамика преступности в Новосибирской области за 2008-2017 гг.
Как можно увидеть из данных таблицы, различия индивидуальных значений признака, подлежащих осреднению (разница между количеством зарегистрированных преступлений и количеством предварительно расследованных преступлений), достаточно однородная, а значит, показатель достаточно надежен. Современное общество вступает в новый период своего общественного развития. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Это не может не сказаться на законодательной политике. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. Об этом, в частности, говорит статистика законодательной работы - из года в год количество нормативных актов увеличивается. Также, существенно увеличивается их качество. Следствием этого является повышение доверия населения к власти. При этом данные тенденции характерны не только для федерального уровня законодательной работы. В регионах, представительные (законодательные) органы власти уже давно ведут свою работу на очень высоком уровне об этом, в частности свидетельствует практически не применяемое право «вето». Органы исполнительной власти – как федеральные, так и региональные, при исполнении новых нормативных правил все чаще отмечают все возрастающий уровень законодательной техники, а также их актуальной для современного этапа развития российского государства. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Это не может не сказаться на законодательной политике. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. Об этом, в частности, говорит статистика законодательной работы - из года в год количество нормативных актов увеличивается. Также, существенно увеличивается их качество. Следствием этого является повышение доверия населения к власти. При этом данные тенденции характерны не только для федерального уровня законодательной работы. В регионах, представительные (законодательные) органы власти уже давно ведут свою работу на очень высоком уровне об этом, в частности свидетельствует практически не применяемое право «вето». Органы исполнительной власти – как федеральные, так и региональные, при исполнении новых нормативных правил все чаще отмечают все возрастающий уровень законодательной техники, а также их актуальной для современного этапа развития российского государства. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Это не может не сказаться на законодательной политике. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. Об этом, в частности, говорит статистика законодательной работы - из года в год количество нормативных актов увеличивается. Также, существенно увеличивается их качество. Следствием этого является повышение доверия населения к власти. При этом данные тенденции характерны не только для федерального уровня законодательной работы. В регионах, представительные (законодательные) органы власти уже давно ведут свою работу на очень высоком уровне об этом, в частности свидетельствует практически не применяемое право «вето». Органы исполнительной власти – как федеральные, так и региональные, при исполнении новых нормативных правил все чаще отмечают все возрастающий уровень законодательной техники, а также их актуальной для современного этапа развития российского государства. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Это не может не сказаться на законодательной политике. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Это не может не сказаться на законодательной политике. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. О повышающемся качестве принимаемых нормативных актов косвенным образом свидетельствует и уменьшающееся количество претензий от органов судебной власти. Несмотря на то, что принятие нового кодекса административного судопроизводства существенно облегчило процедуру обжалования нормативного акта количество оспоренных в административном порядке нормативных актов невелико. Это еще раз свидетельствует о повысившемся качестве законодательной работы. Тем не менее, останавливаться на достигнутом качестве, все же еще очень рано – законодательная работа не терпит невнимательного отношения. Современное общество вступает в новый период своего общественного развития. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. Об этом, в частности, говорит статистика законодательной работы - из года в год количество нормативных актов увеличивается. Также, существенно увеличивается их качество. При этом данные тенденции характерны не только для федерального уровня законодательной работы – они есть и на региональном уровне, а также на муниципальном. Возможные ошибки в нормативных актах очень сильно влияют на жизнь общества. Далеко не всегда такие ошибки становятся очевидны сразу, и могут использоваться для антисоциальных целей. Правоохранительные органы, несмотря на то, что качество их работы также постоянно повышается - особенно после административной реформы, отнюдь не всегда могут пресекать антисоциальную деятельность спровоцированную ошибками законодателей. Правоприменительная практика, аккумулируемая в разъяснениях Конституционного суда России, играет важную роль в их пресечении и выявлении. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Это не может не сказаться на законодательной политике – об этом говорит практика. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. Об этом, в частности, говорит статистика законодательной работы - из года в год количество нормативных актов увеличивается. Верховный суд, также ведет важную работу в этом же направлении. Разъяснения и правовые позиции, содержащиеся в обзорах и определениях этих судов – важное подспорье для законодателей, стимул для продолжения качественной работы в деле дальнейшего регулирования социальных отношений. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Это не может не сказаться на законодательной политике. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. Принимаются новые федеральные законы и иные нормативные акты, как следствие - неурегулированных нормативно сторон общественной жизни становится все меньше. Об этом, в частности, говорит статистика законодательной работы - из года в год количество нормативных актов увеличивается. Также, существенно увеличивается их качество. Следствием этого является повышение доверия населения к власти. При этом данные тенденции характерны не только для федерального уровня законодательной работы. В регионах, представительные (законодательные) органы власти уже давно ведут свою работу на очень высоком уровне об этом, в частности свидетельствует практически не применяемое право «вето». Органы исполнительной власти – как федеральные, так и региональные, при исполнении новых нормативных правил все чаще отмечают все возрастающий уровень законодательной техники, а также их актуальной для современного этапа развития российского государства. На фоне развития новых информационных технологий усложняются как экономические, так и политические отношений, что, с неизбежностью, ведет к изменению отношений социальных. Это не может не сказаться на законодательной политике. Законодатель, чутко понимая веления времени, обращает внимание на стороны общественной жизни, ранее не урегулированные нормативными актами. О повышающемся качестве принимаемых нормативных актов косвенным образом свидетельствует и уменьшающееся количество претензий от органов судебной власти. Несмотря на то, что принятие нового кодекса административного судопроизводства существенно облегчило процедуру обжалования нормативного акта количество оспоренных в административном порядке нормативных актов невелико. Список использованной литературыАнтонян Е.А.. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно- исполнительное исследование: автореф… дисс. канд. юр. наук. – М., 2014. – 30 с. Гайков В.Т. Личность преступника-рецидивиста // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - № 4. – 2015. - С. 89-92. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Э. Эминова. М.: Юристъ, 2016. – 405 с. Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М.: Академия, 2014. – 397 с. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Юрайт, 2012. – 354 с. Моргунов С.В.. Криминологическая характеристика и типология рецидивистов //Юридическая наука и правоохранительная практика. – 01. - №. 4 (18). –С. 36-37. Потапов И.В. Пенитенциарная стратификация личности // Вестник ЧелГУ. -2014. - №19 (348). - С. 32-38. 1 Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М.: Академия, 2014. – С. 203. 2 Моргунов С.В.. Криминологическая характеристика и типология рецидивистов //Юридическая наука и правоохранительная практика. – 01.. - №. 4 (18). –С. 36-37. 3 Антонян Е.А.. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно- исполнительное исследование: автореф… дисс. канд. юр. наук. – М., 2014. – С. 19. 1 Потапов И.В. Пенитенциарная стратификация личности // Вестник ЧелГУ. -2014. - №19 (348). - С. 32. 2 Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Э. Эминова. М.: Юристъ, 2016. – С. 203. 3 Гайков В.Т. Личность преступника-рецидивиста // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. - № 4. – 2015. С. 89-91. 1 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. - М.: Юрайт, 2012. – С. 76. 1 Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Э. Эминова. М.: Юристъ, 2016. – С. 232-133. http://historich.ru |