1. Теоретические аспекты формирования имиджа региона 1 Понятие имиджа региона
 Скачать 455 Kb.
|
|
Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ по итогам 2010 года Субъект РФ Интегральный рейтинг 1 г. Москва 82,36 2 г. Санкт-Петербург 76,08 3 Ханты-Мансийский АО 74,92 4 Тюменская область 73,25 5 Ямало - Hенецкий АО 67,52 6 Московская область 64,70 7 Красноярский край 62,60 8 Свердловская область 61,94 9 Республика Башкортостан 59,97 10 Республика Татарстан 59,47 11 Краснодарский край 58,91 12 Самарская область 58,26 13 Ленинградская область 57,45 14 Челябинская область 55,86 15 Пермский край 55,72 16 Белгородская область 54,76 17 Нижегородская область 54,28 18 Сахалинская область 53,80 19 Ростовская область 53,72 20 Оренбургская область 53,27 21 Кемеровская область 52,43 22 Республика Саха(Якутия) 52,33 23 Республика Коми 52,17 24 Новосибирская область 51,93 25 Липецкая область 51,90 26 Омская область 51,55 27 Сахалинская область 50,09 28 Калужская область 48,84 29 Волгоградская область 48,25 30 Томская область 47,78 31 Иркутская область 47,11 32 Ставропольский край 46,99 33 Мурманская область 46,67 34 Архангельская область 46,57 Источник «РИА-Аналитика», 2011 год. Приложение Г Технологии и инструменты формирования имиджа и репутации территории  Приложение Д Логотип Омской области  Лист нормоконтроля
Дата___________ Нормоконтролер____________ ________________ подпись фамилия, инициалы 1 Важенина И. С. Имидж и репутация территории // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 23. С. 2-12. 2 Рузавин Л. Н. Технологии формирования имиджа субъектов Федерации в условии современной территориальной организации России // Регионология. 2009. № 4. С. 42-49. 3 Маркина Ю. М. Влияние имиджа региона на формирование устойчивого регионального сообщества // Власть и управление на Востоке России. 2010. № 2. С. 148-152. 4 Чувакова С. Г. Имидж региона и теоретические подходы к его классификации // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 17. С. 43-47. 5 Чувакова, С. Г. Имидж региона и теоретические подходы к его классификации // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 17. С. 43-47. 6 Чувакова, С. Г. Имидж региона и теоретические подходы к его классификации // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 17. С. 43-47. 7 Там же. 8 Важенина, И. С. Имидж и репутация территории // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 23. С. 2-12. 9 Чувакова С. Г. Имидж региона и теоретические подходы к его классификации // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 17. С. 43-47. 10 Важенина, И. С. Формирование имиджа и репутации территории: основные технологии и инструменты // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 20. С. 6-14. 11 См. приложение А. 12 См. приложение Б. 13 Рейтинг регионов России по обеспеченности трудовыми ресурсами // Рейтинги. – 2010. – № 11. – С. 10-12. 14 См. приложение В. 15 См. приложение Г. 16 Важенина И. С. Формирование имиджа и репутации территории: основные технологии и инструменты // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 20. С. 6-14. 17 В качестве примера неофициальной символики может служить разработанный логотип Омской области. См. приложение Д. |