КР Анапа. 1 Теоретические аспекты изучения Федеральной Резервной Системы сша
 Скачать 0.58 Mb.
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
Введение Вариант темы 1 : Использование и охрана ландшафтов своего административного района (в зависимости от карты) Краснодарского края 1 Физико-географическая характеристика района Географическое положение Координаты курорта Анапа: 44 градусов, 54 минуты северной широты и 37 градусов, 19 минут восточной долготы. Крайние точки города-курорта Анапы: западная - Анапская пересыпь; восточная - хутор Коваленко; северная - хутор Прикубанский; южная - с. Малый Утриш. Протяжённость: с запада на восток - 53 км, с севера на юг - 64 км. Площадь территории: 981,9 км2 (в 1923 году площадь территории Анапского района составляла 509,6 км2, с населением 7,8 тыс. чел.). На этой территории свободно могут разместиться такие государства-карлики Европы, как: Андорра, Мальта, Лихтенштейн, Монако, Ватикан и более половины Сан-Марино вместе взятые. Граница региона начинается от Чёрного моря на юге, проходит по Лобановой щели (юго-восточнее села Малый Утриш), до Второй Тополиной щели и по ней доходит до урочища Петрин Бор, далее - до реки Сукко, пересекая её и меняя направление вдоль реки Сукко. пересекая щели Баранова, Шкиндерина, Мигерозва, Панчихина, доходит до пруда щели Байдасарова северо-западнее села Сукко. Далее вдоль пруда с восточной стороны доходит до щели Кравченко, от которой идёт до границы агрофирмы «Рассвет и В». Затем, вдоль земель агрофирмы «Раевская» города Новороссийска, проходит по лесополосе к реке Москага, пересекает её и автодорогу Анапа-Краснодар по границе агрофирмы «Рассвет и В» и агрофирмы «Натухаевская» города Новороссийска до границы земель ОПХ «Анапа». Затем, пересекая урочище Дьяченковы Криницы в северо-восточном направлении, проходит по землям Анапского спецлесхоза до реки Куматырь, далее по ней до пересечения автодороги станица Натухаевская - станица Гостагаевская. Далее граница проходит в северо-восточном направлении верховьев реки Гостагайка, а по ней и землям агрофирмы "Гостагаевская" и Анапского спецлесхоза - до реки Псебепс Крымского района. По рекам Псебепс, Синавка, Чекон граница проходит между землями агрофирмы «Чекон» Анапского района и колхоза «Кубань» Крымского района до сбросного канала рыбколхоза им. Куйбышева Крымского района до реки Кубань. По реке Кубань до канала КИЗОС (устар. река Старая Кубань) до Кизилташского лимана. Пересекая Кизилташский лиман, Голенькую косу, Бугазский лиман, Анапскую пересыпь, граница подходит к Чёрному морю. Западная граница города-курорта Анапы представлена берегом Чёрного моря протяжённостью около 80 км. Анапа находится: по суше в 1500 км от Москвы; в 400 км от Ростова-на-Дону; в 170 км от Краснодара, в 55 км от Новороссийскапо суше и в 38 милях (70,3 км) от Новороссийска по морю; в 137 милях (253,7 км) от Сочи по суше и в 198 милях (336,7 км) от Синопа по морю; в 57 милях по морю (105,6 км) от Керчи. Названию «Анапа» разные исследователи дают разную этимологию. Исследователь Н.Я. Марром считает, что «Анапа» переводится с абхазского языка и означает «рука, у рукава реки", т.е. пункт, расположенный в устье реки. Другой учёный А.Г. Лопатинский считал, что «Анапа» - слово черкесское («анэ» - стол, «пее» - нос, конец) - столообразный выступ берега, и что это название первоначально было присвоено мысу. Город-курорт Анапа занимает уникальное географическое положение на территории Краснодарского края. На юге и востоке региона расположились отроги Кавказских гор; на севере и северо-востоке находятся река Кубань и южная окраина Прикубанской низменной равнины; на северо-западе расположен Таманский полуостров; на западе примыкает слабоизрезанное побережье Чёрного моря. Такого идеального природно-географического сочетания важнейших географических объектов нет ни у одного района Краснодарского края. Этим и объясняется удивительное разнообразие ландшафтов на территории региона: от типичных, покрытым лесом, кавказских предгорий, к равнинному плато, на котором расположена древняя Анапа; от степных и лесостепных возвышенностей до заболоченных низменных приморских равнин. 1.2 Геологическое строение Анапский регион - это одна из самых молодых территорий не только Краснодарского края, но и России. Он сформировался в условиях сочленения крупных тектонических структур планетарного порядка: южной окраины Азово-Кубанской плиты, геосинклинали Большого Кавказа и неотектонической впадины Чёрного моря. Все тектонические структуры перекрыты осадочным чехлом кайнозоя значительной мощности и разбиты на отдельные части системой разломов. Глубинные разломы, уходящие своими корнями значительно глубже земной коры иногда на сотни километров вертикально вниз, углубляются в верхнюю мантию. Над разломами находятся подвижные участки суши. С ними связано поступление магматического материала из верней мантии в недра земной коры и излияние лав на поверхность. Глубинные разломы служат также прекрасными путями для подъёма на поверхность вод, насыщенных газами и растворёнными микроэлементами. В промежутках между разломами располагаются более устойчивые участки земной коры, в результате чего на территории анапского района сформировались две физико-географические провинции: горно-возвышенная и низменно-возвышенная. Рассмотрим тектоническое и геологическое строение каждой провинции. Геосинклиналь Большого Кавказа Геологические «ядра конденсации» были заложены в меловом периоде мезозойской эры на юге региона (хребет Семисам) и являются частью геосинклинали Большого Кавказа. В это время закладываются следующие тектонические структуры. Семисамская антиклиналь расположена на юге региона, простирается под острым углом к береговой линии Чёрного моря и представляет собой карбонатный флиш. Это место является самым древним на анапской территории. Варваровская антиклиналь простирается параллельно Семисамской антиклинали в юго-восточном направлении от Чёрного моря. В палеогеновый и неогеновый периоды кайнозойской эры на крайнем юге региона возникла Кузня-Навагирская антиклиналь (хребты Кузня и Навагир). Антиклинали перемежаются синклиналями. Южнее Варваринской антиклинали находятся небольшая Шингарская синклиналь (долина р. Шингари) и обширная Сукковская синклиналь (долина реки Сукко). Активность новейших тектонических движений в четвертичном периоде проявлялась, в основном, по границам Большого и Малого Утришских сбросов, а также Сукковского сброса в виде обширных оползней. Азово-Кубанская плита В нижнем меле, по линии тектонического разрыва, поднялась Куматырско-Семигорская антиклиналь (хребты Безымянный, Сенетх) почти в самом центре территории региона. В палеогеновом периоде кайнозойской эры возникают новые массивы суши - Нижнекуматырская антиклиналь (Чембурская гряда и возвышенность Оцекутан). Она протянулась вдоль восточ¬ного берега Анапских плавней и восточного, и северо-восточного берега озера Чембурка. Неогеновый период отмечен заложением Султанской антиклинали (Султанская гряда), Таранухинской антиклинали (Таранухинская возвышенность), а Цыбанобалковская и Пятихаткинская антиклинали представлены слабовыраженными поднятиями. Бугазско-Витязевская депрессия представлена Витязевским, Бугазским и Кизилташским лиманами. Супсехская синклиналь расположилась в центральной части одноимённого грабена и протянулась с северо-запада на юго-восток на 9 километров от п. Супсех до п. Гайкодзор. Таким образом, в неогене завершилось практически полное поднятие восточной и центральной частей региона. В четвертичном периоде сформировались: Древнекубанская синклиналь (древние террасы долины реки Кубань), Чембурская синклиналь (приморская часть), Анапская синклиналь (Анапско-Натухаевская равнина), Анапский сброс (Высокий берег города Анапы). Древнекубанская синклиналь расположена на севере района и представлена древней долиной реки Кубани и её водотоками Джига, Кубанка, Старая Кубань. Чембурская синклиналь - самая молодая структура четвертичного возраста. Она представлена Анапскими плавнями, озером Чембурка, рекой Анапкой и приморскими песчаными отложениями Низкого берега от Центрального пляжа г. Анапы до п. Витязево. Анапская синклиналь является северо-западным продолжением Цемесской синклинали и переходит в Чембурскую синклиналь. Поверхность синклинали представлена Анапско-Натухаевской межгорной равниной с долинами рек Москага, Котлама (Котламыш) и Куматырь. В 30-х годах 20 века эта территория была не освоена и сильно заболочена (здесь находился один из очагов малярии). Анапский сброс представляет собой выступ, протянувшийся от горы Лысой на север до берега моря (Малой бухты). Он круто обрывается в море с запада и севера, а на востоке плавно переходит в Чембурскую и Анапскую синклинали. Таким образом, в четвертичном периоде территория региона окончательно оформилась: из разновозрастных и разрозненных островных и полуостровных участков образовался единый массив суши - регион Анапа. 1.3 Особенности рельефа Рельеф города-курорта Анапа интересен и многообразен. В результате сложных исторических, геологических преобразований в районе сформировался рельеф, представленный низкими горами, холмисто-грядовыми возвышенностями и низменными равнинами. Общее понижение рельефа с юго-востока на северо-запад. Г лавным рельефообразующим фактором района являются Кавказские горы. Недра Анапы можно условно разделить на обслуживающие курортно-рекреационный регион, т.е. явно бальнеологического назначения и прочие, т.е. обслуживающие регион по некурортным факторам. К первой группе относятся, прежде всего, минеральные воды различных составов, это: - лечебные питьевые воды Семигорского месторождения № 6 по полному составу близки к Ессентукам - 17, Утришского месторождения гидрокарбонатно- хлоридные натриевые близки к водам "Арзни"; - воды Анапского и Пионерского месторождений - лечебно-столовые, по составу гидрокарбонатные сульфатно-хлоридные, а также Семигорская № I (Раевского месторождения) с более низкой минерализацией чем № 6; - минеральные сероводородные вода Джеметинского и части Пионерского месторождения аналогичные водам Мацесты. Далее можно отметить использования минеральных грязей грязевых вулканов, пока еще не исследованных. Недра Анапского района содержат значительные запасы питьевой воды. Об этом свидетельствуют некоторые названия хуторов и станиц, например, Су-Псех (Чистый источник), Сукко (Серебряный источник). До прокладки трубопровода с реки Кубань артезианские источники были единственными поставщиками питьевой воды. Кроме сырья бальнеологического характера недра Анапского района имеют значительные запасы строительного песка, мергеля, песчаника. На северо-западе региона имеются открытие карьеры ракушечника, а с времен Боспорского царства (около 4000 лет назад) в районе, прилегающей к территории Горгиппии добывались глины для керамических изделий бытового и строительного назначение. На границах с Крымским районом обнаружены незначительные запасы нефти. Заканчивая обзор подземных природных ресурсов, следует заметить, что приоритетным направлением в использовании их нужно считать бальнеологическое направление. Почвенный состав Анапы разнообразен как по составу так и по мощности. Здесь можно встретить и типичные Кубанские черноземы и песчаные Но наиболее типичными являются суглинки различной плотности и мощности. В горных и предгорных районах на склонах толщина плодородного слоя колеблемся от 0 до 20-30 см, в складках - до 50-70 см. Здесь почвы хорошо дренированы, легки, в отличии от почв низменностей, особенно в приплавневых зонах и участках, прилегающих к лиманам. Здесь почвы плотные, перегруженные илистыми и пылеватыми частицами. Особо следует отметить зону пляжей Анапы. Протянувшиеся на 40 км песчаные пляжи и на 8-10 км - галечные являются в составе с прочими курортными факторами наиболее ценными природными ресурсами Анапского КРР от полуострова Абрау до полуострова Таманского. Песчаный пляж сложен кварцевым, полевошпатовым разнозернистым песком с обильной примесью детрита (обломков раковин), местами преобладающим в составе песка. Ширина пляжной зоны колеблется от нескольких десятков метров в центральной части городского пляжа до 1,0 км - на Витязевской косе. В пределах поверхностей пляжа местами развиты зоны различной высоты от 1,0 метра до 15,0 метров. Самые высокие дюны расположены на участке Джемете - Витязевская и Бугазская косы. Рекреационный потенциал пляжей весьма значителен - здесь одновременно могут располагаться более 100 тыс. отдыхающих. Псаммотерапия (лечение песком), в комплексе с другими курортологическими факторами остается достаточно привлекательной, а пляжи как природный ресурс - важнейшими. Рассматривая воду как природный ресурс, следует также разделить ее по курортологической ценности. Прежде всего, это побережье Черного моря протяженностью около 8О км. Но составу вода Черного моря почти втрое «легче» океанической, т.е. содержание солей в прибрежной зоне в разное время колеблется в пределах 18° (против 34 в океане), что означает более мягкое воздействие ее на человеческий организм. Это особенно важно в адаптивных процессах детей средней полосы и севера. К ценным курортологическим факторам водных природных ресурсов относятся лиманы и плавни. Помимо больших испаряющих поверхностей лиманы ценны как хранилища сульфидных иловых грязей, общие запасы, которые исчисляются 5 млн. м3 и концентрированный рапы, особенно на озере Соленом. Относительное экологическое благополучие позволяет рассматривать Анапский район как весьма привлекательный участок в рекреационном отношении, а чистота морской воды позволила организовать экспериментальные работы но выращиванию мидий, устриц и других представителей марикультуры. Другой вид водных ресурсов - реки и озера напрямую не связанные с курортологией, но имеющие большое народнохозяйственное значение Некоторые из них (Гостагайка, Псебебс) относятся к особо охраняемым, имеющим 5ОО метровую зону охраны. Другие, как Сукко - 200 метровую зону. Так или иначе, помимо традиционного использования, малые реки Анапского района оказывают большое влияние на состояние лиманов, плавней и Черноморского побережья, а кроме того выполняют чисто эстетические функции. Анапский берег на большой протяжённости имеет характер дуги большого радиуса, на которой иногда чередуются выпуклые и вогнутые участки, являющиеся аккумулятивными выступами и бухточками размыва, созданными волнением моря. Наличие подводных валов - природных волнорезов - для нашего берега имеет очень большое значение, прежде всего потому, что над ними происходит разрушение волн, и морская вода после столкновения с ними достигает берега уже в относительно спокойном состоянии. Скорость перемещения песка во время шторма достигает 4 км/ч. Песчаные пляжи принесли широчайшую известность Анапе. Песчаный берег, полого уходящий в море широкой полосой, протянулся до мыса Железный Рог на Тамани. Это и есть знаменитая Анапская пересыпь. Протяжённость пересыпи - около 45 км. Большая её часть (около 30 км) находится в Анапском районе. 1.3.1 Аккумулятивные формы рельефа речного происхождения 1.3.2 Эрозионные формы рельефа овражного происхождения 1.3.3 Водораздельные формы рельефа. 1.3.4 Выделение наклонных форм рельефа. 1.4 Описание геоморфологической карты Опасные эндогенные процессы Черноморское побережье Краснодарского края относится к территориям с повышенной активностью опасных экзогенных процессов. Их изучением в данном регионе занимаются многие исследователи. Однако эти процессы рассматриваются в рамках более или менее однородных геолого-географических условий, среди которых на Черноморском побережье можно выделить: выходы коренных пород флишевой формации мелового и палеогенового возраста; крутой южный макросклон Кавказа; выровненный абразионный берег; паводковый режим рек и большое количество осадков, выпадающих в виде ливней. В то же время на рассматриваемой территории можно выделить участок, который сильно отличается по условиям и факторам развития опасных геологических процессов. Это побережье между городами Анапа и Новороссийск. Здесь на общий облик территории, характер рельефа и рыхлых отложений оказали воздействие высокоэнергетические сейсмические события недавнего геологического прошлого, сопровождавшиеся образованием крупных сейсмогравитационных структур с выбросом их отложений в прилегающую акваторию. Регион, по сути, испытал тотальную сейсмотектоническую переработку [9]. В результате здесь отмечается высокий риск развития опасных эндогенных и экзогенных геологических процессов, не попадающих в общие схемы районирования подобных явлений и требующих более детального изучения. Следствием недавней сейсмической активности в этом районе стало образование ряда сейсмодислокаций и сейсмогравитационных деформаций рельефа, которые охватили как прибрежную часть суши, так и достаточно протяженный участок прилегающего дна. Исследования, представленные в данной работе, проводились авторами в 2014– 2018 гг. на участке Черноморского побережья между устьями рек Сукко (р-н г. Анапа) и Мысхако (р-н г. Новороссийск), включая м. Утриш и п-ов Малый Утриш, где южный склон Северо-Западного Кавказа подвергся максимальной сейсмотектонической переработке [4]. Подробными полевыми исследованиями были охвачены наиболее крупные сейсмогравитационные структуры данной территории. В задачи исследований, проводимых авторами, входило выявление основных сейсмогравитационных форм и сейсмодислокаций; определение их генезиса и последовательности образования; проведение морфологического и морфометрического анализа; изучение отложений, а также установление их роли в формировании современного облика рельефа. Следы максимальной сейсмотектонической переработки отмечаются на участке побережья от устья р. Сукко до устья р. Озерейка, включая м. Утриш, п-ов Малый Утриш, оз. Абрау. Отдельные сейсмогравитационные проявления встречаются вплоть до п. Мысхако (окраина г. Новороссийск). Данная территория протягивается на расстояние около 35 км (рис. 1). Среди рассматриваемых сейсмогравитационных деформаций по морфологии и характеру слагающих их отложений было выделено два типа. Первый – сложные сейсмически возбужденные потоки и консеквентно-детрузивные оползни с большой энергией. К ним относится большая часть изученных структур. Второй – типичные консеквентные оползни скольжения и блокового движения, как правило, развитые на периферии крупных сейсмогравитационных деформаций [14]. Исследования сейсмогравитационных деформаций на данной территории позволяют оценить особенности проявления здесь тектонических движений, в том числе землетрясений и их основных параметров. Выделяются следующие критерии, позволяющие судить о сейсмогенной природе изучаемых структур: 1. Регион находится в сейсмически активной области, что подтверждается целым рядом данных. Это данные были получены при проведении тектонических, геологических, археологических исследований. Кроме того, современная сейсмическая активность подтверждается инструментальными измерениями. 2. Большие размеры оползней, не характерные для обычных проявлений оползнеобразования в аналогичных физико-географических и геологических условиях. 3. Площадное распределение оползней, которое нельзя объяснить только геологическими и геоморфологическими условиями. 4. Масштабы и интенсивность преобразования рельефа, а также дезинтеграции коренных горных пород.  Рис. 1 - Обзорная схема распространения наиболее крупных сейсмогравитационных структур на участке Анапа – Новороссийск Последние три фактора являются наиболее очевидным доказательством сейсмогенной природы крупных гравитационных структур района исследований, так как в абсолютно аналогичных по геологическому строению (состав, возраст пород, особенности залегания) условиях на Черноморском побережье Кавказа подобных образований больше не встречается. Данные авторов о сейсмогенной природе изучаемых структур согласуются и с другими исследованиями, проводимыми ранее. На основании детального изучения отдельных сейсмогенных форм и их комплекса была проведена предварительная оценка возможной магнитуды, вызвавших их появление землетрясений. Использовались методики определения возможной магнитуды по длине сейсмогенного разрыва. Для расчетов использовались формулы, составленные по анализу параметров инструментально зафиксированных землетрясений. По методике В.П. Солоненко и В.С. Хромовских, составленной с использованием данных по землетрясениям Кавказа и Прибайкалья, расчетная магнитуда для района исследований составила 6,2–6,72. По методике А.А. Никонова, составленной с использованием данных по землетрясениям Средней Азии, расчетная магнитуда для района исследований составила 6,7–7,27. Кроме того, анализ данных по историческим и инструментально зафиксированным землетрясениям этого района позволили предположить приуроченность изученных сейсмогравитационных форм к их эпицентральным зонам. Важнейшей сейсмогенерирующей структурой по данным различных исследователей в пределах изучаемой территории является Утришский разлом, вдоль которого и развиты крупнейшие на Черноморском побережье Кавказа сейсмогравитационные формы, впервые описанные А.Б. Островским [8]. Разлом прослеживается в виде крутого, извилистого уступа в прибрежной полосе Черного моря от устья р. Сукко до мыса Бол. Утриш, где он выходит на сушу и представлен зонами отрыва оползней и рвами расседания. По данным неоструктурного районирования [7] Утришский разлом (Западно-Утришский сброс) севернее устья р. Сукко расположен в акватории Черного моря, в 500–700 м от берега. По этому разлому западная часть поднятия п-ова Абрау, Анапский выступ, опущена под уровень моря [15]. Помимо этого активного разлома, который многие авторы связывают с происходившими здесь палеоземлетрясениями [15], при дешифрировании комических снимков были выделены еще некоторые линейные нарушения, предположительно разрывы, с которыми связано смещение водораздела. Опасные экзогенные процессы К таким процессам в данном районе относятся, прежде всего, селевые. Условия формирования селевых потоков в исследуемом регионе, а также активность и интенсивность селевой деятельности определяются климатическими, литологическими и геоботаническими условиями. Несмотря на то, что участок побережья от Анапы до Новороссийска большинство авторов относит к низкой категории опасности [10], для области развития сейсмогравитационных процессов в данном случае необходимо сделать исключение. В первую очередь к повышению риска селевой опасности приводит практически повсеместное распространение нелитифицированных и несцементированных рыхлых сейсмогравитационных отложений. Они могут легко увлекаться водными потоками и участвовать в формировании селей, что позволяет отнести данные отложения к комплексу пород с высоким эрозионным потенциалом [3]. В этом отношении данный участок побережья является уникальным и требует отдельного изучения.  Рис. 2 - Пролювиальный конус выноса в устье Лобановой щели, перекрытый оползневыми массами Кроме того, на данном участке побережья отмечаются ливни с интенсивностью более 30 мм в сутки. Экстремально высокая интенсивность осадков отмечается обычно в июне-августе, что связано с выходом на сушу водяных смерчей, которые играют немаловажную роль в формировании селевых явлений в исследуемом регионе [11]. Несмотря на низкий среднегодовой показатель количества осадков в данном регионе возможны и катастрофические явления. Наиболее ярким примером является наводнение в Широкой Балке 2002 г. Так, 8-9 августа на территорию Новороссийска и его окрестности четырежды, с интервалами около трех часов, вылилось 362 мм осадков, что составило полугодовую норму. Одновременно с ливнями в Широкой Балке и Абрау-Дюрсо отмечалось возникновение смерчей в прибрежной морской зоне, выход их на сушу, распад и образование водяных валов. В ущелье Широкой Балки прошел мощный селевой паводок, смывший базы отдыха, построенные в пойме реки Чухабль. Активные тектонические процессы с высокой сейсмической активностью также могут способствовать селеобразованию. Селевой генезис могут иметь конусы выноса ряда эрозионных врезов и временных водотоков, разгружающихся в береговой зоне, однако такие отложения не сохраняются долго, так как размываются морем. Подобные отложения большой мощности были обнаружены в устьевой части Лобановой щели, расположенной между двумя сейсмогравитационными структурами, и полностью проработавшей свое русло в сейсмогравитационном коллювии (рис. 2).  Рис. 3 - Абразия на выступе берега, сложенного сейсмогравитационным коллювием свидетельствуют основные морфологические черты Береговые процессы на изучаемой территории также связаны с развитием сейсмогравитационных деформаций. Особенно важную роль играет выброс отложений оползней и обвалов далеко в море, что дает большой привес в балансе береговых наносов. Темпы абразии в целом по сравнению с участками Черноморского побережья, где выходят коренные породы, выглядят сниженными, о чем берега исследуемой территории (достаточно широкий пляж). Это объясняется большим количеством коллювия, поступающего в зону прибоя. Однако абразия все равно достаточно активна на участках выступов берега, где рыхлые коллювиальные отложения практически сразу обваливаются в море (рис. 3). Судя по обнаженным корням деревьев на участках с невысоким клифом, и по количеству упавших на пляж деревьев, темпы абразии могут составлять десятки сантиметров в год. На таких участках пляжевый материал не окатан, не сортирован и представлен преимущественно остроугольными обломками песчаников и алевролитов. Профиль равновесия пляжей здесь также практически нигде не выработан, что свидетельствует о его постоянной активной переработке. Максимальная абразионная активность была отмечена: - на фронтальном участке оползня Б. Утриша, который протягивается на расстояние около 2 км от м. Утриш; - на выступе берега в 800 м к юго-востоку от Водопадной щели; - почти весь участок берега от Базовой Щели до Щели Казенной, - к юго-востоку от п. Широкая Балка; - к северо-западу от оз. Лиманчик. Обвалы и осыпи. Данный вид гравитационных процессов развит в области распространения сейсмогравитационных деформаций рельефа наиболее широко. Подобные процессы связаны обычно с физическим выветриванием пород и развиваются локально. В пределах распространения рыхлых сейсмогравитационных отложений осыпи и обвалы образуются в наиболее благоприятных условиях, так как породы уже подготовлены для перемещения. Они отмечены повсеместно вдоль клифа, на крутых склонах речных долин, вершин-отторженцев. Активному развитию обвально-осыпных процессов способствует также засушливость климата, и как следствие слабая задернованность склонов. Несмотря на относительно небольшое количество осадков в пределах изучаемой территории активно протекают эрозионные процессы. Эрозия временных водотоков получила распространение на крутых обнаженных поверхностях береговых обрывов и выражена хорошо заметными промоинами и бороздами на склонах и пролювиальными конусами выноса (рис. 4). Такая высокая активность также связана с широким распространением рыхлых сейсмогравитационных отложений. К неблагоприятным воздействиям сейсмогравитационной переработки данной территории на характер современных процессов можно отнести и нестабильность гидрологического и гидрогеологического режима. Примером может служить резкое заполнение временных озерных водоемов с затоплением прилегающей территории и такое же резкое их опустошение, что мало связано с климатическим фактором и не всегда приурочено к аномальному количеству осадков. Такие процессы были отмечены в ходе полевых наблюдений на оз. Сухой Лиман и котловины Широкая балка на границе сейсмогравитационной структуры Лагунной [13].  Рис. 4 - Активная эрозия на склонах береговой зоны, сложенных коллювием Территория между городами Анапа и Новороссийск выделяется среди остальных районов Черноморского побережья Кавказа чрезвычайно высокой сейсмотектонической переработкой, что нашло отражение в общем характере рельефа и отложениях. Сейсмические события повторялись неоднократно и самые последние крупные землетрясения отмечались совсем недавно, к тому же наши данные и работы других исследователей подтверждают расположение эпицентров в данном районе. О большом сейсмическом потенциале говорят и масштабы переработки рельефа. В итоге этот район можно отнести к зонам высокого риска развития опасных геологических процессов. К наиболее опасным необходимо отнести землетрясения, интенсивность которых может достигать здесь 8 баллов (по 12-балльной шкале). Из экзогенных необходимо отметить селевые, абразионные и обвально-оползневые. К факторам снижения риска относится то, что значительная часть территории развития сейсмогравитационных структур, относится к заповеднику «Утриш». Однако на остальных участках хозяйственная деятельность очень активна. К наиболее опасным участкам по особенностям развития как эндогенных, так и экзогенных процессов можно отнести районы: - п. Широкая Балка и его окрестности, где отмечается высокий селевой риск, интенсивная абразия в условиях активной хозяйственной деятельности; - участок берега от п. Дюрсо до оз. Лиманчик, который относится к крупному оползневому телу, перекрывшему долину реки Абрау; - Лагунный оползень, нижняя часть которого была вырезана из территории заповедника при его планировании с возможностью дальнейшего строительства. При этом данная сейсмогравитационная структура является наиболее крупной с максимальными смещениями. К ней же наиболее вероятно приурочены эпицентры достаточно крупных исторических землетрясений. Таким образом, для данной территории необходим более тщательный анализ условий развития опасных геологических процессов и их учет при планировании инженерно-хозяйственных мероприятий. При этом важнейшим фактором повышения риска развития этих процессов здесь является интенсивная сейсмогравитационная переработка рельефа. Литература Заключение Федеральная резервная система — структура, выполняющая функции центрального банка в США: выпуск денег, контроль финансовой структуры, поддержание ликвидности, защита интересов участников банковских операций и другие. Управляющие лица назначаются на пост государством, но владельцами капитала являются частные лица. Основной способ ФРС воздействовать на экономику — изменение ключевой ставки: ее рост повышает интерес к инструментам с фиксированным доходом, а снижение — к рынку акций. ФРС отвечает за выпуск доллара, но не может делать это бесконтрольно. Федеральная Резервная Система — специально созданная структура для выполнения функций центрального банка. ФРС контролирует коммерческую банковскую систему США. Основным источником дохода ФРС являются процентные платежи по ряду государственных ценных бумаг США, приобретенных в ходе операций на открытом рынке (OMO). Отличительная черта ФРС — это исполнение функции центрального банка, хотя ее собственником является не государство, а частные лица. ФРС состоит из множества подорганизаций и имеет связи с государственными и коммерческими образованиями. ФРС располагает различными инструментами для реализации намеченного курса ДКП: операции на открытом рынке, резервные требования для банков, учетная или ключевая ставка ФРС, проценты по резервным остаткам. Сужение или расширение баланса ФРС оказывает влияние не только на параметры экономики, но и прямым образом отражается на динамике фондового рынка. 2020 год – кризис на фоне пандемии, снижение индекса S&P500 более чем на 40%, 2022 год – резкий рост инфляции, повышение ставки ФРС, применение жесткой ДКП и тренд на сокращение баланса ФРС. Ускоренный темп повышения ставок по кредитам начинает сдерживать экономику. Инвесторы начинают снижать рыночные риски в ожидании рецессии. Такая бюджетная бесхозяйственность и упущения в политике ФРС уже привели к инфляции, какой не было несколько десятилетий, а также создали пробелы на рынке жилищного строительства, ценных бумаг и кредитования. Теперь же все это грозит исключительно жесткой посадкой в экономике и крахом котировок, поскольку инфляционные перегибы надо исправлять. Слабый спрос и низкие цены на нефть оказывают давление на потребительскую инфляцию Чрезмерное накачивание бюджета в 2021 году подвело нас к краю пропасти, и экономика в будущем году испытает немалые нагрузки. Федеральная резервная система (ФРС) понизила прогноз роста ВВП США в 2022-2024 годах, повысила прогноз подъема потребительских цен в стране в 2022 году. Агрессивная денежно-кредитная политика Федеральной резервной системы США грозит погрузить мировую экономику в рецессию, предостерегают представители ООН и МВФ. Есть опасения, что финансовая политика ФРС США нанесёт миру даже больший ущерб, чем финансовый кризис и пандемия коронавируса. Список использованных источников 1. Алёхин Б.И. Кредитно-денежная политика: уч. пос. М.: ЮНИТИ, 2021. 135 с. 2. Байбаков А. У доллара в плену// Коммерсант «Деньги».2019 6.№5[561] 06.02.-12.02.2019. C.15-17. 3. Давыдов А.Ю. Макроэкономическая политика в условиях открытой экономики// США Канада: экономика, политика, культура. 2019. №1(433).С. 38-50. 4. Деньги, кредит, банки: учеб. /под ред. Лаврушина О.И. М.: КНОРУС, 2020.560 с. 5. Долан Э. Дж. Деньги, банки и денежно-кредитная политика: учебник. М., 2021. С. 222-232. 6. Кочева О., Чувиляев П. Война против «черного вторника»// Коммерсант «Деньги». 2020. №8 [615] 05.03-11.03.2020.C.49 - 51. 7. Меньшикова А.М. Динамика воздействия единой валюты Европы на её экономические отношения с США // США Канада: экономика, политика, культура. 2021.№ 9 (441). С. 31- 34. 8. Мишкин Ф. Инструменты денежно-кредитной политики Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков: учеб. М., 2021. С. 483-505. 10. Пищик В.Я. политика ФРС США по регулированию инфляции// Банковское дело. 2019. № 8. С. 32 - 37. 11. Роговский Е.А. Кто победит Алана Гринспена?// США Канада: экономика, политика, культура. 2020. №5. С. 43 - 65. 12. Супян В.Б. Кредитно-денежное регулирование// Экономика США: учеб. М., 2021. С. 185 - 200. 13. Фридман М. Достаточность операций на открытом рынке// Основы монетаризма. М.: ТЕИС, 2020. С. 48 - 54. 14. ФРС потрясла рынок // Коммерсант «Деньги». 2006. №26[582] 03.07.- 09.07.2021. C.32. |