Давид Рикардо доклад. контр. рикардо теория. 1. Теоретические положения Д. Рикардо вклад в историю экономической мысли 4
 Скачать 73.5 Kb.
|
|
Содержание Введение 3 1. Теоретические положения Д. Рикардо - вклад в историю экономической мысли 4 2. Трудовая теория стоимости Рикардо, проблема земельной ренты 6 Заключение 10 Список литературы 12 ВведениеИстория экономических учений имеет большое практическое значение – не зная прошлого, невозможно понять настоящее. Этим объясняется актуальность темы. Каждое знание имеет исторический характер, и всякая человеческая деятельность обязательно основана на опыте предыдущих поколений. Чтобы развивать философию экономического развития (т. е. направления экономической политики), необходимо глубоко изучить прошлое. Познание экономической истории – это понимание того, что формы собственности, производственные отношения, экономические категории, экономические показатели, экономический механизм, возникший в конкретную эпоху, находятся в постоянном движении, не остаются неизменными, они исторически преходящи и подлежат обязательному устранение, замена, трансформация при переходе от одного этапа к другому. Знание экономической истории позволяет нам увидеть в развитии и сопоставлении такие важные социально-экономические явления и процессы, как эволюция землепользования и собственности на землю, развитие форм промышленного производства, формирование денежной системы и налоговой системы, и т.д. Цель работы – изучение темы «Теоретические положения Д. Рикардо - вклад в историю экономической мысли, трудовая теория стоимости, проблема земельной ренты». 1. Теоретические положения Д. Рикардо - вклад в историю экономической мыслиАпогей либеральной идеологии классической политической экономии многими поколениями ученых-экономистов связывается с именем и творчеством Д. Рикардо. Давид Рикардо (1772-1823) – английский экономист, классик политической экономии, последователь и одновременно оппонент Адама Смита. Научная деятельность Рикардо совпала с периодом завершения промышленного переворота в Англии, в результате которого на рубеже XVIII-ХIХ вв. на смену мануфактурам и кустарным мастерским пришла фабрика, расширился рынок, увеличилась миграция капитала, окончательно сформировался класс наемных рабочих. В этих условиях Рикардо выступил идеологом, защитником фабрикантов и разработал теоретические основы их экономической программы. Рикардо был приверженцем теории экономического либерализма, которая не допускала вмешательства государства в экономику и допускала свободное предпринимательство и свободную торговлю. Главная задача политической экономии – определить законы, регулирующие распределение доходов. Государство не должно вмешиваться в производство, обмен или распределение. Государственная политика должна основываться на экономических принципах, а основной метод взаимодействия между государством и населением сводится к налогообложению. Но налоги не должны быть высокими, потому что, если значительная часть капитала изымается из обращения, результатом является бедность большинства населения, поскольку единственным источником роста богатства нации является накопление. «Лучший налог - это меньший налог». Рост капиталистических доходов неизбежно ведет к снижению доходов рабочих и наоборот. Первые статьи Рикардо были опубликованы в 1809 г., они были посвящены теории денег. По Рикардо, деньги – техническое средство обмена. Он считал, что вся денежная масса постоянно пребывает сфере обращения. В его эпоху это было неверно. На самом деле часть полноценных денег постоянно выпадала из обращения, превращаясь в сокровище. Спор о слитках противопоставил два объяснения обесценения фунта стерлингов, что проявилось в высокой цене золота и неблагоприятном обменном курсе. Первое объяснение связано с ухудшением чрезмерного объема бумажных денег со стороны Британского банка, в первую очередь внешнего дефицита, вызванного участием Англии в наполеоновских войнах. Д. Рикардо стремился исследовать внутренние объективные закономерности капиталистического способа производства и для достижения этой цели успешно применял метод логической абстракции. Он также полагал, что в экономической науке могут быть в известной степени применены методы точных наук, особенно научная дедукция: положив в основу теории ряд исходных принципиальных положений, следует на их основе развивать все более сложные и конкретные закономерности. Рикардо попытался показать динамику производства в условиях рыночного хозяйства и формирования доходов, и с этой целью активно использовал абстрактный метод, который позволил ему выделить экономические процессы в чистом виде, а также количественный анализ, который он использовал для того, чтобы определить количественные характеристики различного плодородия земли, роста численности населения, изменения стоимости, ренты, цены, заработной платы, прибыли и пр. Под заработной платой Д. Рикардо понимал доход наемного рабочего, представляющий часть стоимости, созданной рабочим в процессе производства. Рикардо рассматривал рабочего как продавца труда, а заработную плату как цену труда. Рикардо различал естественную и рыночную цену труда. Рыночная цена труда складывается под влиянием различных случайных причин, но основой ее является естественная цена труда. Прибыль Рикардо рассматривал как избыток стоимости над заработной платой. И хотя Д. Рикардо не знал категории «прибавочная стоимость», но, говоря о прибыли, по существу понимал ее как прибавочную стоимость. По его мнению, заработная плата всегда повышается за счет прибыли, и когда она падает, прибыль повышается. Особенностью метода Д. Рикардо был преимущественно количественный подход к экономическим категориям и закономерностям. В этом была его сильная сторона: таким путем Д. Рикардо прокладывал путь к применению математики в экономических исследованиях. Но одновременно, на что неоднократно указывал К. Маркс, это ограничивало глубину анализа Рикардо, влекло его к поверхностным, внешним явлениям. Однако метод Д. Рикардо, как считали многие ученые страдал серьезными недостатками. Он упрощенно рассматривал многие процессы как результат непосредственного действия исходного закона и не исследовал сложных посредствующих этапах в этих связях. Так, он непосредственно отождествлял стоимость с ценой производства, игнорируя логические и исторические звенья между ними. 2. Трудовая теория стоимости Рикардо, проблема земельной рентыОсобенностью методологии Рикардо являлось то, что вся система его экономических взглядов строилась на основе теории стоимости. Трудовая теория стоимости рассматривалась Рикардо в качестве исходного пункта при анализе экономических процессов капитализма. Согласно трудовой теории стоимости Дэвида Рикардо, стоимость товара (сколько другого товара или услуги он обменивает на рынке) пропорциональна тому, сколько труда потребовалось для его производства, включая труд, необходимый для производства сырья и оборудования, используемых в этом процессе. Давид Рикардо сформулировал это следующим образом: «Стоимость товара или количество любого другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое оплачивается этот труд». В связи с этим Рикардо пытался отделить количество труда, необходимого для производства товара, от заработной платы, выплачиваемой рабочим за его производство. Следовательно, заработная плата не всегда увеличивалась вместе с ценой товара. Однако Рикардо беспокоили некоторые отклонения цен от пропорциональности труду, необходимому для их производства. Согласно теории трудовой стоимости цены товаров складываются не в процессе обращения, а до него, когда деньги выполняют функцию меры стоимости. На основе трудовой теории стоимости Рикардо создал теорию ренты, в которой источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд. И этот вопрос показывает разницу между известными экономистами. Смит считал, что рента является особым даром природы, так как в сельском хозяйстве создает продукт не только человек (как в промышленности), но и земля. Таким образом, рента в качестве прибавочного продукта всегда более чем достаточна, чтобы восстановить капитал и получить прибыль от него, является результатом особой щедрости природы. Основной предпосылкой его теории является убеждение, что, когда в стране есть обильные плодородные земли, небольшая часть которых нуждается в культивировании, нет ренты, поскольку никто не будет платить за использование земли, если она доступна в неограниченных количествах и того же качества. Рикардо показал неправомерность утверждений физиократов, будто рента (чистый продукт) является даром природы. Он обратил внимание и на неточность в трактовке Смита, который допускал, что часть дохода, полученного в земледелии, обязана своим происхождением силам природы. Природа, как доказывал Рикардо, в создании ренты не участвует и не определяет уровень цен. Источником ренты является не плодородие земли, а труд работников занятых в сельском хозяйстве. Теория ренты Рикардо имела (особенно для того времени) практическое значение. Обосновываемые им положения были направлены против установления высоких пошлин на хлеб. Впоследствии эта категории претерпела известную трансформацию и стала рассматриваться в более широком плане как дополнительный доход, образуемый не только в сельскохозяйственном производстве. По его мнению, стоимость сельскохозяйственной продукции определяется стоимостью труда в относительно худших областях, в современной терминологии – предельных участках, где существуют предельные вложения капитала. Избыток продукции, полученный на землях самого высокого качества, представляет собой ренту, уплаченную владельцу земли. Завершая рассмотрение теории ренты Рикардо, с некоторыми оговорками можно сказать, что это был частный случай теории предельных величин, лежащих в основе современного микроэкономического анализа. По словам Рикардо, работа имеет естественную и рыночную стоимость. Естественная цена труда - это то, что необходимо, чтобы рабочие имели средства для продолжения рода без увеличения или уменьшения их количества (своего рода равновесная цена, обеспечивающая стационарный уровень населения). Если цена труда падает ниже его естественной стоимости, положение рабочих значительно ухудшается. Лишь после лишения работников тех предметов комфорта, которые привычка делает абсолютно необходимым, уменьшает их количество, рыночная цена будет расти до естественной. Если не самой известной, то наиболее цитируемой частью учений Рикардо является его теория сравнительных преимуществ, теория, которая относится к сфере внешней торговли. Смит доказал, что страна должна специализироваться на производстве той продукции, где она обладает абсолютным преимуществом, т.е. продукции, в производстве которой ее издержки меньше, чем в других странах. Рикардо же доказал, что специализация выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ, при условии, что у нее имеются сравнительные преимущества при производстве какого - либо товара. И каждая страна должна специализироваться на производстве товара, имеющего максимальную сравнительную эффективность. Наиболее ярко различие двух мировоззрений проявляется во взглядах на проблему накопления капитала и перспективы экономического роста. Обнаруживая полное единство со Смитом в том, что источником богатства нации является накопление капитала, может привести к обнищанию всей нации. Стоимость товара, или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд. Рента, ссудный процент, прибыль (сверх платы за управление) эти доходы определялись как нетрудовые и потому неправомерные. Подобная система устойчива, так как неравный обмен между, дом и капиталом закрепляется в имущественном неравенстве, которое, в свою очередь, и ставит труд в зависимое положение отношениях с капиталом. Эти идеи получили развитие в рай целой плеяды авторов, которые попытались переосмыслить учение классической школы с точки зрения интересов трудящихся. ЗаключениеТаким образом, английский экономист Давид Рикардо (1771-1823) внес огромный вклад в развитие классической политической экономии, так как именно в его трудах политическая экономия приобрела черты науки как системы знаний об экономическом базисе общества. Полученные им выводы в дальнейшем использовали в своих теориях представители социалистической мысли. Основные теоретические положения Д. Рикардо заключались в следующем. Стоимость. Выделял все факторы, влияющие на стоимость, но, в конечном счете, свел их к единому первоисточнику – труду. По его мнению, стоимость товаров прямо пропорциональна количеству труда, затраченного на их производство, и обратно пропорциональна производительности труда. При этом стоимость трактовал широко, включая в нее не только вновь созданную стоимость (зарплату и прибыль), но и овеществленный труд в виде стоимости потребленных средств производства. Однако предполагал, что стоимость может определяться и редкостью товара. Но этот показатель относится лишь к не воспроизводимым благам (статуи, картины, монеты и др.). Происходит данное по причине превышения спроса над предложением этих товаров. Деньги. По мнению Д. Рикардо, золотые деньги имеют свою реальную стоимость. Однако стоимость денег определяется еще их количеством в обращении. Предполагал возможность замены золотых монет на бумажные деньги. Но, чтобы бумажные деньги не обесценились, необходимы для этого следующие меры. Во-первых, бумажные деньги должны представлять строгое количество золота. Во-вторых, необходимо осуществлять обмен бумажных денег на золото. Заработная плата. Д. Рикардо считал, что заработная плата должна строго равняться минимуму средств существования для содержания рабочего и его семьи. Отклоняться от этого минимума она не может. Прибыль. Д. Рикардо однозначно считал, что источником прибыли является труд рабочих. Именно это положение послужило затем основой для социалистических выводов об эксплуатации при капитализме. Присвоение прибыли капиталистом происходит потому, что рабочий продает ему свой труд. Рента. Д. Рикардо разграничил понятия «рента» и «арендная плата». Арендная плата – это процент на вложенный в землю капитал. Рента – это плата за пользование землей. На основе трудовой теории стоимости Д. Рикардо создал и теорию ренты, в которой источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд. С ростом населения в обработку поступает земля худшего качества или менее удобно расположенная (земля второго разряда). С точки зрения Д. Рикардо, затраты труда на этих участках образуют рыночную стоимость сельскохозяйственной продукции. На земле первого разряда (лучшего качества и местоположения) затраты значительно ниже. В результате и возникает земельная рента в виде разницы затрат на лучших и худших участках земли. Худшие же участки земли ренты не дают. Поэтому рента не влияет на стоимость продукции. Список литературыЕлисеева Е. Л. История экономических учений. – Саратов : Научная книга, 2015. – 159 с. Лабудин А. В. История экономической мысли. – М.: Питер, 2014. – 240 с. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров. – М. : Дело, 2014. – 544с. Скаржинский, М.И., Чекмарев, В.В. Методология экономической науки. – Кострома: КГУ, 2017. – С. 30-32. Шапкин И. Н. История экономических учений : учебник для бакалавров. – М. : Издательство Юрайт, 2016. – 492 с. |