публичные интересы. 1. Участие прокурора в делах о признании брака недействительным подсудность и подведомственность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания луд
 Скачать 30.98 Kb.
|
|
1. Участие прокурора в делах о признании брака недействительным: подсудность и подведомственность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания ЛУД Право обращения в суд – смотри статью 28 СК РФ, ч. 2 ст. 28 СК – могут привлекаться органы опеки и попечительства. Подсудность Родовая – районный суд, территориальная – по месту регистрации ответчика. В предмет доказывания включаются: 1) факт заключения брака, в отношении недействительности которого ставится вопрос; 2) факты, подтверждающие, что у лица, обратившегося в суд, есть право требовать признание брака недействительным: — наличие родительских правоотношений, если иск предъявляется родителем несовершеннолетнего супруга (лицом, его заменяющим); — наличие брачных отношений, если иск предъявляется супругом по предыдущему нерасторгнутому в установленном законом порядке браку; — вступление в законную силу решения суда о признании супруга недееспособным и назначение лица, обратившегося в суд, его опекуном, если иск предъявляется опекуном недееспособного супруга; — нарушение прав и интересов других заинтересованных лиц, если иск предъявляется другими лицами (например, нанимателя или членов семьи нанимателя супруга, без согласия которых вселяется супруг нанимателя или члена его семьи, или наследников умершего супруга, наличие у которых наследственных прав, а также их объем могут зависеть от наличия пережившего супруга наследодателя). Затем по каждому конкретному делу о признании брака недействительным предмет доказывания определяется в зависимости от того, по какому основанию заявляется соответствующее требование. Исходя из содержания ст. 27 СК РФ, в предмет доказывания могут входить следующие обстоятельства: — отсутствие добровольного согласия супругов или одного из них на вступление в брак (в любой форме порока воли: заблуждение, обман, принуждение и т. д.); — вступление в брак лиц или одного из них до достижения брачного возраста (например, без получения в установленном законом порядке разрешения на заключение брака между такими лицами или с таким лицом); — наличие у супругов или одного из них на момент вступления в брак другого нерасторгнутого брака; — наличие между супругами близких родственных связей (заключение брака между родителями и детьми; дедушкой, бабушкой и внуками; полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами); — заключение брака между усыновителями и усыновленными; — заключение брака лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства; — сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия венерической болезни или ВИЧинфекции (сам по себе факт наличия соответствующего заболевания юридического значения не имеет, он важен именно в совокупности с фактом сокрытия данного заболевания от другого супруга); — отсутствие у супругов или одного из них на момент вступления в брак цели создания семьи (например, в целях регистрации по месту жительства супруга для получения права на жилье, трудоустройства, оставления по месту учебы после ее окончания). Распределение обязанностей по доказыванию следующее. По делам рассматриваемой категории действует общее правило распределения бремени доказывания, предусмотренное ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из этого, заявитель обязан доказать наличие у него права требования признания брака недействительным, факт заключения брака и наличие оснований для признания брака недействительным (факты основания иска). Ответчик или ответчики доказывают, что на момент регистрации брака не было препятствий для его заключения либо имеющиеся препятствия на момент рассмотрения дела отпали (факты возражения относительно иска). На ответчика также возложена обязанность доказывания наличия оснований для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, хотя несовершеннолетний супруг, в защиту прав которого предъявлен иск, при отсутствии его согласия на признание брака недействительным вправе доказывать нарушение его интересов. 2. Участие прокурора в делах об усыновлении и отмене усыновления: подсудность и подведомственность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания Подсудность Родовая – районный суд (ст. 269 ГПК РФ), территориальная - месту нахождения усыновляемого ребенка. ЛУД: с обязательным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенок, могут быть родители, которые требуют отмены усыновления. Предмет доказывания. Независимо от основания для отмены усыновления в предмет доказывания входят: — обстоятельства усыновления ребенка лицом, в отношении которого усыновление должно быть отменено; — возраст ребенка на момент подачи искового заявления. Отмена усыновления допускается только в отношении несовершеннолетних детей. В отношении совершеннолетних граждан отмена усыновления допускается только в случаях наличия взаимного согласия усынови теля и усыновленного ребенка, а также родителей усыновленного ребенка, если они живы, не лишены родительских прав или не признаны судом недееспособными на отмену усыновления. Тем не менее Конституционный Суд РФ указал, что «положения статьи 144 СК РФ в системе действующего правового регулирования не предполагают отказ — по причине несогласия усыновителя — в удовлетворении требования об отмене усыновления достигшему совершеннолетия усыновленному, в отношении которого усыновителем было совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего»1; — обстоятельства изменения даты и места рождения усыновленного ребенка; — обстоятельства внесения записи в отношении усыновителей в книгу записей рождений в качестве родителей усыновленного ими ребенка; — возможности лица, подающего исковое заявление, на обращение в суд в защиту интересов другого лица, если иск подается в защиту интересов несовершеннолетнего усыновленного ребенка прокурором, органом опеки и попечительства; — родительские отношения (если иск подается родителем усыновленного ребенка). Дальнейшее формирование предмета доказывания зависит от основания для отмены усыновления в конкретном случае. В соответствии со ст. 141 СК РФ к основаниям для отмены усыновления относятся: уклонение усыновителя (усыновителей) от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с усыновленным ребенком, заболевание хроническим алкоголизмом или наркоманией. Указанный перечень не является закрытым. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения. Усыновитель в его личных неимущественных правах и имущественных правах, и обязанностях по отношению к усыновленному ребенку приравнивается к родственникам по происхождению. На усыновителя возлагаются обязанности по воспитанию и образованию детей, содержанию и проч. В случае отмены усыновления в связи с уклонением усыновителя от выполнения возложенных на него обязанностей родителя в предмет доказывания включаются следующие обстоятельства: — уклонение от выполнения какой-либо из обязанностей усыновителя. Например, усыновители не заботятся о здоровье, нравственном, физическом, психическом, духовном развитии, материально бытовом обеспечении ребенка, а также не содержат ребенка без уважительных причин. Как правило, уклонение проявляется в бездействии усыновителей; — продолжительность невыполнения усыновителями своих обязанностей. Уклонение должно иметь длящийся характер. Как правило, не может оцениваться как уклонение разовое невыполнение усыновителями возложенных на них обязанностей в отношении усыновленного ребенка. В случае злоупотребления родительскими правами доказыванию подлежат: — использование прав усыновителя в ущерб интересам детей, в том числе создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотических средств, вовлечение в преступную деятельность; — незаконное расходование денежных средств, иного имущества усыновленного ребенка (пенсий, пособий); — вина усыновителя в злоупотреблении родительскими правами. В случае отмены усыновления в связи с жестоким обращением с усыновленным ребенком, в том числе с осуществлением физического или психического насилия над ним, покушением на половую неприкосновенность, устанавливается: — совершение насильственных действий в отношении усыновленного ребенка (насилия как физического — причинение боли, так и психического — внушение чувства страха, угрозы и проч.); — применение к ребенку недопустимых способов воспитания (может проявляться в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении); — эксплуатация ребенка; — покушение на половую неприкосновенность. В случае, когда усыновитель страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией, доказыванию подлежат: — наличие заболевания; — постановка на диспансерный учет в психоневрологический или наркологический диспансер. Поскольку перечень оснований для отмены усыновления, как уже указывалось, не является закрытым, в случае, если отмена усыновления будет способствовать защите интересов несовершеннолетнего ребенка, с учетом его мнения усыновление может быть также отменено и по другим основаниям. К таким основаниям можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении. В указанных случаях в рамках предмета доказывания выяснению подлежат: — взаимоотношения, сложившиеся в семье между усыновителями и усыновленным ребенком; — социальная адаптация усыновленного ребенка; — наличие заболеваний, затрудняющих или делающих невозможным процесс воспитания, о которых усыновитель не знал при усыновлении; — согласие несовершеннолетнего ребенка на отмену усыновления. Вина усыновителя в этом случае не является обязательным основанием для отмены усыновления, поэтому данное обстоятельство может не включаться в предмет доказывания. Представляется, что усыновление может быть отменено и в случае совершения усыновителями умышленного преступления против жизни или здоровья усыновленного ребенка. При этом факт совершения действий данным лицом в силу ст. 61 ГПК РФ является преюдициальным и не подлежит доказыванию, поскольку устанавливается вступившим в законную силу приговором суда. Распределение обязанностей по доказыванию. В соответствии с общими правилами ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать наличие тех обстоятельств, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Следует обратить внимание на то, что к лицам, имеющим право требовать отмены усыновления, относятся орган опеки и попечительства, а также прокурор, которые в соответствии со ст. 45, 46 ГПК РФ пользуются в этом случае всеми правами и обязанностями истца и на них возлагается обязанность по доказыванию оснований исковых требований. 3. Участие прокурора в делах о лишении родительских прав: подсудность и подведомственность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания 4. Участие прокурора в делах об ограничении родительских прав: подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания 5. Участие прокурора в делах о восстановлении родительских прав: подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания 6. Участие прокурора в делах о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка права доступа на основании международного договора Российской Федерации: подведомственность и подсудность, лица, участвующие в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания. Решите письменно следующие задачи: Задача 1. По каким категориям дел судебное производство может быть возбуждено по заявлению прокурора либо заявлению государственного (иного) органа, подтвердите свой ответ ссылками на нормы закона и судебную практику: а) об оспаривании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка; Статья 45 ГПК. Прокурор может обратиться в защиту семьи, материнства, отцовства и детства на основании поступившего к нему обращения. Статья 102 Семейного кодекса РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора. б) о признании гражданина недееспособным; Гражданским процессуальным законодательством прокурор не отнесен к числу лиц, которым предоставлено право на обращение с заявлением в суд в порядке гл. 31 ГПК РФ признании граждан недееспособными, ограниченно дееспособными. Вместе с тем в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании лица недееспособным, ограниченно дееспособным в интересах граждан, указанных в ст. 281 ГПК РФ, которым законом предоставлено право на инициирование подобных заявлений. в) о восстановлении в родительских правах; Статья 72 Семейного кодекса РФ. Восстановление в родительских правах 1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. 2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Теоретически, прокурор может подать иск в защиту семьи, материнства, отцовства и детства на основании поступившего к нему обращения по ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. А так дело рассматривается с его участием – ч. 3 ст. 45 ГПК РФ. г) о защите прав неопределенного круга потребителей; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" 16. Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства; прокурор; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, и его территориальные органы, а также иные органы в случаях, установленных законом (далее - уполномоченные органы); органы местного самоуправления; общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица. 20. В соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона). 25. Заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика. д) о признании брака недействительным; Статья 28 Семейного кодекса РФ. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным 1. Требовать признания брака недействительным вправе: прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака; В порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ. Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. № 402-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черношейкина Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 статьи 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» По мнению заявителя, положения неконституционны в той мере, в какой они предусматривают право, а не обязанность прокурора предъявлять иск о признании брака недействительным. Причем это касается и случаев, когда имеются обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов (в частности, в результате невозможности в силу состояния в момент госрегистрации понимать значение своих действий и руководить ими). Тем самым нормы допускают отказ должностных лиц органов прокуратуры от обращения в суд. КС РФ отклонил такие доводы и разъяснил следующее. ГПК РФ предусматривает, в частности, такую форму участия прокурора в гражданском процессе, как обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов публичных образований. При этом нормы ГПК РФ и Закона о прокуратуре не предполагают, что прокурор может произвольно решать вопрос об обращении в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан. Такое решение принимается прокурором только по результатам всесторонней проверки обращения гражданина. Тем самым оспариваемые положения лишь конкретизируют полномочия, предоставленные прокуратуре в соответствии с Конституцией РФ. Данные нормы, будучи процессуальной гарантией реализации прокуратурой указанных полномочий, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права. е) об осуществлении в отношении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации. ГПК РФ Статья 244.11. Подача заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации 1. Заявление о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации (далее - заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа) подается в суд родителем или иным лицом, полагающим, что ответчиком нарушены его права опеки или права доступа, либо подается в суд прокурором. Задача 2. Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации Кировского района г.Екатеринбурга предъявила иск к Батуриной о лишении ее родительских прав в отношении трехлетней дочери Елены, указав, что ответчица употребляет наркотические вещества, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Елены алименты в размере 1/4 заработка каждого. Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии? Надлежаще ли оно рассмотрено судом? Определите участвующих в деле лиц, предмет доказывания и распределение бремени доказывания. Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с родителей без предъявления такого требования. Решение: Статья 46 ГПК РФ. Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц 1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Семейный кодекс РФ Статья 69. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" 16. В соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. д) являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующими медицинскими документами. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным; Предмет доказывания Правоустанавливающий факт – факт рождения ребенка от этого родителя. Факт повода к иску – факт злоупотребления наркотическими вещества, факт уклонения родителя от обязанностей по воспитанию ребенка. Статья 70. Порядок лишения родительских прав 1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). 3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. КДН МОГЛА ПРЕДЪЯВИТЬ ИСК В СУД. СУД МОГ РЕШИТЬ ВОПРОС О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Состав ЛУД Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" 3. С учетом положений статьи 78 СК РФ и статьи 47 ГПК РФ дела указанной категории рассматриваются судом с участием органа опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и его родителя (родителей), в отношении которого (которых) поставлен вопрос об ограничении или о лишении родительских прав, либо лица, претендующего на воспитание ребенка (родителя (родителей), обратившегося в суд с иском об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, родителя (родителей) или лица, на попечении которого ребенок находился, требующих возврата ребенка, отобранного у них на основании статьи 77 СК РФ). 15. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 СК РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются судом по заявлениям: одного из родителей независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лиц, заменяющих родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели); прокурора; органа или организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги (статья 155.1 СК РФ), и другие). Статья 71. Последствия лишения родительских прав 5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" 20. В решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства. В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суду необходимо известить этого родителя о времени и месте судебного разбирательства дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда эти лица назначены его опекунами или попечителями. СУД НЕ МОГ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ТОЛЬКО ПО ПИСЬМЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА О ЛИШЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ РАССМАТРВИАЮТСЯ ПО ПРАВИЛАМ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА И С УЧАСТИЕМ ГОС.ОРГАНОВ. Задача 3. Укажите, какие государственные органы или органы местного самоуправления должны быть привлечены для дачи заключения при рассмотрении дела: а) об ограничении дееспособности лица по заявлению члена его семьи; Согласно ч. 1 ст. 284 ГПК РФ Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Подсудность: Родовая – районный суд. Территориальная - Согласно ч.4 ст. 281 ГПК РФ Заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, или стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, по адресу этих организаций. б) по иску прокурора о признании недействительным брака, заключенного лицом, не достигшим брачного возраста; Согласно ч. 2 ст. 28 СК РФ При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства. Подсудность: Родовая – районный суд территориальная - Иск о признании брака недействительным предъявляется в суд по месту регистрации ответчика. в) по иску об исключении из описи имущества, арестованного в целях возможной конфискации по приговору суда. Государственные органы и органы местного самоуправления не привлекаются для дачи заключения по данной категории дел. Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. Определите подведомственность и подсудность вышеуказанных дел, лиц, участвующих в деле, предмет доказывания и распределение бремени доказывания? Подведомственность – суды общей юрисдикции. Подсудность: родовая – районный суд или арбитражный суд субъекта РФ, территориальная - Относительно территориальной подсудности по указанным спорам ч. 1 ст. 30 ГПК, ч. 1 ст. 38 АПК предусмотрено специальное правило, согласно которому они подсудны судам по местонахождению арестованного имущества или основной его массы (исключительная подсудность) |