Методы социальной работы. 1. В чем заключается общая логика социального эксперимента

• Название: 1. В чем заключается общая логика социального эксперимента
• Анкор: Методы социальной работы
• Дата: 17.06.2022
• Размер: 19.4 Kb.
• Имя файла: 3!.docx
• Тип: Документы; #598534

Контрольное задание:

1. В чем заключается общая логика социального эксперимента?

Общая логика эксперимента заключается в том, чтобы при помощи выбора некоторой экспериментальной группы (или групп) и помещения ее в необычную экспериментальную ситуацию (под воздействием определенного фактора) проследить направление, величину и устойчивость изменения интересующих социолога характеристик, которые называются контрольными.

Самое главное в социальном эксперименте – создание соответствующих условий (имеется в виду оптимальный выбор экспериментальных факторов). В качестве контрольных выбираются факторы (характеристики), самые важные с точки зрения изучаемой проблемы, создания экспериментальной ситуации.

2. Чем различаются полевой и лабораторный эксперименты?

По характеру экспериментальной ситуации эксперименты подразделяются на

• 
  полевые (объект находится в привычных, естественных условиях) и
  
• 
  лабораторные (искусственное формирование групп, помещение их в специально создаваемые условия),
  

3. Какие методические задачи необходимо решить при планировании эксперимента?

Подготовка и проведение эксперимента предполагает последовательное решение ряда вопросов

1) определение цели эксперимента;

2) выбор объекта (объектов), используемого в качестве экспериментальной, а также контрольной группы (групп);

3) выделение предмета эксперимента;

4) выбор контрольных, факторных и нейтральных признаков;

5) определение условий эксперимента и создание экспериментальной ситуации;

6) формулировку гипотез и определение задач;

7) выбор индикаторов и способа контроля протекания эксперимента;

8) определение метода фиксации результатов;

9) выбор критерия эффективности эксперимента.

4. Дайте общую характеристику методов отбора экспериментальных групп.

1. Метод попарного отбора используется преимущественно в параллельном эксперименте. При этом методе из генеральной совокупности отбираются две группы таким образом, чтобы они были идентичны по нейтральным и контрольным характеристикам, но различались по факторным.

2. Метод структурной идентификации используется как в линейном, так и в параллельном эксперименте.

• 
  В линейном эксперименте группа отбирается так, чтобы она представляла собой модель генеральной совокупности по нейтральным и контрольным характеристикам. Такой отбор может быть осуществлен по принципу квотной выборки.
  
• 
  В параллельном эксперименте по тем же характеристикам выравниваются структуры экспериментальной и контрольной групп.
  

3. Метод случайного отбора отличается тем, что каждый представитель генеральной совокупности имеет равные шансы оказаться в роли испытуемого. Обоснование метода – факт, что процент лиц, обладающих определенным свойством в выполненной выборке, с высокой вероятностью будет близок к такому проценту в генеральной совокупности, если каждый участник выборки был взят наугад, а размер выборки достаточно велик. Как правило, метод случайного отбора используют в полевых экспериментах при большой (до нескольких сотен) численности экспериментальной группы.

5. Опишите логическую схему линейного эксперимента.

Схематично процесс изменения состояния объекта в линей­ном эксперименте удобно изобразить так:

Ф

А А₁

Под новым состоянием объекта подразумевается изменение одной или нескольких его характеристик. В соответствии с этим процесс определения воздействующего фактора (основ­ной причины изменения характеристик объекта), а также эф­фекта его воздействия (степени изменения контрольных ха­рактеристик) может быть отображен при помощи следующей схематической модели:

А (а, б, в) А₁ (г, д)

А (а, б, в₁) А₁ (г, д₁)

Следствие: Ф = в₁ д₁

Здесь а, б, в, г, д - различные характеристики эксперимен­тальной группы (пол, возраст, стаж работы, профессия, про­изводительность труда, этнические установки и т.д.).

Приведенная модель расшифровывается следующим обра­зом: под влиянием характеристик а, б, в исходного состояния (А) экспериментального объекта получаем его результирую­щее состояние (А₁) с характеристиками г и д, после измене­ния характеристики в результирующее состояние объекта из­менилось по характеристике д. Следовательно, вывод - причиной изменения характеристики д на д₁ является изменение характеристики в на в₁