Экология. Экология отраслей промышл.+. 1. Воздействие машиностроительной отрасли на состояние окружающей природной среды
 Скачать 150.95 Kb.
|
.
Основные категории источников и результаты оценки эмиссии парниковых газов (ПГ) в 2008 году в секторе «Энергетическая деятельность» представлены на рисунке 6.1 и таблице 6.1.  Рисунок 6.1 – Основные категории источников эмиссии парниковых газов в модуле «Энергетическая деятельность» в 2008 году. Таблица 6.2 – Эмиссии парниковых газов в 2008 году в категории «Энергетическая деятельность», тыс. тонн CO2-экв
Как видно из рисунка 6.1 и таблицы 6.2 наибольший вклад в эмиссии ПГ от энергетической деятельности (46,0 % от всех эмиссий категории «Энергетическая деятельность») вносит энергетическая промышленность, т.е. сжигание топлива при производстве электро- и теплоэнергии, вторичных видов топлива, в горнодобывающей промышленности. Доля категории «Перерабатывающая промышленность и производство строительных материалов» в данном модуле также значительна и составляет 19,1 %. Третьим основным источником в категории «Энергетическая деятельность» являются летучие эмиссии, связанные с нефтегазовым сектором, доля которого составляет 13,6 %. В секторе «Промышленные процессы» рассчитывались эмиссии парниковых газов, которые не связаны со сжиганием топлива. В Казахстане от промышленного производства выделяются такие парниковые газы, как СО2, СН4, СО, NOx, SO2 и НМУ. Прямой парниковый эффект оказывают СО2иСН4. Поэтому при составлении инвентаризации остальные газы рассматривались отдельно. Промышленные процессы являются четвертым по величине источником эмиссий СО2иСН4 в атмосферу. Доля выбросов от этой категории составляет 7,7 % от общих национальных эмиссий в СО2-экв в 2008 г . В 2008 г общий объем эмиссий ПГ от этой категории составил 14 398 тыс. т СО2-экв., что на 9,9 % больше, чем в 2007 г ., причем доля метана была незначительной, всего 0,22 % . Электроэнергетика является отраслью, от которой в значительной мере зависит развитие всех остальных отраслей хозяйства, производство электроэнергии — важнейший показатель, по которому судят об уровне развития страны. Размещение электростанций зависит от типа станции, на него влияют в первую очередь ресурсный фактор (в зависимости от используемого источника энергии) и потребительский. Около 75% энергии производится на тепловых электростанциях. ТЭС строят в районах добычи топлива или в районах потребления энергии. ГЭС выгодно строить на полноводных горных реках. Станции разных типов объединены в Единую энергетическую систему, позволяющую рационально использовать их мощности, снабжать всех потребителей. Все основные типы электростанций оказывают значительное негативное воздействие на природу. ТЭС загрязняют воздух, шлаки станций, работающих на угле, занимают огромные территории. Водохранилища равнинных ГЭС заливают плодородные пойменные земли, приводят к заболачиванию земель. Небезопасными оказались и АЭС. Будущее за использованием нетрадиционных источников энергии — энергии ветра, приливов, Солнца и внутренней энергии Земли. Однако сейчас действуют всего две приливные станции (на Кольском полуострове и на Охотском море) и одна геотермальная (на Камчатке). Энергию, которую мы используем сегодня, получают, в основном, из ископаемых видов топлива. Уголь, нефть и природный газ - ископаемые виды топлива, созданные в течение миллионов лет в процессе распада растений и животных. Месторасположение этих ресурсов - недра Земли. Под воздействием высокой температуры и давления процесс образования ископаемых видов топлива продолжается и сегодня, однако их использование происходит намного быстрее, чем образование. По этой причине ископаемые виды топлива считаются невозобновляемыми, поскольку их ресурсы могут исчерпаться в недалеком будущем. Кроме того, сжигание ископаемых видов топлива ведет к загрязнению и другим негативным воздействиям на природную среду. Поскольку наше существование зависит от энергии, мы должны использовать такие ее источники, ресурсы которых были бы неограниченными. Такие источники энергии называются возобновляемыми. Кроме того, производство энергии из возобновляемых источников не наносит вред окружающей среде в отличие от сжигания ископаемых видов топлива. Среди ископаемых видов топлива особое место занимает уран - ядерное топливо, ресурсы которого могут быть истощены менее чем за 100 лет. Однако, в так называемых реакторах-размножителях, можно получать новый уран. В то же время, в связи с проблемой радиоактивных отходов, которая представляет опасность в течение миллионов лет, а также после Чернобыльской катастрофы, продемонстрировавшей риск, связанный с использованием атомной энергии, большинство правительств индустриальных стран отказывается от использования атомной энергии. Этот процесс продолжается несмотря на тот факт, что атомная энергия, при производстве которой почти не образуются парниковые газы, может в какой-то степени рассматриваться в качестве решения проблемы глобального изменения климата. Проблема эмиссии парниковых газов, признанная одной из наиболее важных среди множества других, требует уменьшить использование энергии ископаемых видов топлива. Почему необходима замена способа производства энергии? Основная проблема состоит не в том, что мы используем энергию, а в том, как мы ее производим и как потребляем энергетические ресурсы. До тех пор, пока человечество продолжает удовлетворять свои потребности в энергии путем сжигания ископаемых видов топлива или с помощью ядерных реакций, у него будут существовать проблемы воздействия на природную среду, социальные проблемы и проблемы устойчивого развития. В чем мы действительно нуждаемся - так это в источниках энергии, которые не имеют временных ограничений и могут использоваться без загрязнения окружающей среды. Необходимо отметить, что при сравнении различных источников энергии цена является ключевым параметром. Возобновляемые источники энергии зачастую считаются более дорогостоящими по сравнению с ископаемым топливом. Такое заключение обычно основывается на неправильной оценке затрат. Когда мы оплачиваем счет за электроэнергию или заполняем бак своего автомобиля, мы обычно оплачиваем неполную цену за энергию. Цена не включает в себя всех затрат. Существует много скрытых затрат, связанных с использованием энергии. Скрытые социальные и экологические затраты, риск, связанный с использованием ископаемых видов топлива - основные барьеры к коммерциализации возобновляемых технологий. Общепризнано, что современные рынки игнорируют эти затраты. На самом деле, на мировом энергорынке предпочтение отдается загрязняющим источникам энергии, например, серосодержащим - углю и нефти, а не экологически чистым возобновляемым источникам. До тех пор, пока традиционные технологии способны перекладывать на общество существенную часть своих затрат, связанных с загрязнением окружающей среды и расходами на здравоохранение, возобновляемые источники будут находиться в неравных условиях. И это несмотря на то, что возобновляемые источники энергии (ВИЭ) практически не ухудшают состояние окружающей среды и даже дают такие положительные эффекты, как создание рабочих мест, особенно в сельской местности. Поэтому для создания рынка, действующего по правилам "честной игры", необходим учет всех этих затрат. Очень трудно оценить затраты, связанные с экологическим загрязнением, а некоторые из них даже трудно определить. Тем не менее, проведенные исследования доказывают их существенные размеры. Например, согласно исследованиям немецких ученых, затраты на производство электроэнергии ископаемых видов топлива, не включая затраты, связанные с решением проблемы глобального потепления, составляют 2,4-5,5 амер. цента/кВт*ч. В то же время стоимость электроэнергии, выработанной атомными электростанциями, - 6,1-3,1 амер. цента/кВт*ч. Согласно другому исследованию, выбросы SO2 при сжигании угля на американских электростанциях ежегодно обходятся гражданам США в 82 миллиарда американских долларов - дополнительно для возмещения ущерба, нанесенного здоровью людей. Сокращение сельскохозяйственных урожаев, вызванное загрязнением воздуха, обходится американским фермерам в 7,5 млрд американских долларов в год. Важным является тот факт, что граждане США фактически ежегодно оплачивают скрытые затраты, связанные с использованием энергии, в размере примерно 109-260 млрд долларов. Подобные примеры могут быть приведены для других стран. Если бы дополнительные затраты включались в рыночные процессы,технологии по применению ВИЭ оказались бы в более выгодном положении, конкурируя с ископаемыми видами топлива. Тогда мы могли бы говорить о существенном проникновении ВИЭ на мировой энергетический рынок уже сегодня. Рекомендуемая литература по теме 1 Степановских А.С. Прикладная экология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 751с. 2 Белов С.В., Барбинов Ф.А., Козьяков А.Ф. и др. Охрана окружающей среды – М.: Выс.шк., 1991 – 319 с. 3 Инженерная экология. / Под ред. проф. В.Г. Медведева. – М.: Гардарики, 2002. – 687 с 4 Мирзаев Г.Г., Иванов Б.А., Щербаков в.М., Проскуряков н.М. Экология горного производства. – М.: Недра, 1991. – 320 с. 5 Основы эколого-географической экспертизы / под ред. К.Н.Дьяконова, т.В.Звонковой – М.: изд-во МГУ, 1992 – 240 с. 6 Бринчук М.М. Экологическое право. – М.: Юристъ, 2000 – 688 с. 7 Владимиров А.М., Ляхин Ю.И., Матвеев Л.Т., Орлов В.Г. Охрана окружающей среды – Л.: Гидрометеоиздат, 1991- 423 с. 8 Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза. – М.: Аспект Пресс,2002 – 384 с. 9 Инструкция по проведению оценки воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду при разработке предплановой, предпроектной и проектной документации. 28 февраля 2004 г., 16 с. Тема 7. Государственные стандарты в области охраны окружающей среды Цель лекции: изучить основные стандарты Тезисы лекции: Цель, функции, объект-экологической экспертизы. Принципы экологической экспертизы. Общественная экологическая экспертиза. Экологическая сертификация. Экологический паспорт предприятия Основные вопросы и краткое содержание Почти параллельно с развитием исследований по оценке риска в начале 70-х годов шло формирование процедуры, получившей название "оценка воздействия на окружающую среду" или "экологическая экспертиза". Эти процедуры - оценка риска технологий и оценка воздействия на окружающую среду - отличаются по объектам: объектом оценки риска является проблемная ситуация (риск), а объектом экологической экспертизы - проект инженерного сооружения, действующее сооружение или технологии. В то же время они генетически связаны между собой. Их объединяет единый методологический подход - системный анализ, многокритериальность, связанная с условиями и методами принятия решений. Экологическая экспертиза (ЭЭ) — оценка уровня возможных негативных воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую природную среду, природные ресурсы и здоровье людей, т.е. оценка хозяйственных и иных проектов на предмет их соответствия требованиям экологической безопасности и системе рационального природопользования. Становление института экологической экспертизы в мире началось в 70-х годах сначала в США и Канаде, затем в странах Западной Европы и Японии, а с 80-х годов - в восточноевропейских странах и СССР. В Казахстане Государственная экологическая экспертиза как специальный институт функционирует с 1988 г, когда был создан Госкомитет СССР по охране окружающей среды. В настоящее время экологическая экспертиза является одним из главных инструментов государственной экологической политики и управления природопользованием в РК. Она проводится для оценки соответствия хозяйственной или иной деятельности экологической безопасности общества. Работы по экологической экспертизе и оценке риска поддерживаются законодательством. В Казахстане работы по экологической экспертизе основываются на государственном законе «Об экологической экспертизе». Закон «Об экологической экспертизе» от 18 марта 1997 года является первым законом в Казахстане, регулирующим общественные отношения в сфере экологической экспертизы. Данный нормативно-правовой акт включает определение основных понятий, компетенции государственных органов, возможных и обязательных объектов ЭЭ. Этот закон регулирует и основные вопросы, связанные с порядком проведения ЭЭ, в том числе вопросы финансирования, содержания заключения экспертной комиссии, рассмотрение разногласий между органом ЭЭ, устанавливает общие положения, касающиеся ответственности за нарушение законодательства об ЭЭ. Главная цель экологической экспертизы - предупреждение негативных последствий хозяйственной деятельности, проверка соответствия намечаемой деятельности требованиям экологической безопасности общества и рационального использования природных ресурсов. Главная функция экологической экспертизы: определение экологической обоснованности как намечаемых, так и уже принятых решений (с целью их корректировки или отмены). Объектами экологической экспертизы являются: · проекты и технико-экономические обоснования (ТЭО) строительства и эксплуатации хозяйственных сооружений, а также действующие предприятия; · нормативно-техническая документация на создание новой техники, технологий, материалов, а также на работающее оборудование; · проекты нормативных и административных актов и действующее законодательство. Субъектами экологической экспертизы являются: · законодательные и исполнительные органы государственной власти, а также суды различных уровней; · специализированные правительственные организации (комитеты, комиссии, министерства); · специализированные неправительственные организации (частные, общественные). Экологическая экспертиза основывается на ряде принципов. 1. Принцип презумпции потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности. 2. Принцип обязательности проведения государственной экологической экспертизы до принятия решений о реализации объекта экологической экспертизы. 3. Принцип комплексности оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности и его последствий. 4. Принцип независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы. 5. Принцип достоверности и полноты информации, представляемой на экологическую экспертизу. 6. Принцип независимости экспертов экологической экспертизы при осуществлении ими своих полномочий в области экологической экспертизы. 7. Принцип научной обоснованности, объективности и законности заключений экологической экспертизы. 8. Принцип гласности, участия общественных организаций (объединений), учета общественного мнения. 9. Принцип ответственности участников экологической экспертизы и заинтересованных лиц за организацию, проведение, качество экологической экспертизы. Законодательство предусматривает два вида экологической экспертизы: государственную и общественную. Государственная экологическая экспертиза проводится на государственном уровне и на уровне субъектов Республики Казахстан. На федеральном уровне государственную экологическую экспертизу проводит Министерство природных ресурсов РК, на уровне субъектов РК — Министерства природных ресурсов субъектов РК (областей и краев) и их подразделения — Комитеты по охране окружающей среды (областные и краевые). Государственная экологическая экспертиза проводится экспертной комиссией. В ее состав входят: руководитель, ответственный секретарь и эксперты. Результатом работы комиссии является заключение государственной экологической экспертизы. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||