Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Возраст как один из обязательных признаков субъекта преступления

  • 2. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

    		•

    Курсовая возраст УО. возраст. 1. Возраст как один из обязательных признаков субъекта преступления 4


    Скачать 58.22 Kb.
    Название1. Возраст как один из обязательных признаков субъекта преступления 4
    АнкорКурсовая возраст УО
    Дата15.08.2022
    Размер58.22 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлавозраст.docx
    ТипДокументы
    #645834


    Содержание


    1. Возраст как один из обязательных признаков субъекта преступления 4

    1.1 Возраст субъекта 4

    1.2 Вменяемость. Специальный субъект 7

    2. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 11

    2.1 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних 11

    2.2 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 18

    Заключение 22

    Список литературы 24


    Данная работа посвящена возрастным особенностям субъекта уголовной ответственности, в частности, большое внимание будет уделено вопросу ответственности несовершеннолетних.

    Актуальность данной темы состоит в том, что не существует единой точки зрения на установление возраста, с которого лицо начинает нести уголовную ответственность. Одни авторы, как например А.В. Наумов, отмечает, что в условиях роста преступности в последние годы в России увеличивается и преступность несовершеннолетних. Если в 1992 г. по данным МВД РФ, было зарегистрировано 159976 преступлений несовершеннолетних, то в 2002 г. — 209777. Доля преступности несовершеннолетних в общей структуре преступности составляла соответственно 9.5% в 1992 г., 12% в 2002 г.1 По данным МВД РФ, в 2010 году выявлено 72692 несовершеннолетних преступника. При этом сокращение доли несовершеннолетних связано в том числе с уменьшением численности данной части населения.

    Другие же, например Г.И. Забрянский, отмечает нестабильность ситуации и указывает, что за годы существования современной России число зарегистрированных преступлений, совершенных подростками, сокращалось по сравнению со смежным предыдущим периодом семь раз (в 1994 - 1997 гг., 2000 - 2002 гг.) и шесть раз росло (1992, 1993, 1998, 2003, 2004 гг.)2.

    Объектом данного исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе совершения преступления и применения к лицу мер уголовной ответственности. Также сюда можно отнести обстоятельства, в результате которых человек совершил преступление.

    Предметом исследования выступают положения действующего уголовного законодательства, посвященные установлению основных признаков субъекта уголовной ответственности (вменяемость и возраст), а также виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним и ограничения по отдельным видам наказаний.

    Цель данной работы состоит в том, чтобы рассмотреть нормативно установленные особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, а также вопросов, касающихся проблематики назначения наказания несовершеннолетним.

    Указанная цель определяет задачи исследования:

    1. Проанализировать положения законодательства в части уголовной ответственности несовершеннолетних и других возрастных категорий;

    2. Раскрыть содержание ответственности и видов наказания, назначаемых несовершеннолетним;

    3. Выявить и проанализировать основные проблемы, возникающие в связи с назначением наказания несовершеннолетним.

    Как показывает анализ юридической литературы, проблема возраста в уголовном праве была предметом внимания известных российских ученых, среди которых следует назвать имена: В.К. Дуюнов, И.Э. Звечаровский, Л.М. Карнозова, С.Г. Келина, А.И. Коробеев, Н.Ф. Кузнецова, Т.А. Лесниевски-Костарева, Н.И. Манцев, А.И. Рарог, Р.А. Сабитов и др.

    В числе методов, использованных в работе нужно указать анализ, синтез, статистический, логико-юридический методы.

    Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

    1. Возраст как один из обязательных признаков субъекта преступления

    1.1 Возраст субъекта


    Субъектом уголовной ответственности признается физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, совершившее общественно опасное деяние и способное нести уголовную ответственность.

    В уголовном законе не используется это понятие, в нем говорится о «лице, совершившем преступление». Вместе с тем ст. 19 УК РФ указывает три обязательных признака, характеризующих лицо как субъекта преступления3:

    1) физическое свойство;

    2) вменяемость;

    3) достижение установленного уголовным законом возраста.

    По Уголовному Кодексу РФ уголовной ответственности подлежит только человек, физическое лицо – как гражданин Российской Федерации, так и иностранный гражданин или лицо без гражданства. Юридическое лицо не рассматривается в качестве субъекта преступления и, следовательно, оно не ожжет нести уголовную ответственность4. Если совершенное деяние было сопряжено с его деятельностью, уголовной ответственности подлежат руководители или иные сотрудники юридического лица. Следует отметить, что по законодательству ряда стран (США, Англии и др.) юридическое лицо также признается субъектом преступления5.

    УК установлен возраст, по достижении которого лицо может считаться субъектом преступления. Статья 20 УК РФ определяет два возрастных критерия – шестнадцать и четырнадцать лет.

    Вопрос об избрании определённого минимального возраста уголовной ответственности является уголовно-политическим; в каждой стране и в каждый исторический период он решается по-своему, исходя из действующих в данный момент политических, социальных, экономических условий6

    Согласно общему правилу уголовная ответственность наступает по достижении лицом шестнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 20 УК РФ). Этот критерий обусловлен психофизиологическими характеристиками лица, достигшего указанного возраста. Считается, что оно находится на таком уровне интеллектуального развития и социальной зрелости, который позволяет ему адекватно оценивать социальную значимость своих поступков и избирать правильный вариант поведения. Способность принимать осознанные решения предполагает и способность лица нести за них ответственность7.

    Исключением из общего правила является установление второго возрастного критерия – четырнадцать лет. Перечень преступлений, ответственность за которые наступает по достижении указанного возраста, дан в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Он охватывает деяния, составляющие основную преступность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет. Их социальная направленность и общественная опасность для подростков очевидна и доступна для понимания. Содержащиеся в перечне преступления направлены против жизни, здоровья, половой свободы, собственности, общественной безопасности и общественного порядка. Указанный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию.

    Если в совершении преступления, ответственность за которое наступает с 16 лет, принимает участие лицо, достигшее возраста 14 лет, его действия либо вообще не образуют состава преступления и, следовательно, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности, либо несет ответственность лишь за то деяние, субъектом которого признается лицо в этом возрасте. Например, субъектом бандитизма (ст. 206 УК РФ), массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ) является лицо, достигшее 16 лет. Однако эти преступления могут охватывать собой умышленное уничтожение или повреждение имущества, убийство, изнасилование и др., ответственность за которые наступает с 14 лет. Подросток, достигший указанного возраста, должен привлекаться к ответственности лишь за те преступления, совершенные в составе банды или при массовых беспорядках, ответственность за которые предусмотрена с 14 лет.

    Гораздо более сложным является вопрос об ответственности не достигших 16 лет лиц за преступления с привилегированными составами (например, предусмотренные в ст. 106—108 УК РФ), уголовная ответственность за которые наступает с 16-летнего возраста. В этом случае такие лица также не могут быть привлечены к ответственности по специальной норме, но проблемным является вопрос о применимости в данном случае общей нормы.

    В. Ф. Щепельков указывает, что несправедливой является ситуация, когда за совершение одного и того же деяния несовершеннолетний будет подвергаться более строгому наказанию, нежели взрослый; системное толкование уголовного закона (с учётом снижения максимального предела наказания несовершеннолетних, менее жестких условий освобождения от уголовной ответственности и наказания, возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия и т. д.) позволяет сделать вывод о том, что лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за преступления с привилегированными составами8.

    Надо иметь ввиду, что значительное число норм Особенной части предусматривает ответственность за деяния, которая может наступить по достижении лицом более старшего возраста, чем 16 лет. Так, субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) и в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ), нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта (ст. 263 УК РФ) и др. преступлений может быть лицо, достигшее 18 лет.

    В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, указанного в законе, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанно с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

    В этом случае имеет место возрастная невменяемость, т.е. несоответствие психического развития подростка его фактическому возрасту. Она характеризуется тремя признаками:

    1) отставанием в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, а обусловленным индивидуальными возрастными особенностями интеллектуально-волевой сферы;

    2) ограниченной возможностью, т.е. неспособностью лица в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими;

    3) временным (темпоральным), означающим, что именно в момент совершения общественно опасного деяния указанные отставание в развитии и ограниченная возможность влияли на поведение несовершеннолетнего.

    Таким образом, можно сделать вывод о том, что вменяемость как признак субъекта преступления означает способность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими.

    1.2 Вменяемость. Специальный субъект


    Уголовное законодательство не дает понятие вменяемости, однако формулирует понятие невменяемости, являющееся его противоположностью.

    В соответствии с ч.1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактически характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Таким образом, невменяемость образуется за счет совокупности двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического).

    Медицинский критерий охватывает хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики.

    Юридический критерий характеризуется двумя признаками: интеллектуальным и волевым. Интеллектуальный признак выражается в том, что лицо не способно осознавать фактический характер своих действий (бездействий), а волевой – в неспособности руководить своим поведением.

    Медицинский и юридический критерии находятся в неразрывном единстве, взаимодополняют друг друга. Только наличие их совокупности образует невменяемость.

    Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ).

    Состояние так называемого простого, или обычного, опьянения не исключает вменяемости. В соответствии со ст. 22 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

    Состояние обычного физиологического опьянения следует отличать от психического расстройства в виде патологического опьянения, развивающегося на фоне иных заболеваний или переутомления, а также от психических заболеваний, являющихся следствием систематического употребления алкоголя (белая горячка, параноидальный алкоголизм и др.). Наличие соответствующих расстройств является основанием для признания лица невменяемым9.

    В некоторых составах преступления субъект наряду с такими обязательными признаками, как возраст и вменяемость, характеризуется дополнительными признаками, отражающими специфику посягательства и ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за его совершение. В этом случае речь идет о специальном субъекте, под которым понимается лицо, обладающее помимо вменяемости и достижения возраста уголовной ответственности дополнительными юридическими признаками, предусмотренными уголовно-правовыми нормами, являющимися обязательными (конструктивными) для конкретного состава преступления. Данные признаки ограничивают круг лиц, которые могут признаваться исполнителем такого преступления.

    Признаки специального субъекта могут непосредственно указаны в статьях Особенной части УК РФ (например, работник железнодорожного, воздушного или водного транспорта – ст. 263 УК РФ; гражданин России – ст. 275 УК РФ и др.) либо устанавливаться путем толкования уголовного закона (например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий – ст. 150, 151 УК РФ; при воспрепятствовании законной предпринимательской или иной деятельности – ст. 169 УК РФ и др.).

    Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ, исключает уголовную ответственность по данной статье. Однако действия лица в этом случае могут быть квалифицированы по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность общего субъекта. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьёй, несет уголовную ответственность в качестве его организатора, подстрекателя или пособника (ст. 34 УК РФ).

    Признаки специального субъекта относятся к числу факультативных, поэтому они могут проявляться в одном из трех значений:

    1) конститутивных признаков основного состава (ст. 275 УК РФ);

    2) квалифицирующих признаков (ч. 2 ст. 150 УК РФ);

    3) обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (п. «м» ст. 63 УК РФ).

    Специальный субъект выделяется по:

    1. гражданству лица (ст. 275, 276 УК РФ);

    2. демографическому признаку (ст. 131 УК РФ);

    3. семейно-родственным отношениям (ст. 156, 157 УК РФ);

    4. должностному положению (ст. 285, 290 УК РФ);

    5. профессиональной деятельности (ст. 124, 143 УК РФ);

    6. отношению к воинской службе (ст. 328, 331 УК РФ).

    Таким образом, субъектом уголовной ответственности является физическое лицо, достигшее установленного законом возраста (14 или 16 лет), являющееся вменяемым.

    2. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних

    2.1 Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних



    Учитывая возрастную специфику лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, социально-психологические особенности, восприятие ими уголовного закона, в УК РФ выделен самостоятельный раздел «Уголовная ответственность несовершеннолетних», который объединяет нормы, регламентирующие особые правила применения к ним мер уголовно-правового воздействия. Закрепление в уголовном праве специальных норм об ответственности несовершеннолетних вытекает из принципов справедливости и гуманизма.

    В соответствии со ст. 87 УК РФ «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет»10. По достижении восемнадцатилетнего возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего, однако надо иметь ввиду, что согласно ст. 96 УК РФ в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности виновного суд может применить уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, и к лицам, совершившим преступление в возрасте от восемнадцати до двадцати лет. В отношении их нельзя применять лишь помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, а также в воспитательную колонию11.

    В Общей части УК ряд положений либо специально регламентируют уголовную ответственность несовершеннолетних, либо распространяются также и на них. Следовательно, при разрешении вопросов уголовной ответственности лиц, не достигших 18-летнего возраста, необходимо руководствоваться не только положениями раздела V, но и другими нормами Уголовного кодекса12.

    Установление возраста уголовной ответственности связывается с определенной ступенью интеллектуального развития субъекта, которая дает возможность взвешивать поступки, осознавать в полной мере их общественную значимость и выбирать общественно полезный вариант поведения. В УК (ст. 20) установлены два возрастных порога, по достижению которых лицо может быть привлечено к уголовной ответственности: общий – достижение лицом шестнадцатилетнего возраста и особенный, являющийся исключением из правила – достижение лицом четырнадцати лет.

    По общему правилу уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет. Данное правило зиждется на психофизиологических характеристиках субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интеллектуальный момент) и принимать социально значимые решения (волевой момент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога13.

    В качестве исключения закон (ч. 2 ст. 20 УК) устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых ответственность наступает по достижении лицом четырнадцати лет.

    Также законом предусмотрено правило, по которому лицо не подлежит уголовной ответственности, если он достиг возраста, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 20 УК РФ, однако в силу отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

    Наказание назначается несовершеннолетнему исходя из общих начал, закрепленных в ст. 60 УК РФ. Но наряду с ними закон обязан учитывать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. В свою очередь привлечение к совершению преступления, лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность является отягчающим обстоятельством при назначении наказания.

    Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство подлежит оценке в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 89 УК РФ).

    Для правильной квалификации деяния необходимо четко установить возраст субъекта. Как правило, возраст определяется, исходя из соответствующих документов. При этом лицо считается достигшим определенного возраста с ноля часов следующих за днем рождения суток.

    Если документально установить возраст лица, совершившего общественно опасное деяние, не представляется возможным, тогда назначается судебно-медицинская экспертиза. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения субъекта считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет – минимальный возраст лица14.

    На выбор вида, срока или размера наказания влияют причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В частности, суд должен учитывать источник возникновения у несовершеннолетнего антиобщественных взглядов и привычек; обстоятельства, которые привели к формированию преступного умысла и создали благоприятную обстановку для подготовки и совершения преступления.

    Так, например, адвокат Т., осужденного к лишению свободы, не оспаривая вывода суда о виновности последнего в указанных преступлениях, утверждала, что назначенное осужденному наказание является чрезмерно суровым и просила учесть несовершеннолетний возраст Т., жестокое отношение к нему отчима, обстоятельства совершения им преступлений, мнение потерпевших и смягчать назначенное ему наказание. Однако Верховный суд установил, что при назначении осужденному наказания суд учел, что он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, рано лишился родителей, по месту жительства и учебы характеризовался положительно, то есть обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах 15, поэтому приговор был оставлен без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения.

    Уровень психического развития может проявиться в отставании от нормального для данного возраста развития и характеризоваться запасом знаний и представлений, состоянием эмоционально-волевой сферы и т.д. Для его установления рекомендуется назначать судебно-психологическую экспертизу16.

    Под иными особенностями личности, о которых говорится в законе, следует понимать степень проявления возрастных характеристик психики: внушаемость, склонность к подражанию и фантазированию, импульсивность и т.д., т.е. все те особенности, которые влияют на выбор методов воспитательного воздействия.

    Таким образом, при назначении наказания суд обязан учитывать как обстоятельства, единые для всех лиц, совершивших преступление, независимо от их возраста, так и обстоятельства, обусловленные несовершеннолетием виновного лица 17.

    От уголовной ответственности и наказания несовершеннолетний может быть освобожден как по общим, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц.

    Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ). Указанные основания в отношении их не предусматривают каких-либо изъятий из общих правил.

    Сроки давности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 78 УК РФ для несовершеннолетних, сокращены, согласно ст. 94 УК РФ, наполовину:

    1. один год после совершения преступления небольшой тяжести;

    2. три года после совершения преступления средней тяжести;

    3. пять лет после совершения тяжкого преступления;

    4. семь с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.

    К лицам, не достигшим 18 лет, как и ко взрослым преступникам могут применяться амнистия и помилование.

    Несовершеннолетний может быть освобожден от наказания по основаниям, общим для всех категорий осужденных. Однако надо иметь ввиду, что применение к ним некоторых из указанных норм имеет свою специфику.

    Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответственности и наказания в законодательстве содержатся и специальные виды, применяемые только к лицам, не достигшим 18 лет. Согласно ч. 1 ст. 90 УК РФ освобождение подростка от уголовной ответственности связывается с двумя обстоятельствами:

    1. Деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести;

    2. Исправление несовершеннолетнего возможно мерами воспитательного воздействия.

    Все специальные виды освобождения лиц, не достигших 18 лет, от уголовной ответственности или наказания связаны с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Под ними следует понимать установленные законом меры государственного принуждения к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, с целью их исправления педагогическими средствами без привлечения к уголовной ответственности или без применения уголовного наказания.

    Принудительными они являются потому, что назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли виновного или его законного представителя. Их реализация обеспечивается силой государственной власти. По своему содержанию меры, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК РФ, носят воспитательный характер.

    Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к лицам, не достигшим 18 лет на момент их назначения.

    Ст. 90 УК РФ предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

    1. Предупреждение;

    2. Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

    3. Возложение обязанности загладить причиненный вред;

    4. Ограничение доступа и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

    Предупреждение предполагает разъяснение несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений.

    Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

    Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличии у него соответствующих трудовых навыков. Способ, которым заглажен вред, значения не имеет.

    Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использование некоторых форм досуга, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток и т.д.

    В случае систематического неисполнения лицом, не достигшим 18 лет, принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90 УК РФ).

    Максимальные возрастные пределы в УК не указаны, следовательно, лицо, совершившее преступление в пожилом или даже преклонном возрасте, признается субъектом преступления. Хотя ограничения в применении отдельных видов наказаний установлены для некоторых возрастных категорий.

    Пожизненное лишение свободы не назначается лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, а также мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

    Смертная казнь не назначается лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесятипятилетнего возраста.

    В том, что касается рецидива преступлений, судом не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

    В заключение главы можно сделать вывод о том, что положения законодательства, устанавливающие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, направлены в первую очередь на то, чтобы осужденный осознал содеянное и в дальнейшем воздержался от подобных действий. С этой целью к нему могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия.

    Также необходимо отметить, что сокращение сроков давности, предназначено для того, чтобы по отбытии наказания у несовершеннолетнего осужденного была возможность исправиться и в молодом возрасте приступить к образованию, труду и т.д.

    В отношении лиц, которые достигли пенсионного возраста, ограничения установлены в связи с нецелесообразностью применения к ним наказания.

    2.2 Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним



    Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

    1) штраф,

    2) лишение права заниматься определенной деятельностью;

    3) обязательные работы;

    4) исправительные работы;

    5) ограничение свободы;

    6) лишение свободы на определенный срок.

    Данный перечень является исчерпывающим, никакие другие виды наказаний к несовершеннолетним не могут быть применены.

    При применении штрафа в отношении несовершеннолетних необходимо иметь ввиду, что он назначается только при наличии у несовершеннолетних самостоятельно заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание или же по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия (ч. 2 ст. 88 УК).

    Это наказание может назначаться несовершеннолетнему в качестве как основного, так и дополнительного. Он назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

    Содержание лишения права заниматься определенной деятельностью, его срок и порядок назначения применительно к несовершеннолетним в законе не установлены. Следовательно, при применении данного вида наказания необходимо руководствоваться положениями ст. 47 УК РФ.

    Обязательные работы заключаются в выполнении осужденными несовершеннолетними в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид работ определяется органами местного самоуправления с учетом личности виновных и данных судом рекомендаций. Работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов.

    В случае злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются арестом. При этом время, в течение которого несовершеннолетний отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ареста из расчета один день ареста за восемь часов обязательных работ (ч. 3 ст. 49 УК).

    Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным, на срок до одного года (минимальный – до 2-х месяцев) и отбываются по месту работы, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

    Пределы удержаний из заработной платы осужденных к данной мере наказания составляют от 5 до 20 % (ч. 3 ст. 50 УК). Особенности исполнения исправительных работ несовершеннолетними определяются уголовно-исполнительным законодательством18.

    В случае злостного уклонения от отбывания наказания несовершеннолетним, осужденным к принудительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Лишение свободы является самым строгим видом наказания для несовершеннолетних, хотя условия отбывания этого наказания для них являются льготными. Максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних установлен в десять лет.

    Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступление небольшой тяжести впервые. При назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

    Важным является положение (ч. 7 ст. 88 УК), в соответствии с которым суд может дать указание органу, исполняющему наказание, учесть при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности, которые стали известны при расследовании и рассмотрении уголовного дела (степень социализации, уровень интеллектуального и физического развития, тип темперамента, свойства характера, взаимоотношения с родными и близкими и т.п.), а также влияние на него старших по возрасту лиц (ч. 1 ст. 89 УК). При прочих условиях несовершеннолетний, попавший под влияние взрослых или превосходящих его по возрасту, либо обделенный родительским воспитанием и заботой, испытывающий на себе насилие со стороны опекуна, заслеживает менее сурового наказания. Необходимо стремиться к тому, чтобы в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних принимали участие специалисты-психологи, медицинские работники, представители социальных служб.

    В УК РФ отражено значение несовершеннолетнего возраста виновного как обстоятельства, смягчающего ответственность (ч. 2 ст. 89 УК). Однако данное обстоятельство не является исключительным, а учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими наказание. Поскольку особенности уголовной ответственности несовершеннолетних четко очерчены УК, сам по себе несовершеннолетний возраст не может иметь «сверхсмягчающего» влияния при назначении наказания, а учитывается, в совокупности с другими обстоятельствами, смягчающими наказание19.

    В заключение главы можно сделать выводы о том, что действующее уголовное законодательство направлено не только на то, чтобы виновные лица понесли ответственность, но и смогли исправиться в ходе отбытия наказания. С этой целью для них предусмотрены особенности видов наказания, отличающие их от соответствующих мер, применяемых к взрослым.

    Также необходимо отметить, что указанные в законе виды наказания позволят осужденному несовершеннолетнему в полной мере осознать общественную опасность своих действий и в дальнейшем воздержаться от их совершения.

    Заключение

    Следует отметить, что указанные в работе особенности преступности несовершеннолетних и их ответственности – это не полный перечень тех явлений, на которые следует обратить пристальное внимание.

    Для стабилизации положения в подростковой среде и устранению многочисленных нарушений, считаем необходимым предложить следующие действия:

    1. Принятие комплексной программы воспитания подрастающего поколения, которая включала бы в себя методики по уменьшению девиантного поведения и криминализации среди подростков. Им необходимо дать занятие, которое бы дало им перспективы на дальнейшее применение своих навыков и способностей.

    2. Более строгий отбор педагогического состава. Неправильное преподавание в совокупности с отрицательным отношением к людям, не достигшим восемнадцати лет может не только вызвать тягу к асоциальным привычкам, но и привести к открыто криминальным проявлениям.

    3. Приведение уголовного законодательства в полное соответствие с требованиями международных правовых актов, ратифицированных нашим государством, в частности, касающихся производства по уголовному делу.

    В заключение темы можно сделать выводы о том, что:

    1. Уголовное законодательство на сегодняшний день представляет из себя целостную систему. Правильное применение закона может обеспечить задачу охраны личности, общества и государства от преступных посягательств, а также способствует исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

    2. Требуется более тщательное исполнение работниками судебных и следственных органов по применению уголовного законодательства по преступлениям, совершенным несовершеннолетними. Неправильно назначенное наказание может привести не к исправлению осужденного, а наоборот к усилению тяги к совершению преступлений.

    3. Регулирование указанных отношений заключается не только в правильном применении норм права, но и в контроле за их соблюдением. Необходима отлаженная система по выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, к примеру, контроль за влиянием на общественное мнение средств массовой информации.

    Недопустимы такие явления, как «сочувствие» рядовых граждан к преступникам и потакание их действиям со стороны лиц, которые обязаны пресекать преступления.

    4. Предупреждение преступлений является частью политики государства по обеспечению национальных интересов и безопасности Российской Федерации.

    Приоритетное значение при этом имеет формирование системы мер действенной социальной профилактики и воспитания законопослушных граждан.

    В целом, возрастные особенности субъекта уголовной ответственности представляют собой тему, которой следует уделить внимание законодателю и правоприменителям, т.к. это может способствовать установлению законности и правопорядка в сфере общественных отношений.


    Список литературы


    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // "Российская газета". 1993. N 237.

    2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.05.2011) // "Собрание законодательства РФ". 1996. N 25. Ст. 2954.

    3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // "Собрание законодательства РФ". 1997. № 2. Ст. 198.

    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.

    5. Байбарин А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста. М.: Высшая школа, 2009. 252 с.

    6. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11.

    7. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Учебник. Части общая и особенная / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. М.: Юриспруденция., 1999, 583 с.

    8. Забрянский Г.И. Несовершеннолетние: преступность и противодействие (тезисы) // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 4.

    9. Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: БЕК., 2003. 695 с.

    10. Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001.

    11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог (и др.); под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 480 с.

    12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог (и др.); под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 569 с.

    13. Уголовное право: Учебник для вузов / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Юриспруденция, 2001. 349 с.

    14. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005.

    15. Уголовный процесс / под ред. В.П. Божьева. М., 2000. 512 с.

    16. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3.

    17. Щепельков В. Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2. С.60.

    1 Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: БЕК., 2003. Стр. 390.

    2 Г.И. Забрянский. Несовершеннолетние: преступность и противодействие (тезисы). // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 4. С. 45.

    3 Байбарин А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста. М.: Высшая школа, 2009. С. 58.

    4 Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 189.

    5 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог (и др.); под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 74

    6 Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11. С. 23.

    7 Павлов В. Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. С. 60—63.

    8 Щепельков В. Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2. С.60.

    9 Гаухман Л.Д. Уголовное право. Учебник. Части общая и особенная.. М.: Юриспруденция., 1999, С. 77

    10 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 10.05.2007) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954

    11 Уголовный кодекс Российской Федерации

    12 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог (и др.); под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 177

    13 Уголовное право: Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Юриспруденция, 2001 С. 122

    14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.

    15 Кассационное определение Верховного суда РФ от 3 апреля 2007 года по делу N 49-о07-16 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. М., 2011.

    16 Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3. С. 45.

    17 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / Г.А. Есаков, А.И. Рарог (и др.); под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 181

    18 Глава 7 «Исполнение наказания в виде исправительных работ» Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 01.12.2007) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198

    19 Уголовное право: Учебник для вузов / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Юриспруденция, 2001. С. 249

    написать администратору сайта